昭通太陽(yáng)背斜區(qū)淺層頁(yè)巖氣勘探突破及其資源開發(fā)意義

梁興，徐政語(yǔ)，張朝，王維旭，張介輝，魯慧麗，張磊，鄒辰，王高成，梅玨，芮昀

（1.中國(guó)石油浙江油田公司，杭州 311100；2.中國(guó)石油杭州地質(zhì)研究院，杭州 310023）

0 引言

近10年來(lái)，受北美頁(yè)巖氣成功實(shí)現(xiàn)商業(yè)開發(fā)影響，中國(guó)圍繞南方海相地層開展了大量頁(yè)巖氣地質(zhì)調(diào)查與鉆采工作[1-14]，取得了包括頁(yè)巖巖性、物性、含氣性以及地球化學(xué)、沉積、儲(chǔ)集層特征等在內(nèi)的多方面成藏地質(zhì)條件認(rèn)識(shí)與成果[1-17]，并在選區(qū)評(píng)價(jià)方面實(shí)現(xiàn)了中上揚(yáng)子區(qū)頁(yè)巖氣勘探多點(diǎn)突破[10-22]，但工業(yè)規(guī)模開發(fā)僅局限于四川盆地川渝示范區(qū)及其周緣昭通、彭水示范區(qū)，目的層也僅局限于上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組，四川盆地外圍龍馬溪組及其他層系（下震旦統(tǒng)陡山沱組、下寒武統(tǒng)筇竹寺組、石炭系—二疊系等頁(yè)巖）均未實(shí)現(xiàn)商業(yè)規(guī)模開采。本文所指的淺層頁(yè)巖氣，是指勘探目的層埋藏深度小于2 000 m并賦存于頁(yè)巖儲(chǔ)集層中的天然氣，其具有頁(yè)巖氣甜點(diǎn)區(qū)連續(xù)分布、吸附氣比例偏高、地層弱超壓、井口壓力低和產(chǎn)量小、生產(chǎn)周期長(zhǎng)、頁(yè)巖水平應(yīng)力差較小、易于體積壓裂等特點(diǎn)。本文所指的淺層頁(yè)巖氣埋深范圍略大于常規(guī)的淺層天然氣（小于1 500 m）[23]，但小于目前工業(yè)開發(fā)意義上的頁(yè)巖氣（甜點(diǎn)埋深大于2 000 m）[24-26]。目前，埋深小于2 000 m的淺層頁(yè)巖氣選區(qū)評(píng)價(jià)及商業(yè)開發(fā)活動(dòng)總體處于探索階段，進(jìn)展遲緩，已嚴(yán)重制約了國(guó)家示范區(qū)頁(yè)巖氣開采技術(shù)應(yīng)用推廣以及四川盆地外南方海相頁(yè)巖氣工業(yè)化進(jìn)程。對(duì)此，結(jié)合四川盆內(nèi)與盆外、中美頁(yè)巖氣地質(zhì)特點(diǎn)與勘探開發(fā)歷程[15-17]，依照中國(guó)南方海相頁(yè)巖具有“高演化、強(qiáng)改造、剪應(yīng)力”的特點(diǎn)，及其復(fù)雜構(gòu)造條件下頁(yè)巖氣擴(kuò)散與滲漏時(shí)間長(zhǎng)、保存困難等最為關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)問(wèn)題[17-22]，將南方海相頁(yè)巖氣形成與甜點(diǎn)控制因素列為淺層頁(yè)巖氣開發(fā)選區(qū)的關(guān)鍵。最近，昭通國(guó)家級(jí)示范區(qū)太陽(yáng)背斜區(qū)淺層頁(yè)巖氣勘探獲得突破，提交了逾千億立方米規(guī)模的探明地質(zhì)儲(chǔ)量。通過(guò)對(duì)昭通太陽(yáng)背斜區(qū)淺層頁(yè)巖氣形成條件分析及甜點(diǎn)控制因素研究，依托相關(guān)鉆采試驗(yàn)成果與成效，提出淺層頁(yè)巖氣甜點(diǎn)選區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以期指導(dǎo)昭通示范區(qū)、乃至整個(gè)川渝盆外復(fù)雜構(gòu)造區(qū)的南方海相淺層頁(yè)巖氣甜點(diǎn)選區(qū)評(píng)價(jià)，推動(dòng)南方海相頁(yè)巖氣勘探開發(fā)工作。

1 太陽(yáng)背斜區(qū)地質(zhì)背景

最近，昭通示范區(qū)東北部太陽(yáng)背斜區(qū)淺層頁(yè)巖氣勘探獲得突破，該區(qū)探明+控制連續(xù)含氣面積約580 km2。地表以云貴高原山地地貌為特征，構(gòu)造位置上處于四川盆地川南低陡褶皺帶與滇黔北坳陷（北部）過(guò)渡部位（見圖1）。區(qū)內(nèi)發(fā)育有海相與陸相兩套地層[24,27-28]，其中海相地層包含震旦系、古生界及中—下三疊統(tǒng)，陸相地層包含上三疊統(tǒng)及中—下侏羅統(tǒng)，地層累計(jì)厚度6 000～7 000 m，地表以出露三疊系為主。海相頁(yè)巖主要有下震旦統(tǒng)陡山沱組、下寒武統(tǒng)筇竹寺組及上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組 3套，以五峰組—龍馬溪組為現(xiàn)實(shí)的頁(yè)巖氣主要勘探目的層系[26,29]。研究區(qū)主要勘探目的層系上覆地層較其周緣明顯減少、厚度明顯減薄，富氣頁(yè)巖埋深總體偏淺、背斜主體構(gòu)造埋深500～1 500 m，埋深小于2 000 m區(qū)域占研究區(qū)總面積65%（見圖1、圖2）。

研究區(qū)主要目的層五峰組—龍馬溪組龍一1亞段東西方向發(fā)育穩(wěn)定，南北方向有變化，厚度整體呈現(xiàn)由北向南減薄趨勢(shì)（見圖3）。五峰組由黑色筆石頁(yè)巖、泥質(zhì)介殼灰?guī)r組成，厚度較薄，一般為2.0～6.0 m；龍馬溪組龍一1亞段以黑色硅質(zhì)頁(yè)巖與炭質(zhì)頁(yè)巖為主，富含黃鐵礦和筆石化石，厚20.0～40.0 m（見圖3）。依據(jù)巖性、電性和筆石化石特征，在縱向上可劃分出龍馬溪組一段（以下簡(jiǎn)稱龍一段）和龍馬溪組二段（以下簡(jiǎn)稱龍二段）兩個(gè)巖性段，其中龍一段又細(xì)分為龍一1亞段與龍一2亞段；龍一1亞段可進(jìn)一步細(xì)分為龍一11、龍一12、龍一13、龍一144小層（見圖4）。龍一11小層頁(yè)巖富硅富炭[30-33]，厚 2.0～3.0 m；龍一12小層頁(yè)巖高硅高炭[30-33]，厚 4.0～7.0 m；龍一13小層頁(yè)巖高硅中炭[30-33]，厚9.0～11.0 m；龍一14小層頁(yè)巖中硅中炭[30-33]，厚12.0～16.0 m，各小層厚度變化趨勢(shì)與地層基本一致，由西北向東南方向減薄（見圖3）。

區(qū)域地層對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，示范區(qū)五峰組西部厚5 m（YS108井）至 10.8 m（YS128井），東部厚 1.8 m（Y107井）至 4.59 m（YS109井），南部厚 10.0 m（YS203井）至 26.33 m（YQ8井），北部厚 1.8 m（Y107井）至4.59 m（YS109井），以太陽(yáng)背斜區(qū)最薄。主要目的層段龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖厚度相對(duì)穩(wěn)定，總體變化不大，但研究區(qū)相對(duì)稍厚（30～40 m，見圖3）。上覆龍馬溪組龍一2亞段西部厚 95.46 m（YS112井）至143.33 m（YS111井），東部厚68.13 m（Y102井）至 78.4 m（Y105井），北部厚 68.13 m（Y102井）至78.4 m（Y105井），南部厚41.99 m（雙橋）至55.55 m（YS203井），以太陽(yáng)背斜區(qū)最?。积埗闻c龍一2亞段特征類似（見圖2）。下二疊統(tǒng)棲霞組與茅口組、下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組與嘉陵江組厚度均呈現(xiàn)向太陽(yáng)背斜區(qū)減薄趨勢(shì)，其中下三疊統(tǒng)嘉陵江組下部銅街子組（段）以泥質(zhì)巖類為主，向東部太陽(yáng)背斜區(qū)相變?yōu)槟噘|(zhì)灰?guī)r，與嘉陵江組組成一套巖性，上二疊統(tǒng)峨眉山玄武巖由西向東尖滅，減薄地層中以下志留統(tǒng)韓家店組最明顯（見圖2）。由此可見，太陽(yáng)背斜區(qū)龍一1亞段頁(yè)巖埋深不大，多數(shù)區(qū)域處于埋深2 000 m以淺范圍內(nèi)。

圖2 昭通示范區(qū)北部志留系—三疊系對(duì)比圖

圖3 昭通示范區(qū)龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖厚度及巖相古地理簡(jiǎn)圖

據(jù) 21口頁(yè)巖氣評(píng)價(jià)井資料（見圖4），研究區(qū)龍馬溪組沉積期海平面大體經(jīng)歷了兩次上升與兩次海退[31-33]，第 1次海侵發(fā)生于龍一11小層沉積期，期末達(dá)最大海泛面，海退發(fā)生于龍一12、龍一13、龍一14小層沉積期，龍一14沉積期末高位；第2次海侵發(fā)生于龍一2亞段沉積期、沉積期末達(dá)最大海泛面，海退發(fā)生于龍二段至石牛欄組底段沉積期，期末為高位體系域。兩次海平面變化均呈現(xiàn)海侵期快速上升與海退期緩慢下降特點(diǎn)，總體反映了龍馬溪組沉積早期海侵、晚期海退的歷史。

晚奧陶世—早志留世是揚(yáng)子地塊沉積-構(gòu)造演化的轉(zhuǎn)折期，研究區(qū)位于東南部的華南加里東造山運(yùn)動(dòng)形成的江南—雪峰造山帶與西北部的川中古隆起夾持的川渝—湘鄂西的加里東期前陸盆地區(qū)。結(jié)合全球海平面上升的效應(yīng)，既淹沒了晚奧陶世之前的碳酸鹽臺(tái)地，成為陸表海型、水體滯留式的深水陸棚還原沉積環(huán)境，又為上奧陶統(tǒng)五峰組黑色頁(yè)巖和下志留統(tǒng)龍馬溪組黑色頁(yè)巖的沉積提供了異常豐富的以筆石漂浮生物為主體的有機(jī)質(zhì)賦存條件。龍馬溪組沉積早期以陸源碎屑巖為主，物源主要來(lái)自示范區(qū)西部滇東古陸及南部黔中古陸（見圖1、圖3），沉積的龍一1亞段及龍一2亞段主要為一套暗色含筆石頁(yè)巖，分布穩(wěn)定，代表了還原條件下產(chǎn)物；晚期隨著南部古陸隆升，龍二段沉積期逐漸海退，發(fā)育灰質(zhì)頁(yè)巖與灰?guī)r互層的混積陸棚相；龍馬溪組沉積期后研究區(qū)沉積中心逐漸北移、區(qū)域上出現(xiàn)了巖性分異現(xiàn)象，川東南地區(qū)以沉積小河壩組細(xì)砂巖為主[34]，向西向南相變?yōu)橄轮玖艚y(tǒng)羅惹坪組粉砂巖和灰?guī)r，或石牛欄組生物灰?guī)r、泥灰?guī)r夾頁(yè)巖相；至中志留世韓家店組沉積期主要沉積灰綠色—灰色砂質(zhì)頁(yè)巖、砂巖相，底部常有紫紅色頁(yè)巖，總體反映了海水逐漸海退趨勢(shì)，至中志留世末之后研究區(qū)完全露出水面。從區(qū)域地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，太陽(yáng)背斜志留系與二疊系間為構(gòu)造不整合接觸關(guān)系，缺乏上志留統(tǒng)至石炭系，表明其廣遭剝蝕[35]。海西期后逐漸接受上古生界及中生界沉積。

2 淺層頁(yè)巖氣勘探重大突破

昭通示范區(qū)地處云貴川 3省交界的烏蒙山區(qū)，主體隸屬四川盆地南部邊緣外圍的滇黔北坳陷（見圖1），淺層頁(yè)巖氣勘探可追溯至2009年示范區(qū)建設(shè)初期的首口頁(yè)巖氣地質(zhì)調(diào)查井——YQ1井[24]。受探區(qū)構(gòu)造地質(zhì)與地理?xiàng)l件復(fù)雜、中深層頁(yè)巖氣鉆采施工及工廠化作業(yè)技術(shù)難度增大、工程投資成本不斷升高等因素影響[25-26]，鑒于頁(yè)巖氣主要賦存于連通性很差的頁(yè)巖儲(chǔ)集層微納米級(jí)孔隙之中，認(rèn)為研究區(qū)淺埋藏的海相頁(yè)巖氣雖然發(fā)生了縱向逸泄散失，但其影響還不至于在致密的直接蓋層封閉保存體系下淺層頁(yè)巖儲(chǔ)集層“無(wú)氣可存”。在此思想指導(dǎo)下，2017年4月圍繞頁(yè)巖氣富集保存條件相對(duì)較好的太陽(yáng)背斜區(qū)，創(chuàng)新性地開展了埋深小于1 000 m的淺層頁(yè)巖氣老井復(fù)查工作，先后優(yōu)選了Y1與Y102兩口老井進(jìn)行復(fù)查（見圖1）。針對(duì)龍馬溪組龍一1亞段的龍一11—龍一13小層頁(yè)巖儲(chǔ)集層（埋深分別為768.5～778.8 m、976.2～986.0 m），進(jìn)行體積壓裂改造與試氣求產(chǎn)試驗(yàn)，獲得了直井日產(chǎn)氣超1×104m3的工業(yè)氣流，實(shí)現(xiàn)了昭通示范區(qū)淺層頁(yè)巖氣勘探突破，證實(shí)了復(fù)雜構(gòu)造山地區(qū)的淺層頁(yè)巖氣并非沒有資源勘探潛力?；谏鲜鰞煽诶暇畯?fù)查測(cè)試成果及南方以往淺層頁(yè)巖氣鉆探成果的重新評(píng)價(jià)認(rèn)識(shí)，2017年底在太陽(yáng)背斜區(qū)新部署實(shí)施了Y103、Y105兩口評(píng)價(jià)井（直井），通過(guò)鉆壓采試驗(yàn)同樣成功獲得了工業(yè)氣流（見表1）。為進(jìn)一步擴(kuò)大評(píng)價(jià)成果，2018年初試驗(yàn)跟進(jìn)持續(xù)深化產(chǎn)能評(píng)價(jià)，部署實(shí)施以龍一1亞段為靶體的Y102H1-1水平井產(chǎn)能評(píng)價(jià)試驗(yàn)，由此獲得了日產(chǎn)5.6×104m3的高產(chǎn)氣流。

經(jīng)全面淺層頁(yè)巖氣綜合選區(qū)評(píng)層定靶評(píng)價(jià)與工程技術(shù)礦場(chǎng)攻關(guān)試驗(yàn)、技術(shù)凝煉提升，2018年在太陽(yáng)背斜區(qū)首先對(duì)淺層頁(yè)巖氣3個(gè)平臺(tái)、共6口井進(jìn)行了產(chǎn)能評(píng)價(jià)開發(fā)試驗(yàn)，并經(jīng)進(jìn)一步的評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)優(yōu)化與鉆探工程技術(shù)集成，目前已有13口井完成了壓裂測(cè)試，均獲得了較高的工業(yè)氣流（見表1）。

表1 太陽(yáng)背斜區(qū)淺層頁(yè)巖氣壓裂測(cè)試成果統(tǒng)計(jì)表

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試與試井資料（見表1、表2，圖1—圖3）分析，研究區(qū)頁(yè)巖產(chǎn)氣層段無(wú)夾層、縱向連續(xù)、橫向分布穩(wěn)定，縱向上集中于五峰組—龍馬溪組一段底部層段，且龍一1亞段的頁(yè)巖氣產(chǎn)量高于五峰組；平面上以高硅富炭頁(yè)巖發(fā)育區(qū)、背斜高點(diǎn)區(qū)產(chǎn)量最高。

與示范區(qū)現(xiàn)已投入開發(fā)的黃金壩—紫金壩中深層頁(yè)巖氣相比，太陽(yáng)背斜區(qū)淺層頁(yè)巖氣具有以下 5方面特征：①埋深淺、吸附氣含量偏高。頁(yè)巖氣層埋深一般在500～2 000 m，總含氣量為3.81～5.34 m3/t（平均4.3 m3/t），與中深層頁(yè)巖氣含氣性（4.4～5.9 m3/t）大致相當(dāng)；氣體組分中以甲烷占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，含量為91.19%～98.98%，平均含量為 95.94%；干燥系數(shù)C1/C1—5達(dá) 0.986 6～0.998 6，平均為 0.993 9，屬過(guò)成熟階段的典型干氣；吸附氣含量明顯偏高，占比達(dá) 50%以上（見表2），表明淺層頁(yè)巖中游離氣有明顯散失現(xiàn)象；②地層顯示弱超壓。氣層壓力系數(shù)總體為1.2～1.6，處于弱超壓狀態(tài)；頁(yè)巖氣層埋深700～2 000 m的氣井井口壓力為6～12 MPa，埋深2 000 m以深的井口壓力大于20 MPa；③頁(yè)巖連續(xù)厚度大、區(qū)域分布穩(wěn)定、可壓性好。TOC值超過(guò)1%的頁(yè)巖厚度為50.3～57.0 m，中間無(wú)隔層，具有縱向連續(xù)、橫向展布穩(wěn)定特征；脆性指數(shù)為 50%～65%，孔隙度為 4%～9%（平均為5.67%），基質(zhì)滲透率為（0.000 017～0.044 353）×10-3μm2，裂縫發(fā)育區(qū)滲透率略高（（0.015 246～6.178 450）×10-3μm2），物性以中低孔、特低滲為主；水平應(yīng)力差為4～15 MPa，明顯小于中深層（4～15 MPa），頁(yè)巖易于體積壓裂。④初期產(chǎn)量相對(duì)偏低。測(cè)試直井產(chǎn)量為（0.5～2.0）×104m3/d、水平井產(chǎn)量為（2.63～20.70）× 104m3/d，開發(fā)初期配產(chǎn)（2～5）×104m3/d平穩(wěn)生產(chǎn)。⑤淺層頁(yè)巖氣井產(chǎn)量穩(wěn)定，遞減率低。第1年單井產(chǎn)氣量遞減率為 30%～40%，生產(chǎn)周期長(zhǎng)，預(yù)測(cè)氣井生產(chǎn)超過(guò)30年。

3 淺層頁(yè)巖氣富集特征與高產(chǎn)條件

3.1 富氣區(qū)構(gòu)造改造弱，蓋層封閉、保存條件較好

3.1.1 頁(yè)巖氣區(qū)域蓋層發(fā)育

太陽(yáng)背斜構(gòu)造頂部核心區(qū)出露志留系，主要目的層龍一1亞段上覆地層殘余厚度僅500 m左右，由背斜頂部向翼部研究區(qū)依次發(fā)育龍馬溪組龍一2亞段、志留系石牛欄組與韓家店組、二疊系和三疊系，厚度由最薄的800 m漸增厚至1 500 m以上。其中石牛欄組+韓家店組為一套灰色—深灰色泥灰?guī)r、灰綠色與綠灰色泥巖、灰質(zhì)泥巖夾泥質(zhì)粉砂巖及褐灰色灰?guī)r，具有分布面積廣、累計(jì)厚度大（600～900 m）的特點(diǎn)，對(duì)研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖含氣層具有區(qū)域封蓋、保持穩(wěn)定的溫度與壓力場(chǎng)的作用，是一套良好的區(qū)域蓋層[31,36-40]。

表2 太陽(yáng)背斜區(qū)淺層頁(yè)巖氣與黃金壩-紫金壩中深層頁(yè)巖氣組分及含量對(duì)比表

3.1.2 頁(yè)巖儲(chǔ)集層發(fā)育整體封閉體系

五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖氣層頂、底板與氣層頁(yè)巖連續(xù)沉積（見圖2、圖4），頂、底板巖性致密、厚度大、分布穩(wěn)定、突破壓力高，封隔性能好。其中，頂板為龍馬溪組二段發(fā)育的灰色—深灰色中—厚層灰質(zhì)泥巖、泥質(zhì)灰?guī)r或粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖夾薄層粉砂質(zhì)泥頁(yè)巖，孔隙度平均為3.8%，滲透率平均為7.69×10-8μm2。底板為奧陶系臨湘組和寶塔組連續(xù)沉積的灰色瘤狀泥灰?guī)r、隱晶、泥晶質(zhì)灰?guī)r等，平均孔隙度為1.58%，平均滲透率為0.001 7×10-8μm2。以上物性特征顯示，頁(yè)巖儲(chǔ)集層頂、底板均屬低孔特低滲致密地層，在頁(yè)巖氣儲(chǔ)集層形成和后期構(gòu)造改造過(guò)程中對(duì)頁(yè)巖氣層均具有良好的封隔與保存作用[31,37]。

3.1.3 后期構(gòu)造改造強(qiáng)度相對(duì)較弱

研究區(qū)整體呈現(xiàn)“凹繞隆”背斜構(gòu)造格局（見圖1），以“繼承性疊加褶皺變形、多期次弱斷裂改造”為特征。具體表現(xiàn)為背斜、向斜相鄰，自北而南依次劃分為敘永向斜、太陽(yáng)背斜、云山壩向斜及柏楊坪向斜、海壩背斜；斷層發(fā)育表現(xiàn)為多方向、多層次疊加，近東西向逆斷層和近南北向走滑斷層占主導(dǎo)[28,41]。

太陽(yáng)背斜構(gòu)造發(fā)育始于加里東期，印支期后受南北向擠壓應(yīng)力作用影響形成近東西向背斜，并在背斜頂部及兩翼形成近東西向逆沖斷裂；燕山期后隨著南北向持續(xù)擠壓和喜馬拉雅期擠壓走滑，復(fù)背斜遞進(jìn)變形加劇，近南北向壓扭性走滑斷層對(duì)早期近東西向復(fù)背斜進(jìn)行疊加和改造，將完整的東西向復(fù)背斜分割成兩塊，同時(shí)背斜南、北兩翼伴生南北向小型斷層，但背斜構(gòu)造形態(tài)仍保持完整（見圖5）。五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖雖歷經(jīng)抬升變淺，但切頂?shù)淖呋?逆沖斷層持續(xù)呈擠壓狀態(tài)，兩側(cè)致密巖性對(duì)接封堵好，斷層的封閉性良好，目的層背斜形態(tài)整體保存完整，從志留系石牛欄組存在常規(guī)天然氣和龍馬溪組頁(yè)巖氣處于超壓情況反映背斜構(gòu)造區(qū)保存條件良好，具備三維整體封閉體系。

圖5 太陽(yáng)背斜區(qū)南西-北東向過(guò)井地震剖面圖（剖面位置見圖1）

3.1.4 背斜構(gòu)造形態(tài)相對(duì)完整

據(jù)研究區(qū)內(nèi)已獲得突破的Y1、Y102、Y103、Y104、Y105、Y102H1-1、YS109、YS117、YS118 等井統(tǒng)計(jì)（見表1、表2）表明，獲氣井均位于太陽(yáng)背斜圈閉內(nèi)，且具有軸部產(chǎn)量高、邊緣稍低特征。經(jīng)結(jié)合測(cè)井及地震資料綜合分析，研究區(qū)地層傾角復(fù)雜、變化大，背斜核部地層傾角一般為0°～10°、南翼10°～15°，北翼地層傾角相對(duì)較大，為15°～40°，總體呈現(xiàn)北陡南緩的不對(duì)稱背斜形態(tài)（見圖1、圖5）。依據(jù)三維地震資料精細(xì)解釋成果圖及相干圖分析（見圖6），研究區(qū)發(fā)育斷層可劃分為Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 3個(gè)級(jí)別，其中Ⅱ級(jí)斷層（斷距超過(guò)1 km，延伸較長(zhǎng)）2條、Ⅲ級(jí)斷層（斷距以80～300 m為主，延伸較長(zhǎng)）4條、Ⅳ級(jí)斷層（斷距以20～80 m為主，延伸較短）17條，總體以發(fā)育Ⅲ、Ⅳ級(jí)壓性逆斷層為主、斷層封閉與封堵性能良好，僅發(fā)育一條Ⅳ級(jí)具有開啟性質(zhì)的正斷層（東部 F4-15斷層，見圖6）。斷層持續(xù)處于壓扭應(yīng)力狀態(tài)，斷層兩盤對(duì)接巖性為致密的泥灰?guī)r與灰?guī)r，側(cè)向封堵性好，斷層兩側(cè)已鉆探井地質(zhì)錄井和取心含氣量測(cè)定其含氣性好，頁(yè)巖氣儲(chǔ)集層壓裂測(cè)試產(chǎn)氣效果，地層壓力系數(shù)超過(guò)1.2，上覆石牛欄組鉆井時(shí)普遍見到常規(guī)性天然氣涌溢，表明研究區(qū)的背斜主體部位斷層少、地層平緩，背斜整體封閉性能良好，甜點(diǎn)區(qū)為典型壓扭性改造背斜型氣藏富集模式（見圖7）。

圖6 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組底界斷裂分布圖

圖7 太陽(yáng)背斜淺層頁(yè)巖氣成藏賦存模式圖

3.2 富氣區(qū)頁(yè)巖含氣量高

據(jù)研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段探井巖心實(shí)測(cè)含氣量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)（見圖8），全區(qū)主要目的層頁(yè)巖氣含量一般為1.31～6.18 m3/t，平均為3.03 m3/t，以龍一11小層最高，平均為6.00 m3/t，龍一12小層其次，平均為4.90 m3/t，龍一13小層平均為3.95 m3/t，龍一14小層最低，平均為3.32 m3/t，五峰組平均為4.49 m3/t。以鉆井現(xiàn)場(chǎng)解吸獲得的含氣量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行標(biāo)定，通過(guò)井-震約束地震屬性反演預(yù)測(cè)研究區(qū)頁(yè)巖氣目的層含氣量為3.30～5.51 m3/t，平均為4.27 m3/t（見圖9）。成果表明研究區(qū)頁(yè)巖氣連續(xù)分布，具備規(guī)模富集成藏的大型整裝氣藏特征。

圖8 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段各小層頁(yè)巖實(shí)測(cè)含氣量分布圖

依據(jù)有效應(yīng)力定律，孔隙度相同處有效應(yīng)力相等，可利用聲波時(shí)差測(cè)井來(lái)定量計(jì)算研究區(qū)異常地層壓力大小，通常使用的平衡深度法計(jì)算公式如下：

單井地層壓力計(jì)算按照先由泥巖正常壓實(shí)曲線計(jì)算地表原始聲波時(shí)差Δt0和壓實(shí)系數(shù)c兩個(gè)參數(shù)，之后結(jié)合單井時(shí)差計(jì)算地層壓力值，通過(guò)此方法共計(jì)算出研究區(qū)9口井氣層壓力值（見表3）。結(jié)合研究區(qū)三維地震屬性反演預(yù)測(cè)成果，可見太陽(yáng)—大寨背斜區(qū)主要目的層頁(yè)巖氣層均處于臨界超壓狀態(tài)（見圖10）。

圖9 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖含氣量分布圖

表3 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖氣壓力系數(shù)統(tǒng)計(jì)表

圖10 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段壓力系數(shù)展布圖

3.3 富氣區(qū)發(fā)育優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖

受加里東期揚(yáng)子陸塊南緣雪峰—黔中隆起造山事件影響，研究區(qū)于早志留世早期進(jìn)入前陸閉塞海灣盆地深水陸棚相沉積階段[28-29,35]（見圖3），水體相對(duì)平靜，呈滯留貧氧—缺氧環(huán)境，浮游筆石動(dòng)物群發(fā)育，有利于有機(jī)質(zhì)富集與烴源巖形成。研究區(qū)暗色泥質(zhì)烴源巖（TOC≥1.0%）分布范圍廣、厚度大，一般厚60～180 m；富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖（TOC≥2%）集中于五峰組—龍馬溪組底部，一般厚30～40 m（見圖2—圖4）。據(jù)YS109及YS117井五峰組—龍馬溪組龍一1亞段17塊樣品分析，干酪根顯微組分中腐泥組占 62%～86%，平均為77.95%，有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ1型；鏡質(zhì)反射率（Ro）高，一般為1.99%～3.08%，平均為2.41%，均已處于過(guò)成熟—干氣階段。雖然烴源巖已過(guò)主要生烴期（見圖11），但在頁(yè)巖埋藏與改造期仍經(jīng)歷過(guò)熱解與裂解生氣高峰，且已生成的烴氣絕大多數(shù)滯留在頁(yè)巖烴源巖內(nèi)，加上太陽(yáng)背斜是一個(gè)在震旦紀(jì)就有水下古隆起雛形、加里東-印支期古背斜構(gòu)造與今構(gòu)造圈閉繼承性疊合封閉的富集指向區(qū)，形成自生自儲(chǔ)型甜點(diǎn)富集區(qū)[36-39]。

圖11 太陽(yáng)背斜區(qū)Y105井五峰組—龍馬溪組烴源巖埋藏生烴史圖

通過(guò)巖心分析與測(cè)試成果標(biāo)定，由測(cè)井資料計(jì)算得到的頁(yè)巖TOC解釋結(jié)果顯示，研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段測(cè)井有機(jī)碳含量為0.42%～9.05%，平均為2.92%，縱向上以龍一11小層含量最高，為2.40%～9.05%，平均為5.24%，龍一12小層（2.49%～5.58%，平均為 3.53%）和五峰組（0.42%～5.82%，平均為3.68%）次之，龍一13小層（1.83%～3.97%，平均為2.71%）和龍一14小層（1.15%～3.28%，平均為2.33%）含量較低。

結(jié)合巖心分析測(cè)試成果及測(cè)井計(jì)算值，通過(guò)三維地震屬性反演，綜合預(yù)測(cè)研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖有機(jī)碳含量總體趨勢(shì)穩(wěn)定，TOC平均含量為 2.54%～3.14%，平均為 2.92%（見圖12），達(dá)到Ⅰ+Ⅱ類優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)集層評(píng)價(jià)的TOC標(biāo)準(zhǔn)，表明成烴的物質(zhì)基礎(chǔ)條件優(yōu)越[29,31,36-37]。

圖12 太陽(yáng)背斜區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖總有機(jī)碳含量分布圖

3.4 富氣區(qū)頁(yè)巖儲(chǔ)集層Ⅰ類儲(chǔ)集層占主導(dǎo)

研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖儲(chǔ)集層物性總體較好，實(shí)測(cè)孔隙度 2.92%～8.01%，平均為4.98%（見圖13），測(cè)井解釋孔隙度為3.52%～5.96%，平均為4.29%（見圖14）。龍一11小層孔隙度最高，巖心實(shí)測(cè)平均為 6.4%，測(cè)井解釋平均為 5.28%（見圖14），與研究區(qū)地震反演孔隙度 3.98%～5.41%、平均為 4.29%（見圖15）較為一致，總體以低孔、低滲為特征，與中深層頁(yè)巖氣儲(chǔ)集層物性相似。儲(chǔ)集層儲(chǔ)集空間包含有機(jī)孔、無(wú)機(jī)孔與微裂縫等，有機(jī)孔為主要基質(zhì)儲(chǔ)集空間，無(wú)機(jī)孔以溶蝕孔和晶間孔為主[31,40]（見圖16）。頁(yè)巖儲(chǔ)集層比表面積為15.5～31.7 m2/g，總孔隙體積為 0.024～0.037 mL/g，平均孔徑為 7.2～10.4 nm，各小層比表面積由大到小依次為龍一11、五峰組、龍一12、龍一13、龍一14，頁(yè)巖孔隙孔徑主要為2～50 nm，介孔占87.32%，是目的層頁(yè)巖氣吸附和儲(chǔ)集空間的主要孔隙類型。頁(yè)巖儲(chǔ)集層中裂隙以微裂縫為主，水平縫、高角度縫較發(fā)育，縫長(zhǎng)一般小于30 cm，部分被黃鐵礦、方解石等充填（見圖17）；富氣頁(yè)巖段發(fā)育水平縫，如層間頁(yè)理縫、層面滑移縫（見圖17），且集中于五峰組—龍馬溪組龍一1亞段底部。

圖13 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖實(shí)測(cè)孔隙度分布柱狀圖

圖14 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖測(cè)井解釋孔隙度分布柱狀圖

圖15 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段平均孔隙度分布圖

圖16 研究區(qū)龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖有機(jī)孔、無(wú)機(jī)孔與微裂隙照片

圖17 研究區(qū)龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖裂縫照片

據(jù)成像測(cè)井資料分析，研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖儲(chǔ)集層發(fā)育北北東-南南西向裂縫，且以中高角度裂縫為主，與地震預(yù)測(cè)的研究區(qū)裂縫、斷裂發(fā)育特征基本一致（見圖18）。鑒于研究區(qū)主體為太陽(yáng)背斜構(gòu)造，持續(xù)擠壓狀態(tài)下在背斜構(gòu)造高部位普遍發(fā)育較密集的微裂縫體系（見圖17、圖18），有的還是肉眼看不見的隱性微縫裂隙，其既降低了頁(yè)巖地層的水平應(yīng)力差，又在后期的儲(chǔ)集層壓裂改造過(guò)程中溝通微納米孔隙，形成復(fù)雜的人工縫網(wǎng)實(shí)現(xiàn)體積壓裂，這可能是背斜構(gòu)造部位淺層頁(yè)巖氣井產(chǎn)氣量較穩(wěn)定的重要原因。

圖18 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖螞蟻體追蹤裂縫預(yù)測(cè)圖

據(jù)中國(guó)石油川渝頁(yè)巖氣前線指揮部的川渝示范區(qū)頁(yè)巖氣儲(chǔ)集層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[42]（見表4），研究區(qū)頁(yè)巖氣淺井主要目的層五峰組和龍馬溪組龍一11小層、龍一12小層、龍一13小層頁(yè)巖評(píng)價(jià)為Ⅰ類儲(chǔ)集層，Ⅱ類儲(chǔ)集層主要分布于龍一14小層。結(jié)合各小層儲(chǔ)集層地震屬性反演與測(cè)井解釋成果，綜合評(píng)價(jià)了五峰組—龍馬溪組龍一1亞段各小層儲(chǔ)集層特征，總體呈現(xiàn)研究區(qū)Ⅰ類和Ⅱ類儲(chǔ)集層面積由大到依次為：龍一11、五峰組、龍一12、龍一13和龍一14（見圖19），且五峰組與龍一11、龍一12小層Ⅰ類儲(chǔ)集層覆蓋太陽(yáng)背斜主體，龍一13與龍一14小層覆蓋背斜區(qū)大部分區(qū)域，其他區(qū)域被Ⅱ類儲(chǔ)集層所覆蓋，表明太陽(yáng)背斜區(qū)主要目的層頁(yè)巖儲(chǔ)集層品質(zhì)良好，有足夠的頁(yè)巖氣聚集空間，是理想的頁(yè)巖氣富集與儲(chǔ)存場(chǎng)所。

表4 中國(guó)石油川南地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣儲(chǔ)集層品質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表[42]

圖19 研究區(qū)五峰組及龍馬溪組龍一1亞段各小層Ⅰ、Ⅱ類儲(chǔ)集層評(píng)價(jià)平面圖

3.5 富氣區(qū)頁(yè)巖工程地質(zhì)條件易于體積壓裂改造

據(jù)研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段礦物組分統(tǒng)計(jì)分析，其主要礦物成分為石英、長(zhǎng)石、碳酸鹽、黃鐵礦、黏土礦物等，實(shí)測(cè)脆性礦物（包括石英、長(zhǎng)石、方解石、白云石礦物）含量平均為 70.2%（見圖20），測(cè)井均值為71.6%?？傮w呈現(xiàn)龍一11、五峰組、龍一12小層脆性礦物含量較高，龍一13、龍一14小層稍低的特點(diǎn)，其中龍一11小層實(shí)測(cè)平均值為 74.0%，龍一11小層測(cè)井平均值為75.16%。

圖20 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段實(shí)測(cè)脆性礦物含量柱狀圖

圖21 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段脆性礦物含量分布圖

通過(guò)地震屬性反演，結(jié)合測(cè)井解釋成果，研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段脆性礦物含量為 51%～75%，平均為71.6%（見圖21）。結(jié)合研究區(qū)最大主應(yīng)力為24.2～71.6 MPa，最小主應(yīng)力為16.0～51.6 MPa，水平應(yīng)力差值為4.1～17.6 MPa，平面上具有背斜隆起區(qū)水平應(yīng)力差較小、向斜槽區(qū)應(yīng)力差值增大的特點(diǎn)（見圖22），總體具有隨埋深增加而增大的變化趨勢(shì)，表明太陽(yáng)背斜區(qū)頁(yè)巖氣儲(chǔ)集層易于體積壓裂改造，頁(yè)巖極易被水力壓裂“壓碎”而形成人造裂縫型氣藏。

圖22 研究區(qū)五峰組—龍馬溪組龍一1亞段水平應(yīng)力差預(yù)測(cè)圖

綜上所述，昭通示范區(qū)太陽(yáng)背斜區(qū)淺層頁(yè)巖氣富集成藏條件優(yōu)越，甜點(diǎn)區(qū)主要具有以下 5方面優(yōu)勢(shì)：①具有良好的優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖沉積環(huán)境，發(fā)育深水陸棚缺氧相富硅富炭-高硅高炭-高硅中炭頁(yè)巖，連續(xù)發(fā)育厚度超30 m，即頁(yè)巖源儲(chǔ)條件良好；②優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖儲(chǔ)集層品質(zhì)良好，有機(jī)孔與微裂隙發(fā)育，儲(chǔ)集層物性良好，以發(fā)育Ⅰ類儲(chǔ)集層為主，具備良好的頁(yè)巖氣存儲(chǔ)空間與富集場(chǎng)所；③富氣頁(yè)巖儲(chǔ)集層頂、底板與氣層頁(yè)巖連續(xù)沉積，頂/底板巖性致密、厚度大、分布穩(wěn)定、突破壓力高，頂?shù)装宸飧粜阅芎茫辛己玫捻?yè)巖氣封閉與保存條件；構(gòu)造變形改造弱，持續(xù)壓扭狀態(tài)下的斷層側(cè)向封閉性好，背斜構(gòu)造三維整體封閉性能良好，為典型壓扭性改造背斜型頁(yè)巖氣儲(chǔ)集層；④富氣頁(yè)巖段含氣量高，均處于超壓狀態(tài)，資源勘探潛力大，具有單井高產(chǎn)的頁(yè)巖氣資源基礎(chǔ)；⑤富氣頁(yè)巖脆性礦物含量高，背斜構(gòu)造區(qū)水平應(yīng)力差值較小，具備人造氣藏高產(chǎn)的易于“壓碎”改造的工程條件，水力壓裂易于形成復(fù)雜縫網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)體積壓裂改造。

在南方海相頁(yè)巖氣已有選區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上[25-26]，依太陽(yáng)背斜區(qū)近期淺層頁(yè)巖氣鉆采實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)進(jìn)一步總結(jié)與提升，歸納昭通示范區(qū)淺層頁(yè)巖氣選區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表5。

表5 昭通示范區(qū)淺層頁(yè)巖氣甜點(diǎn)選區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

4 淺層頁(yè)巖氣勘探示范與技術(shù)推廣意義

據(jù)現(xiàn)有資料統(tǒng)計(jì)分析，昭通示范區(qū)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖主體埋深相對(duì)四川盆地淺，以500～2 500 m居多，小于2 000 m的淺層頁(yè)巖氣有利區(qū)面積近2 000 km2，初步估算資源量超10 000×108m3，面積和資源量占比均接近示范區(qū)頁(yè)巖氣總量一半。為此，浙江油田公司于2018年8月在示范區(qū)中部蒿壩、洛旺、花朗3向斜間夾持的背斜淺埋區(qū)，部署實(shí)施了 YQ6、YQ7、YQ8 3口地質(zhì)淺井（見圖23），鉆探證實(shí)頁(yè)巖氣儲(chǔ)集層發(fā)育、顯示良好、資源豐富，是示范區(qū)頁(yè)巖氣勘探開發(fā)的重點(diǎn)接替領(lǐng)域，目前已成為近期淺層頁(yè)巖氣甜點(diǎn)勘探評(píng)價(jià)的熱點(diǎn)。2019年6月在太陽(yáng)背斜區(qū)南部的海壩背斜南北兩翼完鉆的兩口淺層頁(yè)巖氣評(píng)價(jià)直井（YS137井、YS203井）又取得了重大突破，其頁(yè)巖氣層埋深分別為1 032 m和1 643 m，壓后測(cè)試產(chǎn)量分別達(dá)到4.4×104m3/d、4.2×104m3/d，展示了示范區(qū)良好的淺層頁(yè)巖氣勘探前景。

綜上所述，通過(guò)昭通示范區(qū)淺層頁(yè)巖氣鉆壓采產(chǎn)能評(píng)價(jià)試驗(yàn)實(shí)踐獲得的淺層頁(yè)巖氣甜點(diǎn)選區(qū)評(píng)價(jià)方法及勘探技術(shù)，不僅推動(dòng)了示范區(qū)頁(yè)巖氣勘探與開發(fā)技術(shù)進(jìn)步，而且對(duì)滇黔桂海相頁(yè)巖氣邁向工業(yè)化、商業(yè)

化具有明顯的引領(lǐng)作用，特別是對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)具有明顯的技術(shù)推廣與示范作用。通過(guò)初步的頁(yè)巖氣評(píng)價(jià)優(yōu)選，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶復(fù)雜構(gòu)造殘留盆地海相頁(yè)巖氣遠(yuǎn)景區(qū)面積約 15×104km2，估算資源量為（16.70～18.15）×1012m3。川南筠連南、貴州習(xí)水、重慶黔江、湖北宜昌東等地，在埋深156～1 453 m已發(fā)現(xiàn)活躍的頁(yè)巖氣顯示，有的地質(zhì)調(diào)查井壓裂后獲數(shù)千立方米的測(cè)試產(chǎn)量，預(yù)示著淺層頁(yè)巖氣勘探大有可為。

圖23 昭通示范區(qū)中部五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖對(duì)比圖

5 結(jié)論

沉積環(huán)境是淺層頁(yè)巖氣“源儲(chǔ)”主控因素和成烴的地質(zhì)基礎(chǔ)，處于上揚(yáng)子區(qū)東南緣的昭通示范區(qū)太陽(yáng)背斜區(qū)在加里東期進(jìn)入前陸盆地閉塞海灣的沉積環(huán)境，發(fā)育深水陸棚缺氧環(huán)境，沉積了較厚的硅質(zhì)頁(yè)巖與炭質(zhì)頁(yè)巖，五峰組—龍馬溪組龍一1亞段頁(yè)巖TOC值大于2%，實(shí)測(cè)孔隙度均值達(dá)4.98%，處于過(guò)成熟干氣階段（鏡質(zhì)體反射率均值為2.41%）頁(yè)巖源儲(chǔ)條件良好，為淺層頁(yè)巖氣有利探區(qū)。

主要目的層發(fā)育區(qū)域蓋層，頂?shù)装鍑鷰r致封閉性好，沉積后的構(gòu)造改造強(qiáng)度相對(duì)較弱，是示范區(qū)淺層頁(yè)巖氣得以有效保存的重要前提?？碧綄?shí)踐證明，示范區(qū)中北部構(gòu)造改造相對(duì)較弱的穩(wěn)定區(qū)（隔槽式褶皺構(gòu)造帶）是昭通地區(qū)淺層頁(yè)巖氣勘探的有利區(qū)。

太陽(yáng)背斜淺層頁(yè)巖氣高產(chǎn)富氣區(qū)為典型壓扭性改造圈閉富集成藏模式，具有發(fā)育Ⅰ類儲(chǔ)集層、含氣量高、地層超壓、脆性礦物含量高、水平應(yīng)力差略低、儲(chǔ)集層品質(zhì)良好的富集成藏基礎(chǔ)和易于形成復(fù)雜縫網(wǎng)體積壓裂改造的人造裂縫型氣藏條件。

示范區(qū)淺層頁(yè)巖氣甜點(diǎn)展布及富集高產(chǎn)區(qū)具有“三元因素控藏賦存”規(guī)律，即受沉積期巖相、改造期變形強(qiáng)度及成藏期封閉性 3大因素控制。其中，深水陸棚缺氧相沉積的富硅富炭頁(yè)巖是控制淺層頁(yè)巖氣源儲(chǔ)發(fā)育的主要因素，構(gòu)造變形相對(duì)較弱和斷層封閉的背斜構(gòu)造與寬緩向斜為淺層頁(yè)巖氣富集成藏提供了有利條件，區(qū)域蓋層+頂?shù)装辶Ⅲw封閉系統(tǒng)為淺層頁(yè)巖氣富集成藏的關(guān)鍵因素。

四川盆地以外的中國(guó)南方復(fù)雜構(gòu)造改造區(qū)，古生界海相淺層頁(yè)巖氣具有較好的資源勘探潛力，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)南方海相頁(yè)巖氣勘探突破的現(xiàn)實(shí)重點(diǎn)領(lǐng)域，昭通示范區(qū)太陽(yáng)背斜區(qū)淺層頁(yè)巖氣的勘探突破和產(chǎn)能規(guī)模建設(shè)的創(chuàng)新實(shí)踐及其形成的核心技術(shù)，具有重要的示范與引領(lǐng)作用。

符號(hào)注釋：

c——正常壓實(shí)泥巖的壓實(shí)系數(shù)，m-1；g——重力加速度，9.8 m/s2；GR——自然伽馬，API；pz——欠壓實(shí)泥巖的孔隙壓力或地層壓力，Pa；Rd——電阻率，Ω·m；Ro——鏡質(zhì)體反射率，%；TOC——總有機(jī)碳含量，%；z——欠壓實(shí)泥巖埋藏深度，m；ρr——沉積巖平均密度，kg/m3；ρw——地層孔隙水密度，kg/m3；Δt——欠壓實(shí)泥巖聲波時(shí)差值，μs/m；Δt0——原始地表聲波時(shí)差值，μs/m。