王濤
過去的2019年,猝死、絕癥、職場健康、組織責(zé)任等等,一系列讓管理者和職場人聞之色變的詞頻頻見于媒體。
著名如高以翔猝死事件,至今各種緬懷和追責(zé)的聲音依然連綿不絕;2019年11月下旬,新華社一位高級編輯在辦公室中突發(fā)大面積心梗去世;同期,廣東省衛(wèi)健委副主任也在崗位上猝死;幾天后,在高以翔猝死僅8天后的12月5日,高以翔曾扮演過籃球隊員的吉喆也因病英年早逝……
一系列職場健康問題的另一面,就是組織的責(zé)任難題。
在責(zé)任承擔(dān)方面,熱點也從未缺席。如:網(wǎng)易與身患絕癥的前員工糾紛事件就引起公眾廣泛關(guān)注。
這類裁員導(dǎo)致的糾紛事件一再登上熱搜,究其原因,無外乎在裁員潮持續(xù)一年多,以及大量職場白領(lǐng)步入中年的背景下,自然會涌現(xiàn)出大量因健康問題裁員而導(dǎo)致的追責(zé)矛盾。
那么,在中年白領(lǐng)健康問題頻出的背景下,廣大中小企業(yè)應(yīng)該怎樣把這類問題處理得合情、合理、合法、雙贏?我們就以網(wǎng)易裁員事件為案例進(jìn)行剖析:網(wǎng)易在此次危機(jī)中處理的怎樣?員工病倒了,公司應(yīng)該如何處理?有沒有一種雙贏的解決方案?帶著這些疑問,本期《中外管理》采訪到了品牌傳播和危機(jī)處理專家、即刻國際董事長曹保印,北京師范大學(xué)心理學(xué)博士、北京西三角人事技術(shù)研究所首席顧問黃亨煜,以及前法官、全國首個微信訴訟服務(wù)平臺海淀法院微信立案平臺創(chuàng)始人郭小明。
受制于大環(huán)境的影響,這兩年不少企業(yè)紛紛以“人員結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“末位淘汰”等理由裁員,不少知名企業(yè)或多或少地傳出過裁員的消息。曹保印認(rèn)為:裁員是企業(yè)正常的管理手段和經(jīng)營權(quán)利,也是企業(yè)減輕壓力和負(fù)擔(dān)的重要方式,依法、依規(guī)、依情、依理裁員,無可厚非也可以被接受。但是,必須“正確裁員”。
而所謂“正確”,就是需要有這樣的標(biāo)準(zhǔn):有溫度,即有人情味;有厚度,即給予優(yōu)厚的補償;有法度,即嚴(yán)格遵守法律法規(guī)。這樣,自然可以好聚好散,再聚不難。
郭小明對《中外管理》從法律角度分析:企業(yè)在員工患病后不能隨意解除合同。根據(jù)我國《勞動合同法》第42條,員工患病,在醫(yī)療期內(nèi)用人單位不得以第40條規(guī)定的無過失性辭退和第41條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)性裁員的方式解除勞動關(guān)系。如果遇到變相裁員或暴力勸退,員工在無法同意公司的裁員條件時,千萬不要在協(xié)議上簽字,并注意保留證據(jù),以防變相裁員和暴力勸退。若遇到這種情況時,應(yīng)當(dāng)及時報警,并申請勞動仲裁,仲裁結(jié)果出來之后,不服結(jié)果可以向法院起訴。
另一方面,我們也看到,隨著時間的增長,職場中那些曾經(jīng)入職的年輕人,正逐漸步入中年甚至老年,生病的概率也在逐步增大,甚至于加班生病、猝死也不是個例。中年白領(lǐng)的健康問題到底出在哪?
黃亨煜表示:中年白領(lǐng)的健康問題在十多年前就已經(jīng)引起了社會的高度關(guān)注,我國曾經(jīng)在2009年就發(fā)布過一份《中國城市白領(lǐng)健康狀況白皮書》。這份白皮書以北京、上海、廣州、深圳等十余個直轄及省會城市300萬健康體檢數(shù)據(jù)樣本為基礎(chǔ),進(jìn)行了歷時6個月的調(diào)查。結(jié)果顯示:當(dāng)時我國主流城市的白領(lǐng)亞健康比例高達(dá)76%,處于過勞狀態(tài)的白領(lǐng)接近6成,真正意義上的健康人比例不足3%,而其中白領(lǐng)女性更容易受到婦科、心腦血管疾病的威脅,男性則面臨猝死、過勞、癌癥等問題。調(diào)查結(jié)果還顯示:“白領(lǐng)排在前三位的心理狀態(tài)”問題中,負(fù)面情緒尤為明顯。選擇疲倦感、平淡感、煩躁感的人數(shù)最多,分別占到了49%、46%和38%,而選擇滿足感的白領(lǐng)僅僅不足1成。
由于這份調(diào)查涉及面廣、規(guī)模大,因此很有影響力。雖然近些年鮮有見到類似的白皮書,但至少可以說明我國在十多年前就開始關(guān)注白領(lǐng)的亞健康問題。只是,這十多年來的情況是否有好轉(zhuǎn)呢?目前還沒有更新的調(diào)查數(shù)據(jù)可以說明。但10年過去,中國城市白領(lǐng)大量步入中年,“996”又大行其道,該問題比以前更嚴(yán)重的可能性只會更大。
“分析一下中年白領(lǐng)的亞健康問題,無非是兩方面:一是生理上的亞健康問題,二是心理上的亞健康問題。并且這兩方面的問題會相互依存、相互促進(jìn)、戀生共振。長期工作壓力過大、生活節(jié)奏過快、精神緊張、睡眠缺乏、作息紊亂、飲食不規(guī)律等生活習(xí)慣會導(dǎo)致機(jī)體的生理代謝紊亂,機(jī)體生理代謝的紊亂會導(dǎo)致各種疾病的發(fā)生,各種疾病的發(fā)生反過來會影響一個人的心情,會使人變得苦悶與煩躁,會進(jìn)一步促使各種負(fù)面情緒的發(fā)生。因此,我認(rèn)為生理上的亞健康與心理上的亞健康是同一個問題的不同的兩面,這兩個方面均應(yīng)受到我們的高度重視?!秉S亨煜如是說。
管理好中年白領(lǐng)這類人群,考驗的不僅是企業(yè)的良心,還有內(nèi)部管理能力和實際經(jīng)營水平。那么,面對中年白領(lǐng)健康問題頻出的問題,怎么找到合情、合理、合法的雙贏方案?
黃亨煜表示,目前我國的狀況是:對生理亞健康的重視程度,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對心理亞健康的重視度。生理健康方面,各大企事業(yè)單位畢竟年年有個體檢,可以起到一定的預(yù)防與警告作用;但心理亞健康卻沒有任何預(yù)防與檢查制度,有不少個人及組織對此還很反感,許多部門的領(lǐng)導(dǎo)對心理健康的重要性均缺乏必要的認(rèn)識。其實從上面的兩種亞健康的分析中我們可以看到,生理亞健康其實是由心理亞健康引起的,不重視對心理亞健康的預(yù)防與治療,其實不可能從根本上解決生理亞健康問題。
那么,更進(jìn)一步講,又該從哪些方面分析員工心理上是否處于亞健康狀態(tài)呢?
對此,黃亨煜這樣說道:通常我們是從10個方面去分析員工的心理健康問題,這10個方面包括:人際關(guān)系緊張與敏感、心理承受狀態(tài)、適應(yīng)性、心理不平衡、情緒失調(diào)、焦慮、抑郁、敵對、偏執(zhí)、軀體化。然后對這10個方面建立了5級預(yù)警系統(tǒng),這五個等級的預(yù)警系統(tǒng)包括:綠色——安全級、黃色——輕微級、橙色——警覺級、紅色——警戒級、紫色——危險級,一般某一個指標(biāo)達(dá)到了“橙色”及以上就應(yīng)當(dāng)引起企業(yè)和員工的重視。
比如:工作壓力會引發(fā)焦慮,適度的焦慮會促進(jìn)工作效能的提升,但嚴(yán)重的焦慮卻會引發(fā)生理系統(tǒng)的紊亂,引發(fā)各種疾病,甚至導(dǎo)致心理崩潰。因此,企業(yè)要定期對員工進(jìn)行心理健康“體檢”。而且,不但應(yīng)當(dāng)定期進(jìn)行,在做一些重要的、有風(fēng)險的工作任務(wù)之前都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一次檢查,從而避免各種意外事件的發(fā)生,確保工作中的安全性。
郭小明從法律角度進(jìn)一步建議道:員工在工作的過程中,要適當(dāng)調(diào)整作息時間,關(guān)注并重視自己身體狀況,同時,購買醫(yī)療或意外類商業(yè)保險,提升自身抗風(fēng)險能力;作為用人單位,更應(yīng)當(dāng)關(guān)愛員工身心健康,定期組織體檢,按規(guī)定購買工傷醫(yī)療保險等,并為因公生病或受傷的員工發(fā)放補償和賠償,承擔(dān)起用人單位的法律義務(wù)和社會責(zé)任。
曹保印最后對《中外管理》說道:“企業(yè)有照顧老員工的責(zé)任和義務(wù),老員工的經(jīng)驗往往也是企業(yè)的巨大財富,做好傳幫帶,使企業(yè)價值觀代代傳承,是發(fā)揮老員工價值的途徑之一,也體現(xiàn)出充分的尊重。但是,老員工也同樣是社會的財富,社會也需要承擔(dān)起責(zé)任,而不能完全推給企業(yè)。老員工的社會化制度保障,更能保障老員工利益,也可以讓企業(yè)更好的輕裝上陣?!?/p>
責(zé)任編輯:軒轅鏡