新疆尼勒克縣吉仁臺(tái)溝口遺址2019年發(fā)掘收獲與初步認(rèn)識(shí)①

袁曉 羅佳明 阮秋榮

(作者單位 ：袁曉 中國(guó)人民大學(xué)考古文博系； 羅佳明、阮秋榮 新疆文物考古研究所)

吉仁臺(tái)溝口遺址位于新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州尼勒克縣科蒙鄉(xiāng)恰勒格爾村東，地處喀什河中游溝口，北依依連哈比爾尕山，南鄰喀什河，與阿吾拉勒山隔喀什河相望。吉仁臺(tái)溝口遺址包括居址區(qū)和墓葬區(qū)兩部分，居址區(qū)位于溝口內(nèi)側(cè)，墓葬區(qū)位于溝口外側(cè)，二者相距約1千米(圖一)。遺址南與烏吐蘭墓地隔河相望、東北距窮科克遺址約5千米。2015～2018年通過(guò)對(duì)居址區(qū)的系統(tǒng)發(fā)掘確認(rèn)了吉仁臺(tái)溝口遺址是伊犁河谷一處以青銅時(shí)代中晚期遺存為主體的中心聚落。(1)王永強(qiáng)，袁曉，阮秋榮 ：《新疆尼勒克縣吉仁臺(tái)溝口遺址2015～2018年考古收獲及初步認(rèn)識(shí)》，《西域研究》2019年第1期，第133～138頁(yè)。2019年6～9月，新疆文物考古研究所與中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院考古文博系聯(lián)合對(duì)吉仁臺(tái)溝口遺址的墓葬區(qū)進(jìn)行考古調(diào)查、勘探和發(fā)掘，確認(rèn)了一座大型墓葬，初步摸清了大墓的年代、結(jié)構(gòu)及營(yíng)建過(guò)程，對(duì)于研究歐亞草原青銅時(shí)代中晚期墓葬形制、文化特征、社會(huì)結(jié)構(gòu)和喪葬思想等問(wèn)題具有重要的價(jià)值。

圖一 吉仁臺(tái)溝口遺址居址區(qū)及墓葬位置示意圖

大墓整體為中間高周緣低緩的方形高臺(tái)，方向?yàn)楸逼珫|3°，邊長(zhǎng)約120米，總面積近1.5萬(wàn)平方米，中心高約4.5米。高臺(tái)表面遍布野草，中部偏北位置有一處圓形石堆，直徑約20米，中部凹陷，疑似盜擾坑。早在上世紀(jì)60年代，當(dāng)?shù)鼐用裥拗头课輹r(shí)多從高臺(tái)取用石料。高臺(tái)東部和北部在近現(xiàn)代因修筑水渠等原因被破壞寬度近20米，僅保留東北小部分。2003年修建的S315公路，直接從高臺(tái)中部斜穿而過(guò)，將其分隔成南北兩部分，北部略大，南部略小(圖二)。

考古收獲

本年度選擇保存較好的高臺(tái)東北部進(jìn)行局部發(fā)掘，后又根據(jù)遺存情況在高臺(tái)中心位置布設(shè)探方。清理出高臺(tái)東北角的東墻、北墻及墻外紅土層，石墻內(nèi)側(cè)①層下石條帶17條，中心區(qū)墓室及土、石圍墻。出土陶器、銅器、石器等遺物共97件。

墻外側(cè)、墻內(nèi)側(cè)和中心區(qū)地層堆積各不相同。墻外側(cè)堆積最厚處約2米，可分為三層 ：第①層為草皮層和現(xiàn)代垃圾堆積，最深處可達(dá)1米；第②層分為石墻倒塌和墻內(nèi)石條帶滑落兩個(gè)小層的坍塌堆積；第③層為紅土層。

墻內(nèi)側(cè)第①層為草皮層，厚約10～20厘米，①層下為石條帶遺跡。

中心區(qū)被盜擾嚴(yán)重，可分為五層，均為后期盜擾堆積。

現(xiàn)將2019年度的主要收獲歸納如下 ：

1.外側(cè)石墻及墻外紅土層

高臺(tái)四周用加工整齊的方形石板壘砌石墻，墻體風(fēng)化嚴(yán)重。東墻方向4.3°，北墻方向95.1°。東墻殘長(zhǎng)13.4米，北墻現(xiàn)揭露部分長(zhǎng)37.4米。從墻外坍塌石板數(shù)量推測(cè)墻體原高不超過(guò)2米，墻寬0.3～0.8米。在北墻東端外側(cè)墻體上發(fā)現(xiàn)磨刻的巖畫，題材為大角羊和馬。

石墻用加工規(guī)整的石板層層交錯(cuò)壘砌而成，出于穩(wěn)定性考慮石墻底部用大石板橫置，上部石板尺寸較小，石板之間縫隙緊密，外側(cè)墻面齊整，其中東墻有一段墻體兩側(cè)石板不相交錯(cuò)，應(yīng)是分段壘砌而成(圖三)。石板表面大部分留有密集鑿痕，或用石質(zhì)或銅質(zhì)工具加工而成。石板長(zhǎng)約0.3～0.9米，寬約0.3～0.6米，厚約0.1～0.15米。

圖三 東墻正視圖

圖四 石條帶平面圖

石墻外側(cè)地面用采自附近的第三紀(jì)紅土鋪墊，寬約9米，由內(nèi)而外呈斜坡?tīng)?，厚約0～0.5米。

圖五 探溝平面圖

圖六 墓室結(jié)構(gòu)平面圖

2.石條帶

石墻內(nèi)的高臺(tái)東北部①層下發(fā)現(xiàn)東北—西南向石條帶17條，結(jié)合發(fā)掘區(qū)中心遺跡現(xiàn)象推測(cè)石條帶是從中心呈放射狀向四周延伸(圖四)。石條帶用小型角礫石或卵石堆筑而成，多數(shù)高約10～30厘米。完整的石條帶長(zhǎng)達(dá)30～44.6米，寬約0.15～1米。少數(shù)石條帶之間有石堆或短石條帶相連，形成方格區(qū)域。經(jīng)解剖，從高臺(tái)底部生土層至頂部有多層石條帶，每層之間堆筑黃土相隔，每層石條帶均向中心聚攏。

大部分石條帶間距約在0.5～2米不等，其中有一處間距寬達(dá)7.1米，因此在這兩條石條帶之間布設(shè)探溝進(jìn)行解剖(圖五)。探溝北側(cè)為階梯狀的數(shù)條石條帶，探溝南側(cè)寬約2～3米的區(qū)域內(nèi)自上而下均無(wú)石條帶分布，為數(shù)層紅燒土和煤灰層層疊壓而成，其中包含有大量煤塊、紅燒土、石英、陶片(紅陶居多)、餅形石器、個(gè)別銅器、獸骨(大量燒骨)、燒石等，且填土底部最東端有踩踏面。

3.墓室結(jié)構(gòu)

墓室位于高臺(tái)中心位置，結(jié)構(gòu)由半地穴墓室和外側(cè)紅土墻、石圍墻三部分組成(圖六)。

墓室為半地穴式，平面略呈甲字形，斜坡墓道位于西側(cè)。墓室和墓道在地面以下貼生土用加工平整的方形石板構(gòu)筑。由于后期盜擾，墓室頂部被完全破壞，四壁及墓道兩壁也受到不同程度破壞。墓室四壁和墓道分別砌筑，相接之處未交錯(cuò)。墓室南北長(zhǎng)約6.8米，東西寬約5.4米，墻體殘高2.54米，墻寬約0.4～0.7米。墓室內(nèi)全為擾土，夾雜大量卵石、山石、石板和少量陶片、獸骨、人骨、木頭等，無(wú)完整器物出土。斜坡墓道位于墓室西側(cè)中部偏南，方向263°，底部自西向東略傾斜。現(xiàn)揭露墓道部分長(zhǎng)約1.8米。墓道北墻已破壞，南墻殘高0.9～1.6米，寬約0.5米。

墓室和墓道底部均用大石板栽立于生土基槽中，基槽與石板之間縫隙多用紅土填充加固，底層石板與生土之間有填土。底部以上用長(zhǎng)方形石板層層壘砌，縫隙之間用紅土或小石塊填充。墻面內(nèi)側(cè)齊整，外側(cè)參差不齊。石板表面有加工鑿痕，石板長(zhǎng)約0.4～0.22、寬約0.24～0.73、厚約0.06～0.2米。

墓室內(nèi)側(cè)有生土二層臺(tái)，二層臺(tái)平整堅(jiān)硬，局部表面有灼燒痕跡。二層臺(tái)高約0.18米，四壁略向墓底內(nèi)傾斜，寬約0.35～0.8米。東二層臺(tái)南端和南二層臺(tái)上鋪厚約2～4厘米的紅土層。北二層臺(tái)、東二層臺(tái)北段上鋪有煤塊、煤顆粒和煤灰的混合層加固，厚約1～2厘米。二層臺(tái)上共計(jì)發(fā)現(xiàn)柱洞13個(gè)，北二層臺(tái)殘存3個(gè)，東二層臺(tái)上10個(gè)，南、西二層破壞嚴(yán)重，未發(fā)現(xiàn)柱洞。柱洞大致呈直線鏈狀分布，柱洞內(nèi)包含灰黑色土、小煤塊、紅土塊等，有兩個(gè)柱洞出土少量木炭。

墓室底部東、西、北二層臺(tái)內(nèi)側(cè)傾斜面的紅土層上殘存有朽木灰燼及草本植物痕跡及少量原木，應(yīng)為木槨殘痕。墓底鋪一層紅土，厚約2～4厘米，紅土表面發(fā)黑，似被灼燒過(guò)。中部偏北紅土上有一小片碎小的白色燒骨。紅土層下鋪有厚約8厘米的礫石層，其下為生土層。

紅土墻位于墓室與石圍墻之間，構(gòu)筑于生土之上，包裹整個(gè)墓室，平面呈圓角長(zhǎng)方形，外壁涂抹光滑。東北角殘高1.8米，寬0.8米。紅土墻系采自附近的第三紀(jì)紅土，黏性較強(qiáng)，質(zhì)地堅(jiān)硬，具有一定的防潮、防盜的實(shí)用功能。

石圍墻位于紅土墻外側(cè)，建筑于生土之上，平面大致呈圓角方形，均用大小不一的角礫石堆筑而成。東側(cè)石圍墻已被盜坑破壞，僅余外側(cè)少部分，南側(cè)和北側(cè)南半部分石圍墻已不存，僅西北角和北側(cè)石圍墻保存較好。石圍墻西北角和東南角內(nèi)側(cè)用石塊壘砌規(guī)整，外側(cè)用碎石堆筑。北側(cè)石圍墻殘長(zhǎng)6.1米、寬2.9米、殘高3.2米。

4.遺物

遺物多出自探方①層下，墓室內(nèi)出土遺物極少。包括完整陶器一件，出自墓室頂部外側(cè)東南角，為夾砂陶，內(nèi)外皆呈紫紅色，外側(cè)有明顯的煙炱痕跡，侈口、束頸、折肩、斜腹、平底。銅器多為小件，有銅錐、銅鑿、銅針等。石器中餅形石器占絕大多數(shù)，有少量石錘和研磨器(圖七至圖九)。

圖七 陶罐(2019NGT1815③:1)圖八 石杵(2019NGT1617②:1)圖九 銅鑿(2019NGT1914②:1)

出土陶片共1165片，均為夾砂陶，紅褐陶占四分之三，灰陶僅四分之一。其中探溝內(nèi)出土的陶片占總數(shù)的一半以上，紅褐陶占83%。陶片大多為素面，僅少量在口沿下的頸肩部裝飾有紋飾，多暗弦紋，其次為填平行斜線的倒三角紋飾，極少裝飾有戳印圓圈紋、指甲紋和刻劃符號(hào)。

初步認(rèn)識(shí)

第一，明確了吉仁臺(tái)溝口遺址大墓的結(jié)構(gòu)和營(yíng)建過(guò)程。吉仁臺(tái)溝口遺址大墓是由地上封堆和半地下墓室兩部分構(gòu)成。地上封堆平面為方形，包括外側(cè)石墻以及墻外紅土層、墻內(nèi)從下到上多層多條排列的石條帶，石條帶都匯聚到中心墓室。墓室包括近方形石室、斜坡墓道以及外側(cè)紅土墻和石圍墻。

第二，確定了大墓的年代。根據(jù)墓室內(nèi)出土的獸骨和人骨樣品，以及東北探溝內(nèi)出土的獸骨樣品，測(cè)年結(jié)果均落在公元前1683年至公元前1497年。出土的陶罐、餅形石器、螺旋狀石杵以及陶器紋飾與吉仁臺(tái)溝口遺址(2)王永強(qiáng)，袁曉，阮秋榮 ：《新疆尼勒克縣吉仁臺(tái)溝口遺址2015～2018年考古收獲及初步認(rèn)識(shí)》，《西域研究》2019年第1期，第133～138頁(yè)。青銅時(shí)代晚期遺存的第一期一致，放射狀石條帶和帶斜坡墓道的方形石構(gòu)墓室的結(jié)構(gòu)也與烏吐蘭墓地(3)新疆文物考古研究所 ：《尼勒克縣烏吐蘭墓地考古發(fā)掘報(bào)告》，《新疆文物》2014年第1期，第36～57頁(yè)。青銅時(shí)代的祭祀遺跡和豎穴木槨墓相似。吉仁臺(tái)溝口遺址青銅時(shí)代晚期遺存第一期年代在公元前1600～前1400年，烏吐蘭墓地青銅時(shí)代墓葬年代在公元前1400年前后。(4)阮秋榮 ：《尼勒克縣烏吐蘭墓地分期研究——兼論伊犁地區(qū)史前考古學(xué)文化序列的構(gòu)建》，《新疆文物》2015年第2期，第76～85頁(yè)。因此大墓的測(cè)年數(shù)據(jù)與所表現(xiàn)的文化特征大體一致。

第三，加深了對(duì)伊犁河上游青銅時(shí)代晚期考古學(xué)文化內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)。吉仁臺(tái)溝口遺址與其同時(shí)期的烏吐蘭墓地、闊克蘇西2號(hào)墓地(5)新疆文物考古研究所 ：《特克斯縣闊克蘇西2號(hào)墓群發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《新疆文物》2012年第2期，第51～67頁(yè)。和湯巴勒薩伊墓地(6)新疆文物考古研究所 ：《尼勒克縣湯巴勒薩伊墓地考古發(fā)掘報(bào)告》，《新疆文物》2012年第2期，第4～20頁(yè)；新疆文物考古研究所 ：《尼勒克縣湯巴勒薩伊墓地(2016年)考古發(fā)掘報(bào)告》，《新疆文物》2017年第4期，第95～102頁(yè)。等有共同的文化特征，陶器以?shī)A砂褐陶和灰陶為主，流行侈口、束頸、折肩、斜腹、平底或圈足的陶罐，多素面，部分裝飾倒三角紋、指甲紋等紋飾。石器常見(jiàn)餅形石器、研磨器、石磨盤、石杵等。墓葬以帶墓道的豎穴木槨墓、豎穴石室、豎穴土坑等為主，葬式多為側(cè)身屈肢，頭西腳東，土、火葬共存。該類遺存特點(diǎn)鮮明，與同時(shí)期的安德羅諾沃文化在陶器和墓葬上都存在差異，具有區(qū)域特征，(7)阮秋榮 ：《新疆發(fā)現(xiàn)的安德羅諾沃文化遺存研究》，《西部考古》第七輯，三秦出版社，2014年，第125～154頁(yè)?？啥麨椤凹逝_(tái)溝口文化”。

第四，伊犁河上游青銅時(shí)代晚期出現(xiàn)了明確的社會(huì)分化。伊犁河上游青銅時(shí)代晚期墓葬形制包括豎穴石室木槨墓、豎穴土坑木槨墓、豎穴土坑墓和豎穴石棺墓。從墓葬規(guī)模、結(jié)構(gòu)、殉人及隨葬品情況可將伊犁河上游青銅時(shí)代晚期墓葬分為四個(gè)等級(jí) ：第一類以吉仁臺(tái)溝口遺址大墓為代表，規(guī)模最大，結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜，應(yīng)屬于最高等級(jí)貴族墓葬；第二類形制類似吉仁臺(tái)溝口遺址大墓，也使用木槨，部分有石室和墓道，個(gè)別還有殉人，但墓葬規(guī)模略小，應(yīng)該屬于次一級(jí)的貴族墓葬；(8)新疆文物考古研究所 ：《尼勒克縣烏吐蘭墓地考古發(fā)掘報(bào)告》，《新疆文物》2014年第1期，第36～57頁(yè)；新疆文物考古研究所 ：《特克斯縣闊克蘇西2號(hào)墓群發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《新疆文物》2012年第2期，第51～67頁(yè)。第三類為豎穴土坑墓，規(guī)模都較小，但隨葬器物較多，且有石棺墓附葬的現(xiàn)象，應(yīng)屬低級(jí)別貴族或者富裕階層的墓葬；(9)新疆文物考古研究所 ：《特克斯縣闊克蘇西2號(hào)墓群發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《新疆文物》2012年第2期，第51～67頁(yè)；新疆文物考古研究所 ：《尼勒克縣湯巴勒薩伊墓地考古發(fā)掘報(bào)告》，《新疆文物》2012年第2期，第4～20頁(yè)；新疆文物考古研究所 ：《尼勒克縣湯巴勒薩伊墓地(2016年)考古發(fā)掘報(bào)告》，《新疆文物》2017年第4期，第95～102頁(yè)。第四類為豎穴石棺墓，隨葬品極少，等級(jí)最低，應(yīng)該屬于平民墓葬。(10)新疆文物考古研究所 ：《尼勒克縣烏吐蘭墓地考古發(fā)掘報(bào)告》，《新疆文物》2014年第1期，第36～57頁(yè)。

結(jié)合吉仁臺(tái)溝口遺址發(fā)現(xiàn)的近400平方米的宮殿式房屋，吉仁臺(tái)溝口遺址應(yīng)是當(dāng)時(shí)伊犁河流域的一處中心聚落。以往認(rèn)為，草原地區(qū)明確的社會(huì)分化開(kāi)始于公元前9世紀(jì)的早期鐵器時(shí)代，以圖瓦阿爾然一號(hào)墓為代表，(11)楊建華，包曙光 ：《俄羅斯圖瓦和阿爾泰地區(qū)的早期游牧文化》，《西域研究》2014年第2期，第75～84頁(yè)。吉仁臺(tái)溝口遺址大墓的發(fā)現(xiàn)將這一區(qū)域的社會(huì)分化提前了700年左右，對(duì)于重新認(rèn)識(shí)歐亞草原的社會(huì)發(fā)展進(jìn)程有重要的意義。

第五，對(duì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力有了初步認(rèn)識(shí)。吉仁臺(tái)溝口遺址發(fā)現(xiàn)了完整的冶金證據(jù)鏈，表明遺址的一大主要功能是青銅器鑄造。(12)王永強(qiáng)，袁曉，阮秋榮 ：《新疆尼勒克縣吉仁臺(tái)溝口遺址2015～2018年考古收獲及初步認(rèn)識(shí)》，《西域研究》2019年第1期，第133～138頁(yè)。吉仁臺(tái)溝口遺址附近分布有奴拉賽、圓頭山和克孜勒克藏北三座古銅礦遺址，遺址的選址可以掌握豐富的銅礦資源，通過(guò)鑄造先進(jìn)的青銅工具和青銅武器，與周圍人群進(jìn)行貿(mào)易交換，推動(dòng)貧富分化，促使權(quán)利階層出現(xiàn)，加速了社會(huì)分化進(jìn)程。伊犁河上游青銅時(shí)代中晚期的社會(huì)分化很有可能與青銅器鑄造有關(guān)。

第六，吉仁臺(tái)溝口遺址大墓體現(xiàn)了突出的太陽(yáng)崇拜觀念。封堆內(nèi)石條帶從中心墓室像陽(yáng)光一樣向外放射。墓室底部鋪紅土、墓室外圍用紅土包裹、高臺(tái)外圍鋪墊紅土面，甚至出土的大量紅褐陶也與居址區(qū)的灰陶不同，這些“尚紅”現(xiàn)象都可能與太陽(yáng)崇拜有關(guān)。對(duì)于研究青銅時(shí)代中期草原人民的喪葬思想具有極為重要的價(jià)值。