祁緣,高緒霞通訊作者,馬玉潔,羅冬梅,申學(xué)謙,熊緒臣
(1.首都醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,北京;2.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院 全科,北京)
有統(tǒng)計(jì)學(xué)資料記載[1],60歲以上老年群體慢性病的患病率是總?cè)丝诨疾÷实?.2倍,這表明老年群體的健康保健是當(dāng)下醫(yī)療領(lǐng)域噬待應(yīng)對(duì)的難題。慢性病患者需要長(zhǎng)期甚至是終生接受藥物治療,長(zhǎng)期藥物存在著ADR的風(fēng)險(xiǎn)。ADR被定義為在正常劑量下,因?yàn)樗幬锘蛩幬镩g的相互作用發(fā)生反應(yīng),所形成的和治療目標(biāo)無(wú)相關(guān)性的、有害或者是不利的反應(yīng)。ADR會(huì)增加患者死亡、殘疾等發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),也造成疾病治療費(fèi)用相應(yīng)增加,給患者個(gè)人、家庭與社會(huì)均施加了沉重的負(fù)擔(dān)[2]。保證老年慢性病患者用藥安全性是現(xiàn)代醫(yī)療體系發(fā)展過(guò)程中急需落實(shí)的重要任務(wù)之一。為明確社區(qū)老年慢性病患者用藥安全實(shí)際情況,本文進(jìn)行橫斷面研究,具體內(nèi)容如下。
使用便利抽樣法,選擇2017年5月至2018年8月某社區(qū)老年慢性病患者為研究對(duì)象,其中男性40例,女性56例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥60 歲的非住院者;②經(jīng)≥Ⅱ級(jí)醫(yī)院診斷確診為慢性病者;③用藥史≥1年者;④對(duì)本次研究知情、并自愿參與者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知、精神、意識(shí)存在異常,無(wú)法正確表述主觀想法者;②生活無(wú)法自理,不能自行用藥者。
使用自擬問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查活動(dòng),在發(fā)放問(wèn)卷之前,需對(duì)調(diào)查人員進(jìn)行統(tǒng)一指導(dǎo)與培訓(xùn)。共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷100份,回收有效問(wèn)卷96份,有效回收率為96.0%。除調(diào)查患者基本信息資料之外,還需調(diào)查老人獲得用藥安全知識(shí)的渠道、用藥狀況、用藥安全行為。針對(duì)用藥情況進(jìn)行評(píng)價(jià),各項(xiàng)目評(píng)估時(shí)均與專家共識(shí)[3]對(duì)比并定義為評(píng)估項(xiàng)目定為“是”、“否”、“不確定”三項(xiàng),符合即正確、不符合及不確定分別記作1分、0分總分最低為0分,最高為16分,評(píng)分越高提示患者用藥安全情況越好。得分率=平均分/總分×100%。
本次試驗(yàn)研究中,共計(jì)調(diào)查96例老年慢性病患者,其人口學(xué)特征如下:①性別:男38例,女58例;②年齡:60~74歲者59例,≥75歲者37例;③藥品說(shuō)明書(shū)閱讀:是85例,否11例;④是否接受過(guò)用藥安全知識(shí)教育:是24例,否68例;⑤存在ADR:是34例,否62例。
參與本次調(diào)查研究的病例中,位列前三位的慢性病分別是高 血 壓(79例 82.3%)、高 血 脂(47例、49.0%)、高 血 糖(34例35.4%)。患有1種慢性病有23例(24.0%),患有2種慢性病的有33例(34.4%),患有≥3種慢性病有45例(46.9%)。
入選慢性病患者服藥種類中位數(shù)(上下四分位數(shù))為4(0,10)種,其 中 服 藥1~3種40例(41.7%),4~6種41例(42.7%),服 藥≥7種5例(5.2%)。
本組老年人用藥安全性知識(shí)評(píng)分平均為(9.2±3.6)分;單因素分析表明,年齡增長(zhǎng)、藥品說(shuō)明書(shū)閱讀情況不好、服藥種類增加、用藥安全知識(shí)教育不良者評(píng)分更低(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 慢性病患者用藥安全知識(shí)評(píng)分狀況統(tǒng)計(jì)
藥品說(shuō)明書(shū)閱讀情況、用藥安全知識(shí)教育、ADR是影響老年慢性病患者用藥安全行為正確率的因素(P<0.05),見(jiàn)表2。
Logistic回歸分析表明,藥品說(shuō)明書(shū)閱讀情況、用藥安全知識(shí)教育和服藥種類是用藥安全知識(shí)評(píng)分高低的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05);而影響用藥安全行為準(zhǔn)確率的獨(dú)立危險(xiǎn)因素有藥品說(shuō)明書(shū)閱讀情況、ADR,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
參與本次調(diào)查研究的96例老年慢性病患者,疾病類型以高血壓、糖尿病與高血脂較為常見(jiàn),患有2種慢性病的患者占有率為34.4%,需要予以聯(lián)合用藥治療,服用4種以上藥物者占58.7%,藥物類型繁雜。正常狀況下,聯(lián)合用藥以≤4種為宜,不同藥物之間,即存在協(xié)同也存在拮抗作用[5-7]。用藥過(guò)程中,應(yīng)盡量遵照“最少數(shù)目,最小有效劑量”的原則,依照患者病況逐漸增加藥物用量,逐漸形成個(gè)體化治療方案。養(yǎng)成健康生活行為是降低慢性病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化疾病防治效果的關(guān)鍵,故而建議部分慢性病患者早期可以通過(guò)體育鍛煉、科學(xué)飲食去控制病情,無(wú)需急于用藥[7-9]。
表2 慢性病患者用藥安全行為正確率統(tǒng)計(jì)
表3 用藥安全知識(shí)、行為的多因素分析
在醫(yī)療體制改革的背景下,安全用藥相關(guān)知識(shí)被廣泛性宣傳“安全、有效、經(jīng)濟(jì)、合理”用藥理念深入人心[10]。納入本次研究的患者用藥安全性知識(shí)評(píng)分為(9.2±3.6)分,處于中低等水平,單因素分析后發(fā)現(xiàn),年齡、未藥品說(shuō)明書(shū)閱讀、服藥種類增加、用藥安全知識(shí)教育。伴隨年齡的增加,身體各項(xiàng)機(jī)能持續(xù)衰退、慢性病多發(fā)、服藥劑量與類型增多,外加老年群體記憶有降低、自我用藥管理能力普遍偏低,易形成不安全用藥的行為,并且容易被誤導(dǎo);藥品說(shuō)明書(shū)閱讀群體對(duì)健康重要性認(rèn)識(shí)不足,不能主動(dòng)學(xué)習(xí)安全用藥知識(shí)。容易滋生多種不良情緒,對(duì)自身健康關(guān)注度不足;用藥類型較多,很可能造成患者無(wú)暇顧及用藥知識(shí)[11,12]。因此,應(yīng)加大對(duì)用藥安全知識(shí)的宣傳力度,特別是對(duì)高齡、服藥類型較多的群體,盡量通過(guò)通俗易懂的方法,在藥師參與下開(kāi)展知識(shí)講座,提供面對(duì)面咨詢服務(wù)與免費(fèi)發(fā)放宣傳手冊(cè)等,協(xié)助他們對(duì)藥物正確使用方法、注意事項(xiàng)、不良反應(yīng)及相關(guān)規(guī)避方法等知識(shí)有一定了解,循序漸進(jìn),提升他們用藥安全水平[13]。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),藥品說(shuō)明書(shū)閱讀情況、用藥安全知識(shí)教育、ADR是影響患者用藥安全行為正確率高低的主要因素。老年人普遍因?yàn)槟挲g大、理解能力差、記憶力減退,可能會(huì)造成無(wú)法正確理解藥師與醫(yī)生的用藥處方,故而造成正確率偏低[14]。未閱讀藥品說(shuō)明書(shū)者對(duì)用藥知識(shí)了解微乎其微,可能在經(jīng)濟(jì)條件等因素的制約下,選擇了低廉或毒副作用較大的替代藥品,藥物突然被中斷或加倍使用,會(huì)造成血藥濃度出現(xiàn)很大波動(dòng),難以有效控制病情,甚至誘發(fā)嚴(yán)重的ADR,危及生命。故而,社區(qū)醫(yī)生更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者用藥行為的指導(dǎo),和藥師共同組建服務(wù)團(tuán)隊(duì),更有效的承擔(dān)其安全用藥有效指導(dǎo)的重責(zé)[15,16]。
綜上,老年慢性病患者用藥安全知識(shí)知曉水平偏低,安全用藥行為有待提升,應(yīng)加強(qiáng)藥學(xué)服務(wù),有針對(duì)性的開(kāi)展健康宣教活動(dòng),從根本上保證老年人慢性病患者用藥的安全性,降低ADR發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),全面優(yōu)化疾病治療效果,改善生存質(zhì)量。