離婚上訴期與人同居，按婚外情處理

秦風

多年夫妻積怨深 三上法庭鬧離婚

2018年3月19日，周文暢向法院遞交民事訴訟狀，要求與妻子張鈺離婚。這已經(jīng)是他第三次打離婚官司了。

55歲的周文暢和49歲的張鈺居住在江蘇省淮安市，兩人結(jié)婚25年來，一直吵吵鬧鬧。周文暢覺得在婚姻里受盡了煎熬，到了晚年，他想從痛苦的婚姻里解脫出來。

周文暢和張鈺于1993年經(jīng)人介紹相識。兩人相處不到一個月，周文暢的父親因身患重病醫(yī)治無效，生命岌岌可危，想在閉眼前看到大齡的獨子周文暢結(jié)婚。而張鈺父母當時正在為兒子娶親的事發(fā)愁，便一口提出要2萬元彩禮。這在當時是一筆巨款。為了滿足丈夫最后的心愿，周母瞞著周父，四處借債湊夠了彩禮錢，讓兒子盡快結(jié)了婚。

張鈺嫁過來不到一個月，周父便撒手人寰。為還外債，一家人過起了苦日子。婆婆不時提起彩禮的事，指責張家乘人之危，獅子大開口等。丈夫也站在婆婆一邊。張鈺心里委屈，對婆婆和丈夫心生不滿。張鈺生下女兒周靜后，婆婆對她更加不待見。后來，在婆婆的催促下，張鈺又生了兒子周桐，因為超生，周家交了社會撫養(yǎng)費。

日子在磕磕絆絆中度過，婆媳矛盾夾雜著夫妻爭吵，張鈺也曾有過離開周家的念頭，但她放不下一雙兒女。2001年，婆婆因病去世，張鈺心想，沒有婆媳矛盾，家里會從此太平。她嘗試著與周文暢改善關(guān)系，但丈夫似乎根本不愿與她溝通，夫妻倆的感情越來越淡漠。

2016年，兒女都去外地讀書了，周文暢也提前退休了。夫妻倆閑在家里，頻繁吵嘴斗氣，情緒激烈時還相互扭打。當年12月，周文暢第一次跨進法院大門，要求與妻子離婚，他表示：“哪怕凈身出戶，我也要離這個婚。”

張鈺極好面子，不甘心與丈夫耗了20多年最后落個離婚的結(jié)局，因此在法院調(diào)解和開庭審理過程中，堅決不同意離婚。

三個月后，法院判決不準離婚。法官勸他們各自反省自身的問題，共同承擔起家庭責任。

但是，接下來雙方的關(guān)系并沒有改善。2017年9月，第一次判決滿6個月后，周文暢再次到法院起訴，張鈺仍然堅持原來的態(tài)度。法院同樣判決不準離婚。

2018年3月，周文暢第三次走進了法院。

法院經(jīng)審理認為，兩人婚后因性格不合，發(fā)生矛盾后互不相讓，在夫妻感情出現(xiàn)裂痕后未進行有效溝通，且多次發(fā)生肢體沖突，感情確已破裂，遂于2018年11月23日做出判決，準予兩人離婚。

女方上訴救婚姻 男方匆匆覓伴侶

周文暢再三起訴離婚，張鈺懷疑他在外面早就有了相好的，只是一直沒有找到證據(jù)，她只能在嘴上說說氣話。接到準予離婚的判決書后，張鈺越想越不服氣，打電話向兒子和女兒哭訴。周靜和周桐都勸母親不要強求，可張鈺根本聽不進去。

在法定的期限內(nèi)，張鈺向法院提出了上訴。她在上訴狀中寫道：嫁給周文暢20多年來，她始終盡力履行妻子的責任，尊老愛幼，卻從未得到周文暢的認可。雙方在婚后之所以沒有建立正常的夫妻感情，婆婆從中挑唆是重要因素。婆婆去世后，周文暢經(jīng)常出差，她又忙于照顧一雙兒女，客觀上也減少了夫妻溝通交流、增進感情的機會。周文暢于2016年、2017年兩次起訴離婚，均被法院駁回。在此期間，她想方設法修復夫妻感情，周文暢仍然無動于衷。因此，周文暢對妻子長期冷漠的真實原因非?？梢?，她堅決不同意離婚，請二審法院在查明事實的基礎上，撤銷原判，駁回周文暢的訴訟請求。

鑒于張鈺堅決不同意離婚的態(tài)度，二審法院召集雙方進行調(diào)解。周文暢和張鈺仍各持己見，一個堅決要離，一個堅決不離。法官于是選擇給予兩人三個月的冷靜期，再擇期開庭審理。

事實上，一審判決書送達不久，周文暢就從家里搬走了個人物品，另行租房生活。他對暫住地址秘而不宣，對女兒和兒子都保密。張鈺獨自在家里冷靜，心里越來越確信周文暢早就在外面有人了，因此才執(zhí)意要離婚。想到這一點，張鈺又氣又恨，決定找出周文暢有婚外情的證據(jù)。

張鈺知道，周文暢沒有別的嗜好，就愛下象棋。退休后他有事沒事都會到街頭或者公園的棋攤邊上圍觀，有時還與人殺兩盤。于是，她便整日到公園里下象棋的地方尋找周文暢。

2019年2月27日下午，張鈺終于在一個公園找到了正在圍觀別人下象棋的周文暢。她想跟蹤周文暢找到他的住處，便躲在不遠處等候。不承想，七八分鐘后，一個40多歲的女子拽了拽周文暢，然后兩人便一起離開了公園。

張鈺一路跟蹤周文暢到了他的住處，然后打電話叫來自己的弟弟，與周文暢發(fā)生了激烈沖突。周文暢報警。

民警趕到現(xiàn)場時，周文暢拿出法院的一審判決書，指著張鈺說：“我和這個女人已經(jīng)離婚了，難道不能交女朋友嗎？”經(jīng)民警詢問，周文暢的女朋友叫解紅，離異單身，于兩個月前經(jīng)紅娘服務機構(gòu)介紹與周文暢相識。兩人相處后覺得情投意合，同居生活在一起將近一個月。

婚姻關(guān)系存續(xù)期 忠誠義務需遵守

上訴還沒有結(jié)果，周文暢就另行擇偶，張鈺越想越氣。于是，她在二審法院申請增加了一項新的訴訟請求，判令周文暢賠償她精神損害撫慰金8萬元。

二審開庭時，張鈺情緒激憤地表示：在長達20多年的婚姻生活中，周文暢長期背叛夫妻感情，曾與多名女性發(fā)生婚外情，讓她在精神上飽受痛苦。此次離婚訴訟期間，她因不服一審法院判決提起上訴，顯然說明雙方的婚姻關(guān)系依法尚未解除，周文暢的行為仍應受到法律和道德的約束。令人氣憤的是，她卻目睹了周文暢婚外偷情，給她帶來了更大的心理陰影。因過度焦慮和緊張，她如今需要定期求助于心理醫(yī)生。據(jù)此，她依法要求周文暢賠償她的精神損失，同時仍然堅持不與周文暢離婚的主張。

針對張鈺的上訴意見，周文暢辯稱，張鈺所說他曾經(jīng)多次與其他女性發(fā)生婚外情不是事實。他已經(jīng)拿到了法院準予離婚的一審判決書，自認為已經(jīng)與張鈺沒有瓜葛。為盡快擺脫不幸婚姻的負面影響，追求幸福的晚年生活，他在紅娘服務機構(gòu)登記征婚，并與解紅女士相識，之后雙方同居也是你情我愿。因此，他認為張鈺的主張無事實及法律依據(jù)，不同意賠償。

二審法院經(jīng)審理認為，一審法院對雙方的婚姻狀況進行綜合分析后，準予雙方離婚的原審判決并無不當，對此，二審法院予以維持。

然而，需要強調(diào)的是，合法的婚姻關(guān)系受法律保護，婚姻關(guān)系的終結(jié)，必須以生效的法律文書為依據(jù)。一審法院判決準許周文暢與張鈺離婚后，因張鈺提出上訴，該離婚判決并沒有生效，故周文暢與張鈺仍然處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。對此，周文暢曾經(jīng)三次提出離婚訴訟，有過法院兩次判決不準離婚的經(jīng)歷，應該明知一審判決在當事人上訴后不會生效。但在張鈺上訴期間，周文暢與他人戀愛并同居生活，傷害了張鈺的感情，違反了我國《婚姻法》的規(guī)定，因此張鈺在上訴中增加周文暢賠償其精神損害撫慰金的請求，理由正當，證據(jù)充分，予以支持。關(guān)于賠償金額，綜合本案案情并結(jié)合周文暢與他人同居與一般的違反夫妻忠實義務有所區(qū)別，故二審酌定精神損害撫慰金的數(shù)額為人民幣1萬元。

2019年7月25日，江蘇省淮安市中級人民法院終審落槌，維持一審判決，周文暢另賠償張鈺精神損害撫慰金1萬元。

法官點評：

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻應恪守忠誠義務。

根據(jù)法律規(guī)定，一審法院做出判決后，如果當事雙方或一方在法定期限內(nèi)提起上訴，則一審判決并未生效。本案就是如此。

周文暢在沒有正式解除與張鈺的婚姻關(guān)系之前，就匆匆與他人發(fā)生同居行為，有失道德規(guī)范，必須承擔相應的責任。此外，因婚外情引起的離婚賠償主要包括兩個方面：物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。物質(zhì)損害賠償包括：因收集對方有婚外情證據(jù)的必要費用，如律師費等直接的物質(zhì)損害。而精神損害沒有明確標準，因此，婚外情的精神損害賠償數(shù)額由法院酌定。

〔編輯：潘金瑞〕