蔣話(huà)
這兩篇小說(shuō)我寫(xiě)得很快。
寫(xiě)《朝陽(yáng)升》的時(shí)候,我正在金華出差,白天在外跑,只有晚上有時(shí)間。我大概只用了三個(gè)晚上在酒店里完成了它,或許這里面有我太多的童年經(jīng)驗(yàn),只是慢慢的,我也無(wú)法確定它們哪些真實(shí)發(fā)生過(guò),哪里又被我的大腦和記憶修飾美化或是糟踐過(guò)。
可以確定的是,開(kāi)拖拉機(jī)的確是我年幼時(shí)第一個(gè)理想,并且它真實(shí)來(lái)源于文中寫(xiě)的那次新聞事故,那時(shí)候真的覺(jué)得拖拉機(jī)天下無(wú)敵,堪稱(chēng)馬路一霸?,F(xiàn)在想想,孩子最初的立志,或許是一件很容易的事情,在某個(gè)瞬間,某個(gè)點(diǎn)被觸發(fā),可能都不知道努力的方向,也不用管是否現(xiàn)實(shí),它只是帶給人一種最純粹的希望,希望背后則是力量的源泉,或是某種生活觀。
小英和阿寧的故事,也正代表了這種近乎純粹的希望。也許根本沒(méi)有小英,也沒(méi)有阿寧,他們只是我那時(shí)候成長(zhǎng)道路上的故事總和,他們的事跡通過(guò)我不同時(shí)期的理解與腦補(bǔ),給過(guò)我太多力量。
直到有一天我發(fā)現(xiàn),希望和絕望總是混雜在一起,分不清彼此,而記憶是攪拌機(jī)。
雖然文中沒(méi)寫(xiě),但我的第一個(gè)理想在三年級(jí)時(shí)徹底破滅了,可以說(shuō),這種破滅悄無(wú)聲息并且沒(méi)有一點(diǎn)痛苦,因?yàn)槲液鋈话l(fā)現(xiàn)還有一種叫做壓路機(jī)的東西,更加稱(chēng)霸馬路。
年少時(shí),我們的生活就像無(wú)限膨脹的宇宙,充滿(mǎn)著無(wú)數(shù)可能。而隨著年齡增長(zhǎng),宇宙開(kāi)始慢慢坍塌,在坍塌過(guò)程中,有無(wú)數(shù)的希望與夢(mèng)想被壓碎成粉塵,而這些粉塵在我看來(lái)依然是有價(jià)值的。
如果要做個(gè)比喻,我想,《朝陽(yáng)升》應(yīng)該像一個(gè)顯微鏡下的細(xì)胞切片。
《蘇戲墨探案筆記》是一篇推理小說(shuō)。受父母親閱讀愛(ài)好影響,我少年時(shí)書(shū)架幾乎被推理小說(shuō)占據(jù)。從師祖愛(ài)倫坡到黃金三大家阿加莎、卡爾、奎因,從松本清張到島田莊司,應(yīng)有盡有。
那時(shí)候我獨(dú)愛(ài)奎因,他的小說(shuō)有著十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?,像鎖鏈般環(huán)環(huán)相扣,而這些線(xiàn)索最終有序排列在一起,編織成了充滿(mǎn)無(wú)數(shù)不可能事件的詭異案件,讓我大呼過(guò)癮。
閱讀之余,我從2008年開(kāi)始創(chuàng)作推理小說(shuō),起初也是走奎因那般的本格嚴(yán)謹(jǐn)推理套路,一樁樁精心設(shè)計(jì)的案件通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)線(xiàn)索串聯(lián),既有出題者,又是解謎人。然而,創(chuàng)作了幾年之后,我忽然覺(jué)得這樣的寫(xiě)作似乎是無(wú)意義的,就像個(gè)魔術(shù)師,變了一個(gè)魔術(shù),得到些觀眾的驚呼,并沒(méi)有什么其他東西留下。
最重要的是,破解之后的魔術(shù),價(jià)值大打折扣,而一篇好的小說(shuō),應(yīng)該是能夠反復(fù)閱讀回味,每次都有新的收獲和見(jiàn)解的。顯然,案件本身做不到這一點(diǎn),它和魔術(shù)在某種程度上是一樣的,但是通過(guò)案件折射出的人心、人性卻可以。
而這篇小說(shuō),實(shí)際上源自于一個(gè)笑話(huà):
喬治對(duì)約翰說(shuō):“你猜我口袋里有幾塊糖?”
約翰說(shuō):“猜對(duì)了你給我嗎?”
喬治肯定地點(diǎn)點(diǎn)頭:“嗯,猜對(duì)了兩塊都給你!”
約翰想了想,緩緩說(shuō):“我猜有五塊。”
大多人看了后,都會(huì)微微一笑,并且腦海里立刻呈現(xiàn)出喬治、約翰那憨厚貪吃的臉龐。
然而事實(shí)上喬治擁有四塊糖呢?喬治、約翰是否會(huì)瞬間化為兩精明漢子的形象?
我想這才是推理小說(shuō)吸引人的地方,哪怕不改變前文一個(gè)字,只需要拋出一個(gè)合乎邏輯的結(jié)尾,竟然能將文風(fēng)、人物、旋律完全顛覆!
不僅如此,在線(xiàn)索探索過(guò)程中和結(jié)局揭曉后,優(yōu)秀的推理小說(shuō)往往能帶給讀者數(shù)次逆向思維與全局的人性反思,這種思想碰撞是創(chuàng)意的源泉。
于是在這篇小說(shuō)里,我想試著和大家探討人性中模棱兩可的部分。
一個(gè)深陷家庭,不諳世事的少年。
一個(gè)背負(fù)家族包袱,期待著愛(ài)情的女子。
一個(gè)信仰真相大白,又畏懼真相的偵探。
……
案件本身已不是重點(diǎn),它更像一個(gè)大漩渦,每個(gè)人都已經(jīng)被波及到,而他們的所想所思,最終的行為抉擇,我覺(jué)得才真正值得書(shū)寫(xiě)。