湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的非均衡格局及影響因素

張建偉，王 賢,2*

(1.安陽(yáng)師范學(xué)院資源環(huán)境與旅游學(xué)院，中國(guó) 安陽(yáng) 455000；2.湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,中國(guó) 長(zhǎng)沙 410081)

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅是資本流的重要渠道，也是技術(shù)流的重要載體，是技術(shù)流動(dòng)和擴(kuò)散的重要形式[1]。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所蘊(yùn)含的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等無(wú)形資產(chǎn)通過(guò)各種形式的非自愿性擴(kuò)散，可產(chǎn)生一種既能促進(jìn)承接地企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，而轉(zhuǎn)移企業(yè)又無(wú)法收回全部收益的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這種現(xiàn)象稱作產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)溢出[2]。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移開(kāi)始在國(guó)內(nèi)逐漸顯現(xiàn)。然而，目前學(xué)界對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的創(chuàng)新效應(yīng)研究較多，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究較少?，F(xiàn)有的研究主要集中在理論形成機(jī)制分析[3]及不同尺度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出的實(shí)證驗(yàn)證上。大部分研究證實(shí)，區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出具有正面作用[4-9]，且受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力資本地區(qū)企業(yè)技術(shù)差距和金融等的門(mén)檻效應(yīng)的制約[10]。其它研究則認(rèn)為，中部地區(qū)技術(shù)進(jìn)步主要由研發(fā)推動(dòng)，國(guó)際和區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的作用不明顯[11]。還有研究則認(rèn)為，總體上，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅未推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的增加，反而阻礙了研發(fā)投入和產(chǎn)出的增長(zhǎng)，但是對(duì)于中國(guó)東中西部具體作用差異較大[12]。學(xué)界對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)存在論爭(zhēng)，主要是由于區(qū)域、時(shí)間段及指標(biāo)存在差異，更多是從時(shí)間角度運(yùn)用面板數(shù)據(jù)開(kāi)展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)效應(yīng)研究，從空間視角探討區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的研究仍較少。然而，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新離不開(kāi)空間載體，合理布局承接產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化創(chuàng)新空間布局，對(duì)科學(xué)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，充分發(fā)揮其創(chuàng)新效應(yīng)具有重要作用。因此，本研究擬采用地理集中度、不一致指數(shù)和不均衡指數(shù)為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新產(chǎn)出合理分布，推動(dòng)區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的范圍為湖南省14個(gè)地市州，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2006—2017年《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、湖南省各地市統(tǒng)計(jì)年鑒、湖南省各地市政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)及中國(guó)知網(wǎng)專(zhuān)利檢索系統(tǒng)。本研究以實(shí)際利用省外境內(nèi)資金表征產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以專(zhuān)利授權(quán)數(shù)表示創(chuàng)新產(chǎn)出。

1.2 研究方法

1.2.1 地理集中度與不一致指數(shù) 地理集中度表示某要素在區(qū)域空間內(nèi)的聚集程度。本文利用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地理集中度與創(chuàng)新產(chǎn)出地理集中度以反映湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的空間分布差異。具體計(jì)算公式如下：

(1)

其中，Rtrait和Rpolit分別為i地區(qū)t年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地理集中度和創(chuàng)新產(chǎn)出地理集中度；trait，polit和teri分別為i地區(qū)t年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、創(chuàng)新產(chǎn)出和國(guó)土面積；trat，polt和ter分別為t年湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移量、創(chuàng)新產(chǎn)出、國(guó)土面積總量。

為了直觀反映產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的空間分布狀況，本文構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的不一致指數(shù)，以表征其不一致?tīng)顩r。其計(jì)算公式如下：

(2)

其中，BYZit表示i城市t年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的不一致指數(shù)；trait和polit分別為i城市t年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出；trat和polt分別為t年湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出。不一致指數(shù)大于1，表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度高于創(chuàng)新產(chǎn)出集中度；反之，創(chuàng)新產(chǎn)出集中度高于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度。

1.2.2 不均衡指數(shù) 不一致指數(shù)只是局部掌握了湖南省各地市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的分布不均衡狀態(tài)，為了從整體上考察各地市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出在空間分布上是否相均衡，本文構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的不均衡指數(shù)，從而直觀表達(dá)湖南省各地市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的分布狀況，計(jì)算公式如下：

(3)

其中，E為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出二者的分布不均衡指數(shù),xi為i城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移占湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移總量的比重；yi為i城市創(chuàng)新產(chǎn)出占湖南省創(chuàng)新產(chǎn)出的比重；n為研究的城市數(shù)量。E值越小，表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出空間分布耦合程度越高，表明地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出越相均衡；反之，E值越大，則表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出空間分布耦合程度越低，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出分布越不相均衡。

2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新時(shí)空演變格局研究

2.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)空格局演變研究

從2005年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度來(lái)看，湖南省中東部的集中度較高，西部集中度低，均呈團(tuán)塊狀分布。長(zhǎng)沙市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度居第一位，為4.477，說(shuō)明省會(huì)城市的基礎(chǔ)條件吸引了大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。2005年長(zhǎng)沙市實(shí)際利用省外資金為175.1億元，同時(shí)長(zhǎng)沙市國(guó)土面積適中，使得集中度較高。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度較高的城市有湘潭市、衡陽(yáng)市、岳陽(yáng)市和郴州市，分別為1.664，1.520，1.467和1.284，這主要是因?yàn)檫@些城市位于湖南省東、南部，地形以平原為主，人力資源豐富，基礎(chǔ)設(shè)施較完備，同時(shí)京九鐵路經(jīng)過(guò)長(zhǎng)沙市，湘潭市和衡陽(yáng)市，也臨近郴州市，交通便利，便于城市之間的交流合作，因此這些城市成為投資的首選地。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度一般的城市有婁底市、株洲市、益陽(yáng)市和常德市，集中度分別為1.110，0.987，0.780和0.694。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度低的城市有邵陽(yáng)市、永州市、張家界市、懷化市和湘西自治州，其中湘西自治州的集中度最低，為0.196，原因是湘西自治州位于湖南省西北部，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，2005年才全面完成了所轄8個(gè)縣(市)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村撤并工作，基礎(chǔ)設(shè)施不完備，利用省外資金的條件不充分。

圖1 2005—2016年湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度演變格局

從2010年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度來(lái)看，長(zhǎng)沙市和湘潭市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度高，分別為3.375和2.442，湘潭與長(zhǎng)沙、株洲同為國(guó)家長(zhǎng)株潭城市群“兩型社會(huì)”綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)中心城市，長(zhǎng)沙市作為省會(huì)城市，各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施完備，而湘潭市也是“一五”、“二五”時(shí)期全國(guó)23個(gè)重點(diǎn)建設(shè)的工業(yè)城市之一，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，兩個(gè)城市都具備承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度較高的城市有岳陽(yáng)市、株洲市、婁底市、衡陽(yáng)市、郴州市和益陽(yáng)市，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度平均在1.277，從空間分布圖來(lái)看，主要以長(zhǎng)沙和湘潭為中心，呈環(huán)狀分布，這些城市依靠地理位置優(yōu)勢(shì)，受長(zhǎng)沙市的輻射影響，在利用外資方面發(fā)展比較便利。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度一般的城市有常德市、邵陽(yáng)市和永州市，分別為0.836,0.668和0.545。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度低的城市有張家界市、懷化市和湘西自治州，其中懷化市位于湖南西部偏南，是該省面積最大的地級(jí)市，同時(shí)2010年懷化市實(shí)際利用省外境內(nèi)資金達(dá)74.75億元，在全省僅高于張家界市和湘西自治州，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度較低。

從2016年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度來(lái)看，長(zhǎng)沙市和湘潭市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度仍處于高水平；與2010年相比，集中度較高的城市數(shù)量減少，衡陽(yáng)市、郴州市和益陽(yáng)市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度降為一般水平，雖然程度降低，但全省各市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都有很大程度發(fā)展，集中度較高的城市為岳陽(yáng)市、株洲市和婁底市，集中度分別為1.514，1.509和1.362；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度一般的城市有郴州市、益陽(yáng)市、衡陽(yáng)市和常德市；邵陽(yáng)市、永州市與2010年相比，降為低水平，除此之外低水平城市還有懷化市、張家界市和湘西自治州。

2.2 創(chuàng)新產(chǎn)出的時(shí)空格局演變研究

從2005，2010和2016年3年的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度空間分布圖來(lái)看，3年的空間變化并不大，長(zhǎng)株潭城市群的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度一直處于高和較高程度，并以其為中心，周?chē)鞘谐室话慵卸?，而湖南省西部大部分地區(qū)處于低集中度水平。

從2005年的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度來(lái)看，總體上，創(chuàng)新產(chǎn)出集中度較高的地區(qū)分布在湖南省東部，湖南省北部、西部和南部大部分處于低集中度水平。其中，長(zhǎng)沙市的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度最高，達(dá)到8.906，與創(chuàng)新產(chǎn)出集中度最低的州相比，是其近81倍，與第二位湘潭市相比，也是其近9倍，由此可見(jiàn)，長(zhǎng)沙市創(chuàng)新程度高，主要是因?yàn)殚L(zhǎng)沙市是湖南省省會(huì)城市，是該省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和商貿(mào)中心，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施較完備，各種優(yōu)越條件吸引相關(guān)科技人才在此聚集。同時(shí)，優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也為長(zhǎng)沙各種研發(fā)活動(dòng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。創(chuàng)新產(chǎn)出集中度較高的城市是湘潭市和株洲市，達(dá)到了2.925和2.434，與長(zhǎng)沙市相差仍明顯，這兩個(gè)城市創(chuàng)新產(chǎn)出集中度較高的原因主要是緊鄰長(zhǎng)沙市，受其輻射帶動(dòng)作用。同時(shí)由于長(zhǎng)株潭城市群建設(shè)的積極推進(jìn)，巨大的發(fā)展?jié)摿σ参罅咳瞬藕透呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)，使其創(chuàng)新程度較高。創(chuàng)新產(chǎn)出程度一般的城市有婁底市、衡陽(yáng)市和岳陽(yáng)市，創(chuàng)新產(chǎn)出集中度分別為0.832，0.658和0.588，創(chuàng)新產(chǎn)出集中度平均在0.70左右，其中婁底市2005年的專(zhuān)利數(shù)為163，與岳陽(yáng)市的214個(gè)和衡陽(yáng)市的243個(gè)相比，數(shù)量較少，但創(chuàng)新產(chǎn)出集中度高于兩市，這歸因于婁底市的國(guó)土面積較小，為8 117公頃，在湖南省各市州面積中僅大于湘潭市(5 015公頃)。創(chuàng)新產(chǎn)出集中度低的城市有8個(gè)，分別為益陽(yáng)市、常德市、邵陽(yáng)市、郴州市、永州市、張家界市、懷化市和湘西自治州，平均集中度在0.278，主要分布在湖南省西部，西部地區(qū)地形以山地為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較東部相比較為落后。

從2010年的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度來(lái)看，創(chuàng)新產(chǎn)出集中度一般的城市增加了常德市和益陽(yáng)市，集中度低的城市數(shù)量減少。長(zhǎng)株潭3市創(chuàng)新產(chǎn)出集中度處于高、較高水平，集中度分別為7.929，3.264和2.248；2006年湖南省提出“3+5”城市群戰(zhàn)略，其中“3”指的是長(zhǎng)株潭，“5”指的是岳陽(yáng)市、常德市、益陽(yáng)市、婁底市和衡陽(yáng)市5個(gè)城市聚集區(qū)，此項(xiàng)戰(zhàn)略的提出，使得這些城市的交通、信息等各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施都有了一定發(fā)展，對(duì)于人才有吸聚作用，同時(shí)技術(shù)的改進(jìn)也有利于創(chuàng)新能力的提升。創(chuàng)新產(chǎn)出集中度低的城市有郴州市、邵陽(yáng)市、懷化市、永州市、湘西自治州和張家界市，創(chuàng)新產(chǎn)出集中度平均在0.285，且主要分布在湖南省的西部和南部。

從2016年的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度來(lái)看，常德市的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度下降到低水平，各市的專(zhuān)利數(shù)雖有大幅度的增長(zhǎng)，但在全省中的比重變化不大。長(zhǎng)沙市創(chuàng)新產(chǎn)出集中度(8.026)仍居第一位，相比2010年有所增長(zhǎng)；其次是湘潭市和株洲市，分別為2.940和1.983，其中湘潭市雖然面積小，但擁有國(guó)家級(jí)湘潭高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、國(guó)家級(jí)湘潭經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，技術(shù)水平較高，為創(chuàng)新的發(fā)展提供技術(shù)和人才支撐；創(chuàng)新產(chǎn)出集中度一般的城市有衡陽(yáng)市、益陽(yáng)市、婁底市和岳陽(yáng)市；創(chuàng)新產(chǎn)出集中度低的城市共有7個(gè)，分別為常德市、邵陽(yáng)市、永州市、郴州市、湘西自治州、張家界市和懷化市。

圖2 2005—2016年湖南省創(chuàng)新產(chǎn)出集中度演變格局

3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的空間協(xié)調(diào)演變對(duì)比研究

承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出具有一定的互動(dòng)關(guān)系：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)是知識(shí)、技術(shù)、人才、資本的溢出與擴(kuò)散[4]。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已成為欠發(fā)達(dá)地區(qū)提高創(chuàng)新能力的重要渠道和方式。另一方面，技術(shù)創(chuàng)新能力差異又會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有遲滯效應(yīng)[13]。2010年以來(lái)，國(guó)家先后批準(zhǔn)了6個(gè)國(guó)家承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，由此掀起了中部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的高潮[14]，但二者分布格局是否協(xié)同，能否推動(dòng)區(qū)域均衡協(xié)同發(fā)展，需對(duì)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新產(chǎn)出的空間研究進(jìn)行深入對(duì)比分析。

3.1 基于不一致指數(shù)的空間對(duì)比分析

為了更加直觀地反映湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新的空間非均衡格局，基于湖南省2005，2010和2016年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)據(jù)，利用ArcGIS中自然斷裂法將其結(jié)果分為4類(lèi)，分別為高、較高、一般和低，并繪制空間分布圖，如圖3所示。

圖3 2005—2016年湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出不一致指數(shù)空間分布

從2005年湖南省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新產(chǎn)出的不一致指數(shù)結(jié)果來(lái)看，其分布存在明顯的空間差異。不一致指數(shù)高的城市是郴州市，指數(shù)達(dá)4.482，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集超前于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集。不一致指數(shù)較高的城市有懷化市、岳陽(yáng)市和衡陽(yáng)市，不一致指數(shù)平均為2.045 2，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集超前于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集，但與郴州市相比不一致程度較低。不一致指數(shù)一般的城市有湘西自治州、邵陽(yáng)市、常德市、益陽(yáng)市、永州市、張家界市和婁底市，指數(shù)平均在1.642左右。不一致指數(shù)低的城市有株洲市、長(zhǎng)沙市和湘潭市，分別為0.406，0.503和0.569，均小于1，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集聚滯后于創(chuàng)新產(chǎn)出集聚，較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移比重與較高的創(chuàng)新比重導(dǎo)致不一致指數(shù)較低。

從2010年不一致指數(shù)結(jié)果來(lái)看，郴州市的不一致指數(shù)仍處于高水平，為3.205，相比2005年有所下降，除此之外還有岳陽(yáng)市、永州市和邵陽(yáng)市。不一致指數(shù)較高的城市有益陽(yáng)市、張家界市、衡陽(yáng)市和婁底市，不一致指數(shù)分別為1.981，1.874，1.658和1.576。不一致指數(shù)一般的城市有懷化市、常德市和湘西自治州，主要分布在湖南省西北部。不一致指數(shù)低的城市有湘潭市、株洲市和長(zhǎng)沙市，指數(shù)小于1，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集滯后于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集，2006年，長(zhǎng)株潭城市群被國(guó)家列為促進(jìn)中部崛起重點(diǎn)發(fā)展的城市群之一，國(guó)家政策的支持以及優(yōu)越的地理位置和基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市群創(chuàng)新能力的發(fā)展起著極大的促進(jìn)作用。

表1 2005—2016年湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的不一致指數(shù)

從2016年不一致指數(shù)結(jié)果來(lái)看，郴州市、懷化市和岳陽(yáng)市不一致指數(shù)高，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集超前于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集，其中2011年10月，湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)成為中國(guó)第4個(gè)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)、是湖南省繼長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)之后第二個(gè)被納入國(guó)家層面的區(qū)域規(guī)劃，郴州市就是其中之一，并且在地理位置上是離珠三角最近的城市，這對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展起著促進(jìn)作用，具有區(qū)位條件優(yōu)越、資源要素豐富、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和配套能力較好等綜合優(yōu)勢(shì)。不一致指數(shù)較高的城市有婁底市、常德市、邵陽(yáng)市、永州市、張家界市和益陽(yáng)市，平均值在1.645，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集略超于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集，且集中分布在湖南省中部。不一致指數(shù)一般的城市有衡陽(yáng)市、湘潭市、湘西自治州和株洲市，其中衡陽(yáng)市的指數(shù)略大于1，而其他小于1，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集滯后于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集。長(zhǎng)沙市不一致指數(shù)最低，為0.403，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集，原因主要是在2014年8月底，長(zhǎng)株潭國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)獲批，從而促進(jìn)了創(chuàng)新能力的提高。

總體上，湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的不一致指數(shù)變化不大，不一致指數(shù)較低的地區(qū)較為集中，主要是長(zhǎng)株潭城市群，創(chuàng)新產(chǎn)出的集中度高于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的集中度。不一致指數(shù)較高的地區(qū)分布較為分散，主要是郴州市、永州市和岳陽(yáng)市。

3.2 基于不均衡指數(shù)的空間對(duì)比分析

不均衡指數(shù)變化趨勢(shì)反映了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出在空間分布上的匹配變化，不均衡指數(shù)越小，說(shuō)明兩者在空間分布上越均衡。本文利用2005—2016年12年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)代入公式得出不均衡指數(shù)，并根據(jù)計(jì)算結(jié)果繪制折線圖，觀測(cè)兩者的非均衡格局。

圖4 湖南省2005—2016年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出不均衡指數(shù)

從圖4可以看出，整體上來(lái)看，湖南省2005—2016年不均衡指數(shù)呈下降趨勢(shì)，前期波動(dòng)較大，后期逐漸趨于平緩，在2006年達(dá)到最大值0.094 8，在2011年達(dá)到最小值0.062 4，極差為0.032 4，2009—2016年間不均衡指數(shù)逐漸平緩，平均值在0.065 6。總之，2005—2016年湖南省不均衡指數(shù)總體表現(xiàn)為不均衡程度顯著下降，但以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出不均衡格局表征的區(qū)域差異依然存在。

湖南省2005—2016年不均衡指數(shù)主要由承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不均衡引起，因?yàn)閯?chuàng)新產(chǎn)出本身要求創(chuàng)新資源集聚，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的分布受到政策、區(qū)位條件及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等諸多因素的影響，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移初始階段，具有明顯的空間不均衡性。隨著國(guó)家層面出臺(tái)相關(guān)文件引導(dǎo)支持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，地方政府也紛紛制定相關(guān)措施承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，政策的作用在下降，而造成創(chuàng)新產(chǎn)出空間差異的區(qū)位條件、資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施等因素對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)揮著越來(lái)越重要的影響，致使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間分布逐漸與創(chuàng)新產(chǎn)出的空間分布大致吻合。從2006年不均衡指數(shù)較大、2010年后不均衡指數(shù)先緩慢增長(zhǎng)后又逐漸趨于穩(wěn)定可以看到承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移空間差異對(duì)不均衡指數(shù)的影響。具體而言，2011年10月，湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)成為中國(guó)第4個(gè)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，衡陽(yáng)、郴州、永州3市是湖南改革開(kāi)放的先行地區(qū)，具有區(qū)位條件優(yōu)越、資源要素豐富、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和配套能力較好等綜合優(yōu)勢(shì)。并且這3地先后成為中國(guó)加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移重點(diǎn)承接地，衡陽(yáng)成為南中國(guó)中心城市、湖南省域中心城市，永州成為對(duì)接?xùn)|盟的主要橋頭堡。從2009年至2011年9月底，3市共承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目2 462個(gè)，占湖南總量的35.6%，成為湖南對(duì)外開(kāi)放充滿活力、富有吸引力、頗具競(jìng)爭(zhēng)力的先導(dǎo)區(qū)。

4 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出空間非均衡格局的影響因素

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的空間非均衡格局受到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)影響因素和創(chuàng)新產(chǎn)出影響因素的影響。以承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的不一致指數(shù)表征二者的非均衡格局，選取固定資產(chǎn)投資額、國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、FDI、創(chuàng)新聯(lián)系(同省異單位論文數(shù))、教育支出占財(cái)政支出的比重、創(chuàng)新集聚效應(yīng)(專(zhuān)利產(chǎn)出累計(jì))、常住人口、人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、平均工資、等級(jí)公路里程、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集聚效應(yīng)(產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移累計(jì))等與非均衡格局進(jìn)行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)僅國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、創(chuàng)新累計(jì)、同省異單位論文數(shù)以及平均工資4個(gè)因素通過(guò)了相關(guān)性檢驗(yàn)。因此，為了消除數(shù)據(jù)波動(dòng)的影響，選擇2014—2016年湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新非均衡格局的平均值及4個(gè)相關(guān)性較強(qiáng)的因素進(jìn)行回歸分析。由于表征非均衡格局的不一致指數(shù)數(shù)值較小，為了消除量綱的影響，對(duì)4個(gè)相關(guān)性較強(qiáng)的影響因素首先進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，然后進(jìn)行回歸分析，得到如下回歸模型：

Y=0.799X1-0.438X2-0.144X3-2.178X4+25.138，

其中，Y為2014—2016年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新不一致指數(shù)平均值，X1為國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)，X2為創(chuàng)新累計(jì)，X3為同省異單位論文數(shù)，X4為平均工資。

從回歸結(jié)果來(lái)看，R2為0.646，說(shuō)明模型結(jié)果較為可信，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)和創(chuàng)新累計(jì)的系數(shù)為正值，說(shuō)明其對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新產(chǎn)出的非均衡狀況產(chǎn)生正向影響；同省異單位論文數(shù)、專(zhuān)利數(shù)和平均工資的系數(shù)為負(fù)值，說(shuō)明其在一定程度上緩解了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新的非均衡狀況。具體而言：國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)每增加1%，就會(huì)使不一致指數(shù)增加0.851%，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)可以表征為當(dāng)?shù)氐男畔⒒A(chǔ)設(shè)施，如今的信息化時(shí)代，各種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)支撐，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)也間接反映了當(dāng)?shù)氐娜藬?shù)，所以，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用。而信息化只是為創(chuàng)新提供了創(chuàng)新的條件，對(duì)創(chuàng)新的作用相對(duì)較小，所以其對(duì)非均衡格局具有正向作用。創(chuàng)新累計(jì)每增加1%，不一致指數(shù)減小0.438%，創(chuàng)新集聚效應(yīng)將極大提升創(chuàng)新能力，而不一致指數(shù)是各地市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所占的比重與創(chuàng)新產(chǎn)出所占比重的比值，所以創(chuàng)新產(chǎn)出的增加會(huì)對(duì)不一致指數(shù)有負(fù)向作用。同省異單位論文數(shù)每增加1%，不一致指數(shù)下降0.065%，創(chuàng)新聯(lián)系有助于創(chuàng)新產(chǎn)出的增加，對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新產(chǎn)出的非均衡格局有著一定的緩解作用。平均工資每增加1%，不一致指數(shù)下降2.16%，對(duì)二者非均衡格局影響較大。平均工資較高，說(shuō)明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，也表明了該地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境較好，高技術(shù)，高質(zhì)量人才較多，創(chuàng)新能力較強(qiáng)，而根據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論，勞動(dòng)力成本對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有負(fù)向作用，因此平均工資對(duì)以不一致指數(shù)表征的非均衡格局具有負(fù)向作用。

5 討論

隨著創(chuàng)新在區(qū)域發(fā)展中的重要性日益增加，各地都在著力提升創(chuàng)新能力，培育創(chuàng)新增長(zhǎng)極。然而，為了實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕，湖南省不能一味地寄希望于提高科技投入，而應(yīng)著力于區(qū)域創(chuàng)新集聚互動(dòng)體系構(gòu)建，夯實(shí)創(chuàng)新發(fā)展的集聚互動(dòng)基礎(chǔ)，充分發(fā)揮空間報(bào)酬遞增效應(yīng)，節(jié)約創(chuàng)新生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新資源的高效利用。在新一輪區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移日益深入的背景下，湖南省應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新效應(yīng)的行業(yè)差異和區(qū)域差異，制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新政策，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新能力提升的良性互動(dòng)。本研究對(duì)湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的非均衡格局進(jìn)行研究，在一定程度上揭示了二者的空間布局及關(guān)系，對(duì)湖南省科學(xué)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的創(chuàng)新效應(yīng)具有一定的意義。然而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系仍需進(jìn)一步驗(yàn)證，創(chuàng)新也不僅僅表現(xiàn)為專(zhuān)利產(chǎn)出的增加，更多的是企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)品產(chǎn)量的增加、生產(chǎn)效率提高及收入增加等，因此下一步將從這些方面展開(kāi)研究，特別是從微觀的企業(yè)層面開(kāi)展這些研究。