[摘要]文章對(duì)多元化股權(quán)投資與公司債券融資成本進(jìn)行深入分析,確定分析框架后,使用數(shù)學(xué)手段建模,進(jìn)而對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行分析,旨在為公司發(fā)展提供新的觀念,促進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)步。
[關(guān)鍵詞]多元化股權(quán)投資;公司;債券融資成本
[DOI]1013939/jcnkizgsc202008050
當(dāng)下公司發(fā)展過(guò)程中,運(yùn)用多元化戰(zhàn)略,可以提升其價(jià)值,完善企業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu),基于此,加強(qiáng)對(duì)多元化股權(quán)投資與公司債券融資成本關(guān)系的分析,可為公司將來(lái)發(fā)展提供方向,輔助公司提升經(jīng)濟(jì)效益,以便在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。
1關(guān)系實(shí)證分析框架
11分析多元化股權(quán)投資與公司風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系
將公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)作為基礎(chǔ),分析多元化股權(quán)投資與債券發(fā)行后,利率差的中介變量需要先明確多元化股權(quán)投資與自身發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn),以公司多元化結(jié)構(gòu)特征為條件,多層次多元化檢驗(yàn),明確兩點(diǎn)的關(guān)系,進(jìn)而深層次檢驗(yàn)多元化股權(quán)投資對(duì)企業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的影響,進(jìn)而作出明確的區(qū)分,進(jìn)一步討論多元化股權(quán)投資對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性。
12分析多元化股權(quán)投資與公司債券發(fā)行利差
此也是本論文主要研究的內(nèi)容,將多元化股權(quán)投資與公司債券發(fā)行利差的關(guān)系做簡(jiǎn)單論述,并在研究的過(guò)程中,重視分析多元化投資結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),先檢驗(yàn)子公司中股權(quán)投資對(duì)債券發(fā)行利差的影響,然后討論在股權(quán)投資基礎(chǔ)上的多元程度影響,最后添加多元化股權(quán)投資概念,檢驗(yàn)子公司業(yè)務(wù)的有關(guān)性和對(duì)債券發(fā)行利差的影響。
13股權(quán)投資、兩權(quán)分離度與債券發(fā)行利差
多元化股權(quán)投資可以對(duì)公司的風(fēng)險(xiǎn)造成影響,延伸到影響公司債券的發(fā)行利差,企業(yè)中的多元化股權(quán)投資時(shí),需注意是與上市公司呈金字塔形態(tài),并隨著金字塔等級(jí)的增加,最終現(xiàn)金流權(quán)與人控制權(quán)發(fā)生變化,兩權(quán)分離度也發(fā)生了變化。所以進(jìn)行兩者關(guān)系實(shí)證分析框架的最終階段為兩權(quán)分離度產(chǎn)生的代理成本可否對(duì)多元化股權(quán)投資債券的發(fā)行利差帶來(lái)影響。
2關(guān)系實(shí)證分析的實(shí)施
對(duì)于多元化股權(quán)投資與公司債券融資成本的分析,主要從下面三點(diǎn)進(jìn)行:首先,計(jì)量分析診斷方法,OLS回歸可以分析各變量之間存在的多重共線性,另外進(jìn)行的整體回歸函數(shù)總的隨機(jī)誤差關(guān)系為同方差,因此可以多種形式下的多重共線性問(wèn)題與異方差問(wèn)題提出測(cè)驗(yàn)技巧。其次,開(kāi)展描述性統(tǒng)計(jì)。將企業(yè)中國(guó)債券作為主體,對(duì)我國(guó)上市的企業(yè)進(jìn)行公司債券年度與數(shù)量的統(tǒng)計(jì)。分析不同年份上市企業(yè)與差異性較大行業(yè)的債券利率差的情況[1]。圍繞上市企業(yè)分析其樣本年度中的發(fā)行債券的次數(shù),找出統(tǒng)計(jì)過(guò)程中的變量,并進(jìn)行特征描述。最后,使用最小二乘法一階線性模型構(gòu)建架構(gòu),進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),分析最終結(jié)果的正確性,重新闡釋各種變量,重復(fù)模型的回歸性分析,最終討論多元化股權(quán)投資與公司債券融資成本的關(guān)系。
3多元化股權(quán)投資與公司債券融資成本的關(guān)系
多元化股權(quán)投資,其目的就是集團(tuán)公司將股權(quán)多元化地投資到其旗下子公司的不同產(chǎn)業(yè)及業(yè)務(wù)中,通過(guò)多元化的經(jīng)營(yíng)手段,使收入和利潤(rùn)的變動(dòng)減少,并有效降低子公司及單一部門(mén)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。各子公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的降低,使集團(tuán)公司的整體風(fēng)險(xiǎn)得以降低。
31多元股權(quán)投資結(jié)構(gòu)分析
針對(duì)企業(yè)的投融資模式而言,其多元化投資可包括配股、優(yōu)先股和可轉(zhuǎn)換債券等,其中配股是指公司根據(jù)實(shí)際的運(yùn)營(yíng)情況,按照國(guó)家法律和公司股東管理規(guī)范的具體要求,向公司股票持有人員配售一定比例的新發(fā)行股票的行為,在具體的交易過(guò)程中,其配售價(jià)格一般低于公司股票的市面價(jià)值,通過(guò)這樣的方式公司可滿足具體的融資需要。
優(yōu)先股在利潤(rùn)分配上享有優(yōu)先權(quán)利,但是,享有優(yōu)先股的股東不享有基于股東大會(huì)的選舉權(quán)與被選舉權(quán),因此其實(shí)際的股東權(quán)利范圍較小,在公司實(shí)際的融資模式中具有舉債集資的性質(zhì),并且優(yōu)先股東不能進(jìn)行退股操作,只能通過(guò)事先約定的條款進(jìn)行贖回,這種股權(quán)投資模式對(duì)企業(yè)的決策穩(wěn)定性具有積極的作用,在企業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展與運(yùn)作中較為常見(jiàn)。
可轉(zhuǎn)換債券在公司股權(quán)投資結(jié)構(gòu)中具有債權(quán)性、股權(quán)性和可轉(zhuǎn)換性的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),具體操作中,債券持有人可按照發(fā)行價(jià)格將債券轉(zhuǎn)化為公司股票的形式。因此,該種股權(quán)投資模式具有較強(qiáng)的可操作性與靈活性,寬限期后,公司可轉(zhuǎn)換債券利率一般會(huì)低于普通公司的債券利率,對(duì)于企業(yè)而言可降低融資成本。
32股權(quán)投資與債券融資成本的關(guān)系
經(jīng)過(guò)上述對(duì)多元化股權(quán)投資與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、工期債券發(fā)行成本,與兩權(quán)分離對(duì)多元化股權(quán)投資和債券發(fā)行成本的關(guān)系進(jìn)行分析討論后,得出下面結(jié)論。
321分散風(fēng)險(xiǎn)、降低債券成本
首先,在企業(yè)中使用多元化股權(quán)投資發(fā)展模式,與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō),起到分散的作用,也就是說(shuō)減少公司風(fēng)險(xiǎn),并且使用此種方法減少風(fēng)險(xiǎn)的成效,這與其多元化股權(quán)的投資結(jié)構(gòu)有關(guān),即使用整體多元化的經(jīng)營(yíng)模式,避免公司遇到風(fēng)險(xiǎn),其中子公司運(yùn)用多元化股權(quán)投資,這對(duì)上市公司來(lái)說(shuō),比不使用多元化股權(quán)投資或者運(yùn)用程度小的公司效果更明顯。而多元化股權(quán)投資企業(yè)中,與相關(guān)多元化股權(quán)投資相比,非相關(guān)多元化更能輔助企業(yè)降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閷?duì)于非相關(guān)多元化公司來(lái)說(shuō),其現(xiàn)金流比較穩(wěn)定,專(zhuān)用資產(chǎn)也較少,更能夠準(zhǔn)確地對(duì)債權(quán)人進(jìn)行估計(jì),破產(chǎn)清算時(shí)債權(quán)人的損失減少,使得債券成本得以降低,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)降低。
其次,多元化股權(quán)投資,可降低債券的成本。此類(lèi)優(yōu)勢(shì)也隨著多元化股權(quán)的投資特點(diǎn)不同而有所差異,其一,具有較強(qiáng)程度股權(quán)投資的公司,明顯比投資少的公司更能減少其債券的發(fā)行成本。其二,股權(quán)投資企業(yè)中,在同等投資角度下,使用多元化手段要比非多元化手段發(fā)行的債券成本更低,因?yàn)槎嘣膬?nèi)部現(xiàn)金流保證了內(nèi)部資本市場(chǎng)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的資金需求,這些不完全相關(guān)的現(xiàn)金流則將公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和債券成本有效降低。其三,與相關(guān)多元化股權(quán)投資相比,非相關(guān)多元化股權(quán)投資少的工期債券發(fā)行成本越高。
最后,對(duì)兩權(quán)分離度進(jìn)行分析,金字塔結(jié)構(gòu)的上層特點(diǎn),得出對(duì)多元化股權(quán)投資公司中減少債券發(fā)行成本造成消極的影響。若不考慮多元化股權(quán)投資,可以利用兩權(quán)分離度來(lái)升高公司債券的成本。深化分析后得出兩權(quán)分離同樣也能夠降低多元化股權(quán)投資對(duì)自身債發(fā)行成本。
322公司控制權(quán)稀釋、加大風(fēng)險(xiǎn)、增加成本
從代理理論的角度來(lái)說(shuō),集團(tuán)公司在進(jìn)行多元化股權(quán)投資時(shí),其多元化的程度越高,在雙層代結(jié)構(gòu)下經(jīng)營(yíng)者和股東之間的利益沖突則越大,管理風(fēng)險(xiǎn)增加,即子公司管理層在進(jìn)行投資決策時(shí),在自身利益的驅(qū)使下,很多時(shí)候都會(huì)同母公司爭(zhēng)權(quán)奪利。當(dāng)母公司將業(yè)務(wù)更多的下分到子公司后,公司的控制權(quán)則在一定程度上被稀釋。因?yàn)槟腹緦?duì)子公司的控制多半采用的是間接控制模式,也就是說(shuō),母公司不能直接管理各子公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),而只能通過(guò)任免子公司董事會(huì)成員來(lái)實(shí)現(xiàn),由此導(dǎo)致子公司的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)力越來(lái)越大。
各子公司地域分散,各地區(qū)的政策不盡相同、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文化差異存在,區(qū)域的消費(fèi)者基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)資源等各異,再加上各子公司的業(yè)務(wù)差異極大,這些重要信息都是母公司不能實(shí)時(shí)及全面掌握的,這種對(duì)信息的不確定性和不對(duì)稱(chēng)性,讓母公司管理層難以準(zhǔn)確識(shí)別子公司管理者的自利行為[2],在很多時(shí)候使其必須聽(tīng)從子公司管理者的投資決策建議,大大降低了母公司管理層的權(quán)力,也增加了其對(duì)子公司管理層的控制成本及難度。由此來(lái)看,多元化股權(quán)投資的成本及風(fēng)險(xiǎn)都是增加的,其在一定程度上增加了債券融資的成本,并將對(duì)企業(yè)的收益及價(jià)值造成影響。
323利用經(jīng)營(yíng)杠桿和財(cái)務(wù)杠桿、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)和融資定價(jià)
企業(yè)在進(jìn)行多元化股權(quán)投資和債券融資時(shí),除了考慮兩者之間的成本關(guān)系外,還得充分利用財(cái)務(wù)杠桿原理,積極優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),確定最科學(xué)合理的資本結(jié)構(gòu)。同時(shí),發(fā)揮經(jīng)營(yíng)杠桿的作用,對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的因素進(jìn)行分析和調(diào)節(jié),最大限度消除風(fēng)險(xiǎn),并在此基礎(chǔ)上合理融資定價(jià)。以此,保證經(jīng)營(yíng)杠桿和財(cái)務(wù)杠桿利益的順利實(shí)現(xiàn),讓自身的價(jià)值最大化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最優(yōu)化,應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力最強(qiáng)化。
4結(jié)論
綜上所述,公司當(dāng)下發(fā)展在債券凈融資規(guī)模之間升高的背景下,對(duì)資金的回籠與成本的降低有很大影響,基于對(duì)多元化股權(quán)投資與公司債券融資成本關(guān)系的分析可知,要想公司獲得更大的發(fā)展,需要從多個(gè)角度開(kāi)展工作,如使用多元化股權(quán)投資與多種發(fā)展模式等,充分利用杠桿作用,為其債券融資定價(jià)提出新的分析角度。
參考文獻(xiàn):
[1]吳璟多元化股權(quán)投資與公司債券融資成本的關(guān)系研究[D].北京:北京交通大學(xué),2014
[2]黃民發(fā)中國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與投資多元化關(guān)系研究[J].財(cái)政監(jiān)督,2012(11):35-36
[3]胡思雨基于合并報(bào)表下長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本法研究[J].中國(guó)市場(chǎng),2018(30).
[作者簡(jiǎn)介]李承翰(1998—),男,漢族,山東淄博人,貴陽(yáng)學(xué)院。