田鳳霞,楊瑞東
(河北省灤州市人民醫(yī)院,河北 灤州)
原發(fā)性支氣管肺癌屬于常見的惡性腫瘤,5年生存率約為11%,對于人類的生命造成嚴重的威脅[1]。目前,病理學診斷是確診該類患者的金標準,主要為組織病理學,但細胞病理學在其診斷中同樣具有不可忽視的作用,可作為組織病理學的重要補充[2]。本次研究以150例患者為研究對象,分析細胞病理學檢查對患者的應用價值,詳細情況如下。
選擇我院于2017年6月至2019年1月收治的150例原發(fā)性支氣管肺癌患者為研究對象,患者均被確診為原發(fā)性支氣管肺癌,其中男83例,女67例,平均年齡為(57.9±6.5)歲,所有患者均簽署知情協(xié)議書,我院倫理委員會對本次研究知情并同意。150例患者中中央型肺癌112例,周圍性肺癌38例。鱗癌76例,腺癌49例,小細胞癌8例,腺鱗癌17例。
痰液細胞學;患者需在清晨時期用力咳痰,將所得新鮮痰液送至檢查科檢驗,取有血絲的痰液或者是灰白色呈細絲狀的痰液涂片,數(shù)量為4張;纖支鏡刷片細胞學;使用細胞刷在患者病變部位進行刷檢將所得物涂勻在載玻片之上,數(shù)量為2~4片;胸水細胞學;胸水在行離心后選擇沉淀物進行涂片,數(shù)量為3~5張;灌洗液細胞學;灌洗液經(jīng)離心后,同樣選擇沉淀物進行涂片,數(shù)量為3~5張。4種標本均需進行瑞氏-吉姆薩染色,晾干之后方可做相關的檢查。
研究結(jié)束后,分析四種細胞學對原發(fā)性支氣管肺癌的陽性檢出率,以及對不同肺癌影像學的檢查結(jié)果。
研究結(jié)束后,纖支鏡刷片、胸水、痰液以及灌洗液對原發(fā)性支氣管肺癌的陽性診斷率分別為89.3%、60.0%、24.0、26.7%,詳見表1。
表1 細胞學對原發(fā)性支氣管肺癌的陽性檢出率[n(%)]
纖支鏡刷片對中央型肺癌的檢出率顯著高于周圍性肺癌,胸水對周圍性肺癌的檢出率顯著高于中央型肺癌,差異顯著,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表2。
表2 細胞學對不同肺癌影像學的檢查結(jié)果[n(%)]
肺癌位居惡性腫瘤第一位,對肺癌患者盡早實施治療是挽救患者生命的關鍵。隨著科技不斷發(fā)展,肺癌的檢查手段也在增多,其診斷金標準依舊是病理學診斷,但所取得的病理組織因綜合因素的影響,并不能得到理想的結(jié)果,導致診斷難度加大[3]。目前,多數(shù)的肺癌患者通過纖支鏡刷片便可以進行準確的診斷,纖支鏡刷片細胞學在診斷肺癌方面具有一定的優(yōu)勢,其診斷準確率遠遠高于胸水、痰液以及灌洗液等細胞學,對于鱗癌與小細胞癌的診斷率最高,猜測是因大部分的小細胞癌以及鱗癌易在中央型肺癌中發(fā)生,存在于支氣管較大的部位,其癌細胞容易被纖支鏡刷片所提取,因此檢出率較高[4]。而腺癌多處于周圍性肺癌中,在細支氣管中較為常見,纖支鏡刷片難以接觸其病灶,因此,對病變細胞的提取難度大,晚期周圍性肺癌使用纖支鏡刷片提取的可能相對較大,故對早中期周圍性肺癌檢測率不高[5]。
周圍性肺癌多以腺癌為主,其血液供應豐富和營養(yǎng)充足,轉(zhuǎn)移時間早,容易入侵胸膜導致胸腔出現(xiàn)積液,故胸水細胞學對于周圍性肺癌的檢出率高。灌洗液細胞學檢測容易受到檢測人員技術的影響,灌洗操作不當容易導致細胞變形,導致檢出結(jié)果受到影響,所以,灌洗液細胞學的檢出率通常較低[6]。痰液細胞學檢測容易受到標本質(zhì)量的影響,若患者標本存留方法不當,極容易導致出現(xiàn)誤診或者漏診等情況[7]。
不同來源的標本其癌細胞存在著一定的差異,同一病理不同患者的細胞形態(tài)也有所不同,其不同的細胞形態(tài)不一,各具特色,容易出現(xiàn)混淆的情況,這也要求對應的醫(yī)療人員應具有較高的專業(yè)素質(zhì),保證其檢測結(jié)果準確。此外,臨床醫(yī)師也應具有基本的細胞學常識,根據(jù)患者病情的不同,實施針對性的治療,對相應的檢查項目進行優(yōu)化,優(yōu)先使用對患者病情診斷最具有意義的檢查,有效提高患者的診斷準確率,盡快為患者確定治療的方案[8]。
綜上所述,纖支鏡刷片、胸水、痰液以及灌洗液等作為細胞學的一部分,在檢測中雖具有一定的缺陷和不足,但是依舊是目前診斷肺癌患者的有效途徑,臨床上對肺癌患者進行診斷時,可以將纖支鏡刷片、胸水、痰液以及灌洗液等細胞學聯(lián)合對患者進行診斷,可極大提高患者的臨床診斷率,有利于患者病情的診斷,對于患者生命延長具有重要的意義。