法律環(huán)境差異對(duì)食用菌出口集中度穩(wěn)定性的影響*

劉 蕾

（廣州商學(xué)院法學(xué)院，廣東 廣州 511363）

我國食用菌出口量在2012年達(dá)到48.666萬噸，實(shí)現(xiàn)23.114億美元的出口額，在國際市場(chǎng)中所占比例是48.72%，成功改善我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的逆差現(xiàn)象[1-2]。通過分析國際出口貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)得出，優(yōu)化法律環(huán)境可避免生產(chǎn)成本與交易成本過高，成功吸收集中企業(yè)投資，提高食用菌出口產(chǎn)業(yè)集中度穩(wěn)定性。反而言之，在法律環(huán)境較為惡化的情況下，對(duì)投資者的利益會(huì)造成損失，企業(yè)的無用成本增長，無法有效吸收投資，導(dǎo)致食用菌出口產(chǎn)業(yè)的集中度降低[3]。因此，研究法律環(huán)境差異對(duì)食用菌出口集中度穩(wěn)定性的影響，主要探討法律環(huán)境所涉及保護(hù)生產(chǎn)者合法權(quán)益程度、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益程度及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)程度三項(xiàng)綜合指標(biāo)差異，對(duì)食用菌出口集中度穩(wěn)定性的影響。

1 食用菌出口集中度穩(wěn)定性研究

1.1 提出假設(shè)

1.1.1 食用菌出口集中度和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呈明顯正向關(guān)系

為保護(hù)創(chuàng)新型企業(yè)所擁有的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)遇，應(yīng)提高出口集中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度，避免造成“劣幣摒除良幣”的模仿現(xiàn)象。通過世界各國的面板數(shù)據(jù)實(shí)際校驗(yàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度和出口集中度二者間的聯(lián)系[4-5]，得出二者間顯現(xiàn)出明顯的正相關(guān)性，說明改善出口集中度的前提是提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度。

1.1.2 食用菌出口集中度和保護(hù)國家生產(chǎn)者合法權(quán)益呈明顯正向關(guān)系

市場(chǎng)常規(guī)運(yùn)轉(zhuǎn)的決定性因素是保護(hù)市場(chǎng)內(nèi)生產(chǎn)者的合法權(quán)益。提高食用菌出口集中度的前提是生產(chǎn)者合法權(quán)益得到司法與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的有利保護(hù)。其最重要的效果為：一方面基于逐步改善的國家司法，使得投資者產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度提升，出口投資風(fēng)險(xiǎn)度減少，國家資本運(yùn)作的效率得到提升，促進(jìn)投資者的主動(dòng)性和投資熱忱，同時(shí)使得相關(guān)出口產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模被進(jìn)一步提升，類似企業(yè)連綿不斷地入駐本國，提高食用菌出口集中度；另一方面，基于逐步完善的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不斷成熟的執(zhí)法流程，有效降低生產(chǎn)者合法權(quán)益被侵犯的情況，降低經(jīng)濟(jì)損傷，使得國家環(huán)境對(duì)投資者的吸引程度提高，提高食用菌出口的集中度穩(wěn)定性。

1.1.3 食用菌出口集中度和保護(hù)國家消費(fèi)者合法權(quán)益呈明顯正向關(guān)系

企業(yè)的生產(chǎn)需以消費(fèi)者實(shí)際需求為前提，消費(fèi)者合法權(quán)益的有效保護(hù)是市場(chǎng)是否能夠常規(guī)運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵因素。合理保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，避免其遭受侵犯，會(huì)大大提升食用菌出口集中度穩(wěn)定性。

1.2 數(shù)據(jù)來源

將2005年～2015年的法律環(huán)境指數(shù)的3項(xiàng)綜合指標(biāo)作為測(cè)算根據(jù)。

1.3 研究方法

在定量分析各項(xiàng)法律環(huán)境綜合指標(biāo)對(duì)食用菌出口市場(chǎng)集中度的影響時(shí)，通過赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)（HHI）和行業(yè)集中率（CRn）指數(shù)分析相關(guān)數(shù)據(jù)。綜合分析市場(chǎng)規(guī)模與分布狀況時(shí)，在CRn指數(shù)與赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)互相聯(lián)合的前提下進(jìn)行，便于準(zhǔn)確分析各進(jìn)口市場(chǎng)的整體規(guī)模與市場(chǎng)分布狀況。

計(jì)算食用菌出口集中度穩(wěn)定性的方法：CRn表示市場(chǎng)集中度穩(wěn)定性，我國食用菌出口市場(chǎng)內(nèi)占據(jù)前幾名的最大出口市場(chǎng)的出口總額在全部市場(chǎng)份額中所占的比例即為我國食用菌出口市場(chǎng)集中度穩(wěn)定性，公式為：

式中：Wa表示我國向第a個(gè)市場(chǎng)出口的金額用；n、N分別表示需計(jì)算的前幾名市場(chǎng)數(shù)目以及我國出口市場(chǎng)數(shù)目，設(shè)置值為4和8。

綜合反饋出口市場(chǎng)集中度的赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)，用HHI表示，公式為：

式中：Ga表示在我國出口總金額中在第a個(gè)市場(chǎng)中出口食用菌金額所占比例；N表示我國的全部出口市場(chǎng)數(shù)量。

2 出口市場(chǎng)集中度的實(shí)證分析

通過計(jì)算CRn指標(biāo)得出，對(duì)我國食用菌出口市場(chǎng)集中度穩(wěn)定性影響大小不同的三項(xiàng)法律環(huán)境綜合指標(biāo)中，從大到小排位分別是保護(hù)生產(chǎn)者合法權(quán)益程度、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益程度、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)程度。2005年～2015年我國食用菌出口市場(chǎng)集中度穩(wěn)定性的具體計(jì)算結(jié)果如表1所示。

結(jié)合表1得出，2005年～2015年中保護(hù)生產(chǎn)者合法權(quán)益程度與保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益程度影響下的集中度穩(wěn)定性均較高，而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)程度影響下的集中度穩(wěn)定性較低，尤其從2007年開始較之前2年下降較明顯；再通過分析CR8指標(biāo)對(duì)應(yīng)結(jié)果可看出，2005年～2015年中保護(hù)生產(chǎn)者合法權(quán)益程度與保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益程度影響下的集中度穩(wěn)定性依然較高，而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)程度影響下的集中度穩(wěn)定性與二者相比雖然較低，但與CR4指標(biāo)中對(duì)應(yīng)的集中度穩(wěn)定性值比較相對(duì)較高。

通過計(jì)算HHI指標(biāo)的結(jié)果可得出，3項(xiàng)法律環(huán)境綜合指標(biāo)影響下的集中度穩(wěn)定性值最高的是保護(hù)生產(chǎn)者合法權(quán)益程度，其次是保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益程度，而最低的依然是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)程度。

綜上所述，3項(xiàng)指標(biāo)影響的出口集中度穩(wěn)定性排名從高到低是保護(hù)生產(chǎn)者合法權(quán)益程度、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益程度、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)程度。與主要出口市場(chǎng)的變動(dòng)情況結(jié)合分析可得，逐漸緩慢下降的是保護(hù)生產(chǎn)者合法權(quán)益程度影響下的食用菌出口集中度穩(wěn)定性，且從荷蘭與馬來西亞等國家向泰國、日本、韓國及俄羅斯等國家分散，對(duì)改善出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)非常有效；變動(dòng)幅度不大的是保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益程度影響下出口市場(chǎng)集中度穩(wěn)定性，且其在泰國、加拿大、法國、荷蘭、德國及美國等國家中出口較為集中；而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)程度影響下的出口集中度穩(wěn)定性最小，且其整體出現(xiàn)降低狀態(tài)同時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提高。

表1 2005～2015年我國食用菌出口市場(chǎng)集中度穩(wěn)定性Tab.1 Stability of concentration of edible fungi export market in China from 2005 to 2015

3 建議

3.1 對(duì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)有待提升

為減少食用菌出口產(chǎn)業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)，需加強(qiáng)對(duì)投資者產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，且對(duì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益提升保護(hù)強(qiáng)度，改善與之關(guān)聯(lián)的法律法規(guī)。與此同時(shí)，保護(hù)生產(chǎn)者和消費(fèi)者合法權(quán)益還應(yīng)對(duì)司法執(zhí)法進(jìn)行完善，令執(zhí)法效率進(jìn)一步提高[6]。

3.2 我國食用菌出口的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)度相對(duì)較高，安全水平相對(duì)較低

第一，出口市場(chǎng)需多元化開展，并拓展新市場(chǎng)。我國食用菌的重要出口國家較為集中。近年來傳統(tǒng)市場(chǎng)反傾銷、非關(guān)稅及保定條款等造成我國食用菌出口遭遇頻繁的貿(mào)易壁壘，貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)無法掌控，而我國出口食用菌所依靠的荷蘭、泰國及馬來西亞等國的程度需減少。且提升市場(chǎng)擴(kuò)展能力有助于食用菌生產(chǎn)企業(yè)更好的把握食用菌出口市場(chǎng)機(jī)遇，其中對(duì)我國食用菌進(jìn)口量逐步增長的敘利亞、巴西及意大利等國家應(yīng)抓住機(jī)遇挖掘市場(chǎng)潛力，充分開發(fā)其多元化市場(chǎng)，改善我國食用菌對(duì)重要出口市場(chǎng)的依靠性，確保出口市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)得以改善、貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)得以降低；第二，維穩(wěn)傳統(tǒng)市場(chǎng)，提升產(chǎn)品質(zhì)量。我國食用菌的重要銷售市場(chǎng)依然依靠荷蘭、馬來西亞、泰國及加拿大等傳統(tǒng)市場(chǎng)，由于傳統(tǒng)市場(chǎng)的食用菌衛(wèi)生安全準(zhǔn)則在近幾年逐步提升，導(dǎo)致我國食用菌出口遭遇耗損過多。因而，為保證我國食用菌產(chǎn)品出口集中度更加穩(wěn)定，需改善食用菌產(chǎn)業(yè)的行業(yè)準(zhǔn)則[7]，提升產(chǎn)品質(zhì)量，避免我國食用菌出口因傳統(tǒng)市場(chǎng)的各類貿(mào)易壁壘帶來較大的損耗；第三，降低風(fēng)險(xiǎn)性，提升國內(nèi)食用菌消費(fèi)需求。考慮到我國食用菌在國內(nèi)的大眾人均消費(fèi)較低，對(duì)國外傳統(tǒng)市場(chǎng)依靠性較高的現(xiàn)實(shí)狀況，為了提高我國食用菌出口集中穩(wěn)定性，應(yīng)從國內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)水平的大力挖掘出發(fā)，提升國內(nèi)市場(chǎng)食用菌消費(fèi)需求，逐步降低出口市場(chǎng)的依賴性，促進(jìn)我國長久健康的發(fā)展食用菌產(chǎn)業(yè)。