廣西-東盟雙邊貿(mào)易與廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析
——基于VAR 模型下的脈沖響應(yīng)和方差分解分析

張振強(qiáng)

（廣西民族師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，廣西 崇左 532200）

廣西憑借自身的地緣優(yōu)勢(shì)，在與東盟的經(jīng)貿(mào)往來(lái)、文化交流方面一直處于較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。早在1998年?yáng)|盟就已成為廣西最大的貿(mào)易對(duì)象，隨著2002年中國(guó)-東盟“10+1”領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上簽署了《中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)定》，雙方共同啟動(dòng)了中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)進(jìn)程。接著，2004年11月，中國(guó)與東盟十國(guó)簽署《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》和《貨物貿(mào)易協(xié)議》，廣西與東盟的貿(mào)易成效立竿見(jiàn)影，2005年與東盟國(guó)家的雙邊貿(mào)易總額達(dá)12.24億美元，其中，出口貿(mào)易額達(dá)8.31億美元，同比增長(zhǎng)30.5%，進(jìn)口貿(mào)易額為3.93億美元，同比增長(zhǎng)7.7%。隨后，2010年中國(guó)-東盟自貿(mào)協(xié)定的正式生效，中國(guó)與越南、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡以及印度尼西亞六個(gè)東盟國(guó)家之間超過(guò)90%的貿(mào)易商品實(shí)現(xiàn)了零關(guān)稅，與東盟各國(guó)的平均關(guān)稅也從之前的9.8%降低至0.1%，以上六國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的平均關(guān)稅也由12.8%下調(diào)到6%，中國(guó)對(duì)文萊、老撾、柬埔寨和緬甸四國(guó)的零關(guān)稅目標(biāo)也已于2015年順利實(shí)現(xiàn)，這些政策的實(shí)施給廣西與東盟雙邊貿(mào)易合作帶來(lái)了顯著的成效。[1]11據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年廣西-東盟雙邊貿(mào)易額為296.5億美元，略微超過(guò)廣西外貿(mào)進(jìn)出口總額582.3億美元的一半，東盟無(wú)疑成為廣西最主要的貿(mào)易伙伴。作為中國(guó)唯一與東盟國(guó)家海陸相連的省區(qū)以及“一帶一路”有機(jī)銜接的重要門戶，廣西應(yīng)繼續(xù)尋求與東盟新型的貿(mào)易合作發(fā)展策略來(lái)實(shí)現(xiàn)雙方共同利益，以此推動(dòng)雙邊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，研究廣西-東盟雙邊貿(mào)易對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

國(guó)內(nèi)有關(guān)廣西-東盟雙邊貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究已有不少的成果，如于婷婷等通過(guò)建立簡(jiǎn)單回歸模型反映了廣西與東盟貿(mào)易規(guī)模和廣西GDP之間的關(guān)系，并提出有利于廣西與東盟貿(mào)易中獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策建議；趙陽(yáng)等[2]45-46利用協(xié)整檢驗(yàn)與回歸分析的方法建立計(jì)量模型，認(rèn)為廣西-東盟雙邊貿(mào)易與廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且出口貿(mào)易對(duì)廣西GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度明顯大于進(jìn)口貿(mào)易；閆昊本[3]42-46選取廣西2003—2013年的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析、誤差修正與Granger 檢驗(yàn)因果關(guān)系，分別構(gòu)建廣西-東盟進(jìn)口額、出口額對(duì)廣西GDP貢獻(xiàn)的計(jì)量模型，認(rèn)為廣西對(duì)東盟的貿(mào)易與GDP增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，廣西對(duì)東盟的出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)比廣西對(duì)東盟的進(jìn)口更大。

相關(guān)研究主要基于定性方面或建立計(jì)量模型或簡(jiǎn)單進(jìn)行協(xié)整關(guān)系方面的研究。本文基于前人研究，利用廣西對(duì)東盟的進(jìn)、出口貿(mào)易額與廣西 GDP的1998—2018年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，構(gòu)建VAR模型下，利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析等方法，分析廣西-東盟雙邊貿(mào)易與廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間長(zhǎng)、短期的相互作用機(jī)制和內(nèi)在規(guī)律，探討雙邊貿(mào)易對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊帶動(dòng)效應(yīng)，并為“一帶一路”倡議下廣西與東盟雙邊貿(mào)易健康發(fā)展提供一些建議。

一、模型方法、變量選擇及數(shù)據(jù)處理

（一） VAR模型

由克里斯托弗·西姆斯（Sims）于1980年提出的向量自回歸模型（VAR），其實(shí)質(zhì)是建立在向量基礎(chǔ)上的AR模型，用于考查多個(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系[4]16-23。

在兩個(gè)變量的情況下，假設(shè){yt}和{xt}均受到對(duì)方現(xiàn)在和過(guò)去的影響，假設(shè)其模型為：

（2）式兩邊同乘以B-1，可得雙變量的VAR模型的標(biāo)準(zhǔn)形式：

一般的VAR模型的標(biāo)準(zhǔn)形式可以表示為：

上式中內(nèi)生變量Yt和外生變量的滯后期分別為p階和q階，由于內(nèi)生變量Yt有p階滯后期，因此通常稱（4）式為VAR（p）模型。

（二）滯后階數(shù)的確定

在VAR模型中解釋變量的最大滯后階數(shù)p太小，殘差可能存在自相關(guān)，并導(dǎo)致參數(shù)估計(jì)的非一致性。適當(dāng)加大p值（即增加滯后變量個(gè)數(shù)），可消除殘差中存在的自相關(guān)。但p值又不能太大，p值過(guò)大，待估參數(shù)多，自由度降低會(huì)直接影響模型參數(shù)估計(jì)的有效性。本文用赤池信息準(zhǔn)則（AIC）和施瓦茨（SC）準(zhǔn)則確定p值。確定p值的方法與原則是在增加p值的過(guò)程中，使AIC值和 SC值同時(shí)最小。

（三）變量的選取和數(shù)據(jù)處理

基于廣西與東盟貿(mào)易往來(lái)自1998年后日益頻繁及數(shù)據(jù)可得性的考慮，本文選取的樣本數(shù)據(jù)范圍為1998—2018年間，以地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）作為衡量廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的指標(biāo)，以廣西對(duì)東盟進(jìn)、出口貿(mào)易額作為貿(mào)易往來(lái)的衡量指標(biāo)，地區(qū)生產(chǎn)總值、出口貿(mào)易額和進(jìn)口貿(mào)易額分別用變量GDP、EX和IM表示。

為便于比較，3個(gè)變量的值分別以當(dāng)年美元對(duì)人民幣年平均匯率換算為以美元為單位表示；為消除價(jià)格變動(dòng)因素的影響，用廣西平均商品零售價(jià)格指數(shù)（1998年=100）對(duì)各變量指標(biāo)值進(jìn)行了平價(jià)計(jì)算處理；為消除時(shí)間序列中可能出現(xiàn)的產(chǎn)生異方差的影響，對(duì)原序列進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，分別表示為lnGDP、lnEX和lnIM。

二、實(shí)證分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為避免不平穩(wěn)時(shí)間序列建?？赡艹霈F(xiàn)“偽回歸”的現(xiàn)象，有必要對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，尤其是在進(jìn)行VAR模型估計(jì)時(shí)更是如此。本文選擇常用的ADF單位根檢驗(yàn)，根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則確定滯后階數(shù)。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

結(jié)果顯示，lnGDP、lnEX和lnIM均為非平穩(wěn)時(shí)間序列，但一階差分序列DlnGDP在10%的顯著性水平下表現(xiàn)出平穩(wěn)性，而一階差分序列DlnEX和DlnIM在5%的顯著性水平下表現(xiàn)出平穩(wěn)性，即3個(gè)序列均為一階單整序列，可以進(jìn)行后續(xù)的VAR模型的構(gòu)建及協(xié)整分析。

（二）VAR模型的建立

通過(guò)構(gòu)建VAR模型來(lái)考查變量之間的相互作用及相互制約的動(dòng)態(tài)關(guān)系。建立VAR模型先進(jìn)行滯后階數(shù)的確定，這里在增加滯后階數(shù)p值的過(guò)程中使AIC值 和 SC值同時(shí)最小的前提下，認(rèn)為滯后階數(shù)為2階是比較合適的。接著對(duì)VAR模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以確?；谄椒€(wěn)的VAR模型下進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分析（圖1）。

圖1顯示，VAR模型的全部單位根的倒數(shù)的模都落在單位圓的內(nèi)部，表明VAR（2）模型是平穩(wěn)的。VAR（2）模型如下：

圖1 VAR模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

基于平穩(wěn)的VAR模型，可以進(jìn)行以下的協(xié)整檢驗(yàn)及其相關(guān)動(dòng)態(tài)分析。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

常見(jiàn)的協(xié)整檢驗(yàn)有EG兩步法和基于VAR模型的JJ檢驗(yàn)法等。鑒于JJ檢驗(yàn)比較適合進(jìn)行多變量系統(tǒng)的協(xié)整檢驗(yàn)，這里采用JJ檢驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)三者之間的協(xié)整關(guān)系。在平穩(wěn)性檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)lnGDP、lnEX和lnIM都含有常數(shù)項(xiàng)而沒(méi)有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，因此，JJ檢驗(yàn)所選擇模型為只含有常數(shù)項(xiàng)而沒(méi)有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，最優(yōu)滯后階數(shù)選擇2階。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 JJ協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

結(jié)果表明，在5%的顯著水平下，序列l(wèi)nGDP、lnEX、lnIM之間存在一個(gè)協(xié)整方程，標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程如下：

即在5%的顯著水平下，廣西對(duì)東盟出口、進(jìn)口和廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系?？疾靺f(xié)整方程發(fā)現(xiàn)，廣西對(duì)東盟進(jìn)、出口對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用，對(duì)東盟進(jìn)、出口每增加1%，將會(huì)促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別為0.0288%和0.5141%。顯然，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用更明顯些。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)僅表明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、出口和進(jìn)口之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，這些變量之間是否同時(shí)存在某種因果關(guān)系，以及因果關(guān)系的方向如何，需要通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步分析，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，lnGDP既不是lnEX的Granger原因，也不是lnIM的Granger原因，說(shuō)明廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口和進(jìn)口有一定的促進(jìn)作用，但這種作用并不明顯；在5%的顯著水平下，lnEX是lnGDP的Granger原因，而在10%的顯著水平下，lnIM是lnGDP的Granger原因，說(shuō)明出口和進(jìn)口尤其是出口對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有比較明顯的推動(dòng)作用；lnEX和lnIM兩者之間不存在Granger原因，但拒絕原假設(shè)的概率都比較小，可以近似認(rèn)為兩者之間具有一定的相互促進(jìn)作用。

（五）脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR模型中的每一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊對(duì)自身與其他內(nèi)生變量帶來(lái)的影響，或脈沖響應(yīng)函數(shù)是隨著時(shí)間的推移，觀察模型中的各變量對(duì)于沖擊的響應(yīng)[5]13-116。這里選取10期的響應(yīng)期數(shù)，脈沖響應(yīng)函數(shù)圖分別如圖2至圖4所示。

圖2 lnGDP對(duì)lnGDP、lnEX和lnIM的脈沖響應(yīng)

圖3 lnEX對(duì)lnGDP、lnEX和lnIM的脈沖響應(yīng)

圖4 lnIM對(duì)lnGDP、lnEX和lnIM的脈沖響應(yīng)

圖2顯示，lnGDP對(duì)lnEX實(shí)施一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，lnEX的響應(yīng)時(shí)間路徑一直為正，且呈現(xiàn)先升后降的變化趨勢(shì)，在第1期的脈沖影響幾乎為0，并在第3期達(dá)到最大值，隨后則緩慢下降并趨于穩(wěn)定，說(shuō)明廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)對(duì)東盟出口的增長(zhǎng)，且這種增長(zhǎng)初期比較顯，隨后持續(xù)穩(wěn)定；lnGDP給lnIM實(shí)施一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，lnIM的響應(yīng)時(shí)間路徑從第1期為0逐漸上升，在第6期達(dá)到最大值后趨于穩(wěn)定，說(shuō)明廣西經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)會(huì)引發(fā)后面各時(shí)期從東盟進(jìn)口的增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)的彈性呈現(xiàn)變大后趨于穩(wěn)定的規(guī)律。從圖3可以看到，lnEX給lnGDP實(shí)施一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，lnGDP響應(yīng)時(shí)間路徑呈現(xiàn)先升后降的變化趨勢(shì)，在第2期達(dá)到最大值后開(kāi)始下降，從第4期后出現(xiàn)負(fù)值。東盟出口對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊影響變化說(shuō)明出口對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的時(shí)間限制。初期，出口的積極作用會(huì)顯現(xiàn)，但慢慢的可能會(huì)不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，因此隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有必要對(duì)出口的商品結(jié)構(gòu)做必要的調(diào)整；lnEX給lnIM實(shí)施一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，lnIM響應(yīng)時(shí)間路徑呈現(xiàn)先升后緩慢下降的變化趨勢(shì)，說(shuō)明了對(duì)東盟出口的增長(zhǎng)有利于促進(jìn)進(jìn)口的增長(zhǎng)。圖4顯示了lnIM給lnGDP實(shí)施一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，lnGDP響應(yīng)時(shí)間路徑呈現(xiàn)在0附近波動(dòng)的變化趨勢(shì)，表明了從東盟進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)沖擊效果不夠顯著；lnIM給lnEX實(shí)施一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，lnEX響應(yīng)時(shí)間路徑呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢(shì)，在第5期達(dá)到最大值，之后緩慢下降并趨于穩(wěn)定，表明從東盟進(jìn)口的增長(zhǎng)同樣有利于促進(jìn)出口的增長(zhǎng)，這種增長(zhǎng)的彈性呈現(xiàn)先上升后下降的現(xiàn)象。

（六）方差分解分析

方差分解是分析預(yù)測(cè)殘差的標(biāo)準(zhǔn)差由不同新息的沖擊影響的比例，亦即對(duì)應(yīng)內(nèi)生變量對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差的貢獻(xiàn)比例。3個(gè)變量的方差分解圖如圖5至圖7所示。

圖5顯示，lnGDP對(duì)自身方差分解的時(shí)間路徑起初不斷下降，隨后逐漸穩(wěn)定于80%，說(shuō)明廣西的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)期對(duì)隨后幾期的貢獻(xiàn)作用逐漸減弱，最終對(duì)自身的變動(dòng)貢獻(xiàn)維持在80%以上；lnEX對(duì)lnGDP方差分解的時(shí)間路徑一直為正且呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)，前5期增長(zhǎng)較快，之后則緩慢上升，最后達(dá)到11%左右，表明短期內(nèi)廣西對(duì)東盟的出口對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用比較顯著；lnIM對(duì)lnGDP方差分解的時(shí)間路徑一直為正且略有上升，說(shuō)明廣西從東盟進(jìn)口對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用呈現(xiàn)緩慢增強(qiáng)的趨勢(shì)。圖6顯示了lnEX對(duì)自身方差分解的時(shí)間路徑不斷下降，最終對(duì)自身的變動(dòng)貢獻(xiàn)維持在80%左右，說(shuō)明廣西對(duì)東盟的出口當(dāng)期對(duì)后面各期的貢獻(xiàn)越來(lái)越小，但相對(duì)比較穩(wěn)定；lnGDP對(duì)lnEX方差分解的時(shí)間路徑呈現(xiàn)出先升后降再緩慢上升趨勢(shì)，表明廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口的貢獻(xiàn)作用在短期內(nèi)不夠穩(wěn)定但之后會(huì)越來(lái)越明顯；lnIM對(duì)lnEX的方差分解的時(shí)間路徑一直緩慢上升，表明了進(jìn)口對(duì)出口的貢獻(xiàn)作用是緩慢提升的。圖7顯示，lnIM對(duì)自身方差分解的時(shí)間路徑持續(xù)下降，最終維持在60%左右；lnGDP對(duì)lnIM的方差分解的時(shí)間路徑略有上升但不明顯，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口的貢獻(xiàn)作用微弱但逐漸增強(qiáng)；lnEX對(duì)lnIM方差分解的時(shí)間路徑持續(xù)上升，表明出口對(duì)進(jìn)口的貢獻(xiàn)作用越來(lái)越大，最后貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在40%左右。

圖5 lnGDP的方差分解的時(shí)間路徑

圖6 lnEX的方差分解的時(shí)間路徑

圖7 lnIM的方差分解的時(shí)間路徑

三、結(jié)論及對(duì)策建議

（一）結(jié)論

綜合上述實(shí)證分析，得到以下主要結(jié)論：第一，在5%的顯著水平下，廣西對(duì)東盟進(jìn)、出口與廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間長(zhǎng)期均衡。廣西對(duì)東盟進(jìn)、出口貿(mào)易對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到正向拉動(dòng)作用，對(duì)東盟進(jìn)、出口每增加1%，將會(huì)促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別為0.0288%和0.5141%，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較明顯。第二，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既不是對(duì)東盟出口也不是從東盟進(jìn)口的Granger原因，而廣西對(duì)東盟出口和從東盟進(jìn)口都是廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。第三，脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析結(jié)果表明，出口東盟對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)作用有一定的時(shí)間限制，初期，出口的積極作用會(huì)比較明顯，但慢慢地可能會(huì)不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，因此隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有必要對(duì)出口的商品結(jié)構(gòu)做必要的調(diào)整；從東盟進(jìn)口也對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的影響作用，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)作用呈現(xiàn)緩慢增強(qiáng)的趨勢(shì)，但動(dòng)態(tài)沖擊效果不夠顯著。綜合考察還發(fā)現(xiàn)，廣西對(duì)東盟進(jìn)口與出口所受的脈沖帶動(dòng)效果均表現(xiàn)先上升后下降的態(tài)勢(shì)，這意味著現(xiàn)階段廣西-東盟的雙邊貿(mào)易往來(lái)尚不足以維持自我可持續(xù)性，尚需要更多經(jīng)濟(jì)政治協(xié)商合作及項(xiàng)目談判以推動(dòng)雙方的經(jīng)貿(mào)合作。

（二）對(duì)策建議

上述結(jié)論表明，廣西-東盟雙邊貿(mào)易與廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在相互影響作用，為促使廣西-東盟雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮更大貢獻(xiàn)作用，結(jié)合實(shí)證結(jié)果提出以下對(duì)策建議： 首先，廣西應(yīng)加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)一步加強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)建設(shè)。廣西在中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)往來(lái)中的地位和作用主要取決于自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力。總體上，廣西自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚需繼續(xù)調(diào)整完善，第一產(chǎn)業(yè)仍偏高， 第二產(chǎn)業(yè)科技水平偏低，工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局不合理，第三產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展較快，但規(guī)模不大，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不夠顯著。因此，廣西應(yīng)繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以產(chǎn)業(yè)升級(jí)提升貿(mào)易地位。其次，加快調(diào)整對(duì)東盟貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和類型，實(shí)現(xiàn)與東盟各國(guó)貿(mào)易均衡發(fā)展，加強(qiáng)雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)。一是改變以往主要以出口低附加值和低科技含量產(chǎn)品的現(xiàn)狀，依托優(yōu)化的工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)出口商品多元化、高科技和高附加值。低附加值和低科技含量的商品相對(duì)來(lái)說(shuō)，一方面利潤(rùn)較低，另一方面還要考慮可能面臨的東盟國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之后比較優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸削弱的局面。二是要實(shí)現(xiàn)與東盟各國(guó)貿(mào)易均衡發(fā)展，避免貿(mào)易往來(lái)在國(guó)別方面存在的較強(qiáng)的集中性。近些年，廣西與越南、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、新加坡、菲律賓、印度尼西亞等6個(gè)東盟國(guó)家貿(mào)易往來(lái)相對(duì)比較密切。從2018年數(shù)據(jù)來(lái)看，廣西與上述六國(guó)發(fā)生的貿(mào)易額占據(jù)了廣西-東盟貿(mào)易額的98.6%，其中廣西與越南的雙邊貿(mào)易額占了廣西-東盟貿(mào)易額的80%左右，越南成為廣西與東盟最主要的貿(mào)易伙伴?？梢?jiàn)，廣西與東盟各國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)發(fā)展不均衡，過(guò)多地依賴于越南的商品貿(mào)易，與新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較好的東盟國(guó)家的貿(mào)易聯(lián)系尚待加強(qiáng)，對(duì)其他東盟國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)有待加快推進(jìn)。三是繼續(xù)拓展一些資源品如礦砂、原油、橡膠制品和煤炭等產(chǎn)業(yè)的合作，突破與東盟在高端機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易，構(gòu)建多方面、多層次的能源產(chǎn)業(yè)合作局面，促進(jìn)廣西相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以此推動(dòng)雙邊貿(mào)易合作更好發(fā)展。

總之，作為中國(guó)-東盟合作橋頭堡的廣西將在“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略下充分發(fā)揮自身的地緣優(yōu)勢(shì)，迎來(lái)與東盟經(jīng)貿(mào)合作更大的發(fā)展空間。當(dāng)然，這需要廣西與東盟在經(jīng)貿(mào)往來(lái)方面進(jìn)一步拓寬交流空間，繼續(xù)加強(qiáng)多領(lǐng)域合作溝通，以促進(jìn)雙方成為更堅(jiān)固的貿(mào)易合作伙伴。