蒙繼芬
【摘 要】目的:討論電針深刺“腰突五穴”結(jié)合紅外線療法治療腰椎間盤突出癥臨床效果。方法:本次研究選取樣本數(shù)量為300例,研究對象為腰椎間盤突出癥患者,研究時間段為2017年2月-2018年5月,對本期間選擇的研究對象治療情況進(jìn)行分析,將使用紅外線療法方式的患者設(shè)定為對照組,將在對照組之上使用電針深刺“腰突五穴”干預(yù)的患者設(shè)定為實(shí)驗(yàn)組,每組樣本數(shù)均為150例,對其臨床治療效果進(jìn)行對比和分析。結(jié)果:經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析后,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組治療有效比例相對于對照組明顯較高,且統(tǒng)計學(xué)顯示(P<0.05),存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:腰椎間盤突出癥患者在就醫(yī)時,通過電針深刺“腰突五穴”結(jié)合紅外線療法干預(yù)方式,可使其治療效果大大提升。
【關(guān)鍵詞】電針深刺“腰突五穴”;紅外線療法;腰椎間盤突出癥
【中圖分類號】R245【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)02-03--01
腰椎間盤突出癥是近些年臨床上比較常見的一種疾病,其發(fā)病指數(shù)較高,主要是由于患者長期不運(yùn)動、坐姿不佳或運(yùn)動量不大等造成的,嚴(yán)重者將會出現(xiàn)難以活動的狀況,同時伴有下肢無力、發(fā)涼及麻痹等,乃至神經(jīng)功能障礙及肌肉萎縮等狀況的出現(xiàn),對患者的身體健康和正常生活影響較大[1-2]。本研究中,選取我院就診的腰間盤突出患者300例,作為本次調(diào)查分析的對象,旨在探究電針深刺“腰突五穴”結(jié)合紅外線療法治療腰椎間盤突出癥臨床效果,具體詳情見下文。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對于本次參與研究的患者基本資料進(jìn)行分析,參與研究的患者數(shù)量為300例,以隨機(jī)數(shù)字表法的方式將300例患者分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,兩組患者樣本數(shù)均為150例,對實(shí)驗(yàn)組資料統(tǒng)計后顯示,男性患者為70例,女性患者為80例;年齡范圍為21-60歲,中位年齡為(48.5±5.1)歲;對照組資料統(tǒng)計后顯示,男女患者人數(shù)相等,均為75例;年齡范圍為21-62歲,中位年齡為(49.4±5.2)歲,兩組患者的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算后顯示(P>0.05),即符合正態(tài)分布,符合本次研究前提。
1.2 方法
對照組使用紅外線療法進(jìn)行治療,將紅外線治療儀的電壓設(shè)置為220伏,頻率設(shè)置為50赫茲,功率設(shè)置為250瓦,選取患者患側(cè)的大腸俞、關(guān)元俞及L4、L5、S1夾脊穴,并將紅外線治療儀對準(zhǔn)其腰骶部30厘米的位置,進(jìn)行照射25分鐘,以患者感覺舒適,但沒有灼熱感為宜,每間隔1天操作1次,1個療程6次。實(shí)驗(yàn)組則在此之上使用電針深刺“腰突五穴”進(jìn)行治療,使用深刺的方式,依據(jù)患者胖瘦的狀況,對其關(guān)元俞、大腸俞進(jìn)行直刺2.5到3寸,使其針尖至橫突間;而L4、L5、S1夾脊穴則使用規(guī)格相同的毫針進(jìn)行直刺(2.5到3寸),深度以60到70毫米為準(zhǔn)。所有穴位均使用平補(bǔ)平瀉手法治療,得氣之后,順著腰腿部足少陽、足太陽經(jīng)產(chǎn)生向下肢放射的酸麻感為宜。于相近的夾脊穴(一對)毫針針柄夾上電針儀的電極,選取持續(xù)波,將其頻率設(shè)置為5赫茲,強(qiáng)度則以毫針柄出現(xiàn)顫動,而患者則感覺針刺部位在跳動,卻沒有不適或疼痛的狀況為宜,每次為25分鐘,每間隔1天操作1次,6次為1療程[3]。
1.3 指標(biāo)觀察
觀察兩組患者的臨床治療效果。2個療程后,患者的臨床表現(xiàn)基本消失為顯效;患者的臨床表現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)為有效;患者的臨床表現(xiàn)沒有任何改進(jìn)征兆為無效。臨床總有效率為顯效率和有效率之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件(版本:SPSS25.0)處理研究數(shù)據(jù),資料描述形式:計數(shù)字資料為n(%),計量資料為(;差異檢驗(yàn):計數(shù)資料為,計量資料為t;p<0.05為差異存在統(tǒng)計學(xué)意義判定標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組150例患者的臨床治療總有效率較高,而對照組較低,統(tǒng)計學(xué)計算顯示(P<0.05),存在統(tǒng)計學(xué)意義
3 討論
腰椎間盤突出癥是臨床上比較多見的一種病癥,臨床治療以藥物、理療、針灸、電針深刺療法等較為常見,紅外線治療雖可使其臨床表現(xiàn)得到明顯改進(jìn),但其預(yù)后恢復(fù)卻不盡人意。電針深刺“腰突五穴”是近些年臨床上比較興起的一種治療方式,腰椎間盤突出癥患者的病灶部位處在足太陽膀胱經(jīng)上,致病機(jī)理為經(jīng)絡(luò)痹阻、氣血運(yùn)行不暢所致,而足太陽膀胱經(jīng)下腰部分俞穴中的關(guān)元俞、大腸俞是“腰突五穴”中的重要穴位,針刺就是在其病灶局部進(jìn)行取穴,使其近距離治療效用得以發(fā)揮,還可針對其致病機(jī)理,止痛痛經(jīng)及活血行氣。關(guān)元俞、大腸俞深處的部位有L5、L4神經(jīng)根,對其進(jìn)行深刺,能夠直接刺激到神經(jīng)干和神經(jīng)根,使其治療效果得以發(fā)揮。將以上二者進(jìn)行聯(lián)合使用,可使其實(shí)現(xiàn)事半功倍的效用[4-5]。本次研究中也發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者的臨床有效率較高,而對照組較低,結(jié)果再次證實(shí)了此方式的有效性。綜上,將電針深刺“腰突五穴”結(jié)合紅外線療法聯(lián)合使用在腰椎間盤突出癥患者的治療中,其臨床效果比較顯著。
參考文獻(xiàn)
李曌嬙,趙建新,田元祥,張海霞.電針刺深度與經(jīng)絡(luò)感傳對腰椎間盤突出癥療效的影響[J].上海針灸雜志,2018,37(04):448-452.
文永海,黎展文,梁一新,王嘉嘉,龐金海,鐘蕭羽,廖信祥.遠(yuǎn)紅外頻譜照射輔助治療腰椎間盤突出癥療效臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(76):14919-14923.
黃小麗.中藥藥熨配合紅外線治療寒濕型腰椎間盤突出癥療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(21):97-98.
趙建新,王奕力,徐蕾,王愛成,周培娟,宋佳杉,李丹,王中鵬,宋昱慧,李曌嬙,田元祥.電針深刺“腰突五穴”結(jié)合紅外線療法治療腰椎間盤突出癥107例臨床觀察[J].中國民間療法,2016,24(06):27-30.
吳曉飛,陳鋒,陸佳辰,劉寧,閆乾,李枝發(fā),呂和,黃知見.快速康復(fù)外科在腰椎間盤突出癥手術(shù)中臨床療效的Meta分析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2019(09):1807-1812.