鄭春梅 李永琳 吳莉娟 雷仕杭 熊 冉 明 瑤 趙長英
糖尿病周圍神經(jīng)病變(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病控制不佳的常見并發(fā)癥,患病率達(dá)30%~90%,若未及時(shí)控制可累及運(yùn)動(dòng)神經(jīng)、感覺神經(jīng),且多呈四肢對(duì)稱性發(fā)作,以麻木、疼痛等為主要表現(xiàn),嚴(yán)重者甚至導(dǎo)致患者殘疾、死亡,對(duì)其生活質(zhì)量構(gòu)成了嚴(yán)重影響。研究表明,DPN發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,亦缺乏特效治療方法[1]。前列地爾是一種有多種生物活性的血管擴(kuò)張藥,其可顯著增加機(jī)體神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)膜血流量,降低外周血管阻力,進(jìn)而修復(fù)周圍神經(jīng)病變區(qū)域微循環(huán)障礙[2]。但對(duì)于病程長、病情重、神經(jīng)結(jié)構(gòu)損害較重的患者,單一化用前列地爾,療效常難達(dá)到預(yù)期。隨著中醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,中醫(yī)藥治療DPN的研究取得了一定進(jìn)展,其具有療效好、針對(duì)性強(qiáng)及不良反應(yīng)少等優(yōu)勢,現(xiàn)已受到臨床的廣泛關(guān)注[3]?;诖耍以撼醪絿L試塞通注射液輔助前列地爾治療DPN,探究其對(duì)該類患者神經(jīng)電生理的影響,旨在為后續(xù)此類治療實(shí)施奠定實(shí)踐基礎(chǔ)。
1.1 一般資料選取2018年4月—2019年5月我院收治的DPN患者116例,本研究已征得我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并按照隨機(jī)數(shù)字法將患者分為對(duì)照組和研究組,每組58例。研究組中男35例,女性23例;年齡39~69歲,平均(59.50±9.39)歲;病程1~16年,平均(9.12±5.23)年。對(duì)照組中男37例,女性21例;年齡39~79歲,平均(58.87±9.49)歲;病程2~15年,平均(8.90±5.49)年。2組一般資料無顯著性差異 (P>0.05),可繼續(xù)進(jìn)行研究。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)所有患者均符合《實(shí)用糖尿病學(xué)》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],即為運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MCV)<42 m·s-1,感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SCV)<38 m·s-1。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①中醫(yī)診斷符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]中脾腎兩虛夾瘀型:神疲乏力,腰膝酸軟,肢體麻木、疼痛,脘腹脹滿,大便不實(shí),舌質(zhì)暗淡有齒痕或有瘀斑,脈沉細(xì);②未伴有其他較嚴(yán)重的糖尿病并發(fā)癥;③患者了解此次研究并同意配合。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他原因所致周圍神經(jīng)病變帶有明顯臨床表現(xiàn);②合并嚴(yán)重精神系統(tǒng)疾病或惡性腫瘤者;③已知患者對(duì)所選藥物過敏者;④合并肝、腎或其他系統(tǒng)嚴(yán)重的原發(fā)性疾病。
1.4 方法
1.4.1 治療方法2組均予糖尿病健康教育,自覺進(jìn)行飲食療法、運(yùn)動(dòng)療法及控制血糖,同時(shí)予以10 μg注射用前列地爾(武漢愛民制藥股份有限公司;國藥準(zhǔn)字H42022501;規(guī)格:100 μg/支)加入0.9%氧化鈉溶液500 ml靜脈滴注,1次/d;在此基礎(chǔ)上,研究組加予5 ml血塞通注射液(湖北天圣藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字Z20043103;規(guī)格:10 ml/支) 加入0.9%氧化鈉溶液500 ml靜脈滴注,1次/d。2組治療時(shí)間均為2周。
1.4.2 觀察指標(biāo)①分別于治療前后,采用MEB-9200K肌電誘發(fā)電位儀(日本光電)測定患者正中神經(jīng)及腓總神經(jīng)的SCV與MCV;②比較2組臨床療效;③觀察2組患者的面色潮紅、食欲不振、腹脹、肝腎功能損害、血尿常規(guī)異常等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)參考相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[6]進(jìn)行療效評(píng)估,其中以治療后神經(jīng)傳導(dǎo)速度正?;蚪咏?,肢端冷感、麻木、疼痛等自覺癥狀基本恢復(fù)正常者為痊愈;以治療后SCV與MCV增加≥6 m/s,自覺癥狀明顯改善者為顯效;以治療后SCV與MCV中有1項(xiàng)增加≥6 m/s或2項(xiàng)增加均在2~6 m/s,自覺癥狀有所改善者為有效;以治療后神經(jīng)傳導(dǎo)速度以及所有自覺癥狀無明顯改善者為無效??傆行?痊愈+顯效+有效。
2.1 2組患者神經(jīng)電生理指標(biāo)比較治療前2組正中神經(jīng)及腓總神經(jīng)的SCV與MCV比較無顯著差異(P>0.05);治療后2組各項(xiàng)神經(jīng)電生理指標(biāo)均出現(xiàn)顯著升高,且研究組較對(duì)照組更高(P<0.01)。見表1。
2.2 2組患者臨床療效比較對(duì)照組總有效率為68.97%,研究組為89.66%,組間差異顯著(χ2=7.57,P=0.00)。見表2。
表1 2組患者神經(jīng)電生理指標(biāo)比較 (例,
表2 2組患者臨床療效比較 (例,%)
2.3 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較2組患者治療期間均未見肝、腎功能損害等嚴(yán)重不良反應(yīng),其中研究組出現(xiàn)腹脹、食欲不振、面色潮紅等不良反應(yīng)發(fā)生率為18.97%,對(duì)照組為12.07%,組間未見顯著差異(P>0.05),且對(duì)癥處理后癥狀緩解。見表3。
表3 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 (例,%)
現(xiàn)階段,關(guān)于DNP的發(fā)病機(jī)制眾說紛紜,國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為多種因素均可導(dǎo)致DNP的發(fā)生發(fā)展,其中除常見的糖脂代謝紊亂外,氧化應(yīng)激、炎性介質(zhì)暴發(fā)反應(yīng)所誘發(fā)的缺血、缺氧及微血管病變亦是其重要發(fā)病機(jī)制。前列地爾是一種多種生物活性的強(qiáng)效血管擴(kuò)張劑,現(xiàn)代藥理研究顯示,其可通過激活血小板膜內(nèi)環(huán)磷酸腺苷(cAMP),增加機(jī)體神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)膜血流量,阻礙血小板的聚集,進(jìn)而降低血液黏度、抑制氧自由基,最終有效改善血流灌注和微血管循環(huán)。另外,該藥亦能夠通過與血小板表面特異性受體結(jié)合,刺激依賴cAMP的一系列蛋白酶,促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)肌醇濃度的增加,起到強(qiáng)效擴(kuò)張血管作用,對(duì)于缺血部位血管的效果尤為突出。但長期臨床實(shí)踐證實(shí),DNP患者多伴有神經(jīng)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重受損,單獨(dú)使用該藥物后部分患者周圍神經(jīng)病變癥狀改善不容樂觀,故常需聯(lián)合其他藥物以實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)效果。
根據(jù)臨床特征,DNP屬于中醫(yī)“痹證”“痿證”等范疇。中醫(yī)認(rèn)為消渴癥日久不愈則損耗精氣,氣虛運(yùn)血無力,難以灌溉四末而瘀滯,內(nèi)則發(fā)為陰陽氣血虧虛,外發(fā)為痰濁瘀血經(jīng)絡(luò)阻滯。病位在脈絡(luò),根本在肝、脾、腎等臟腑,以瘀血阻絡(luò)為標(biāo),脾腎兩虛為本,故治療應(yīng)以健脾益腎、祛痰通絡(luò)為主[9]。血塞通主要成分為三七總皂苷,具有活血化瘀、通脈活絡(luò)的功效,一項(xiàng)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究顯示[10],三七總皂苷能夠有效提高谷胺甘肽過氧化物酶、過氧化氫酶、超氧化物歧化酶活性,促進(jìn)細(xì)胞存活和抗凋亡,并且可調(diào)節(jié)細(xì)胞的變形和運(yùn)動(dòng),從而促進(jìn)組織細(xì)胞的修復(fù)、再生,防止DPN時(shí)微循環(huán)障礙的進(jìn)一步發(fā)展。研究結(jié)果顯示,研究組臨床療效、正中神經(jīng)及腓總神經(jīng)的SCV與MCV均明顯高于對(duì)照組,證實(shí)血塞通結(jié)合前列地爾可實(shí)現(xiàn)療效協(xié)調(diào)效果,共同促進(jìn)DPN患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度恢復(fù)。此外,筆者發(fā)現(xiàn)2組治療期間尚未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),且在不排除前列地爾產(chǎn)生不良反應(yīng)的情況下,聯(lián)合用藥并不增加面色潮紅、食欲不振、腹脹等藥物不良反應(yīng)事件的發(fā)生,這也是臨床需增強(qiáng)治療效果時(shí),應(yīng)優(yōu)先選擇聯(lián)合用藥,而不是增加劑量或延長治療周期的又一依據(jù)。
綜上所述,血塞通注射液輔助前列地爾可有效改善DPN患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度,療效顯著,且為一種安全可靠的治療方案。但考慮到本研究存在樣本量較小,且未實(shí)施盲法等因素的影響,筆者認(rèn)為仍需進(jìn)一步行大樣本、多中心、雙盲試驗(yàn),以探索血塞通注射液輔助前列地爾對(duì)于DPN患者的最終實(shí)效性。