張 杰,孟 箭,鄭 浩,李志萍
顴弓位于面中部外側(cè),是面中部功能與外形標志的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)[1]。近年來,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,以交通意外為主所導(dǎo)致的頜面部創(chuàng)傷日益增多,而其中顴弓骨折的發(fā)生率較高[2]。顴弓骨折易發(fā)生移位,可能造成咀嚼、語言等的功能障礙和面部輪廓變形[3-6],并且由于顴弓形態(tài)復(fù)雜而且不規(guī)則,其骨折分類存在爭議,手術(shù)復(fù)位和矯治固定手段眾多而各有優(yōu)缺點[7-8]。我院自2015年以來,應(yīng)用Foley加壓水囊固定治療37例顴弓骨折患者,其效果顯著,優(yōu)點突出,現(xiàn)總結(jié)報告如下。
選擇2015—2018年我院口腔科就診的單純顴弓骨折患者37例,其中男26例,女11例;年齡13~52歲,平均年齡(28.3±6.4)歲;交通意外傷31例,打擊傷4例,跌墜傷2例。所有患者術(shù)前行三維CT檢查(見圖1),明確骨折的部位、骨折段移位的方向及距離。37例患者中,骨折類型[8]為三線型25例,二線型12例,伴有明顯的外形改變和(或)張口受限,咬合關(guān)系正常,無明顯的顴上頜骨骨折移位。
選取引流管(Foley管)一根,根據(jù)術(shù)中情況選取14號、16號或18號Foley管。注入生理鹽水檢查是否漏水,有無管壁破裂。檢查無異常后,尖端剪去1.5 cm,保留完整的套囊;再次注入生理鹽水檢查是否漏水,注水是否通暢等。無漏水漏氣則水囊制作完成[9](見圖 2)。
根據(jù)顴弓骨折手術(shù)適應(yīng)證要求,全麻插管下常規(guī)消毒鋪巾,加入適量腎上腺素的生理鹽水20 mL于唇側(cè)黏膜及骨膜下注射,于骨折側(cè)相應(yīng)前庭溝處,自尖牙至第一磨牙做弧形切口切至骨面,骨膜剝離子剝離達顴弓下方以暴露術(shù)區(qū)。在帶有防輻射的專用手術(shù)室,通過C形臂X光機引導(dǎo)和骨折復(fù)位情況核查[10],沿顴弓內(nèi)側(cè)用剝離器向前、外、上方向提撬頂出內(nèi)陷骨折端,另一手輔助外側(cè)皮膚,將各骨折段精確復(fù)位。之后,將Foley加壓水囊放置在骨折段下方,將15 mL左右的生理鹽水沿水囊導(dǎo)管口注入,托起內(nèi)側(cè)錯位骨片,使其恢復(fù)原形(圖 2),不需要另用鈦板內(nèi)固定。之后,C形臂X光機拍攝留存資料,檢查顴弓部外觀及張口度正常與否,然后縫合創(chuàng)口。患者常規(guī)止血、消炎及對癥治療。依據(jù)患者傷口恢復(fù)狀況,術(shù)后10~14 d將水囊液體抽出后拔除水囊[11]。
依據(jù)患者術(shù)后3個月臨床檢查及影像學(xué)復(fù)查結(jié)果進行評估[12]。分4級對治療效果進行評定。Ⅰ級:面形恢復(fù)滿意,兩側(cè)對稱,骨折段對位對線好,開口度達受傷前水平(>3.7 cm);Ⅱ級:面形恢復(fù)基本滿意,兩側(cè)基本對稱,骨折段對位對線良好,開口度恢復(fù)明顯(>3.5 cm),但不及受傷前水平;Ⅲ級:面形恢復(fù)兩側(cè)不對稱,骨折段對位對線、開口度<3.0 cm;Ⅳ級:面形兩側(cè)不對稱,開口度<2.5 cm,骨折段錯位。以Ⅰ級和Ⅱ級定義為治愈。
臨床觀察及術(shù)后隨訪結(jié)果顯示,37例患者中,Ⅰ級26例,Ⅱ級10例,Ⅲ級1例,其治愈率為97.3%。本組患者中,有1例因解剖剝離后存在部分游離骨片致使復(fù)位成形不理想而導(dǎo)致患者術(shù)后恢復(fù)評級為Ⅲ級,之后行二次手術(shù)矯正,并采用堅固內(nèi)固定,術(shù)后患者恢復(fù)達Ⅱ級。反思這例失敗病例,當(dāng)時患者顴弓骨折伴有移位,采用口內(nèi)切口復(fù)位,可能是復(fù)位成形不理想或水囊移位或術(shù)后局部受壓所致,與患者家屬溝通后改采用切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)式。
37例患者中,36例顴面部外形對稱滿意;開口度由術(shù)前的(2.36±0.31)cm恢復(fù)為術(shù)后的(3.72±0.35)cm;3個月后隨訪復(fù)查CT片,見患者骨折線對位良好,術(shù)后6個月骨折線消失,骨痂呈均勻影像,無復(fù)發(fā)(見圖3、4)。
圖1 術(shù)前顴弓骨折CT圖像
圖2 制作完成的Foley加壓水囊及術(shù)中植入水囊照片
圖3 術(shù)后顴弓復(fù)原CT圖像
圖4 術(shù)后患者正側(cè)面恢復(fù)圖
顴弓骨折治療方法有多種,包括切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、巾鉗牽拉復(fù)位法、口內(nèi)切開復(fù)位或面部小切口或顳部入路切開復(fù)位法等[13],本組病例選用的是口內(nèi)前庭溝切開復(fù)位后放置Foley加壓水囊支撐固定成形治療顴弓骨折。
目前顴弓骨折的分類眾多,筆者通過臨床實踐對比,贊同Ozyazgan等[14]對顴弓骨折的分類:Ⅰ型為單純的顴弓骨折,分兩個亞型——A亞型為雙線型骨折,B亞型為顴弓骨折線多于兩條者,其中B亞型又可分為“V”形骨折和骨折塊未相連接者;Ⅱ型為合并有顴骨骨折或上頜骨Le Fort Ⅲ型骨折的復(fù)合性顴弓骨折,又分兩個亞型——A亞型為顴弓只有一條骨折線,B亞型為顴弓有多條骨折線,而Ⅱ型的B亞型亦可分為顴弓的骨折塊相連接者和顴弓的骨折塊未相連接者。
不同類型的顴弓骨折,復(fù)位路徑及方法也不同,本研究中患者均屬于Ⅰ型,即單純的顴弓骨折,采用了口內(nèi)前庭切口治療顴弓骨折,但是不表示所有類型顴弓骨折都可以采用。結(jié)合上述分類,對于Ⅰ型顴弓骨折,A亞型的治療多采用閉合式復(fù)位;B亞型的“V”形骨折,可采用顳部入路復(fù)位或口內(nèi)入路復(fù)位,B亞型的骨折塊未相連接者,多采用頭皮半冠狀切口入路或骨折處的開放性傷口為手術(shù)入路。對于顴弓骨折還可在內(nèi)窺鏡輔助下復(fù)位,手術(shù)徑路有顳部和上頜前庭溝小切口,耳前和眶外側(cè)小切口等。
顴弓復(fù)位路徑不同,其手術(shù)切口也不同,包括:冠狀切口、口內(nèi)前庭切口、瞼下或瞼內(nèi)切口、眉弓外切口、瘢痕處切口等[15],其中口內(nèi)前庭切口避免了面神經(jīng)損傷的危險,術(shù)后不遺留面部瘢痕,雖然有術(shù)中剝離組織范圍較大、術(shù)后腫脹嚴重等缺點[16],但在顴弓骨折類型合適的情況下,優(yōu)點多于缺點,因此,本組案例中根據(jù)患者的骨折類型及實際情況權(quán)衡,選擇口內(nèi)切開復(fù)位。
顴弓骨折切開復(fù)位固定技術(shù)又可分為:牽引固定、填塞固定和堅強內(nèi)固定等。牽引固定因穩(wěn)定性較差,不能保證骨折復(fù)位固定等缺點,現(xiàn)臨床已少用;堅強內(nèi)固定法適用范圍廣,尤其適用于粉碎性顴弓骨折的治療[17],但是患者往往需要二次手術(shù)取出鈦板,費用昂貴,手術(shù)相對復(fù)雜。填塞固定法源于20世紀70年代,此法適用范圍同樣廣泛,并且費用低廉,手術(shù)簡單。本案例中采用Foley加壓水囊固定顴弓骨折即屬于填塞固定法。
近年來,不斷有學(xué)者對填塞固定法進行創(chuàng)新。王緒生等[18]用可吸收墊片為患者進行復(fù)位后固定;Chin等[19]用人工真皮為患者進行固定;還有學(xué)者將Foley導(dǎo)管[20]或A5-ID[21]氣管導(dǎo)管帶有氣囊的頭端置入顴弓的后面,還有學(xué)者應(yīng)用B超或?qū)Ш捷o助復(fù)位[22],然后注入生理鹽水,利用氣囊的膨脹來復(fù)位固定骨折的顴弓,這種固定方法手術(shù)創(chuàng)傷小,在術(shù)后可根據(jù)情況通過注水或放水對復(fù)位進行再調(diào)整,并且價格低廉,手術(shù)簡單。本組案例中所采用的Foley加壓水囊即在此基礎(chǔ)上進行改進創(chuàng)新而得,克服了之前氣囊固定骨折時需要二次手術(shù)取出填塞物的缺點。
本組案例中使用的Foley加壓水囊支撐固定,術(shù)中可以根據(jù)骨折片復(fù)位程度調(diào)節(jié)水囊壓力,使骨折段復(fù)位確切有效。同傳統(tǒng)的填塞方法相比,避免了因填塞碘仿紗條干燥后體積縮小以及二次手術(shù)取出紗條后再次變形的缺點;同堅強內(nèi)固定法相比,療效一致且價格低廉、手術(shù)簡單,而且此法沒有因植入鈦板和鈦釘而產(chǎn)生的并發(fā)癥,也不需要二次手術(shù)取出植入的鈦板和鈦釘。此外,放置的水囊可對創(chuàng)面行局部冷敷,減少了術(shù)后患者疼痛感。雖然本組病例中2例患者出現(xiàn)傷口愈合延遲的情況,考慮系水囊抽出后存在的空腔所導(dǎo)致,經(jīng)沖洗換藥后傷口愈合良好,3例患者訴術(shù)后因水囊存在致生活不便,予心理疏導(dǎo),但與常規(guī)手術(shù)相比依然具有諸多優(yōu)勢。
綜上,使用Foley加壓水囊固定顴弓骨折不失為一種有效、經(jīng)濟和便捷的固定方法,值得臨床推廣應(yīng)用。