肖曉玲,梁觀妹,張 倩
(廣東省吳川市人民醫(yī)院,廣東 吳川 524500)
異位妊娠即宮外孕,是孕卵著床異常導(dǎo)致,常由于輸卵管管腔或周圍組織感染引發(fā)[1],其特點(diǎn)是發(fā)病急、變化快、病情重,如不及時(shí)治療可致休克甚至危及生命[2]。隨著我國二孩政策全面開放以來高齡孕婦數(shù)量突增,本病發(fā)生率有所上升。大多數(shù)宮外孕患者既擔(dān)心疾病帶來的危險(xiǎn),又擔(dān)心手術(shù)后的生育能力和自身的健康,會(huì)出現(xiàn)恐懼、自卑、緊張、煩躁甚至焦慮心理。聚焦解決模式是在積極心理學(xué)自身背景下發(fā)展起來的一種充分尊重個(gè)體、相信個(gè)體自身資源和潛能的臨床干預(yù)模式[3]。聚焦解決模式起初用于臨床心理咨詢和治療,目前已被廣泛應(yīng)用在國際臨床護(hù)理領(lǐng)域中并得到越來越多的關(guān)注。有研究發(fā)現(xiàn),該模式應(yīng)用于臨床護(hù)理實(shí)踐中[4-5],可有效改善患者的負(fù)性情緒,提高患者的配合度及主動(dòng)參與性,患者的心理社會(huì)功能得到提高。我科于2018年7月1日起嘗試將聚焦解決模式應(yīng)用于異位妊娠患者的健康教育,旨在減輕患者焦慮心理,增加舒適度。此模式應(yīng)用一年多,取得了顯著效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)B超確診為異位妊娠患者;(2)年齡18~48歲;(3)采用 Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分,SAS得分≥50分;(4)無認(rèn)知障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心、肝、肺、腎等重要器官并發(fā)癥;(2)不愿意參加本研究;(3)有精神疾病者。申報(bào)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)獲得批準(zhǔn)后,將2018年7月1日至2019年6月30日期間因異位妊娠到我院治療,并符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的患者100人分為對(duì)照組和觀察組各50人。觀察組:年齡18~47歲,平均年齡(34.81±2.65)歲;已婚 46 人,未婚 4 人;文化程度:初中以下23人,高中及以上27人;已生育35人,未生育15人。對(duì)照組:年齡 19~48 歲,平均年齡(34.67±2.27)歲;已婚 45人,未婚5人;文化程度:初中以下22人,高中及以上28人;已生育35人,未生育15人。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組給予傳統(tǒng)的心理輔導(dǎo),提供健康教育信息并答疑。觀察組在傳統(tǒng)的心理輔導(dǎo)基礎(chǔ)上實(shí)施聚焦解決干預(yù),具體如下:(1)問題描述:采用Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)對(duì)患者進(jìn)行焦慮水平測試,了解患者最擔(dān)心的是哪個(gè)問題:疾病預(yù)后、手術(shù)意外、生育能力、體力承受等。根據(jù)患者講述“害怕大出血時(shí)醫(yī)生處理不當(dāng)而喪命”“我非常擔(dān)心會(huì)有手術(shù)后遺癥影響生育能力”“十分擔(dān)心手術(shù)疼痛不能承受”等恐懼和焦慮的情形,給予及時(shí)反饋,暗示性鼓勵(lì)患者說出曾經(jīng)做過哪些努力,鼓勵(lì)患者講述內(nèi)心的感覺,詢問患者“你曾經(jīng)用過什么辦法來減輕心理上的痛苦?”“你認(rèn)為目前最理想的情景是什么?”“你希望我們共同努力解決嗎?”講述手術(shù)治療的必要性和安全性,增強(qiáng)患者治病信心。(2)目標(biāo)設(shè)定:針對(duì)問題描述,進(jìn)行情感交流,目標(biāo)設(shè)計(jì)為把患者的焦慮程度降至輕度以下(SAS得分≤60分)。(3)探查例外:把設(shè)定的干預(yù)目標(biāo)告知患者,鼓勵(lì)患者實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。與患者進(jìn)行探討,如果沒有焦慮和恐懼,感覺將如何?患者會(huì)說:“沒有擔(dān)心,心情好。”在探查例外的過程中,讓患者找回自信心。(4)反饋實(shí)施:每3天復(fù)評(píng)一次,看到患者有進(jìn)步給予肯定,強(qiáng)化認(rèn)知,講解手術(shù)知識(shí)以及醫(yī)生使用的鎮(zhèn)痛方法,不要輕信外界誤傳。對(duì)效果不好者,分析原因并調(diào)整。(5)評(píng)估進(jìn)步:進(jìn)步的評(píng)估貫穿于焦點(diǎn)解決模式的整個(gè)過程中,在給予贊賞的同時(shí)灌輸醫(yī)學(xué)信息,提高患者認(rèn)知水平,正確對(duì)待宮外孕,樹立治療的信心。
1.3.1 Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)[6]用來評(píng)定患者的主觀感受,量表內(nèi)包括20個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目分為4級(jí)評(píng)分:“1”表示沒有或很少時(shí)間有;“2”表示小部分時(shí)間有;“3”表示相當(dāng)多時(shí)間有;“4”表示絕大部分或全部時(shí)間有。分別評(píng)定后,將20項(xiàng)評(píng)分相加,得粗分,為20~80分。將所得總分乘以1.25得標(biāo)準(zhǔn)分(T分)。T≥50分為劃界分,正常為50分以下,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,≥70分為重度焦慮。
1.3.2 Kolcaba簡化舒適狀況量表[(7]GCQ) 該量表具有良好的信效度和可行性,總體 Cronbach’s α 系數(shù)為0.92,各維度 Cronbach ’s α 系數(shù)為 0.53~0.85。量表分為生理舒適、心理舒適、社會(huì)舒適和環(huán)境舒適4個(gè)維度,30個(gè)條目,采用Likert 4級(jí)評(píng)分法:1分表示總是如此,2分表示經(jīng)常如此,3分表示偶爾如此,4分表示從未如此。量表總分120分,分?jǐn)?shù)越高表示越舒適。
本研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)描述,組間比較采用 t檢驗(yàn),雙側(cè)檢驗(yàn)水準(zhǔn) α 設(shè)為 0.05。
干預(yù)前兩組患者SAS評(píng)分和舒適度總分及各維度得分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。干預(yù)后觀察組SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.01),舒適度總分及各維度得分高于對(duì)照組(P<0.01),見表 2。
表1 干預(yù)前兩組患者SAS評(píng)分和舒適度比較(±s,分)
表1 干預(yù)前兩組患者SAS評(píng)分和舒適度比較(±s,分)
組別觀察組對(duì)照組tP例數(shù)50 50 SAS評(píng)分75.45±4.93 76.38±5.45 0.745 0.461生理舒適20.65±2.66 20.93±2.74 0.460 0.648心理舒適15.70±3.85 15.28±4.09 0.567 0.574環(huán)境舒適17.33±3.55 17.53±3.73 0.276 0.784社會(huì)舒適22.35±3.52 22.75±3.93 0.451 0.654舒適度總分76.03±8.96 76.48±8.33 0.251 0.803
表2 干預(yù)后兩組患者SAS評(píng)分和舒適度比較(±s,分)
表2 干預(yù)后兩組患者SAS評(píng)分和舒適度比較(±s,分)
組別觀察組對(duì)照組tP例數(shù)50 50 SAS評(píng)分56.93±3.54 74.33±2.93 25.655 0.000生理舒適25.03±3.30 21.05±3.04 6.973 0.000心理舒適20.23±2.36 15.73±2.33 8.079 0.000環(huán)境舒適21.78±2.68 18.28±3.00 5.247 0.000社會(huì)舒適27.49±1.65 22.88±2.70 7.927 0.000舒適度總分94.60±4.32 77.93±5.33 15.998 0.000
焦點(diǎn)解決模式是一種以尋求問題解決方式為核心的臨床試驗(yàn)技術(shù),被廣泛應(yīng)用于問題學(xué)生行為、酗酒、婚姻暴力、創(chuàng)傷經(jīng)驗(yàn)、自殺等臨床問題中。2002年澳大利亞護(hù)理學(xué)家McAllister才將該模式正式引入護(hù)理領(lǐng)域,2007年被引入中國[8],但該模式應(yīng)用于異位妊娠患者的研究報(bào)道不多。異位妊娠是婦產(chǎn)科臨床常見急腹癥,嚴(yán)重時(shí)會(huì)危及患者生命[9],患者往往在毫無思想準(zhǔn)備的情況下突然發(fā)病,對(duì)疾病缺乏了解。異位妊娠位置在宮外,手術(shù)后在一定程度上會(huì)影響婦女再次妊娠,這對(duì)于大多數(shù)尤其是首次懷孕的婦女將是一個(gè)嚴(yán)重的打擊,患者大多會(huì)出現(xiàn)恐懼、焦慮、緊張、煩躁等心理。干預(yù)期采用Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)對(duì)患者進(jìn)行焦慮水平測試,兩組患者的SAS測評(píng)得分均≥70分,為重度焦慮。由此可見,給予此類患者及時(shí)的心理干預(yù)很有必要。本課題嘗試將聚焦解決模式應(yīng)用于異位妊娠患者的健康教育中,干預(yù)前先讓患者描述問題,了解患者對(duì)疾病預(yù)后、手術(shù)意外、生育能力、體力承受等最擔(dān)心的問題以及“害怕大出血時(shí)醫(yī)生處理不當(dāng)而喪命”“我非常擔(dān)心會(huì)有手術(shù)后遺癥影響生育能力”等情形,與患者個(gè)別交談,走進(jìn)患者的世界,詢問患者“你曾經(jīng)用過什么辦法來減輕心理上的痛苦?”“你認(rèn)為目前最理想的情景是什么?”“你希望我們共同努力解決嗎?”針對(duì)性地制訂干預(yù)目標(biāo),護(hù)士與患者進(jìn)行探討,陪著患者一起面對(duì),讓其感受到朋友親情般的關(guān)懷,采取傾聽的方式讓其宣泄,把設(shè)定的干預(yù)目標(biāo)告知患者,鼓勵(lì)患者實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。護(hù)士將關(guān)懷照護(hù)理念引入臨床護(hù)理中,解釋患病不是她個(gè)人的錯(cuò),目前要做的是解決異位妊娠這個(gè)問題,告知腹腔鏡手術(shù)治療不僅減少了手術(shù)治療所產(chǎn)生的創(chuàng)傷,而且大大縮短了住院時(shí)間,暗示患者自己已經(jīng)做了一部分,幫助她指出亮點(diǎn),鼓勵(lì)其克服焦慮,改善心理狀況。而傳統(tǒng)的健康教育模式的內(nèi)容不確定,隨意性大,不具有針對(duì)性,因此宣教效果欠佳。如表2所示,干預(yù)后觀察組 SAS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.01)。
異位妊娠患者由于疾病的特殊性,面對(duì)疾病預(yù)后、手術(shù)意外、生育能力、體力承受等多方面的壓力,令患者對(duì)潛在及真實(shí)存在的危險(xiǎn)或威脅產(chǎn)生了應(yīng)激情感反應(yīng)。干預(yù)前采用Kolcaba簡化舒適狀況量表對(duì)患者進(jìn)行舒適度測試,兩組患者的舒適度各維度得分和總分評(píng)分均較低。聚焦解決模式是在積極心理學(xué)背景下發(fā)展起來的新型臨床心理干預(yù)模式[10]。本課題將聚焦解決模式應(yīng)用于異位妊娠患者的心理干預(yù)中,通過問題描述、目標(biāo)設(shè)定、探查例外、反饋實(shí)施、評(píng)估進(jìn)步等措施,始終關(guān)注患者積極的一面,讓患者一直處于主導(dǎo)地位,圍繞患者自我效能和解決構(gòu)建兩方面對(duì)個(gè)體進(jìn)行引導(dǎo),激發(fā)患者的主觀能動(dòng)性,使其自尊心和自信心均得到很大滿足,使其可以坦然面對(duì)現(xiàn)實(shí),會(huì)主動(dòng)表達(dá)思想、傾訴情感、宣泄情緒。在教育的同時(shí)也讓患者獲得了醫(yī)療知識(shí),異位妊娠患者以后只要做好相關(guān)的預(yù)防措施,依舊有再孕的機(jī)會(huì),或借助生殖技術(shù)可孕育新一代,舒緩患者的緊張情緒和焦慮心理,放松身體,提高食欲和改善睡眠質(zhì)量。有了自信、希望和樂觀的心理,個(gè)體身心就會(huì)處于輕松自在、滿意、無焦慮、無疼痛的狀態(tài),生理、心理、社會(huì)、環(huán)境4個(gè)方面就得到放松和滿足,舒適度就會(huì)提高。聚焦解決模式與傳統(tǒng)的健康教育模式相比,前者能幫助患者確立可行的健康目標(biāo),促進(jìn)其態(tài)度、行為的改變,有效增強(qiáng)患者的積極健康行為,有很強(qiáng)的操作性,比傳統(tǒng)的模式更具有針對(duì)性、創(chuàng)造性、主動(dòng)性及目標(biāo)性。表2顯示,干預(yù)后觀察組舒適度各維度得分和總分均明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。
異位妊娠是婦產(chǎn)科常見的急癥之一,是孕產(chǎn)婦死亡原因之一,患者大多會(huì)出現(xiàn)恐懼、焦慮、緊張、煩躁等心理,因此對(duì)異位妊娠患者進(jìn)行心理干預(yù)很有必要。本課題將聚焦解決模式應(yīng)用于異位妊娠的心理干預(yù)中,通過問題描述、目標(biāo)設(shè)定、探查例外、反饋實(shí)施、評(píng)估進(jìn)步等措施,可減輕異位妊娠患者焦慮心理,增加舒適度。