安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究

伍文生，李志東

（合肥師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 合肥230601）

一、相關(guān)研究與問題提出

黨的十九大報(bào)告明確提出“加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國(guó)”。[1]安徽省政府2019年政府工作報(bào)告明確指出要“推進(jìn)美麗長(zhǎng)江（安徽）經(jīng)濟(jì)帶和淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，統(tǒng)籌生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。[2]因此，在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展，大力開展新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)的過程中，要推進(jìn)綠色發(fā)展，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

有關(guān)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都進(jìn)行了相關(guān)的研究。國(guó)外代表性Grossman等以78個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果顯示，城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量隨經(jīng)濟(jì)水平提高呈倒“U”型演變，并提出著名的環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)假設(shè)[3]。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為環(huán)境壓力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系除了倒U型關(guān)系還會(huì)出現(xiàn)同步關(guān)系、U形關(guān)系和N形關(guān)系[4]。在研究生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系所使用的方法上有能值理論、灰色關(guān)聯(lián)分析法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、耦合模型等，例如吳兵兵利用能值理論對(duì)銀川復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了綜合分析[5]，董平利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了研究[6]，張海峰借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理對(duì)山東半島城市群生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模式進(jìn)行了研究[7]，謝強(qiáng)等利用耦合模型對(duì)甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)[8]；在研究層面上有國(guó)家層面、區(qū)域?qū)用?、省域?qū)用?、市域?qū)用娴?，例如祝志川?duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)分析[9]，廖重斌以珠江三角洲城市群為例，開展環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)價(jià)[10]，江紅莉以江蘇省為例，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[11]。趙美玲對(duì)呼和浩特市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究[12]。有關(guān)安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究主要包括：汪燕敏對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-能源三者協(xié)調(diào)發(fā)展能力進(jìn)行了測(cè)度與評(píng)價(jià)[13]，劉定惠對(duì)安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境三者耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了研究[14]，胡振權(quán)通過運(yùn)用主成分分析法、格蘭杰因果檢驗(yàn)、回歸分析等方法實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間呈現(xiàn)倒“N”型曲線的關(guān)系[15]，張樂勤采用動(dòng)態(tài)耦合模型及剪刀差分析方法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行了考察[16]，王雯雯對(duì)安徽省人口-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境三者耦合協(xié)調(diào)動(dòng)態(tài)演變進(jìn)行了分析[17]。

近年來，安徽省全面貫徹落實(shí)黨的十九大精神，深化改革，不斷創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力不斷提升，2018年實(shí)現(xiàn)全省生產(chǎn)總值30006.8億元。但也清醒的看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)、新舊動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換不足，特別是科技創(chuàng)新能力和先進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化水平與塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的引領(lǐng)型發(fā)展不適應(yīng)，發(fā)展質(zhì)量和效益還不夠高[2]。本文以2013-2017年安徽省及16個(gè)地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)為依據(jù)，在構(gòu)建安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，首先采用熵值法確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，其次運(yùn)用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型綜合評(píng)價(jià)安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系，最后提出安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。

二、安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系評(píng)價(jià)模型

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建

生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)是由生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)組成。根據(jù)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的特征，結(jié)合已有文獻(xiàn)梳理，遵循指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性以及數(shù)據(jù)的可得性原則，需要對(duì)生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)包括人均公園綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋率等14個(gè)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)包括GDP、人均GDP等13個(gè)指標(biāo)。具體指標(biāo)體系如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)來源及處理

本文選取的安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系27個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源是《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2014-2018）。由于各指標(biāo)量綱和數(shù)量級(jí)不同，在進(jìn)行評(píng)價(jià)之前，根據(jù)指標(biāo)性質(zhì)，采取最小最大標(biāo)準(zhǔn)化方法，進(jìn)行無量綱化，即將m個(gè)對(duì)象和n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成的原始矩陣Xij轉(zhuǎn)化為無量綱化的xij矩陣。

式中，Xij為第i個(gè)對(duì)象的第j個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)值，Xmax和Xmin分別表示所有對(duì)象第j個(gè)指標(biāo)實(shí)際值的最大值和最小值，xij為無量綱化后對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化值。為保證評(píng)價(jià)結(jié)果顯著性，在進(jìn)行無量綱化時(shí)平移0.01，得到zij=xij+0.01，zij為無量綱化平移處理后的指標(biāo)值。

（三）評(píng)價(jià)方法

1.利用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重

指標(biāo)權(quán)重的確定方法一般分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。本文采用熵值法，熵值法作為一種客觀賦權(quán)法，能有效避免權(quán)重設(shè)置的主觀性，客觀描述各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重大小。假設(shè)計(jì)算安徽省m年或地級(jí)市的n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

首先，原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，得到規(guī)范化矩陣。規(guī)范化公式為：

式中，zij為無量綱化平移處理后的指標(biāo)值，zij=xij+0.01。

其次，計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的熵值。根據(jù)熵值計(jì)算公式：

表1 安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

式中，Aij為歸一化處理后的指標(biāo)值。

最后，計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)差異系數(shù)，并定義各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。

式中，Ej為各項(xiàng)指標(biāo)差異系數(shù)。

2.耦合度模型

根據(jù)集成法，分別計(jì)算生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)評(píng)價(jià)得分，其計(jì)算公式為[18]：

Ui=1，2，U1和 U2分別表示生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)評(píng)價(jià)得分，xij表示第i個(gè)系統(tǒng)第j個(gè)指標(biāo)值，xij為原始數(shù)據(jù)無量綱化處理后的標(biāo)準(zhǔn)值；wij為第i個(gè)系統(tǒng)第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，由熵值法確定。

生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度計(jì)算公式[19]：

其中，C表示耦合度，C值越大，說明生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度較好，兩者達(dá)到良性發(fā)展，其取值范圍[0，1]。

為了反應(yīng)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合程度，根據(jù)中值分段法，將耦合度劃分為6個(gè)區(qū)間類型[20]340，如表2所示。

表2 生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合階段劃分標(biāo)準(zhǔn)

3.耦合協(xié)調(diào)度模型

為更加準(zhǔn)確了解生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)之間的交互耦合的協(xié)調(diào)程度，引入生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度計(jì)算公式：

其中，C 表示耦合度，U= αU1+ βU2，U 是生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分，用來反映兩系統(tǒng)的整體發(fā)展水平，α和β代表兩子系統(tǒng)綜合水平權(quán)重。由于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)社會(huì)發(fā)展同等重要，計(jì)算過程中取α=β=0.5[21]。D表示協(xié)調(diào)度，D值越大，說明生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度較好，兩者相互促進(jìn)，共同發(fā)展，其取值范圍[0，1]。

為了更好反應(yīng)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)程度，根據(jù)均勻分布函數(shù)法，將耦合協(xié)調(diào)度劃分為10個(gè)區(qū)間類型[20]340，如表3所示。

表3 生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)

三、安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)結(jié)果分析

（一）安徽省省域?qū)用娣治?/h3>

依據(jù)安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用熵值法計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，如表1所示。結(jié)合耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型，繪制出2013-2017年五年期間安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)，如圖1所示。

圖1 2013-2017年安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)圖

根據(jù)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)2013-2017年五年期間歷年安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合類型及耦合協(xié)調(diào)類型進(jìn)行劃分，如表4所示。

表4 2013-2017年安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合階段及耦合協(xié)調(diào)類型

從耦合度趨勢(shì)圖可以看出，2013-2017年五年期間安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度一直維持平穩(wěn)趨勢(shì)，從耦合度階段劃分來看，耦合度值處于0.992—1之間，屬于高水平耦合階段，其中2017年達(dá)到良性共振階段；從耦合協(xié)調(diào)度趨勢(shì)圖可以看出，2013-2017年五年期間安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度處于穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，從耦合協(xié)調(diào)度類型劃分來看，從2013年耦合協(xié)調(diào)度0.499增長(zhǎng)到2017年0.875，進(jìn)入良好協(xié)調(diào)類型。總的來說，2013-2017年期間安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度一直處于高水平耦合階段，兩者相互協(xié)調(diào)發(fā)展性逐步增強(qiáng)，達(dá)到良好協(xié)調(diào)。

（二）安徽省市域?qū)用娣治?/h3>

為準(zhǔn)確了解安徽省內(nèi)16個(gè)地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合階段及耦合協(xié)調(diào)類型存在的空間地域分布的差異性，依據(jù)安徽省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取2013-2017年安徽省16個(gè)地市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。采用熵值法計(jì)算出2013-2017年各年的指標(biāo)權(quán)重，依據(jù)耦合模型及耦合協(xié)調(diào)度模型，計(jì)算出2013-2017年五年期間歷年安徽省16地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度及耦合協(xié)調(diào)度，如表5、表6所示。

通過表5，可以得出結(jié)論：2013—2017年五年期間安徽省16個(gè)地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度處于上升趨勢(shì)有6個(gè)城市，分別是淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜陽、滁州；處于下降趨勢(shì)有10個(gè)城市，分別是合肥、淮南、六安、馬鞍山、蕪湖、宣城、銅陵、池州、安慶、黃山。同時(shí)除了六安、池州、黃山市耦合度平均值低于0.8以外，其他13個(gè)城市耦合度平均值均為0.8以上。

表5 2013-2017年安徽省16地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度（C）時(shí)空演化

表6 2013-2017年安徽省16地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度（D）時(shí)空演化

依據(jù)耦合度階段劃分標(biāo)準(zhǔn)，安徽省16地市耦合階段主要分為兩大類：

第一類：磨合耦合階段，主要包括六安、池州、黃山3個(gè)城市，這3個(gè)城市主要位于山區(qū)，生態(tài)資源優(yōu)越，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)子系統(tǒng)黃山、池州得分0.6以上，六安0.4以上。安徽省著名的旅游景區(qū)天堂寨、九華山、黃山分別位于上述城市，旅游資源豐富。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)得分0.2以下，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)發(fā)展不協(xié)調(diào)。

第二類：高水平耦合階段，主要包括合肥、蕪湖、馬鞍山、蚌埠、淮南、淮北、阜陽、亳州、宿州、宣城、銅陵、安慶、滁州等13個(gè)城市。這類城市主要共同點(diǎn)是生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)得分與經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)得分之間相互匹配、較協(xié)調(diào)。

通過表6，可以得出結(jié)論：2013—2017年五年期間安徽省16個(gè)地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度處于上升趨勢(shì)有6個(gè)城市，分別是宿州、蚌埠、阜陽、六安、宣城、池州；處于下降趨勢(shì)有10個(gè)城市，分別是合肥、淮北、亳州、淮南、滁州、馬鞍山、蕪湖、銅陵、安慶、黃山。可以看出安徽省16個(gè)地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度存在明顯差異，呈現(xiàn)分層特征，除了省會(huì)合肥耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到0.75-0.81之間，其他城市耦合協(xié)調(diào)度處于0.4-0.7之間。依據(jù)耦合協(xié)調(diào)度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)，從安徽省16地市2013-2017年耦合協(xié)調(diào)度均值來看，主要分為四種類型，如表7所示：

表7 2013-2017年安徽省16個(gè)地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度類型劃分表

四、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

本文通過建立安徽省生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，采用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型，利用安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，計(jì)算出2013-2017年安徽省及16個(gè)地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度及耦合協(xié)調(diào)度。并依據(jù)耦合度階段劃分標(biāo)準(zhǔn)和耦合協(xié)調(diào)度劃分類型，分別給予歸類說明。

1.從安徽省省域?qū)用鎭砜?，安徽省?jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，生態(tài)環(huán)境水平不斷提升，兩者耦合度和耦合協(xié)調(diào)度狀況逐步完善。安徽省2013-2017年五年期間生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì)，達(dá)到良性共振；耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，達(dá)到良好協(xié)調(diào)。

2.從安徽省市域?qū)用鎭砜?，安徽省?nèi)16地市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間耦合度主要是磨合耦合與高水平耦合兩個(gè)階段；耦合協(xié)調(diào)度方面存在明顯差異，呈現(xiàn)分層特征，除了合肥市達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)以外，其他城市耦合協(xié)調(diào)度水平還有待進(jìn)一步提升。

（二）建議

1.加快生態(tài)環(huán)境保護(hù)治理力度。牢固樹立綠水青山就是金山銀山的科學(xué)理念，加快推進(jìn)美麗長(zhǎng)江（安徽）經(jīng)濟(jì)帶和淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)。各地市可因地制宜，精準(zhǔn)施策，采取措施推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作。既要改革生態(tài)環(huán)境保護(hù)體制，又要?jiǎng)?chuàng)新生態(tài)環(huán)境治理的有效機(jī)制，重點(diǎn)在頂層設(shè)計(jì)，關(guān)鍵在細(xì)節(jié)落實(shí)。

2.推進(jìn)經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展。緊緊圍繞創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，充分利用長(zhǎng)三角區(qū)域一體化國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施契機(jī)，立足合肥濱湖科學(xué)城重要?jiǎng)?chuàng)新載體，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，下好創(chuàng)新先手棋。各地市特別是能源主導(dǎo)型城市，要認(rèn)清形勢(shì)，轉(zhuǎn)變思路，加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，探索構(gòu)建優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，建立協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展。

3.統(tǒng)籌推進(jìn)生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)環(huán)境保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相輔相成的關(guān)系。不能以犧牲生態(tài)環(huán)境來換取低質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要樹立綠色發(fā)展理念，充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合作用，統(tǒng)籌推進(jìn)生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。