譚小土,趙 壹,陳思遐
(中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司,四川 成都 610031)
成都18號線既是連接天府國際機(jī)場的機(jī)場快線,又是連接高新區(qū)、天府新區(qū)、空港新城的市域快線,線路全長約86.6 km,共設(shè)車站20座[1]。
根據(jù)《成都軌道交通18號線二期工程初步設(shè)計(jì)客流預(yù)測》[2],成都18號線各設(shè)計(jì)年度的客流預(yù)測總體指標(biāo)見表1。
表1 18號線各設(shè)計(jì)年度主要客流指標(biāo)表
1)在火車北站-西博城站與既有1號線并行(30 km),分擔(dān)1號線中長距離客流壓力。
2)實(shí)現(xiàn)市中心區(qū)至新機(jī)場30~40 min快速到達(dá)功能。
3)在天府新站-新機(jī)場段與19號線長距離(35 km)共軌運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)雙機(jī)場聯(lián)絡(luò)線功能。
為實(shí)現(xiàn)以上功能,根據(jù)不同的運(yùn)輸組織模式和車輛布置形式,重點(diǎn)分析比較了以下三種運(yùn)營方案:
方案一:站站停模式,普通車廂+機(jī)場專廂聯(lián)掛方案。
方案二:快慢車模式,統(tǒng)一車型、整體提高舒適度方案。
方案三:快慢車模式,普通車(站站停)+大站快車(大站快車)混跑方案。
通過綜合分析比較,從本線機(jī)場市域快線的功能定位出發(fā),結(jié)合成都市的實(shí)際情況,推薦采用方案二:快慢車模式,統(tǒng)一車型、整體提高舒適度方案。
為滿足市域快線與機(jī)場專線的功能定位,且為實(shí)現(xiàn)中心城區(qū)與天府機(jī)場35 min左右的旅行時間目標(biāo),成都18號線在國內(nèi)首次采用了最高運(yùn)行速度為140 km/h的市域A型車??炻嚥捎媒y(tǒng)一的車廂服務(wù)標(biāo)準(zhǔn):市域A型車(4對車門/輛),橫縱混合列車廂布局,站席定員標(biāo)準(zhǔn)按4人/m2計(jì)算,初、近、遠(yuǎn)期8輛固定編組的車輛載客能力如表2所示。
表2 18號線車輛載客能力表
一般而言,站站停列車主要為滿足沿線各站點(diǎn)乘客的上下要求;大站快車則是為滿足機(jī)場客流及部分長距離乘客的上下要求。18號線大站快車的服務(wù)對象和目的地均較為明確。為了提高大站快車的平均旅行速度,18號線的快車??奎c(diǎn)原則上應(yīng)盡可能選擇重要片區(qū)樞紐站、軌道交通換乘站,并減少??空军c(diǎn)。經(jīng)綜合分析,18號線全線快車停10站。
其中,火車北站-火車南站,車站均位于中心城區(qū),且為既有運(yùn)營線路的換乘站,受工程條件的限制,無設(shè)置越行線的條件。故在中心城區(qū),快車采用站站停模式,共5站。出中心城區(qū)后,為提高快車的旅行速度,快車僅停靠錦城廣場站和西博城站,共2站。進(jìn)入機(jī)場范圍后,快車采用站站停模式,共停2站。
對于等速快慢車系統(tǒng),每增加1對快車,系統(tǒng)能力(60 min)損失將增加t節(jié)約,系統(tǒng)能力可由下式[3]計(jì)算:
式中,N為系統(tǒng)最大開行對數(shù),對/h;h為系統(tǒng)最小行車間隔,:min;t節(jié)約為快車不停站節(jié)約時間,min;n快為快車開行對數(shù),對/h。
成都18號線系統(tǒng)設(shè)計(jì)最小行車間隔h=2 min,遠(yuǎn)期快車開行對數(shù)n快=5對/h,根據(jù)系統(tǒng)能力計(jì)算公式計(jì)算可得,系統(tǒng)理論最大開行對數(shù)為27.5對/h。
因此,本線遠(yuǎn)期大站快車的開行對數(shù)為5對/h,站站停列車的開行對數(shù)為20對/h,大站快車+站站停列車總開行對數(shù)25對/h合理,并且有一定調(diào)整富余。
根據(jù)本線站站停+大站快車的組合運(yùn)營方案,結(jié)合市域客流和機(jī)場客流的客流特征,綜合考慮與其他軌道交通的換乘接駁,本線小交路折返點(diǎn)推薦設(shè)置于天府新站。
遠(yuǎn)期列車開行對數(shù)的設(shè)計(jì),主要考慮以下影響因素。
1)機(jī)場線服務(wù)頻率因素。通過對國內(nèi)外機(jī)場線的調(diào)研統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),國內(nèi)機(jī)場線的服務(wù)頻率相對較高,最小發(fā)車間隔一般為0 min,即6對/h。國外機(jī)場線的服務(wù)頻率相對較低,最小發(fā)車間隔一般為15 min,即4對/h。
結(jié)合18號線客流預(yù)測及天府機(jī)場的進(jìn)出港預(yù)測情況,參照國內(nèi)外機(jī)場線的實(shí)際運(yùn)營情況,18號線遠(yuǎn)期快車的服務(wù)頻率不宜低于12 min,即5對/h。
2)客流因素。根據(jù)客流預(yù)測,本線遠(yuǎn)期的客流斷面為3.47萬人/h。為滿足客流需求,18號線遠(yuǎn)期宜采用5+20對/h的列車開行對數(shù)。
3)研究結(jié)論。綜上,成都18號線初、近、遠(yuǎn)期的行車對數(shù)分別為:初期15對/h;近期20對/h;遠(yuǎn)期25對/h。
1)全線車站輔助配線。根據(jù)18號線系統(tǒng)能力要求,結(jié)合列車運(yùn)行交路設(shè)置、車輛段/停車場布置及出入段線接軌方案,并考慮列車運(yùn)營期間列車故障工況。
2)關(guān)于越行點(diǎn)設(shè)置間隔的說明。越行站配線的設(shè)計(jì),應(yīng)滿足慢車停站避讓快車,快車不停車過站快速通過要求。根據(jù)18號線遠(yuǎn)期高峰小時的列車運(yùn)行交路和開行對數(shù)情況,火車北站-天府新站段大站快車和站站停列車的開行比例為5∶20對/h,天府新站-機(jī)場北站段大站快車和站站停列車的開行比例為5∶5對/h。理論計(jì)算得到5∶5對/h情況下,越行點(diǎn)的設(shè)置間隔為8站。因此,按照快車和站站停列車非1∶1情況下的越行點(diǎn)確定原則[4],世紀(jì)城站-天府新站(開行比例:5∶20對/h)越行點(diǎn)的設(shè)置間隔為1~2站。
根據(jù)快慢車越行點(diǎn)的設(shè)計(jì)理論,結(jié)合本線快慢車停站方案、故障車停車線的設(shè)置間隔[5],以及沿線及車站周邊情況,18號線共設(shè)置2處越行點(diǎn),分別位于:海昌路站和三岔站。
3)關(guān)于越行站站型與配線形式的說明。越行站配線的設(shè)計(jì),應(yīng)滿足站站停列車停站避讓大站快車,快車不停車快速通過的要求(越行站配線具有如圖1四種基本形式[5])。
從確保運(yùn)營功能角度出發(fā),方案一和方案二運(yùn)營功能較強(qiáng),結(jié)合線路敷設(shè)方式,海昌路站(地下站)推薦采用方案一,三岔站(高架站)推薦采用方案二。海昌路站為地下負(fù)2層車站,結(jié)合車站可實(shí)施條件、施工工法、工程投資等因素,推薦采用了方案一的配線設(shè)置形式。
圖1 越行點(diǎn)配線形式
三岔站為高架車站,根據(jù)越行點(diǎn)設(shè)置間隔,三岔站需設(shè)置為越行點(diǎn)。此外,考慮到天府新站-三岔站穿越了龍泉山脈,約18 km山嶺隧道不具備設(shè)置停車線的條件,為避免故障列車停放占用越行線,影響18號、19號線的正線運(yùn)營,研究了以下兩個具備獨(dú)立停車線的配線方案,如圖2所示。
圖2 三岔站配線形式比選
方案一:在正線中間設(shè)置一條停車線,具備越行和故障車停放功能。
方案二:兩條停車線分別位于正線兩側(cè),停車線的兩端并分別與越行線和正線連通,具備越行+故障車+熱備車或工程車停放功能,停車線設(shè)置為一線兩列位,救援效率高。
相比方案一,方案二的運(yùn)營功能相對較優(yōu),區(qū)間和車站的土建工程代價增加不多(約300萬元),推薦采用方案二。
成都18號線是線網(wǎng)中集市域快線與機(jī)場專線功能為一體的復(fù)合線,為實(shí)現(xiàn)中心城區(qū)與天府機(jī)場30 min左右的旅行時間目標(biāo),在國內(nèi)首次采用了最高運(yùn)行速度為140 km/h的市域A型車;為同時滿足機(jī)場和市域客流的服務(wù)需求,通過統(tǒng)一車輛型式,采用了整體提高服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的快慢車混跑運(yùn)營模式。為實(shí)現(xiàn)快慢車運(yùn)行理論在工程實(shí)踐的應(yīng)用,成都18號線提出了一系列開創(chuàng)性的研究成果,主要包括:系統(tǒng)能力損失的確定;快車??空镜倪x擇;越行站點(diǎn)設(shè)置原則;車站越行配線方案等。本文將快慢車運(yùn)行組織理論的相關(guān)成果,成功運(yùn)用到成都18號線行車組織設(shè)計(jì)實(shí)踐中去,提出了符合工程實(shí)際的列車停站、列車運(yùn)行交路和車站配線方案,優(yōu)化了快慢車行車組織的關(guān)鍵技術(shù)方案,降低了城市軌道交通項(xiàng)目采用快慢車運(yùn)營模式所需要付出的工程代價,從而提高現(xiàn)有快慢車行車組織設(shè)計(jì)水平。
[ID:009151]