江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析

王雪蓮

(南京財(cái)經(jīng)大學(xué),江蘇 南京 210046)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的核心與基礎(chǔ),是指各產(chǎn)業(yè)之間的比例構(gòu)成,以及之間相互依存、相互制約的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)增長的變動而變動,并且反過來作用于經(jīng)濟(jì)增長。同時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為過去經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果和未來經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ),成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素。

自 1978年改革開放以來,江蘇省國民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)保持了 30多年的持續(xù)快速增長。江蘇省經(jīng)濟(jì)的增長奇跡,首先要?dú)w功于改革開放政策,其次要取決于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。2009年,江蘇省經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快增長。據(jù)初步核算,全省生產(chǎn)總值突破 3.4萬億元,比 2008年增長 12.4%;其中,第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別增長4.5%、12.5%和 13.6%。改革開放以來,江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的GDP比重發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化,全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了由 “二、一、三 ”向 “二、三 、一 ” 的轉(zhuǎn)變。 1978—2009年,按當(dāng)年價格計(jì)算,江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值由 1978年的 249.24億元增加到 2009年的 34061.19億元,增長了 136倍還多。經(jīng)過 30多年的發(fā)展,全省人均國內(nèi)生產(chǎn)總值從 430元增加到 44232元,固定資產(chǎn)投資完成額從21.75億元增加到 18751.6億元,2009年全省全社會固定資產(chǎn)投資增長 24.5%,全省經(jīng)濟(jì)提前實(shí)現(xiàn)了翻兩番的戰(zhàn)略目標(biāo)。本文從GDP的角度進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動分析,考察江蘇省三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動情況,進(jìn)而說明三次產(chǎn)業(yè)對其經(jīng)濟(jì)增長的影響。

一、江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動分析

(一)江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)

改革開放 30多年來,江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動較大?？傮w來看,江蘇省第一產(chǎn)業(yè)比重日益下降,而第二、三產(chǎn)業(yè)的比重卻逐年上升,這是一種顯著的工業(yè)化和現(xiàn)代化的表現(xiàn)。1978—2009年間,尤其是近 20年,江蘇省第一產(chǎn)業(yè)比重下降明顯,這主要是由于江蘇省各縣(市)城市化進(jìn)程加快。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求彈性小,從總需求上看,其并不隨著生活水平的提高而相應(yīng)增加,故在GDP中的比重下降也是正常的。近年來,江蘇省第二產(chǎn)業(yè)的比重基本保持在 50%左右,呈現(xiàn)出比較平穩(wěn)的態(tài)勢。而第三產(chǎn)業(yè)的比重則上升了近 20個百分點(diǎn),上升幅度較大,對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越來越明顯,到 2009年江蘇省第三產(chǎn)業(yè)的比重已達(dá)到 39.5%。

圖1 江蘇省三次產(chǎn)業(yè)增加值構(gòu)成變動(1952—2009)

圖1是按當(dāng)年價格計(jì)算的江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的增加值結(jié)構(gòu)從 1952年到 2009年的變動趨勢圖。從中可以看到,1978年是具有轉(zhuǎn)折性的年份。在 1978年以前,第一產(chǎn)業(yè)比重急速下降,而第二產(chǎn)業(yè)比重則處于迅速增長狀態(tài)。在 1978年之后,第一產(chǎn)業(yè)比重也是逐年下降的,但速度略有緩和,到 2009年,第一產(chǎn)業(yè)增加值只占全省GDP的 6.4%,比 1952年下降了 46.3%;第二產(chǎn)業(yè)比重基本上處于平穩(wěn)狀態(tài),近年來稍微有所波動;第三產(chǎn)業(yè)的作用越來越明顯,經(jīng)歷了一個先平穩(wěn)增長后迅速增長的變化過程?？傮w來看,第二產(chǎn)業(yè)增加值比重明顯上升,從1952年的 17.6%增加到 2009年的 54.1%,年均增長速度為 2%左右,其中工業(yè)增加值所占比重也是隨之增加的。

(二)江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的勞動力結(jié)構(gòu)

一般而言,勞動力作為資源的組成部分之一,其結(jié)構(gòu)變動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢相一致,并推動經(jīng)濟(jì)的不斷增長。本文通過對江蘇省改革開放以來 30多年間的勞動力結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的比較分析,來說明江蘇省在 1995—2008年間的勞動力結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變動程度。

表1 1995—2008年江蘇省勞動力結(jié)構(gòu)與GDP結(jié)構(gòu) 單位:%

由表 1中數(shù)據(jù)可知,江蘇省勞動力結(jié)構(gòu)分布呈現(xiàn)出以下規(guī)律:隨著經(jīng)濟(jì)的增長,第一產(chǎn)業(yè)中勞動力所占比重逐年下降,第二產(chǎn)業(yè)勞動力所占比重保持在 30%～36%之間變動,第三產(chǎn)業(yè)勞動力所占比重逐年上升;并且第一產(chǎn)業(yè)勞動力減少幅度與第三產(chǎn)業(yè)勞動力增加幅度基本相近。對照庫茲涅茨模型,當(dāng)人均GDP為 500美元時(1958年價格),三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的勞動力結(jié)構(gòu)比為 31.4:36.2:32.4,江蘇省在 2008年的勞動力結(jié)構(gòu)比為 20.9:44.4:34.7。顯然,江蘇省勞動力結(jié)構(gòu)較全國水平更為合理。但是,第一產(chǎn)業(yè)勞動力比重仍然偏高,需要繼續(xù)調(diào)整,可進(jìn)一步分配到第二、三產(chǎn)業(yè)中去。

(三)江蘇省三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),通常是指產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系變化引起的經(jīng)濟(jì)總量的增加(即結(jié)構(gòu)彈性)。這一增加額占同期經(jīng)濟(jì)總增加量的百分比,就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率,它反映了各產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度。

圖2 江蘇省三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率

圖2是根據(jù)江蘇省 1990—2008年間三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率所作的變化趨勢圖。從圖中可以看出,在三次產(chǎn)業(yè)中,第一產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)最小,從 1995年開始呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢,且在 2003年出現(xiàn)負(fù)增長,這與該產(chǎn)業(yè)固定資本投入少,生產(chǎn)方式落后有關(guān);第二產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率最高,這與江蘇省工業(yè)化發(fā)展層次聯(lián)系密切;第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率一直處于第一、二產(chǎn)業(yè)之間,1994年以后,增長趨勢明顯,根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)的固定資本投入情況可知,第三產(chǎn)業(yè)具有高投入、低產(chǎn)出、低效益的特點(diǎn),需要在產(chǎn)業(yè)政策上及時調(diào)整和扶持。

二、江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的計(jì)量模型

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長相互聯(lián)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化在一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長。但三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度可以通過生產(chǎn)函數(shù)來加以說明。設(shè)不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生產(chǎn)影響的函數(shù)為 Y=F(X1,X2,X3,……,Xk;A),其中 Y表示總產(chǎn)出,Xi(i=1,2,3,……,k)表示第 i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量,A表示技術(shù)水平及其他影響因素。按如下步驟構(gòu)建模型:

1.對函數(shù) Y=F(X1,X2,X3,……,Xk;A)求全微分

2.構(gòu)筑回歸方程

其中,u為殘差項(xiàng)。該方程與柯布 -道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(Y=A(t)LαKβu)對數(shù)變形的形式一致。

(二)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的具體分析

通過《2009年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》和中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫得到1978—2009年的江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值及第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,分別記為 Y、X1、X2、X3。

根據(jù) 1978—2009年江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)各自的樣本數(shù)據(jù),運(yùn)用Eviews 5.0軟件采用模型④得到如下回歸:

從上述回歸方程可以看出,可決系數(shù)與調(diào)整的可決系數(shù)都接近于 1,而且方程中各系數(shù)都通過了T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn),這說明江蘇省第一、二、三產(chǎn)業(yè)對其地區(qū)生產(chǎn)總值有整體的解釋意義。但回歸結(jié)果顯示 DW統(tǒng)計(jì)量為1.146,表明回歸方程中相鄰的殘差項(xiàng)之間存在正的自相關(guān),方程的參數(shù)估計(jì)在統(tǒng)計(jì)意義上是不可信的,故利用滯后一期的觀測值再次建立回歸模型,得到如下估計(jì)方程:

在修正后的回歸方程中,可決系數(shù)與調(diào)整的可決系數(shù)都接近于 1,且方程中各系數(shù)都通過了 T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)。同時,D W統(tǒng)計(jì)量為 1.978,這說明回歸方程⑥中的殘差項(xiàng)不再存在序列相關(guān),表明方程顯著,可以用來解釋江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

從回歸方程⑥可以看出,江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長不僅受到現(xiàn)期的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量的影響,還受到滯后一期的總產(chǎn)出量的影響。對江蘇省而言,第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性分別為 0.111、0.643、0.087,這說明第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量每增加一個百分點(diǎn)會導(dǎo)致江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值分別增加 0.111、0.643、0.087個百分點(diǎn),由此可明顯看出,江蘇省第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大。而 1978—2009年江蘇省第一、二、三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的平均份額分別是 10.2%、54.1%、35.7%。由此可知,江蘇省三次產(chǎn)業(yè)每增加一個單位產(chǎn)值,會帶動江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值增加 1.09、1.19、0.24個單位。這說明江蘇省在 1978—2009年之間,第二產(chǎn)業(yè)在推動經(jīng)濟(jì)增長方面起到了關(guān)鍵性的作用,第一產(chǎn)業(yè)次之,第三產(chǎn)業(yè)最小。

三、結(jié)論與啟示

實(shí)證分析結(jié)果顯示,自 1978年改革開放以來,江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動有顯著的相關(guān)關(guān)系。江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級形態(tài)向高級形態(tài)發(fā)展變化的規(guī)律促進(jìn)了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。江蘇省第一、三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響是逐漸降低的,而第二產(chǎn)業(yè)一直維持在較高的水平上,它對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率高達(dá) 64.3%,但第一、三產(chǎn)業(yè)對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的拉動偏低,其貢獻(xiàn)率分別為11.1%、8.7%。由此可見,江蘇省經(jīng)濟(jì)增長對第二產(chǎn)業(yè)的依賴性過高,尤其是對工業(yè)的依賴性較強(qiáng),第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)偏低,這表明各產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的結(jié)構(gòu)性失衡及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的不合理已經(jīng)影響了江蘇省整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是總量與結(jié)構(gòu)的增長的整合,就目前而言,經(jīng)濟(jì)增長實(shí)質(zhì)上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和優(yōu)化的過程。由上述分析可知,改革開放以來,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整對江蘇省經(jīng)濟(jì)增長具有一定的促進(jìn)作用,這對于我們制定合理的產(chǎn)業(yè)政策,優(yōu)化資源配置,推動江蘇經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長有以下幾點(diǎn)啟示:

(一)通過信息化帶動工業(yè)化,走新型工業(yè)化道路

江蘇省經(jīng)濟(jì)的增長主要來源于第二產(chǎn)業(yè)的拉動,尤其是工業(yè)的拉動。江蘇省經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)的培育離不開工業(yè)領(lǐng)域,工業(yè)發(fā)展要以產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)為目標(biāo),以信息化帶動工業(yè)化,形成以傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、新興支柱產(chǎn)業(yè)為依托、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為龍頭的工業(yè)體系,充分發(fā)揮信息化在工業(yè)化中的“倍增器”作用,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展。同時,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,走出一條工業(yè)發(fā)展與資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的集約創(chuàng)新型的可持續(xù)發(fā)展道路。另外,江蘇省第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)盡快轉(zhuǎn)移到集約型發(fā)展的道路上來,加快產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整,提高經(jīng)濟(jì)效益。

(二)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)

江蘇省第三產(chǎn)業(yè)受到現(xiàn)有生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平的制約,基數(shù)較低,未能拉動全省經(jīng)濟(jì)明顯提高(僅為 0.24個單位),但江蘇省第三產(chǎn)業(yè)的平均增長速度高于第一、二產(chǎn)業(yè),發(fā)展?jié)摿艽蟆Ｎ覈鴮W(xué)者研究表明,我國第一、二產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力已趨于飽和,而第三產(chǎn)業(yè)還有相當(dāng)大的就業(yè)創(chuàng)造空間。因此,江蘇省應(yīng)該在繼續(xù)發(fā)展運(yùn)輸、郵電通訊業(yè)的同時,加快發(fā)展商品流通業(yè)、金融保險業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)等其他行業(yè),特別是技術(shù)、知識密集型產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展要素市場,吸納農(nóng)村剩余勞動力,從而創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),促進(jìn)江蘇經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

(三)優(yōu)化勞動力的配置,促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

江蘇省在今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,應(yīng)注意調(diào)整勞動力的結(jié)構(gòu),使之與整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要相一致,這樣才能更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時,積極引導(dǎo)第一產(chǎn)業(yè)的剩余勞動力向其他產(chǎn)業(yè)分流,并充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)吸收勞動力的作用,使勞動力在各產(chǎn)業(yè)中都能得到更有效的配置,促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1]李雯.江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析[D].蘇州大學(xué),2006.

[2]李文臣,劉超陽.江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].中國管理信息化,2009,12(11):67-70.

[3]王琳.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究——基于長江三角洲 16城市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J].江淮論壇,2008(4):20-23.

[4]許縵.江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].北方經(jīng)貿(mào),2007(3):109-111.

[5]曾光.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長的比較分析——基于長三角地區(qū)的實(shí)證[J].湖北社會科學(xué),2008(3):83-86.

[6]翟靜,高志紅.江蘇省 1978— 1999年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長[J].江蘇統(tǒng)計(jì),2001(9):30-31.

[7]周振華.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[M].上海:上海三聯(lián)書店、上海人民出版社,1995.