阿苯達(dá)唑和吡喹酮對(duì)兔豆?fàn)钅椅豺什’熜У谋容^

潘耀謙,馮春花,李 鵬,岳 鋒,吳玉萍,劉興友 (.新鄉(xiāng)學(xué)院 生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院,河南 新鄉(xiāng)453003；.新鄉(xiāng)市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,河南 新鄉(xiāng)453003)

中國(guó)養(yǎng)兔歷史悠久,飼草資源豐富,具有發(fā)展養(yǎng)兔業(yè)得天獨(dú)厚的條件。當(dāng)前發(fā)展養(yǎng)兔業(yè)既是現(xiàn)階段國(guó)家畜牧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,也是優(yōu)化資源配置、發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)和幫助農(nóng)民脫貧致富的需要。據(jù)報(bào)道,我國(guó)現(xiàn)已是世界養(yǎng)兔生產(chǎn)大國(guó),家兔飼養(yǎng)量和兔產(chǎn)品產(chǎn)量均居世界首位,兔毛和兔肉出口量也居世界首位[1]。但我國(guó)目前家兔飼養(yǎng)的現(xiàn)狀多為單家獨(dú)戶(hù)分散飼養(yǎng),還沒(méi)有形成規(guī)?；B(yǎng)殖,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,而且在發(fā)達(dá)國(guó)家已消滅的豆?fàn)钅椅膊≡谖覈?guó)還廣泛流行,嚴(yán)重影響?zhàn)B兔業(yè)的發(fā)展。

兔豆?fàn)钅椅豺什∈怯啥範(fàn)顜Ы{蟲(chóng)的中絳期豆?fàn)钅椅豺始纳谕玫拇缶W(wǎng)膜、腸系膜、肝臟和直腸等部位而引起的一種絳蟲(chóng)蚴病。本病對(duì)幼兔的危害最大,輕度感染時(shí)可引起消化紊亂,生長(zhǎng)遲緩,消瘦,容易繼發(fā)其他疾??；重度感染時(shí)可引起幼兔大批死亡。有些中小型兔場(chǎng)可因本病嚴(yán)重流行而倒閉。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)囊蟲(chóng)病的治療進(jìn)行了大量的試驗(yàn)[2-4],發(fā)現(xiàn)阿苯達(dá)唑和吡喹酮對(duì)本病有較好的療效。醫(yī)學(xué)方面用2種藥物按一定的療程對(duì)人囊尾蚴病的治療及療效的對(duì)比進(jìn)行了較深入的研究,取得了較好的治療效果[5-8]。獸醫(yī)學(xué)方面用這2種藥對(duì)兔豆?fàn)钅椅豺什∵M(jìn)行治療[9-11],但不分療程,也沒(méi)有對(duì)比,2種藥物治療效果尚不清楚。本試驗(yàn)用阿苯達(dá)唑和吡喹酮對(duì)患豆?fàn)钅椅豺实牟⊥眠M(jìn)行治療,并分療程做了較詳細(xì)的比較研究。

1 材料與方法

1.1 病兔來(lái)源、確診及分組用于本試驗(yàn)的30只2月齡患豆?fàn)钅椅豺实牟⊥镁鶃?lái)自宜陽(yáng)縣某個(gè)體養(yǎng)兔場(chǎng)。該兔場(chǎng)近兩年豆?fàn)钅椅豺什×餍袊?yán)重,感染率幾乎達(dá)100%,曾多次對(duì)死亡的幼兔和病兔剖檢,均檢出大量如囊泡狀半透明豆?fàn)钅椅豺省?0只病兔經(jīng)臨床檢查,具有患豆?fàn)钅椅豺什〉牡湫桶Y狀,再用抗兔豆?fàn)钅因饰豺首钄郋LISA 方法進(jìn)行血清學(xué)檢查,均呈陽(yáng)性反應(yīng)者作為試驗(yàn)用兔。將病兔隨機(jī)分為3組,即對(duì)照組(control group,C 組)、阿苯達(dá)唑治療組(albendazol group,A 組)和吡喹酮治療組(pyquiton group,P組),每組10只病兔。

1.2 藥物來(lái)源及使用方法阿苯達(dá)唑?yàn)辇堓x藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào)國(guó)藥準(zhǔn)字H23021888；吡喹酮為西南藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào)國(guó)藥準(zhǔn)字H50020195。2種藥物均按50 mg/kg的劑量,每天分別給A 組和P組經(jīng)口給藥1次,C 組則經(jīng)口服用相同劑量的淀粉,5 d 為1 個(gè)療程,停藥10 d后,再用藥1個(gè)療程,等病兔臨床完全康復(fù),即試驗(yàn)的第45天,將之無(wú)痛處死,做宏觀和微觀病理學(xué)檢查。

1.3 臨床觀察和體質(zhì)量測(cè)量購(gòu)來(lái)的病兔在實(shí)驗(yàn)場(chǎng)飼養(yǎng)3 d,進(jìn)行觀察和適應(yīng)。每天上午8點(diǎn),下午2點(diǎn),晚上8點(diǎn)用顆粒飼料飼喂病兔,中午加喂適量青草。每次喂料量根據(jù)病兔的需求添加,飲水充足。第4天開(kāi)始用藥治療,即將全藥量在上午8點(diǎn)給每只病兔分別經(jīng)口飼喂。在整個(gè)試驗(yàn)期間,每天注意觀察病兔的精神狀態(tài),飲食狀況,被毛色澤及糞便等全身變化,并做記錄。從病兔進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室隨機(jī)分組后,即對(duì)其測(cè)體質(zhì)量,此后在用藥治療后每隔3 d于上午飼喂前測(cè)量病兔的體質(zhì)量并做記錄。

1.4 白細(xì)胞分類(lèi)檢測(cè)整個(gè)試驗(yàn)期間,對(duì)病兔進(jìn)行3次白細(xì)胞分類(lèi)檢測(cè)。用藥前檢查,即當(dāng)病兔在實(shí)驗(yàn)場(chǎng)飼養(yǎng)的第3天采血檢測(cè)；用藥后檢測(cè),即當(dāng)?shù)?療程用藥后第5天,采血進(jìn)行檢測(cè)；停藥后檢測(cè),即第2療程用藥后第7天采血檢測(cè)。每次均從耳緣靜脈采血,制作血液涂片,用Giemsa染液染色,光學(xué)顯微鏡下檢查,并列表記錄。

1.5 病理形態(tài)學(xué)檢查第2療程治療直到臨床完全康復(fù)后,將全部試驗(yàn)兔均分別剖檢,進(jìn)行病理學(xué)診斷。先做眼觀檢查,看肝臟、胃大網(wǎng)膜、腸系膜及腹腔臟品表面有無(wú)豆?fàn)钅椅豺?其形態(tài)及數(shù)量的變化。之后進(jìn)行病理組織學(xué)檢查,將檢出的豆?fàn)钅椅槽暧檬灠?切片,經(jīng)HE 染色后,用光學(xué)顯微鏡檢查并記錄。

1.6 掃描電鏡檢查將從C、A、P組取出的不同形態(tài)的豆?fàn)钅椅豺?先把囊泡剖開(kāi),取出壞死和未壞死的頭節(jié),用2.5%戊二醛固定。充分固定后,先用生理鹽水充分漂洗2次,然后再用PBS液(p H7.2)漂洗2次,用吸水紙吸干豆?fàn)钅椅豺鼠w表的水分,按觀察的需要用導(dǎo)電膠將要檢查的部位固定在樣品檢測(cè)臺(tái)上,樣品噴金處理后,用Quanta 200型掃描電鏡(美國(guó)FEI公司制造)觀察并記錄。

1.7 數(shù)據(jù)處理與分析對(duì)3組試驗(yàn)兔的體質(zhì)量變化,血細(xì)胞分類(lèi)變化和剖檢后豆?fàn)钅椅豺实臄?shù)量等進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并用SPSS Statistics統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,并做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。當(dāng)P＜0.05 時(shí)表示差異顯著,P＜0.01 時(shí),表示差異極顯著。

2 結(jié)果

2.1 治療前中后病兔的臨床表現(xiàn)治療前,病兔精神不振,萎頓,不愿運(yùn)動(dòng)；明顯消瘦,發(fā)育遲緩,可視粘膜蒼白,呈現(xiàn)貧血狀；被毛精亂,無(wú)光澤；食欲明顯減退,飼喂時(shí)病兔對(duì)飼料反應(yīng)淡沫；消化不良,腹部明顯膨大,觸診時(shí)可聞及拍水音。經(jīng)第1療程治療后,病兔的精神明顯好轉(zhuǎn),食欲增強(qiáng),對(duì)飼料的反應(yīng)積極,被毛逐漸光順,并出現(xiàn)光澤,膨大的腹部開(kāi)始變小。在第2療程治療前,對(duì)照組的病兔雖然長(zhǎng)大,但精神欠佳,反應(yīng)不靈活,機(jī)體消瘦,腹部較膨大,被毛粗糙無(wú)光澤(圖1A)。2個(gè)治療組病兔的臨床癥狀基本消失,精神良好,反應(yīng)靈敏,食欲旺盛,放在草地上就積極的攝食。其中A 組的病兔,被毛光順,富有光澤,發(fā)育較好(圖1B)；P組的病兔,雖然毛色較光順,也出現(xiàn)光澤,但病兔的腹部還顯膨大(圖1C)。經(jīng)第2療程治療后,A 組和P 組病兔達(dá)到完全的臨床康復(fù),而對(duì)照組病兔比較消瘦,被毛欠光澤。

圖1 第1療程治療后3組病兔發(fā)育狀態(tài)比較 A.對(duì)照組；B.A 組；C.P組

在整個(gè)試驗(yàn)期間,A 組和P組分別在第1次用藥的第2,3天各死亡1只病兔,而C 照組在進(jìn)入試驗(yàn)的第6,7,8,13天分別有1只病兔死亡。所有死亡兔經(jīng)剖檢均發(fā)現(xiàn)大網(wǎng)膜有大量豆?fàn)钅椅豺?肝臟也寄生有少量豆?fàn)钅椅豺省?/p>

2.2 治療前中后病兔的體質(zhì)量變化體質(zhì)量變化是幼兔生長(zhǎng)發(fā)育和機(jī)體變化的重要指標(biāo),能比較客觀地反映幼兔階段性的發(fā)育情況。病兔進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室至第1療程用藥后,體質(zhì)量均有不同程度的下降,而且治療組體質(zhì)量下降持續(xù)的時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)照組的較短。其中A 組長(zhǎng)達(dá)21 d,P組為18 d,C 組為12 d。這種體質(zhì)量下降變化既與病兔的飼養(yǎng)環(huán)境和方式改變有聯(lián)系,也與用藥治療后機(jī)體對(duì)豆?fàn)钅椅豺始八幬锏姆磻?yīng)有關(guān)。在第2療程開(kāi)始前,治療兔的體質(zhì)量開(kāi)始增加。第2 療程后治療組的體質(zhì)量增加明顯,每天平均可達(dá)40 g左右,其中A 組的增加更明顯,而對(duì)照組每天體質(zhì)量的增加僅有20 g左右。這說(shuō)明用藥后病兔體內(nèi)的豆?fàn)钅椅豺实玫接行У目刂?機(jī)體的生長(zhǎng)發(fā)育加速。3組病兔治療前、中、后的平均體質(zhì)量變化見(jiàn)圖2。

圖2 3組病兔治療前、中、后的平均體質(zhì)量變化示意圖

2.3 治療前中后病兔的白細(xì)胞分類(lèi)變化白細(xì)胞分類(lèi)變化能夠較客觀地反映機(jī)體健康與否。從治療前中后病兔白細(xì)胞分類(lèi)變化來(lái)分析,治療前,病兔的機(jī)體有炎癥反應(yīng),嗜中性粒細(xì)胞和單核細(xì)胞數(shù)目較多,而抵抗力較弱,嗜酸性粒細(xì)胞較少。第1療程治療后,病兔非特異性免疫力增強(qiáng),嗜酸性粒細(xì)胞明顯增多,特別是P 組表現(xiàn)的更為明顯,同時(shí)還有炎性反應(yīng),嗜中性粒細(xì)胞和單核細(xì)胞仍然較多。第2療程治療后10 d再次血檢,A 組和P組病兔的白細(xì)胞分類(lèi)變化均接近正常,但嗜酸性細(xì)胞仍然在較高的水平,說(shuō)明機(jī)體的抵抗力明顯增強(qiáng)。C 組3次血檢,不同的白細(xì)胞數(shù)量雖然有變化,但不太明顯。從3次檢查中可以看出,不論是治療組還是對(duì)照組,淋巴細(xì)胞數(shù)量始終都較高,這說(shuō)明豆?fàn)钅椅豺士梢鹆己玫奶禺愋悦庖叻磻?yīng)。先前的研究[12-13]也證明豆?fàn)钅椅豺实哪乙旱鞍卓梢鹈庖咂鞴僭錾?生成多量淋巴細(xì)胞。治療前中后白細(xì)胞分類(lèi)變化結(jié)果見(jiàn)表1,嗜酸性粒細(xì)胞變化見(jiàn)圖3。

表1 治療前中后3組病兔白細(xì)胞分類(lèi)變化 109/L

圖3 治療前中后3 組病兔嗜酸性粒細(xì)胞變化示意圖 ??P＜0.01

2.4 治療后病理剖檢和超微結(jié)構(gòu)變化病兔經(jīng)2個(gè)療程的治療,并恢復(fù)到臨床完全康復(fù)(活潑好動(dòng),食欲佳良,被毛富有光澤,體質(zhì)量增加明顯)后,在試驗(yàn)的第45天,對(duì)3組剩余的受試兔全部無(wú)痛剖檢。C組剩余的6只病兔,其大網(wǎng)膜均見(jiàn)大量發(fā)育良好的豆?fàn)钅椅豺?與A,P組的差異非常明顯。其囊泡較大,泡內(nèi)囊液較多,頭節(jié)清晰(圖4A)。超微結(jié)構(gòu)檢查,頭節(jié)的頂突有明顯的齒鉤,吸盤(pán)和原始體節(jié)完整(圖4B)。另外,1例明顯消瘦的病兔,在其肝臟上也見(jiàn)有較多豆?fàn)钅椅豺誓遗?。A 組康復(fù)兔的腹腔中僅見(jiàn)少量豆?fàn)钅椅豺誓遗莸臍堐E(圖4C)或機(jī)化狀囊泡,即在胃大網(wǎng)膜或腸壁上見(jiàn)有灰白色米粒樣小顆粒,或囊壁機(jī)化,無(wú)囊液,表面光滑的小結(jié)節(jié)。病理組織學(xué)檢查,見(jiàn)豆?fàn)钅椅豺实念^節(jié)呈凝固性壞死,并有數(shù)量不一鈣鹽沉積。超微結(jié)構(gòu)檢查,頂突的齒鉤脫落,吸盤(pán)閉鎖,頭節(jié)壞死、凝結(jié)而粗糙(圖4D),原始體節(jié)不完整。P 組的剖檢變化與A 組的基本相同,但有2只病兔的胃大網(wǎng)膜和腸系膜上分別檢出5個(gè)和2個(gè)體積小、發(fā)育不良的豆?fàn)钅椅豺实哪遗?圖4E)。其囊尾內(nèi)有少量囊液,頭節(jié)明顯腫大且混濁。鏡下檢查,頭節(jié)表皮有小泡和潰爛,發(fā)生變性和壞死。超微結(jié)構(gòu)檢查,頭節(jié)的表皮嚴(yán)重破壞,甚至崩解,平滑肌明顯收縮,吸盤(pán)壞死呈毛團(tuán)樣結(jié)構(gòu)(圖4F),體節(jié)呈扭曲狀。

3 討論

3.1 阿苯達(dá)唑的藥性及對(duì)兔豆?fàn)钅椅豺什〉闹委熜Ч⒈竭_(dá)唑,又稱(chēng)丙硫咪唑、丙硫苯咪唑或腸蟲(chóng)清等,是苯并咪唑的衍生物。該藥是一種新型的高效、廣譜、低毒的抗蠕蟲(chóng)藥。阿苯達(dá)唑主要是在肝臟內(nèi)代謝為亞砜、砜醇和2-胺砜醇,從而呈強(qiáng)大的滅蟲(chóng)作用。這些代謝產(chǎn)物可通過(guò)豆?fàn)钅椅豺实陌胪改ば再|(zhì)的囊膜進(jìn)入囊液中,被頭節(jié)吸收后而將之殺死。據(jù)報(bào)道[14],阿苯達(dá)唑主要通過(guò)2條途徑影響豆?fàn)钅椅豺实哪芰看x。一是阻斷蟲(chóng)體從寄主吸收葡萄糖和多種營(yíng)養(yǎng),導(dǎo)致蟲(chóng)體內(nèi)的糖原耗竭,產(chǎn)能物質(zhì)減少；二是抑制延胡索酸還原酶系統(tǒng),阻止了三羧酸循環(huán)的順利進(jìn)行,使蟲(chóng)體生長(zhǎng)發(fā)育所必需的ATP生成障礙。另外,阿苯達(dá)唑的中間代謝產(chǎn)物還可與微管蛋白結(jié)合,阻止微管的形成。微管既是細(xì)胞骨架的重要成分,也是細(xì)胞內(nèi)運(yùn)輸系統(tǒng)的主要成分。因此,微管蛋白的缺乏,可使細(xì)胞外形破壞,細(xì)胞內(nèi)運(yùn)輸堵塞,高爾基體內(nèi)分泌顆粒積聚,胞漿逐漸溶解,導(dǎo)致細(xì)胞死亡。先前的豆?fàn)钅椅豺实慕M織結(jié)構(gòu)研究證明[15-16],豆?fàn)钅椅猜莸念^節(jié)中有大量散在平滑肌纖維,這是頭節(jié)靈活運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)。平滑肌纖維中有大量微管,被亞砜等中間代謝產(chǎn)物破壞后,豆?fàn)钅椅豺示筒荒苓\(yùn)動(dòng),失去了活力,結(jié)果導(dǎo)致死亡。本試驗(yàn)證明,阿苯達(dá)唑具有良好的殺滅豆?fàn)钅椅豺实淖饔?經(jīng)2個(gè)療程治療后,通過(guò)剖檢,發(fā)現(xiàn)病兔體內(nèi)的豆?fàn)钅椅豺驶鞠?僅見(jiàn)小顆粒狀的囊蟲(chóng)殘跡。病理組織學(xué)檢查,豆?fàn)钅椅豺实念^節(jié)壞死,被蘇木精染成深藍(lán)色,有的發(fā)生鈣化,或被吸收而殘缺不全。

圖4 3組病兔治療后病理剖檢及超微結(jié)構(gòu)變化比較 A.發(fā)育良好的豆?fàn)钅椅豺?；B.超微結(jié)構(gòu)檢查；C.豆?fàn)钅椅豺誓遗莸臍堐E或機(jī)化狀囊泡；D.超微結(jié)構(gòu)檢查；E.發(fā)育不良的豆?fàn)钅椅豺实哪遗?；F.超微結(jié)構(gòu)檢查

3.2 吡喹酮的藥性及對(duì)兔豆?fàn)钅椅膊〉闹委熜Ч?/p>

吡喹酮為吡嗪和異喹啉化合物,是一種新型廣譜抗寄生蟲(chóng)病藥物。該藥毒性低、療效高、療程短,對(duì)吸蟲(chóng)病有特效,對(duì)絳蟲(chóng)及其幼蟲(chóng)如豬囊尾蚴、牛囊尾蚴等也有較好的療效。結(jié)果證明[17-18],吡喹酮主要通過(guò)兩條途徑來(lái)影響豆?fàn)钅椅豺剩阂皇且鹌漕^節(jié)和原始體節(jié)中的平滑肌興奮,發(fā)生痙攣性收縮,導(dǎo)致蟲(chóng)體內(nèi)能量過(guò)度消耗而麻痹,并影響其他生命活動(dòng)的代謝。二是吡喹酮對(duì)蟲(chóng)體皮層有明顯的損傷作用,引起豆?fàn)钅椅豺实耐馄つ[脹,出現(xiàn)空泡,形成突出體表的大皰,最終表皮糜爛潰破。皮層破壞,影響蟲(chóng)體吸收和排泄等生命活動(dòng)的重要功能。豆?fàn)钅椅豺实念^節(jié)有大量散在的平滑肌,有利于頭節(jié)靈活運(yùn)動(dòng),其原始體節(jié)有長(zhǎng)條縱向平滑肌和橫向平滑肌,有助于體節(jié)的縱橫收縮。吡喹酮可使豆?fàn)钅椅豺实钠交±w維發(fā)生麻痹[19],甚至變性和壞死,就意味著豆?fàn)钅椅豺噬顒?dòng)的結(jié)束。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),吡喹酮對(duì)豆?fàn)钅椅豺室灿休^強(qiáng)的殺滅作用,在剩余的已治愈的9只家兔中,其中7只兔體內(nèi)幾乎檢不出病原,僅有2只兔體內(nèi)見(jiàn)有3～5個(gè)變性壞死而含少量囊液的囊泡。壞死囊泡的病理組織學(xué)檢查,發(fā)現(xiàn)從壞死的頭節(jié)到原始體節(jié)的表皮,均有大小不一的空泡或潰爛?？赡苷且?yàn)檫拎鹣x(chóng)體皮層的破壞而影響了其吸收和滲透功能,所以用吡喹酮?dú)⑺赖亩範(fàn)钅椅豺?其囊泡中常留有少量囊液。

3.3 阿苯達(dá)唑和吡喹酮對(duì)兔豆?fàn)钅椅豺什’熜У谋容^阿苯達(dá)唑和吡喹酮均為廣譜抗寄生蟲(chóng)藥,對(duì)蠕蟲(chóng)、吸蟲(chóng)、絳蟲(chóng)及其幼蟲(chóng)等均有不同的殺滅作用。人的豬囊尾蚴治療也使用這2種藥,并且有許多研究[5,20]將這2種藥的療效進(jìn)行了對(duì)比分析。其主要結(jié)果是它們對(duì)豬囊尾蚴均有較好的療效,但阿苯達(dá)唑的療效更好。近年來(lái),阿苯達(dá)唑和吡喹酮也常被用于治療兔豆?fàn)钅椅豺什21-22],但它們對(duì)豆?fàn)钅椅膊〉寞熜绾尾⑽匆?jiàn)詳細(xì)的對(duì)比研究。本試驗(yàn)用2種藥物對(duì)兔豆?fàn)钅椅豺什∵M(jìn)行治療比較,證明2治療組之間主要有3點(diǎn)不同。一是2種藥引起豆?fàn)钅椅豺实牟∽儾煌?。阿苯達(dá)唑組的死亡頭節(jié)多呈凝固性壞死,并常發(fā)生鈣化,囊液完全吸收,囊泡消失呈灰白色小顆粒。吡喹酮組的死亡頭節(jié)及原死體節(jié)多呈彎曲狀,表面皮層常有空泡或破壞,囊泡中殘留少量囊液。這可能與皮層吸收障礙有關(guān)。二是嗜酸性粒細(xì)胞變化有比較明顯的差異。3組病兔在治療前的白細(xì)胞分類(lèi)分析,證明病兔的嗜中性粒細(xì)胞和單核細(xì)胞較高,說(shuō)明機(jī)體有一定的炎性變化；而嗜酸性粒細(xì)胞較少,說(shuō)明機(jī)體對(duì)寄生蟲(chóng)的非特異性免疫較低。用藥治療后,2個(gè)治療病兔的嗜酸性粒細(xì)胞均明顯增多,并且延續(xù)至治療結(jié)束后,說(shuō)明機(jī)體的非特異性免疫得到提升。其中以吡喹酮組最為明顯,第1療程治療后,嗜酸性粒細(xì)胞顯著升高。這可能與吡喹酮破壞了蟲(chóng)體的表皮,使蟲(chóng)體的非特異性和特異性的抗原大量釋出有關(guān)。三是家兔的增重程度不同。經(jīng)2個(gè)療程治療后,從3組病兔的增重程度來(lái)比較,阿苯達(dá)唑組的最明顯,吡喹酮組的次之,對(duì)照組的最差,2個(gè)治療組與對(duì)照組之間差異非常顯著,2個(gè)治療組之間也有顯著性差異。這可能與阿苯達(dá)唑比吡喹酮更能徹底地殺滅豆?fàn)钅椅豺视嘘P(guān)?？傊?阿苯達(dá)唑和吡喹酮對(duì)兔豆?fàn)钅椅膊【休^好的治療作用,但前者的療效更好。