在戴手套侵財案件的現(xiàn)場中提取到手印或生物檢材的方法

林志鵬 陳賢衛(wèi)

（揭陽市公安局刑警支隊，廣東 揭陽522000）

前言

近年來，由于物質(zhì)文化水平的提高，社會上電視、電影、網(wǎng)絡(luò)、報刊雜志等傳媒的渲染和泄露，以及犯罪分子相互之間的犯罪經(jīng)驗和犯罪手段的交流，犯罪分子具有的反偵查的能力和逃避打擊的水平越來越高，戴手套作案已經(jīng)成為當(dāng)前犯罪分子的“基本常識”。據(jù)統(tǒng)計目前侵財類案件犯罪嫌疑人戴手套作案高達30%以上，此類案件由于客觀條件限制，很難提取犯罪手印或生物檢材，給以審判為中心的案件訴訟模式帶來一定的困難。本人通過近年來參與多宗戴手套作案侵財類案件的勘查，提取到一些犯罪手印或生物檢材，總結(jié)出一些規(guī)律和經(jīng)驗，提出五點建議，供同行參考。

1 如何確定案發(fā)現(xiàn)場案犯戴手套作案

有些偵查人員簡單認為現(xiàn)在提取不到手印就是案犯戴手套作案，然而，這種觀點有其片面性，對于現(xiàn)場勘查人員，需要的是“證據(jù)”。通過對大多數(shù)戴手套作案現(xiàn)場進行勘查總結(jié)發(fā)現(xiàn)，此類現(xiàn)場往往有出現(xiàn)手套印痕或手套纖維，而且較多出現(xiàn)在出入口和中心現(xiàn)場。

2 對現(xiàn)場出入口的勘查

現(xiàn)場出入口，由于案犯破門、開鎖或攀爬圍墻時要用力，有時候案犯由于緊張或怕手滑極有可能把手套脫下。

案例 1：2018 年 3 月 2 日 5 時許，揭陽市揭西縣某鎮(zhèn)一農(nóng)家院子里的藍色保時捷轎車內(nèi)的財物被人盜竊。院子大門門鎖完好。案犯攀爬院子圍墻上不銹鋼欄桿入院內(nèi)進行盜竊，欄桿上有攀爬痕跡，在勘查中發(fā)現(xiàn)不銹鋼欄桿上有手套印，轎車的門把上有手套痕，經(jīng)反復(fù)勘查，始終沒有發(fā)現(xiàn)手印等痕跡物證，習(xí)慣認為嫌疑人是戴手套作案，很難再提取到有用的痕跡物證。

對整個現(xiàn)場進行認真分析研判，由于現(xiàn)場不銹鋼欄桿比較光滑，案犯有可能在攀爬圍墻時緊張或怕手滑把手套脫下。于是，重新審視了整個現(xiàn)場，并針對出入口處進行重點勘驗。逐一對欄桿的內(nèi)側(cè)和外側(cè)慢慢尋找，終于在雜亂的手套印中發(fā)現(xiàn)并提取到了一枚指印。指印雖稱不上完美，但卻已足夠讓嫌疑人浮出水面。很快，根據(jù)這枚“不算完美”的指印，鎖定了犯罪嫌疑人方某。

3 中心現(xiàn)場的勘查

3.1 中心現(xiàn)場是案犯作案活動最多的地方，往往遺留較多有價值的痕跡物證，能夠集中體現(xiàn)案犯整個作案過程，案犯進入中心現(xiàn)場后，由于受現(xiàn)場環(huán)境、空間、家具擺設(shè)等限制和作案時心里緊張等因素，手上雖然戴手套，但可能在搬（翻）動、撬壓柜子等過程中，身體其它部位尤其是裸露在外面的肢體接觸到現(xiàn)場物品時留下生物檢材。所以要求現(xiàn)勘人員要充分依據(jù)現(xiàn)場環(huán)境分析案犯作案動作，重現(xiàn)作案過程，有目的對可能接觸到的物品提取生物檢材。

案例2：2018年8月9日，揭陽市產(chǎn)業(yè)園區(qū)某鎮(zhèn)鎮(zhèn)道一珠寶商店被盜約60萬元的珠寶。現(xiàn)勘人員發(fā)現(xiàn)，案犯作案時戴手套、穿襪子作案?，F(xiàn)場難以發(fā)現(xiàn)犯罪手印、生物檢材。然而現(xiàn)勘人員不氣餒，結(jié)合作案時為夏天，氣溫較高，案犯可能身穿短袖，所以案犯極有可能在翻動珠寶時肢體接觸到珠寶柜臺的抽屜邊緣等?，F(xiàn)勘人員對抽屜邊緣進行生物檢材的提取，成功比中到犯罪嫌疑人于某。

3.2 案犯在中心現(xiàn)場中翻動一些物品（尤其是光滑、密封性能較好物品），為了方便達到目的，案犯往往會脫下手套。

案例 3：2020 年 4 月 27 日 18 時，揭陽市榕城區(qū)某道一出租屋被人破壞門鎖入室盜竊一部手機。經(jīng)調(diào)查現(xiàn)場監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)作案嫌疑人在作案過程中戴口罩、戴手套及鴨舌帽進入現(xiàn)場實施盜竊行為?，F(xiàn)勘人員在中心現(xiàn)場一方桌上發(fā)現(xiàn)一個白色光滑的包裝盒極有可能被案犯打開，考慮到包裝盒光滑戴手套不方便打開，案犯極有可能脫掉手套，現(xiàn)勘人員用銀粉刷顯發(fā)現(xiàn)并提取一枚指紋，后進行入庫比對，成功比中犯罪嫌疑人李某。

4 對手套印痕進行細致勘查

4.1 一些案犯對手套的多次使用或事先觸摸手套外面造成脫落細胞附著在手套外面，從而在接觸現(xiàn)場物品時又形成脫落細胞轉(zhuǎn)移在手套印痕，據(jù)統(tǒng)計，揭陽市在戴手套作案侵財類案件中手套印痕上提到犯罪脫落細胞已高達5%。

案例4：2020 年4 月29 日，揭陽市惠來縣技工學(xué)校附近停放的一輛福特汽車的副駕駛車窗玻璃被人砸碎，車里的5 萬元現(xiàn)金被偷走?，F(xiàn)勘人員在小車中間儲物格疑發(fā)現(xiàn)有手套印痕，隨即提取擦拭物進行DNA檢驗，入庫比中廣西省犯罪嫌疑人陳某。

4.2 從手套印痕中尋找手印紋線。有些現(xiàn)場案犯可能在攀爬或使用工具中把手套弄破，還有可能由于案犯手掌較大而手套較小從而把手掌根部外露，這些在現(xiàn)場觸摸物品中極少易留下有鑒定價值的手印紋線。

5 擴大勘查范圍，認真細致對案犯作案來去路線進行勘查

對案犯來去路線尤其是蹲點守候的地方、逃跑路線、丟棄掩埋贓物地方進行勘查。這一點對戴手套作案侵財類案件尤為重要。案犯在蹲點守候、逃跑、丟棄掩埋贓物時，由于已經(jīng)離開（或未進入）中心現(xiàn)場，案犯一般會放低警惕脫掉手套，此時容易提取到有價值的手印或生物檢材。

案例5：2018年12月17日，揭陽市揭東區(qū)某鎮(zhèn)一民宅被入室盜竊人民幣和首飾共8 萬多元。現(xiàn)勘人員現(xiàn)場勘查時發(fā)現(xiàn)中心現(xiàn)場案犯作案全程戴手套，無法提取到有價值的指紋和生物檢材，然而根據(jù)現(xiàn)場情況，現(xiàn)勘人員擴大勘查范圍對案犯的來去路線進行追蹤勘查，在距中心現(xiàn)場200 多米的小山坡發(fā)現(xiàn)案犯丟棄的受害人用于包裝錢財和首飾的包裝袋?，F(xiàn)勘人員分析，案犯已離開現(xiàn)場，警惕心理有所放松，為了方便拆開包裝袋，極有可能脫掉手套，包裝袋上有案犯的生物檢材的可能性極高。經(jīng)過DNA 技術(shù)員檢驗包裝袋上提取的生物檢材，成功比中犯罪嫌疑人劉某。