適宜性極小居住空間研究

蔡楊華　王海順　張藝

摘 要：文章以“生活容壓器”與“疊置山居”極小居住空間為例，探究了如何營(yíng)造出適宜性的居住環(huán)境來(lái)解決城市底層大量勞動(dòng)人口的保障性住房問(wèn)題，從住宅的建筑場(chǎng)地、形態(tài)展示、空間規(guī)劃、功能分區(qū)等方面展示該設(shè)計(jì)理念存在的價(jià)值與意義。

關(guān)鍵詞：極小居住空間;生活容壓器;疊置山居;適宜性

基金項(xiàng)目：本文系江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目（PAPD）研究成果。

住房資源的緊缺一直是困擾當(dāng)代城市底層人民的首要難題，而城市土地資源的稀缺以及建造類似于香港“公屋”、新加坡“祖屋”的保障性住宅所帶來(lái)的低收益，使得這類社會(huì)性難題變得愈加嚴(yán)重。因此，設(shè)計(jì)師創(chuàng)造極小居住空間時(shí)需要最大化地利用土地資源，提供多元化功能，來(lái)滿足居民的需求。

在本文中，筆者希望以多種案例為基點(diǎn)，結(jié)合個(gè)人的實(shí)驗(yàn)性暢想，分析影響建筑的多種因素，從建筑場(chǎng)地、空間環(huán)境、內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及實(shí)驗(yàn)的前瞻性角度出發(fā)，深入解析新材料與新技術(shù)的現(xiàn)實(shí)可行性，以此探尋解決居住空間不足與現(xiàn)代都市生活交融沖突問(wèn)題的有效途徑。

一、“生活容壓器”

以城市中的小住宅為藍(lán)本，“生活容壓器”的靈感來(lái)源于對(duì)南京市鼓樓區(qū)一棟沿街老住宅的改造設(shè)計(jì)。這類因國(guó)家保護(hù)而留存或未及時(shí)動(dòng)遷的城中村建筑，普遍存在于中國(guó)的各大城市。歷史的痕跡使得此類獨(dú)棟住宅迥異于周邊林立的高樓大廈?！吧钊輭浩鳌睆闹苓叚h(huán)境、服務(wù)人群以及城市文脈的角度來(lái)規(guī)劃和設(shè)計(jì)，試圖通過(guò)建筑外形與室內(nèi)空間的有效交融與劃分，來(lái)使其融合城市，提供人性化的家居使用功能。

（一）城市與住宅的一體化設(shè)計(jì)

建筑材料是構(gòu)成建筑的物質(zhì)基礎(chǔ)，它的性能直接制約建筑的發(fā)展。作為沿街住宅，“生活容壓器”的表面塑造，既要融于周邊環(huán)境，又要體現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)的時(shí)代特征。參考安藤忠雄的成名作“住吉的長(zhǎng)屋”，該建筑整體使用清水混凝土澆筑。清水混凝土樸素淡雅的顏色，使得建筑隱沒其中，只展現(xiàn)出簡(jiǎn)潔的門框與墻面留洞，使得住宅與城市的文脈相隔離，形成自己的天地（圖1）。而其所表達(dá)的現(xiàn)代化特征，也使住宅與周邊各類建筑的格調(diào)相吻合。

（二）服務(wù)人群的功能性設(shè)計(jì)

“生活容壓器”所服務(wù)的對(duì)象不是單純的一家一戶，其設(shè)計(jì)的初衷是為了服務(wù)受中國(guó)傳統(tǒng)的子女贍養(yǎng)文化影響下，無(wú)力承擔(dān)高額房?jī)r(jià)，與父母姐弟同一屋檐的家族式人群。人作為相對(duì)獨(dú)立的個(gè)體，私密性尤為重要，為解決個(gè)人隱私問(wèn)題，居住空間要盡量分割并安放在建筑的內(nèi)層，而過(guò)道、休閑、飲食空間等公共空間集中安放在建筑的中部。這不僅整合了整個(gè)室內(nèi)公共空間，也提高了空間的容積率。

（三）建筑空間的整合性劃分

現(xiàn)代建筑大師格羅皮烏斯提出：“建筑意味著把握空間。”毫無(wú)疑問(wèn)，建筑的根本目的是營(yíng)造空間，建筑空間作為建筑藝術(shù)的載體，同時(shí)也是建筑藝術(shù)的主角?！吧钊輭浩鳌闭w空間主要分為內(nèi)部空間、外部空間，以及由內(nèi)部和外部空間相互延伸、交匯、融合所形成的空間——灰空間。

1.內(nèi)部空間

內(nèi)部空間受其固有形態(tài)的約束而無(wú)向外擴(kuò)張的可能。因此，在保證合理空間高度的情況下，為進(jìn)一步壓縮，創(chuàng)造更多的居住使用空間，筆者將住宅內(nèi)部空間按錯(cuò)層劃分，規(guī)劃多重路徑，來(lái)使得空間分割和交通流線呈現(xiàn)出多樣變化，滿足使用者不同的功能需求（圖2）。

2.外部空間

在外部空間的設(shè)計(jì)上，筆者考慮了室內(nèi)采光問(wèn)題。住宅中部空間的中庭墻面采用大小方向不一的天窗，在滿足光照的同時(shí)，增加空間的通透性（圖3）。考慮到城市未來(lái)高層建筑的影響，在屋頂?shù)脑O(shè)計(jì)上，設(shè)計(jì)師將兩端做不對(duì)稱傾斜處理，屋頂?shù)囊欢烁哂谡５氖覂?nèi)高度，使東西兩側(cè)擁有露臺(tái)空間，以此滿足二樓至三樓用戶休閑放松的需求。

3.灰空間

作為過(guò)渡空間，甚至延伸拓展空間，灰空間為住宅提供了私密性以及生活的意趣性。由于建筑面朝街道，為保障住戶日常生活隱私，設(shè)計(jì)師在房屋一層入口處以及一樓臥室入口處都安放了花園空間，來(lái)作為厚實(shí)的內(nèi)墻與通透的外墻之間的過(guò)渡性空間?；▓@在滿足居住者日常休閑的同時(shí)，又能作為景觀隔斷，使外部很難窺視到建筑內(nèi)部空間的狀況。同時(shí)此空間下的外部孔洞十分巨大，空氣流通，光線充足，居住者在逸趣橫生的光影下能更能自如享受。

二、“疊置山居”

“疊置山居”的設(shè)計(jì)初衷是為進(jìn)城務(wù)工人員提供容身之所。這類人群對(duì)于居住空間的要求簡(jiǎn)單純粹，僅需要滿足住宿、衛(wèi)生、相對(duì)隱私以及公共休閑空間等方面的基本訴求。

（一）概念生成

“疊置山居”的設(shè)計(jì)定位是位于南京市鼓樓區(qū)古林公園的一處坡地。古林公園作為傍山而建的公園空間，是附近居民主要的公共休閑場(chǎng)所，因此“疊置山居”的設(shè)計(jì)表現(xiàn)就不單單在于具有居住屬性的極小住宅了，更多的是公共空間、開放空間，或者更恰當(dāng)?shù)卣f(shuō)，是公共領(lǐng)域中的藝術(shù)?！隘B置山居”作為一種類似于公共藝術(shù)的存在形式，無(wú)論是在其空間性的存在方式上，抑或是在公共空間和城市生活的文化形式上，它都是存在于公共空間中的藝術(shù)。就公共藝術(shù)的時(shí)間形式而言，它是存在于變動(dòng)性和歷史性的接受過(guò)程中的藝術(shù);就公共藝術(shù)作為一種城市文化形式來(lái)說(shuō)，它不僅可以作為城市空間的一種對(duì)象化的物質(zhì)性的藝術(shù)形式，還可以體現(xiàn)出一種關(guān)于公共藝術(shù)領(lǐng)域的文化態(tài)度和美學(xué)精神。

（二）形態(tài)展示

在建筑外觀的設(shè)計(jì)上，通過(guò)使用模塊化的方式，設(shè)計(jì)師將多個(gè)建筑單元組合、堆疊與扭曲（圖4），形成一個(gè)外觀奇特、內(nèi)部錯(cuò)綜復(fù)雜的建筑形態(tài)。移除建筑交集沖突的部分，創(chuàng)造出大量的延伸空間供居住使用，將充滿連續(xù)性、動(dòng)態(tài)的面域與結(jié)構(gòu)牽引、支撐，形成穩(wěn)定的建筑形態(tài)。

考慮到整體建筑的平衡性、構(gòu)件之間的銜接性與建筑形態(tài)的觀賞性，筆者設(shè)計(jì)將單個(gè)組件進(jìn)行扭曲與再造，并用單元之間進(jìn)行三角構(gòu)架連接的方式，使得略微旋轉(zhuǎn)后的建筑體塊最大限度地減少遮蔽空間，滿足使用者對(duì)光照的需求（圖5）。

（三）空間功能

為模糊建筑內(nèi)外空間界限的劃分，增加建筑整體的流動(dòng)性，設(shè)計(jì)師通過(guò)直角樓梯與旋轉(zhuǎn)樓梯的聯(lián)動(dòng)，適應(yīng)其錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)部流線，增加空間動(dòng)線的豐富性，以此減少不必要的空間流失。同時(shí)，依托支撐結(jié)構(gòu)，在適宜高度增設(shè)甲板平臺(tái)，擴(kuò)大空間的容積率。因此，即使此類空間受層高與頂部斜面的影響，基本不能作為正常的生活活動(dòng)區(qū)，但也可以作為公共休閑和儲(chǔ)物的空間來(lái)使用（圖6）。

三、理想與“近現(xiàn)實(shí)”的關(guān)聯(lián)

受外來(lái)文化的沖擊，以往“成家立業(yè)”的傳統(tǒng)思想在慢慢改變，整個(gè)社會(huì)誕生了許多獨(dú)立的人群：丁克、單身貴族、蟻?zhàn)宓鹊?。與此伴生的，是傳統(tǒng)住宅方式的改變。小居室空間已經(jīng)基本可以滿足此類人群正常生活的需求，因此需要深入思考的應(yīng)當(dāng)是住宅與人的互動(dòng)與交流。

（一）對(duì)立下的未來(lái)極小住宅

環(huán)境問(wèn)題直接影響了居住環(huán)境的生活氛圍，作為不可割裂的部分，惡劣的環(huán)境必定導(dǎo)致居住空間的萎縮。受現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的影響，設(shè)計(jì)師們也在關(guān)注著適宜極小住宅的發(fā)展，以便應(yīng)對(duì)未來(lái)可能的環(huán)境惡化問(wèn)題。為了能夠提供足夠的生存空間，堆疊式的集合性極小住宅群落便應(yīng)運(yùn)而生。其中最具代表的就是黑川紀(jì)章的東京中銀艙體樓的設(shè)計(jì)。

（二）與環(huán)境共生的未來(lái)極小住宅

同樣，隨著科學(xué)與技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展、新材料與新的建筑技術(shù)的誕生，未來(lái)住宅的設(shè)計(jì)理念也不必拘泥于固有的設(shè)計(jì)理念。設(shè)計(jì)師們?cè)谧≌臻g的領(lǐng)域中引入“共生”的理念，如環(huán)境共生與城市共生。前者催生了一系列依托自然景觀而存在的大量微型膠囊住宅，后者依托城市建筑，合理利用城市中大量的“夾縫”空間，創(chuàng)造了一系列與城市和諧共生的建筑，如由Lara Calder Architecture”設(shè)計(jì)的“預(yù)制寄生蟲項(xiàng)目”，以及筆者設(shè)計(jì)的“鏡中晶芒”（圖7、8）。

四、結(jié)語(yǔ)

適宜的極小居住空間中，建筑功能、建筑技術(shù)、建筑形象三要素應(yīng)當(dāng)是辯證統(tǒng)一的，它們相互制約，密不可分。在一個(gè)優(yōu)秀的建筑作品中，更應(yīng)如此。意大利建筑師奈爾維認(rèn)為：“建筑是一個(gè)技術(shù)與藝術(shù)的綜合體?！蓖ㄟ^(guò)一定的技術(shù)手段，運(yùn)用建筑材料構(gòu)成的建筑骨架，是形成建筑物空間和實(shí)體的根本保證。而隨著社會(huì)的發(fā)展，當(dāng)代建筑呈現(xiàn)多種復(fù)雜的形態(tài)格局。先進(jìn)的建筑技術(shù)使復(fù)雜結(jié)構(gòu)得以實(shí)現(xiàn)，更好地滿足了人們對(duì)各種不同功能的要求，在極小居住空間中，同一空間在不同時(shí)間下具有了多種功能屬性。這就要求廣大的設(shè)計(jì)師在極小住宅的研究中，不能局限于建筑本身所附帶的某些功能與特性，而應(yīng)通過(guò)多種設(shè)計(jì)元素與設(shè)計(jì)理念的相互疊加，來(lái)強(qiáng)化極小住宅的整體功能性表達(dá)，激發(fā)新的設(shè)計(jì)靈感，達(dá)到建筑與生態(tài)、建筑與自然、建筑與人的和諧統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱德華，董志國(guó)，胡瑩.建筑藝術(shù)賞析[M].蘇州：蘇州大學(xué)出版社，2018.

[2]張藝杰.微型住居戶內(nèi)空間集約策略研究[D].重慶大學(xué)，2015.

[3]王翠翠，宮起舞.極小住宅戶內(nèi)空間設(shè)計(jì)及集約策略淺析：以極限住居、微型住宅為例[J].建筑與文化，2018（5）.

[4]費(fèi)騰，張玲芝.微時(shí)代背景下的微建筑發(fā)展趨勢(shì)[J].城市建筑，2018（30）.