趙可金
周邊外交思想是習(xí)近平外交思想的重要組成部分。他把周邊地區(qū)作為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略依托,在保持外交大政方針延續(xù)性和穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,提出了一系列周邊外交新理念、新思想、新戰(zhàn)略,對(duì)于推進(jìn)新時(shí)代的周邊外交具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
2010年以來,中國周邊地區(qū)各種爭端、對(duì)峙、競爭呈現(xiàn)出“樹欲靜而風(fēng)不止”的態(tài)勢,一些大國也不斷釋放出各種對(duì)抗信號(hào)。這到底是一個(gè)功能性的問題,還是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問題?如果是結(jié)構(gòu)性的問題,就要用結(jié)構(gòu)化的調(diào)整來加以解決,頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的防守反擊式對(duì)策性思路是解決不了問題的。
從2013年10月召開中央周邊外交座談會(huì)起,習(xí)近平一直強(qiáng)調(diào)周邊地區(qū)是安身立命之所、發(fā)展繁榮之基,要謀大勢,講戰(zhàn)略,重運(yùn)籌,把周邊外交工作做得更好。
要落實(shí)這些要求,關(guān)鍵是要有一個(gè)明確的結(jié)構(gòu)性調(diào)整的思路,既涉及“形”變,又涉及“勢”變?!靶巍笔墙Y(jié)構(gòu),“勢”是趨勢。結(jié)構(gòu)性的變化又是雙重的,既有傳統(tǒng)的國際體系的結(jié)構(gòu)性變化,也就是地區(qū)力量對(duì)比的變化;也有比國際體系變化更寬泛的生態(tài)體系的變化,意味著在周邊地區(qū)出現(xiàn)了大量的新的角色,比如一些過去可能默默無聞的中小國家,甚至一些非國家行為體,現(xiàn)在變得非常值得重視。
2020年1月17日晚,在習(xí)近平主席訪問緬甸期間,中緬建交70周年系列慶?;顒?dòng)暨中緬文化旅游年啟動(dòng)儀式在內(nèi)比都舉行。圖為緬甸國務(wù)資政昂山素季致辭。
對(duì)此,習(xí)近平對(duì)周邊地區(qū)的最大判斷就是,當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局,周邊地區(qū)形勢最大特點(diǎn)是充滿了不確定性?!耙浞止烙?jì)我國周邊環(huán)境中的不確定性,更要看到亞太地區(qū)總體繁榮穩(wěn)定的態(tài)勢不會(huì)改變?!本唧w來說,當(dāng)前和今后較長一段時(shí)期,周邊外交需要應(yīng)對(duì)三個(gè)方面的問題:
一是中美關(guān)系跌宕起伏的變化對(duì)周邊地區(qū)不穩(wěn)定的沖擊。周邊地區(qū)“樹欲靜而風(fēng)不止”的關(guān)鍵,是大國關(guān)系的不確定性,它很可能將決定著這個(gè)地區(qū)的面貌。大國競爭是我們繞不開、無法回避、也必須跨越的一個(gè)坎。
二是地區(qū)各國的戰(zhàn)略對(duì)沖造成的不確定性帶來的風(fēng)險(xiǎn)。在中美戰(zhàn)略競爭日益升溫的背景下,周邊地區(qū)中小國家的外交行為呈現(xiàn)出對(duì)沖特征,就連日本、印度等周邊大國的外交行為,也不同程度地呈現(xiàn)出對(duì)沖的特征。
三是“制度過剩”問題。針對(duì)周邊地區(qū)的眾多區(qū)域公共問題,各方提出了大量區(qū)域合作方案,包括亞太經(jīng)合組織(APEC)、東亞峰會(huì)、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)、全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP)、東盟10+3峰會(huì)、亞信峰會(huì)、大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作(GMS)、瀾湄合作機(jī)制等等,導(dǎo)致外交成本節(jié)節(jié)攀高,因此需要在眾多合作框架中進(jìn)行取舍,積極推進(jìn)區(qū)域合作架構(gòu)建設(shè)。
周邊外交面臨的上述問題應(yīng)怎樣解決?習(xí)近平站在服從和服務(wù)于兩個(gè)一百年的奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的高度進(jìn)行了理論思考。以什么方法達(dá)到這一戰(zhàn)略目標(biāo)呢?是采取近代以來歐洲列強(qiáng)的殖民主義辦法,變成一個(gè)新殖民主義國家;還是采取美國的霸權(quán)主義辦法,變成一個(gè)新的霸權(quán)國家?習(xí)近平的回答是,要用與這兩者不同的新的辦法,中國必須堅(jiān)定不移走中國特色大國外交之路,其核心就是“強(qiáng)起來”。習(xí)近平的周邊外交思想中,有三對(duì)關(guān)系非常突出。
一是重“威”不重“權(quán)”?!巴本褪峭?,獲得其他國家對(duì)中國的尊重和支持;而“權(quán)”則是看重權(quán)力,把別人當(dāng)成自己的勢力范圍,建立霸權(quán)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),我國周邊外交的基本方針,就是堅(jiān)持與鄰為善、以鄰為伴,堅(jiān)持睦鄰、安鄰、富鄰,突出體現(xiàn)親誠惠容的理念。強(qiáng)調(diào)親誠惠容,其核心應(yīng)是塑造中國在周邊地區(qū)的大國威望。二是以“義”為先,“義” “利”相兼。習(xí)近平提出樹立正確義利觀,重視平衡利益與價(jià)值的關(guān)系,堅(jiān)持互利共贏、公平正義的原則,努力實(shí)現(xiàn)中國與周邊地區(qū)的共同發(fā)展。三是促“合”反“分”。一個(gè)分裂的周邊還是一個(gè)融合的周邊對(duì)我們有利?習(xí)近平的回答是后者。我們不是要像美國那樣采取“分而治之”的方法,去建立一個(gè)排他性的同盟體系,而是要構(gòu)建一個(gè)包容性的“朋友圈”,在“和而治之”基礎(chǔ)上共建周邊地區(qū)命運(yùn)共同體。
為實(shí)現(xiàn)打造周邊命運(yùn)共同體這一目標(biāo),中國確立了一個(gè)明確的周邊外交戰(zhàn)略路線圖。它包括三個(gè)層面,分別體現(xiàn)著中國智慧的局、略、勢。
“局”就是要從戰(zhàn)略全局上強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定周邊。中國在周邊地區(qū)的戰(zhàn)略框架,始終是堅(jiān)持維穩(wěn)(維護(hù)周邊局勢穩(wěn)定)和維權(quán)(維護(hù)中國合法權(quán)益)兩項(xiàng)任務(wù)。維護(hù)周邊地區(qū)局勢穩(wěn)定不能以損害我們的核心利益為代價(jià),在維權(quán)和維穩(wěn)之間努力尋求平衡。中國要把自己塑造成周邊地區(qū)的穩(wěn)定之錨,絕不允許在這個(gè)地區(qū)生戰(zhàn)、生亂。
“略”就是從戰(zhàn)略運(yùn)籌上強(qiáng)調(diào)經(jīng)略周邊。經(jīng)略周邊實(shí)際上主要是經(jīng)略大國關(guān)系。例如,聯(lián)俄、維穩(wěn)、通歐、融亞,成為經(jīng)略周邊的一條非常清晰的路線。尤其是推動(dòng)中俄關(guān)系達(dá)到新高度,成為我國北部周邊穩(wěn)定的重要戰(zhàn)略依托,為運(yùn)籌中美戰(zhàn)略競爭提供了空間。
“勢”就是從戰(zhàn)略規(guī)劃上強(qiáng)調(diào)塑造周邊。中國領(lǐng)導(dǎo)人多次在不同場合闡述命運(yùn)共同體理念,并在推動(dòng)“一帶一路”國際合作的同時(shí),致力于區(qū)域合作架構(gòu)建設(shè),提供更多周邊地區(qū)公共產(chǎn)品,塑造一個(gè)互聯(lián)互通和開放包容的周邊地區(qū)。
在一系列周邊外交新理念、新思想、新戰(zhàn)略指導(dǎo)下,中國周邊外交工作積極有為,“工具箱”更加豐富,外交手段更加多樣。
高層引領(lǐng)成為主要引擎。2013年以來,習(xí)近平主席共計(jì)出訪80余次,其中訪問周邊國家43次,占總數(shù)約52%。接待來訪及出席活動(dòng)的國家元首和政府首腦480余次,其中接待周邊國家領(lǐng)導(dǎo)人為233次,約占總數(shù)的48%。除國事訪問外,習(xí)主席在國內(nèi)外共會(huì)見其他國家領(lǐng)導(dǎo)人660余次,其中周邊國家領(lǐng)導(dǎo)人為344次,約占總數(shù)的52%。此外,習(xí)近平主席還通過出席重要多邊會(huì)議,頻繁會(huì)晤周邊國家領(lǐng)導(dǎo)人,成為推動(dòng)周邊外交的強(qiáng)大動(dòng)力。
互聯(lián)互通成為重要抓手,推動(dòng)中國與周邊國家的基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,在外交實(shí)踐中越來越成熟。
敢于斗爭成為重要工具。例如劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)、釣魚島及其附屬海域巡航正?;?、南海島礁建設(shè)等,以斗爭求團(tuán)結(jié)、以斗爭求合作,越來越剛?cè)嵯酀?jì)、攻守平衡。
雙軌并行成為重要方法。在參與和處理地區(qū)和國際熱點(diǎn)問題上,中國外交也呈現(xiàn)出雙軌運(yùn)行、彈性靈活的特點(diǎn),在堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則基礎(chǔ)上,也日益強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)造性介入”和“建設(shè)性參與”,將原則堅(jiān)定性與策略靈活性有機(jī)結(jié)合起來,更好地發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國作用。在解決朝鮮半島核問題、南海問題上,均提出雙軌運(yùn)行的思路,在地區(qū)熱點(diǎn)問題的治理之道上立場更靈活,工具更多樣,效果更明顯。
主場聯(lián)動(dòng)成為外交常態(tài),并提出了越來越多的中國方案,貢獻(xiàn)了更多中國智慧,國際影響力快速提升。
社會(huì)協(xié)同成為新增長點(diǎn)。十八大以來,民間外交有了新的發(fā)展,呈現(xiàn)出政黨外交、公共外交、民間外交、對(duì)外宣傳等社會(huì)協(xié)同的“立體化外交”格局。尤其是在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)過程中,各種各樣的社會(huì)聯(lián)盟開始成為重要參與力量,呈現(xiàn)為千軍萬馬參與國際交往的態(tài)勢。
習(xí)近平的周邊外交思路有章法,有格局,有胸懷,概括起來,就是“積極平衡”,建立以“和”為中軸的周邊命運(yùn)共同體,以正確義利觀和親誠惠容理念指導(dǎo)互聯(lián)互通、互學(xué)互鑒和互利共贏,打造覆蓋周邊的“人脈網(wǎng)”和“朋友圈”。