劉汝茜,王婷婷,韓敬哲,張敬,郗紅艷,閆海燕
卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)指與腦卒中相關(guān)的以抑郁為特征的心境障礙,主要臨床表現(xiàn)為情緒低落、興趣下降及睡眠障礙。PSD 可導(dǎo)致患者治療依從性下降,在一定程度上影響患者認(rèn)知功能及康復(fù)[1-2]。腦卒中包括出血性卒中和缺血性卒中,其病灶主要累及額葉-皮質(zhì)下(FSC)環(huán)路或邊緣系統(tǒng)-皮質(zhì)-紋狀體-蒼白球-丘腦(LCSPT)神經(jīng)環(huán)路,導(dǎo)致5-羥色胺、去甲腎上腺素(NE)等神經(jīng)遞質(zhì)水平降低,進(jìn)而易誘發(fā)PSD[3]。多項(xiàng)研究表明,缺血性卒中患者病灶部位、病灶數(shù)目、梗死面積與PSD 具有一定相關(guān)性[4-5],但血腫特點(diǎn)與出血性卒中患者PSD 的關(guān)系尚未完全明確。本研究旨在探討血腫特點(diǎn)與腦出血患者PSD 的關(guān)系,以期為PSD 早期預(yù)防提供參考。
1.1 PSD 診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3 版(CCMD-3)》[6]中的漢密爾頓抑郁量表(HAMD)17 項(xiàng)版本診斷卒中患者PSD 發(fā)生情況,以HAMD 評分<7 分為正常、7~17 分為輕度抑郁、18~24分為中度抑郁、>24 分為重度抑郁。
1.2 一般資料 選取2016 年1 月—2017 年6 月哈勵遜國際和平醫(yī)院收治的腦出血患者166 例,均經(jīng)顱腦CT 檢查確診。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)首次發(fā)病且出血量為5~60 ml;(2)格拉斯哥昏迷評分量表(GCS)評分>6分。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腦室出血者;(2)由腦梗死、腦動脈瘤、腦動靜脈畸形(AVM)等導(dǎo)致腦出血者;(3)出血量大且需外科介入治療者;(4)發(fā)病前伴有抑郁、認(rèn)知障礙等精神疾病及有精神病家族史者;(5)合并惡性腫瘤、傳染性疾病者;(6)預(yù)期生存時間<1年者;(7)死亡或卒中復(fù)發(fā)者;(8)無法明確血腫部位者。所有患者隨訪1.0~1.5 年,剔除20 例(包括卒中復(fù)發(fā)12 例,死亡5 例,失訪3 例)。根據(jù)PSD 發(fā)生情況將146 例患者分為PSD 組(n=66)和非PSD 組(n=80)。本研究經(jīng)哈勵遜國際和平醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn),所有患者及其家屬對本研究知情并簽署知情同意書。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者臨床特征,包括性別、年齡、出血量、吸煙史、合并癥(包括高血壓、血脂異常、糖尿病)、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分及血腫部位(包括額葉、頂葉、顳葉、枕葉、基底核區(qū)、腦干及小腦),其中出血量及血腫部位由經(jīng)驗(yàn)豐富的影像科醫(yī)師和神經(jīng)科醫(yī)師共同評定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示,采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料分析采用χ2檢驗(yàn);腦出血患者PSD 影響因素采用單因素及多因素Logistic 回歸分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床特征比較 本組患者PSD 發(fā)生率為45.2%(66/146),其中輕度抑郁者占57.6%(38/66),中重度抑郁者占42.4%(28/66)。PSD 組患者出血量大于非PSD 組,NIHSS 評分高于非PSD 組,左側(cè)額葉血腫、左側(cè)顳葉血腫、左側(cè)基底核區(qū)血腫發(fā)生率高于非PSD組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者男性比例、年齡、有吸煙史者所占比例及高血壓、血脂異常、糖尿病、右側(cè)額葉血腫、雙側(cè)頂葉血腫、右側(cè)顳葉血腫、雙側(cè)枕葉血腫、右側(cè)基底核區(qū)血腫、腦干血腫、小腦血腫發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表1)。
2.2 腦出血患者PSD 影響因素 將臨床特征作為自變量,PSD 作為因變量(變量賦值見表2)進(jìn)行單因素Logistic 回歸分析,結(jié)果顯示,出血量、NIHSS 評分、額葉血腫及顳葉血腫是腦出血患者PSD 的影響因素(P<0.05,見表3);進(jìn)一步行多因素Logistic 回歸分析,結(jié)果顯示,出血量、額葉血腫及顳葉血腫是腦出血患者PSD 的獨(dú)立影響因素(P<0.05,見表4)。
表1 兩組患者臨床特征比較Table 1 Comparison of clinical features between the two groups
表2 變量賦值Table 2 Variable assignment
表3 腦出血患者PSD 影響因素的單因素Logistic 回歸分析Table 3 Univariate Logistic regression analysis on influencing factors of PSD in patients with cerebral hemorrhage
表4 腦出血患者PSD 影響因素的多因素Logistic 回歸分析Table 4 Multivariate Logistic regression analysis on influencing factors of PSD in patients with cerebral hemorrhage
目前PSD 尚無明確的概念及統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn),通常將其定義為卒中后出現(xiàn)情緒低落、睡眠障礙等一系列表現(xiàn)的臨床綜合征,是卒中患者最常見的情緒障礙及心理障礙[7]。PSD 的發(fā)生機(jī)制可能與遺傳因素、胺類遞質(zhì)受損、特定神經(jīng)解剖部位受損、社會心理、受教育程度等有關(guān)[8]。研究表明,PSD 發(fā)生率為30%~35%,且卒中后3~4 個月其發(fā)生率較高[4]。PSD 可增加卒中患者病死率、致殘率及卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險,嚴(yán)重影響患者預(yù)后[9-10]。因此,早期識別PSD 并給予干預(yù)措施對減少卒中復(fù)發(fā)、改善患者預(yù)后至關(guān)重要。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國腦出血年發(fā)病率為50.6/10 萬~80.7/10 萬,其中腦出血占腦卒中患病人數(shù)的30%,而原發(fā)性腦出血患者病死率及致殘率均高于腦梗死,且治療方法較單一[11]。目前缺血性卒中患者PSD 危險因素的相關(guān)研究報(bào)道較多[12-14],而出血性卒中患者PSD 危險因素的研究報(bào)道相對較少。本研究旨在分析血腫特點(diǎn)與腦出血患者PSD 的關(guān)系。
既往研究表明,額葉血腫、顳葉血腫及內(nèi)囊血腫與PSD 有關(guān)[15],且LCSPT 環(huán)路受損可導(dǎo)致患者出現(xiàn)抑郁癥狀[3];此外,基底核區(qū)血腫也可導(dǎo)致患者出現(xiàn)情感淡漠、興趣減退等抑郁表現(xiàn)[16]。本研究結(jié)果顯示,腦出血患者PSD 發(fā)生率為45.2%,其中輕度抑郁者占57.6%,中重度抑郁者占42.4%,提示腦出血患者以輕度抑郁為主,與既往研究報(bào)道一致[17]。本研究結(jié)果還顯示,PSD 組患者左側(cè)額葉血腫、左側(cè)顳葉血腫、左側(cè)基底核區(qū)血腫發(fā)生率高于非PSD 組,提示左側(cè)額葉、顳葉及基底核區(qū)出血患者PSD 發(fā)生風(fēng)險較高,進(jìn)一步表明左側(cè)大腦半球損傷易導(dǎo)致PSD,與既往研究結(jié)果一致[18],究其原因可能與左側(cè)大腦半球?qū)φZ言、邏輯思維等起主導(dǎo)作用有關(guān)。
相關(guān)研究表明,腦梗死部位、面積等與PSD 密切相關(guān)[19-21],但腦出血致錐體束損傷以推移、出血灶和水腫壓迫為主,故腦出血患者PSD 的危險因素與腦梗死不同。本研究結(jié)果顯示,PSD 組患者出血量大于非PSD 組,NIHSS 評分高于非PSD 組,提示出血量大、NIHSS 評分高的腦出血患者PSD 發(fā)生風(fēng)險高;多因素Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,出血量、額葉血腫及顳葉血腫是腦出血患者PSD 的獨(dú)立影響因素,究其原因可能為出血量大者腦組織及神經(jīng)功能損傷程度較嚴(yán)重,額、顳葉血腫可導(dǎo)致抑郁調(diào)節(jié)中樞損傷[19,22],因此PSD 發(fā)生風(fēng)險較高。
綜上所述,出血量、額葉血腫及顳葉血腫是腦出血患者PSD 的獨(dú)立影響因素,臨床應(yīng)針對出血量大、額葉血腫及顳葉血腫患者給予有針對性的干預(yù)措施以降低其PSD 發(fā)生風(fēng)險;但本研究樣本量小,且量表測評結(jié)果及影像學(xué)檢查可能導(dǎo)致結(jié)果存在一定偏倚,故仍需進(jìn)一步證實(shí)。
作者貢獻(xiàn):韓敬哲進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,并對文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理;張敬、閆海燕進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析;劉汝茜、王婷婷、張敬進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理、分析;劉汝茜、王婷婷、郗紅艷進(jìn)行結(jié)果分析與解釋;劉汝茜負(fù)責(zé)撰寫論文。
本文無利益沖突。