朱金平
【中圖分類號(hào)】? G633.3? ?? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? A ? ? 【文章編號(hào)】? 1992-7711(2020)05-157-01
課前閱讀任務(wù):
第56回 神狂誅草寇? 道昧放心猿
第57回 真行者落伽山訴苦? 假猴王水簾洞謄文
第58回 二心攪亂大乾坤? 一體難修真寂滅
一、教學(xué)目標(biāo)
1.知識(shí)能力目標(biāo):在詳細(xì)閱讀《西游記》原著第56、57、58回的基礎(chǔ)上概括有關(guān)真假美猴王的故事主要內(nèi)容。
2.過(guò)程方法目標(biāo):通過(guò)對(duì)比六耳獼猴這怪與其他妖怪的不同點(diǎn)來(lái)激發(fā)學(xué)生的疑惑,并通過(guò)閱讀相關(guān)段落發(fā)現(xiàn)矛盾處,填補(bǔ)留白等方法來(lái)培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑、分析、解決問(wèn)題的能力,即培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力以及合理想象能力。(教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn))
3.情感態(tài)度價(jià)值觀目標(biāo):通過(guò)細(xì)讀此三大章回體會(huì)行者對(duì)強(qiáng)盜的“嫉惡如仇”品質(zhì),以及行者對(duì)師父再三哀求留下的無(wú)奈痛苦之情,以及行者在“辨別假猴王”過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的膽量與智慧。
二、教學(xué)過(guò)程
1.激趣導(dǎo)入
文章結(jié)尾處寫道:孫大圣忍不住打死了“六耳獼猴”,真的打死的是 “六耳獼猴”嗎?如果通過(guò)深度閱讀與深度思考,我們有其他發(fā)現(xiàn),是什么發(fā)現(xiàn)呢?這有賴于同學(xué)們的思考才能有收獲。
(設(shè)計(jì)意圖:通過(guò)設(shè)計(jì)有趣的問(wèn)題啟發(fā)學(xué)生深度思考:那打死的會(huì)是誰(shuí)?驅(qū)使學(xué)生認(rèn)真聽(tīng)課并積極去閱讀與思考。)2.內(nèi)容概括
根據(jù)章回題目與提示詞概括有關(guān)真假美猴王的故事情節(jié)。
提示詞:花果山? 沙僧? 菩薩 天庭 唐僧? 幽冥處? 生死簿? ?地藏王的諦聽(tīng)? 如來(lái)辨別出真假 六耳獼猴被打死……
(設(shè)計(jì)意圖:學(xué)生在上此課之前,教師已經(jīng)在上節(jié)課領(lǐng)著大家對(duì)這三大回的故事情節(jié)有了百分之八十的了解。熟悉文本內(nèi)容是深入研讀文章的基礎(chǔ),也是學(xué)生提出“真”問(wèn)題的基礎(chǔ),更是學(xué)生真思考的基礎(chǔ)。)
3.共性與個(gè)性的對(duì)比分析
在通讀《西游記》原著以及詳讀第56、57、58回的基礎(chǔ)上,運(yùn)用對(duì)比分析方法來(lái)體會(huì)六耳獼猴的獨(dú)特之處。師生結(jié)合《西游記》中的精彩情節(jié)來(lái)例舉妖怪們的共性。
第一,《西游記》中絕大多數(shù)妖怪不敢、不屑、甚至沒(méi)必要冒充孫悟空;第二,他們基本在各自所屬領(lǐng)地行兇,不會(huì)越界行兇;第三,對(duì)待唐僧的基本手段是妖怪施妖法誘騙捉拿唐僧或唐僧誤入妖怪洞;第四,妖怪瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)捉拿唐僧后,其動(dòng)機(jī)一般是想方設(shè)法吃唐僧肉以便長(zhǎng)生不老或與其結(jié)婚;第五,故事精彩處大都是悟空他們以幻化無(wú)窮的法術(shù)、無(wú)堅(jiān)不摧的兵器與妖怪們真正打斗,結(jié)果都是降妖伏魔,皆大歡喜,并繼續(xù)西行取經(jīng)。
緊扣此三大章回內(nèi)容,我們發(fā)現(xiàn)六耳獼猴的獨(dú)特之處。第一,他竟然敢冒充孫大圣,且一樣的火眼金睛、一樣的緊箍?jī)?、一樣的金箍棒……第二,他有“花果山”的地盤,卻跨界來(lái)到有強(qiáng)盜出沒(méi)的地方行兇;第三,六耳獼猴在強(qiáng)盜出沒(méi)的地方棒砑唐僧(但又不真的打死他),卻又沒(méi)有抓走唐僧。第四,他的手段是這樣:六耳獼猴跪在路旁,雙手捧著一杯水給唐僧喝,唐僧不喝水,罵了他一頓。他就棒砑唐僧,且把行李搶走了。第五,他要自己拉一班人馬(卻要喬裝打扮為唐僧師徒)去西天取經(jīng),這是他的動(dòng)機(jī)。第六,悟空并沒(méi)有與假猴王真正比拼打斗實(shí)力,真假美猴王只是大“鬧”天地“辨別”真假而已。
(設(shè)計(jì)意圖:在熟悉文本內(nèi)容基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)比分析方法,目的是不僅讓學(xué)生感受六耳獼猴這怪的奇特之處,還想讓學(xué)生在共性與個(gè)性的對(duì)比中,提出疑惑或思考,順勢(shì)引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)一些矛盾處,培養(yǎng)學(xué)生大膽質(zhì)疑的能力。)
4.大膽質(zhì)疑,發(fā)現(xiàn)矛盾。
六耳獼猴的確奇特,細(xì)讀文本,如來(lái)說(shuō)他有什么特點(diǎn)?結(jié)合六耳獼猴的特點(diǎn),你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)矛盾或不合理處呢?再結(jié)合六耳獼猴的動(dòng)機(jī),你又有什么疑惑嗎?
學(xué)生疑惑一:如來(lái)說(shuō)六耳獼猴具有“善聆音,能察理,知前后,萬(wàn)物皆明的神奇特點(diǎn)”,六耳獼猴怎么就不知道他會(huì)被如來(lái)辨認(rèn)出來(lái)呢?或者它既然“知前后”,知道會(huì)被辨認(rèn)出來(lái)還來(lái)靈山辨別真假,這不是自尋死路嗎?前后矛盾?。?/p>
學(xué)生疑惑二:六耳獼猴的金箍棒、火眼金睛和緊箍這三大標(biāo)配是怎么來(lái)的?真行者的這三樣也是來(lái)之不易的?
學(xué)生疑惑三:六耳獼猴為什么要喬裝打扮成唐僧師徒的樣子去西天取經(jīng)?而且還要以孫悟空的名義萬(wàn)代傳名,這不合常情。
學(xué)生疑惑四:當(dāng)如來(lái)說(shuō)出他的本象時(shí),六耳獼猴為什么膽戰(zhàn)心驚要逃跑?他到底在怕什么?(畢竟他只是打暈了唐僧,沒(méi)有殺人滅口,罪行不算重的。)為什么他不爭(zhēng)取機(jī)會(huì)跟如來(lái)說(shuō)明他的目的也是取經(jīng)?憑借他與真行者一模一樣的的能力,如來(lái)說(shuō)不定也讓他加入取經(jīng)團(tuán)隊(duì)呢。學(xué)生疑惑五六七……
(設(shè)計(jì)意圖:進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生緊扣文本援疑質(zhì)理的能力。)
5.咬文嚼字,破解矛盾。
學(xué)生大膽質(zhì)疑后,老師以咬文嚼字方法與學(xué)生一起解讀這一句:孫大圣“忍不住”輪起鐵棒,劈頭一下打死,至今絕此一種。
為什么“忍不住”?刪去“忍不住”,感受句子的表達(dá)效果?如果你是孫大圣,你會(huì)忍不住很快打死它嗎?這樣順勢(shì)提出了老師自己的假設(shè):所謂的假猴王,是孫大圣的分身罷了。六耳獼猴所具有的特點(diǎn)很可能是如來(lái)臨時(shí)杜撰出來(lái)的。請(qǐng)同學(xué)們?cè)谠姓页鲎C據(jù)證明老師的觀點(diǎn)。
(設(shè)計(jì)意圖:當(dāng)學(xué)生提出很多真問(wèn)題而不得解時(shí),作為老師應(yīng)該努力幫學(xué)生一起解決問(wèn)題,此處解決問(wèn)題的方法是大膽假設(shè),小心謹(jǐn)慎去求證。求證是考驗(yàn)學(xué)生對(duì)文本的熟悉程度與思考深度。此處是本節(jié)課的教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)。在這個(gè)過(guò)程中,我會(huì)以群文閱讀、前后勾連、發(fā)揮想象、填補(bǔ)空白、對(duì)比分析等方法引導(dǎo)學(xué)生在文本中尋找證據(jù)。學(xué)生在有限的課堂時(shí)間內(nèi)能找到三個(gè)證據(jù)就達(dá)到目的了。)
6.總結(jié):一切斷言與結(jié)論都應(yīng)該基于文本的客觀事實(shí)。真假美猴王是孫大圣自編自導(dǎo)自演的一出戲,如來(lái)、觀音“友情贊助且友情出演”。以此為基點(diǎn),再去讀原文,事實(shí)、邏輯和情理基本達(dá)成一致了。
(設(shè)計(jì)意圖:讓學(xué)生明白,文本研讀在于不僅要說(shuō)服自己與他人,還要忠于文本,在思辨的過(guò)程中加深對(duì)文本的理解。)
本文是2019年度廣州市白云區(qū)教育科研小型課題《初中生整本書閱讀實(shí)踐的研究》階段性成果,課題編號(hào)2019XKT31.