紅外偏振艦船目標(biāo)自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度檢測(cè)

宮 劍，呂俊偉，劉 亮，仇榮超，孫 超

(1.海軍航空大學(xué)，山東 煙臺(tái) 264000；2.中國人民解放軍92337部隊(duì)，遼寧 大連 116023；3.中國人民解放軍91104部隊(duì)，江蘇 南京 210000)

1 引 言

基于前視紅外檢測(cè)艦船目標(biāo)現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于偵查預(yù)警及探測(cè)制導(dǎo)等軍事領(lǐng)域[1]。紅外偏振信息是一種獨(dú)立于強(qiáng)度信息的另一維度信息，其作為一種新的探測(cè)手段有著較大的應(yīng)用前景[2]。紅外成像依據(jù)目標(biāo)背景間溫度差異成像，突出表現(xiàn)目標(biāo)輪廓等低頻信息；紅外偏振成像依據(jù)目標(biāo)與背景的紅外偏振特征差異成像，突出表現(xiàn)目標(biāo)邊緣和細(xì)節(jié)等高頻信息，融合強(qiáng)度信息和偏振信息有效利用各自信道有利信息進(jìn)行互補(bǔ)。圖像頻域分解，再通過一定規(guī)則融合是紅外偏振圖像融合的常見方法，Zhang等[3-4]根據(jù)對(duì)強(qiáng)度圖像和偏振圖像的頻率域分析，提出一種非下采樣剪切波變換(Non-Subsampled Shearlet Transform, NSST)方法，通過構(gòu)建頻域映射函數(shù)融合圖像。陳偉力等[5]提出一種基于小波包(Wavelet Packet, WP)的紅外偏振圖像與強(qiáng)度圖像融合方法。由于非弱小目標(biāo)有著豐富的輪廓和細(xì)節(jié)信息，檢測(cè)相對(duì)容易，目前研究主要集中在弱小目標(biāo)檢測(cè)方面。根據(jù)結(jié)構(gòu)張量(Structure Tensor, ST)對(duì)不同局部結(jié)構(gòu)的表示特性，趙高鵬等[6]提出應(yīng)用結(jié)構(gòu)張量特征值矩陣得到響應(yīng)圖，通過高斯差分帶通濾波器和自適應(yīng)閾值分割得到目標(biāo)位置。受到人視覺系統(tǒng)對(duì)比度機(jī)制啟發(fā)，Chen等[7]提出一種基于局部對(duì)比度的紅外小目標(biāo)檢測(cè)方法，在小目標(biāo)尺度變化及雜波背景條件下，該方法魯棒性較強(qiáng)。針對(duì)復(fù)雜背景下實(shí)時(shí)檢測(cè)紅外艦船目標(biāo)需求，漆昇翔等[8-9]設(shè)計(jì)了一種小面卷積核(Facet Kernel, FK)確定目標(biāo)區(qū)域，通過L0梯度最小化濾波分割目標(biāo)。

在紅外偏振圖像中，高頻信息中的邊緣與海雜波、噪聲等干擾混疊，頻域分解難度較大，且如何準(zhǔn)確檢測(cè)圖像尺寸差異較大艦船目標(biāo)也是亟待解決的問題。為此，本文提出一種基于引導(dǎo)濾波的方法通過融合強(qiáng)度信息抑制海雜波和噪聲影響，根據(jù)目標(biāo)與海天線的幾何關(guān)系，應(yīng)用海天線加權(quán)方法抑制較強(qiáng)海雜波干擾，最后提出一種自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度方法檢測(cè)艦船目標(biāo)。

2 紅外偏振圖像及紅外強(qiáng)度圖像分析

2.1 偏振態(tài)數(shù)學(xué)表示

任意偏振態(tài)可以用斯托克斯(Stokes)矢量進(jìn)行表達(dá)[10]，Stokes矢量是一個(gè)4×1的矩陣定義為:

S=[IQUV]T,

(1)

其中：I表示輻射強(qiáng)度，Q表示水平和垂直線性偏振成分，U表示+45°和-45°偏振成分，V表示右旋或左旋偏振成分，在自然場(chǎng)景下，通常忽略該分量。任意偏振態(tài)可以用4個(gè)斯托克斯參量進(jìn)行描述。

So=M·Si，

(2)

其中：M表示偏振片的Muller矩陣。因此，成像傳感器接收到的輻射強(qiáng)度為：

I=M11Ii+M12Qi+M13Ui+M14Vi.

(3)

線柵偏振片的Muller矩陣可以定義為:

(4)

其中，θ表示偏振光方向與偏振片透光軸的夾角，則可以得到光強(qiáng)I與Stokes參量關(guān)系表達(dá)式[11]，見式(5):

(5)

由此可以得到偏振光Stokes參量可以通過4個(gè)偏振角度強(qiáng)度圖像表示，如式(6)所示:

(6)

最終，根據(jù)式(6)得到偏振度圖像計(jì)算方法，見式(7):

(7)

2.2 紅外偏振及強(qiáng)度圖像特性分析

物體反射輻射偏振態(tài)與物體材料，粗糙程度，入射角及出射角等因素密切相關(guān)[1]，在海浪較小情況下，海面較光滑屬于高偏振特征物體，實(shí)際采集的偏振度圖像海面灰度較高，而艦船目標(biāo)灰度較低，這與紅外強(qiáng)度圖像中的灰度特征相反，為了統(tǒng)一目標(biāo)與背景灰度特征，根據(jù)式(8)將偏振度圖像灰度進(jìn)行反轉(zhuǎn)。圖2分別為4個(gè)場(chǎng)景下的紅外圖像和紅外偏振圖像。根據(jù)圖2可以得到，與紅外圖像相比，偏振圖像目標(biāo)與海天線邊緣更清晰，但與此同時(shí)偏振圖像中海浪紋理較為復(fù)雜，偏振圖像受海雜波影響較為嚴(yán)重且易受到噪聲影響。根據(jù)式(9)和式(10)計(jì)算得到不同場(chǎng)景下紅外強(qiáng)度圖像和紅外偏振圖像的目標(biāo)背景局部對(duì)比度(Local Contrast, LC)及局部信雜比 (Local Signal-to-Clutter Ratio, LSCR)，見式(9),式(10)。

圖2 不同場(chǎng)景下的紅外圖像和紅外偏振圖像

(8)

(9)

(10)

式中：μT為目標(biāo)區(qū)域灰度均值，μB為背景區(qū)域灰度均值，σB為背景區(qū)域灰度標(biāo)準(zhǔn)差，紅外圖像與偏振圖像客觀評(píng)價(jià)見表1。根據(jù)表1，紅外強(qiáng)度圖像的目標(biāo)背景對(duì)比度低于紅外偏振圖像，但由于海雜波及噪聲等影響，紅外偏振圖像局部信雜比低于強(qiáng)度圖像。

表1 不同場(chǎng)景下紅外圖像與紅外偏振圖像客觀評(píng)價(jià)

Tab.1 Objective evaluation index of infrared images and infrared polarization images in different scenes

Evaluation IndexImage typeScene 1Scene 2Scene 3Scene 4LCIR0.339 00.267 30.263 30.143 0DOP0.529 00.332 00.307 50.401 3LSCRIR17.377 423.539 332.196 611.198 4DOP12.486 620.964 610.562 810.477 7

3 艦船目標(biāo)檢測(cè)流程

3.1 引導(dǎo)濾波

根據(jù)對(duì)圖2與表1可以得到，紅外強(qiáng)度圖像信噪比較高而目標(biāo)背景對(duì)比度較低，紅外偏振圖像雖然目標(biāo)背景對(duì)比度較高，但是由于海雜波及噪聲等影響導(dǎo)致信噪比較低，傳統(tǒng)的均值濾波，中值濾波，高斯濾波器等是各向同性濾波器，在消除噪聲的同時(shí)丟失了部分目標(biāo)邊緣和紋理信息。引導(dǎo)濾波是由He提出的一種簡(jiǎn)單可靠的邊緣保持濾波器[12]，引導(dǎo)濾波假定引導(dǎo)圖像和待濾波圖像在二維濾波窗口中滿足線性關(guān)系，當(dāng)引導(dǎo)圖像出現(xiàn)邊緣，輸出結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)邊緣。根據(jù)式(6)和式(7)可知，在采集紅外偏振圖像的同時(shí)也得到了紅外圖像，與紅外偏振圖像相比，紅外圖像有著較高的信噪比，受噪聲和海雜波影響較小，利用紅外圖像中目標(biāo)背景的梯度信息作為引導(dǎo)圖像對(duì)偏振圖像濾波，濾除海雜波和噪聲影響，得到的濾波圖像也就是紅外強(qiáng)度信息和偏振信息的融合圖像，在保留紅外強(qiáng)度圖像高信噪比的同時(shí)融合了紅外偏振圖像高目標(biāo)背景對(duì)比度的特征。

引導(dǎo)濾波器包括輸入圖像DOP，引導(dǎo)圖像IR，輸出圖像RH，其表達(dá)式為:

RH=ak·IR+bk，?i∈ωk,

(11)

式中：ωk為一個(gè)半徑為r的正方形窗口，系數(shù)ak與bk為常數(shù)，可用過線性回歸求出，即:

(12)

由于像點(diǎn)i包含在若干不同的窗口ωk中，故式(11)中濾波輸出RHi會(huì)隨著窗口ωk的變化而改變，通過取均值解決該問題，因此改寫式(11)為:

(13)

3.2 海天線距離加權(quán)

海天線檢測(cè)是前視圖像研究熱點(diǎn)之一，海天線檢測(cè)不僅有利于海天場(chǎng)景分割，也對(duì)抑制海面雜波干擾有較大意義。根據(jù)圖2場(chǎng)景一、二中紅外偏振圖像，海雜波在距離海天線較遠(yuǎn)時(shí)影響較大，在靠近海天線附近海雜波不明顯，由此設(shè)計(jì)一種海天線距離加權(quán)算法抑制海雜波對(duì)目標(biāo)檢測(cè)帶來的影響。文獻(xiàn)[13]基于梯度顯著性方法增強(qiáng)海天線直線特征同時(shí)抑制干擾，采取區(qū)域生長(zhǎng)算法檢測(cè)海天線。文獻(xiàn)[14]提出一種結(jié)合鏈碼跟蹤與相位驗(yàn)證的直線檢測(cè)方法，有效克服由于噪聲和相位編組導(dǎo)致的直線斷裂問題。引導(dǎo)濾波圖像融合了海天背景的紅外強(qiáng)度特征和紅外偏振特征，海天線垂直梯度顯著，根據(jù)這一特點(diǎn)提出一種簡(jiǎn)單高效的海天線檢測(cè)算法。

對(duì)于前視圖像而言，理想狀態(tài)下海天線應(yīng)為水平線，而在實(shí)際過程中，可以根據(jù)采集系統(tǒng)姿態(tài)數(shù)據(jù)將傾斜海天線圖像校正至水平。海面和天空有著較大溫度差異和偏振特征差異，因此海天線有著顯著的垂直梯度特征。首先，應(yīng)用梯度顯著性增強(qiáng)模板G對(duì)圖像進(jìn)行卷積處理，增強(qiáng)垂直方向上邊緣區(qū)域，即海天線邊緣。假設(shè)校正后海天線傾角θ，若圖像尺寸為M×N，海天線窗口尺寸為(Ntanθ)×N。自上而下滑動(dòng)窗口，計(jì)算每個(gè)窗口梯度顯著性圖像灰度值，灰度值最大窗口即視為海天線窗口，對(duì)窗口中的直線進(jìn)行擬合得到海天線結(jié)果。最后，根據(jù)圖像每個(gè)像素與海天線的行向量距離進(jìn)行加權(quán)。

對(duì)于前視圖像而言，理想狀態(tài)下海天線應(yīng)為水平線，而在實(shí)際過程中，可以根據(jù)采集系統(tǒng)姿態(tài)數(shù)據(jù)將傾斜海天線圖像校正至水平。海面和天空有著較大溫度差異和偏振特征差異，因此海天線有著顯著的垂直梯度特征。

Step 1 應(yīng)用梯度顯著性增強(qiáng)模板G對(duì)圖像進(jìn)行卷積處理，增強(qiáng)垂直方向上邊緣區(qū)域，即海天線邊緣。

G=

(14)

Step 2 假設(shè)采集系統(tǒng)姿態(tài)校正后海天線傾角θ，圖像尺寸為M×N，海天線窗口尺寸為(Ntanθ)×N。自上而下滑動(dòng)窗口，計(jì)算每個(gè)窗口梯度顯著性圖像灰度值，灰度值最大窗口則為海天線窗口，對(duì)窗口中的直線進(jìn)行擬合得到海天線結(jié)果，如式(15)所示。

L=aLx+bL.

(15)

Step 3 根據(jù)圖像每個(gè)像素與海天線的行向量距離進(jìn)行加權(quán)，見式(16):

(16)

其中：T(i,j)=|j-L(i)|i∈N,j∈M，i，j分別為圖像的行和列，T(i,j)為加權(quán)模板，RH′表示加權(quán)后融合圖像。

3.3 自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度

3.3.1 單一尺度局部對(duì)比度

紅外圖像和紅外偏振圖像目標(biāo)細(xì)節(jié)較少，無法像可見光圖像一樣通過細(xì)節(jié)特征檢測(cè)目標(biāo)，特別是弱小目標(biāo)。紅外圖像和紅外偏振圖像表現(xiàn)目標(biāo)背景的輻射和偏振特性差異，目標(biāo)與背景對(duì)比度差異較大而細(xì)節(jié)特征較少，應(yīng)用局部對(duì)比度是檢測(cè)紅外目標(biāo)的有效方法之一[7]，Chen 提出一種基于人類視覺感知局部對(duì)比度檢測(cè)的弱小目標(biāo)方法。

圖3為局部對(duì)比度檢測(cè)算法圖，u表示目標(biāo)區(qū)域，v表示局部背景區(qū)域，w表示整幅圖像。將u，v組成的滑動(dòng)窗口分為9個(gè)單元，中心單元“0”表示目標(biāo)可能出現(xiàn)區(qū)域。首先，計(jì)算區(qū)域中心“0”單元的最大像素值:

(17)

(18)

圖3 局部對(duì)比度檢測(cè)算法

(19)

用Cn表示滑動(dòng)窗口中心單元“0” 像素灰度值。在整幅圖像w滑動(dòng)窗口重復(fù)上述過程，最終得到原圖像的局部對(duì)比圖C。

3.3.2 自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度

對(duì)于目標(biāo)而言，其尺度不是固定不變的，文獻(xiàn)[7]在算法基礎(chǔ)上提出多尺度局部對(duì)比度方法，計(jì)算不同尺度下的局部對(duì)比圖，取局部對(duì)比度最大值作為目標(biāo)檢測(cè)區(qū)域。該方法具有尺度不變性，適用于尺度不同的小目標(biāo)檢測(cè)，但隨著尺度增大，計(jì)算量隨之變大，而且當(dāng)圖像中同時(shí)存在尺度大小差異較大的目標(biāo)時(shí)尺度選擇困難，本文提出一種自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度方法。

對(duì)于前視紅外圖像中的艦船目標(biāo)，遠(yuǎn)距離弱小目標(biāo)一般為點(diǎn)狀，無清晰輪廓，而近距離艦船目標(biāo)通常具備一定輪廓特征。如圖4，通過對(duì)前視圖像艦船目標(biāo)進(jìn)行分析，其長(zhǎng)寬比約在1∶4(側(cè)視圖)至1∶1(正視圖)范圍變化，由此設(shè)計(jì)自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度方法。

圖4 艦船目標(biāo)側(cè)視圖與正視圖

Step 1 假設(shè)圖像中艦船目標(biāo)尺寸大于3×3，則局部對(duì)比度模板尺寸為9×9。對(duì)圖像按尺度rn進(jìn)行變換，rn如式(20)所示，其中n表示尺度數(shù):

(20)

Step 2 根據(jù)單一尺度局部對(duì)比度算法計(jì)算尺度rn下局部對(duì)比度圖，根據(jù)式(21)對(duì)尺度rn下局部對(duì)比度圖進(jìn)行分割，得到分割圖像Trn，統(tǒng)計(jì)分割圖像Trn中目標(biāo)區(qū)域數(shù)量tn。

Trn=Irn+k×σIrn,

(21)

其中：Irn,σIrn分別表示尺度rn下局部對(duì)比度圖的均值和標(biāo)準(zhǔn)差，k為分割系數(shù)。

Step 3 當(dāng)局部對(duì)比度處理區(qū)域小于尺度n中的目標(biāo)時(shí)，部分目標(biāo)像素被當(dāng)做背景參與背景平均強(qiáng)度brn(i,j) 計(jì)算，在進(jìn)行閾值分割后目標(biāo)整體的局部對(duì)比度圖被分割為多個(gè)部分，造成該尺度局部對(duì)比度的誤差；當(dāng)局部對(duì)比度處理區(qū)域與尺度n中的目標(biāo)相同時(shí)，局部對(duì)比度能夠準(zhǔn)確地量化該尺度下紅外目標(biāo)，此時(shí)局部對(duì)比度響應(yīng)最大。計(jì)算尺度rn+1局部對(duì)比度圖重復(fù)Step 2，統(tǒng)計(jì)分割圖像Trn+1中目標(biāo)區(qū)域數(shù)量tn+1，若tn+1≠tn則重復(fù)Step 3，若tn+1=tn，則尺度rn為最大尺度，進(jìn)行下一步。

Step 4 根據(jù)式(22)計(jì)算每個(gè)尺度下局部對(duì)比度圖的各行各列的最大值作為最終局部對(duì)比度圖，根據(jù)式(21)分割得到艦船目標(biāo)。

(22)

4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

本文實(shí)驗(yàn)仿真平臺(tái)采用CORE i5-6200U 主頻2.3 GHz，內(nèi)存16 G的筆記本電腦。實(shí)驗(yàn)參數(shù)設(shè)置如下：引導(dǎo)濾波的濾波半徑r為9，權(quán)重因子ε為0.01；海天線傾角θ=5°；分割系數(shù)k為7，圖像大小為512 pixel×640 pixel。

為驗(yàn)證本文所提方法能否抑制紅外偏振度圖像中的噪聲及海雜波干擾，最大限度利用偏振信息和強(qiáng)度信息，本文對(duì)采集的圖像中選擇4組進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)。不同角度偏振圖像經(jīng)過嚴(yán)格配準(zhǔn)，將本文所提融合方法與文獻(xiàn)[3]和文獻(xiàn)[5]提出的方法進(jìn)行對(duì)比，圖5為文獻(xiàn)[3]和文獻(xiàn)[5]方法，圖6為本文引導(dǎo)濾波融合結(jié)果。選擇LC，LSCR作為客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)融合圖像，表2為不同融合算法評(píng)價(jià)結(jié)果。通過對(duì)比表1,2中評(píng)價(jià)指標(biāo)，WP算法和NSST算法局部對(duì)比度較強(qiáng)度圖像和偏振圖像提升有限，而局部信雜比下降明顯，本文方法在提高圖像目標(biāo)背景對(duì)比度的同時(shí)提高了圖像局部信雜比，有效抑制海雜波和噪聲等干擾，增大目標(biāo)背景差異，與WP算法、NSST算法相比，目標(biāo)背景對(duì)比度分別提高77.21%，55.35%局部信雜比分別提高94.63%，83.16%?？梢钥闯觯捎陬l域分解融合方法中的高頻分解無法區(qū)分紅外偏振圖像中的高頻噪聲和海雜波干擾和高頻輪廓細(xì)節(jié)，導(dǎo)致NSST方法和WP方法融合偏振信息和強(qiáng)度信息的同時(shí)將噪聲和海雜波等干擾也融合到圖像之中，造成圖像質(zhì)量較差。引導(dǎo)濾波方法充分利用了目標(biāo)與背景的強(qiáng)度信息和偏振信息，使得融合圖像有效抑制了海雜波和噪聲干擾同時(shí)保持高對(duì)比度特征。

圖5 文獻(xiàn)融合方法與本文方法對(duì)比

表2 融合圖像客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)

圖6為海天線加權(quán)對(duì)自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度檢測(cè)效果影響實(shí)驗(yàn)圖(彩圖見期刊電子版)，其中圖6(a)～圖6(d)與圖6(e)～圖6(h)分別為未經(jīng)海天線加權(quán)處理和經(jīng)過海天線加權(quán)后的自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度檢測(cè)結(jié)果。根據(jù)對(duì)圖6對(duì)比分析，以紅外圖像作為引導(dǎo)圖像對(duì)紅外偏振圖像濾波抑制了大部分海雜波及噪聲干擾，但由于紅外圖像下方，即距離圖像采集較近區(qū)域海雜波較為顯著，海天線加權(quán)方法可以抑制海雜波，如圖6(d)中黃色圈所示。海天線加權(quán)在抑制海雜波的同時(shí)增加海天線附近對(duì)比度，增加算法檢測(cè)精度，避免如圖6(b)和圖6(c)中的目標(biāo)漏檢情況。

圖6 海天線加權(quán)方法對(duì)自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度算法檢測(cè)結(jié)果影響

為進(jìn)一步驗(yàn)證本文所提出的海天線加權(quán)及自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度方法在檢測(cè)不同尺度艦船目標(biāo)的有效性，將本文算法與LCM，ST，F(xiàn)K算法進(jìn)行比較，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖7所示。如圖7可以看出：LCM算法(如圖7(a)～圖7(d))適合在海雜波及噪聲干擾較小情況下檢測(cè)小目標(biāo)，如圖7(a)中的浮標(biāo)(即圖5(a)中的Target1)，圖(d)中遠(yuǎn)處的小船(即圖5(d)中的Target5，Target6)較為顯著，而作為較大尺寸的艦船目標(biāo)(即圖6(a)中的Target 2)并不明顯，在如圖7(b)、圖7(c) 海雜波和噪聲干擾較大情況下，虛警率較高，檢測(cè)效果差；ST算法(如圖8(e)～圖8(h))對(duì)噪聲及海雜波有一定的魯棒性，但在目標(biāo)尺度差距較大情況下，ST算法檢測(cè)小尺度目標(biāo)較為困難,如圖8(e)，且易受到海天線干擾，影響檢測(cè)結(jié)果，如圖8(g)；FK算法(如圖8(i)～圖8(l))對(duì)尺寸差異較大目標(biāo)有較好的響應(yīng)效果，但由于易受到海雜波和噪聲干擾導(dǎo)致檢測(cè)效果不理想；本文算法(如圖8(m)～圖8(p))有效地抑制海雜波和噪聲等干擾，對(duì)于目標(biāo)尺度差異較大(例如圖6(a)中Target1,Target2)，弱小目標(biāo)(如圖6(c)中的Target3,Target4,Target5)等情況都有較好的效果。

SPIE將小于圖像總面積0.12%定義為小目標(biāo)[16]，本文將紅外偏振系統(tǒng)采集的180組海天場(chǎng)景圖像中共計(jì)397個(gè)艦船目標(biāo)分為小目標(biāo)(像素小于18×18，共計(jì)273個(gè))和非小目標(biāo)(像素大于等于18×18，共計(jì)124個(gè))。分別應(yīng)用局部對(duì)比度算法，結(jié)構(gòu)張量算法，小面核算法與本文算法檢測(cè)艦船目標(biāo)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以得到，由于艦船目標(biāo)大小由2×2到大于18×18，尺度變化范圍較大，LCM算法在受到較強(qiáng)海雜波干擾及檢測(cè)大尺度目標(biāo)時(shí)虛警概率較高，ST算法在目標(biāo)尺度變化范圍較大情況下對(duì)小目標(biāo)檢測(cè)效果較差，F(xiàn)K算法由于受到海天線影響在檢測(cè)海天線附近小目標(biāo)時(shí)檢測(cè)準(zhǔn)確率較低，虛警率較高。本文方法目標(biāo)檢測(cè)準(zhǔn)確率、虛警率分別為95.0%，3.5%，與文獻(xiàn)[6-8]方法相比檢測(cè)準(zhǔn)確率率分別提高了15.7%，17.2%，12.1%，虛警率降低了30.8%，7.5%，25.0%，與其他方法相比本文對(duì)噪聲及海雜波干擾魯棒性較強(qiáng)，能夠準(zhǔn)確檢測(cè)尺度差異較大的艦船目標(biāo)。

圖8 4個(gè)場(chǎng)景下的不同算法響應(yīng)圖

表3 不同算法的檢測(cè)率和虛警率

以上實(shí)驗(yàn)針對(duì)海天場(chǎng)景為驗(yàn)證本文所提算法對(duì)不同場(chǎng)景的艦船目標(biāo)檢測(cè)能力，應(yīng)用紅外偏振成像系統(tǒng)采集50組岸島場(chǎng)景紅外偏振圖像中的132個(gè)艦船目標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果如表4所示。將表3中的海天場(chǎng)景中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與岸島場(chǎng)景實(shí)驗(yàn)結(jié)果相對(duì)比，可以看出在復(fù)雜岸島背景下，文獻(xiàn)算法探測(cè)準(zhǔn)確率下降且虛警率大幅提升，本文算法優(yōu)于文獻(xiàn)算法，但與海天場(chǎng)景相比，岸島場(chǎng)景下降7.1%，虛警率提高17.6%。由此看出，本文算法更適用于海天場(chǎng)景紅外偏振圖像艦船目標(biāo)檢測(cè)。

表4 岸島場(chǎng)景檢測(cè)性能對(duì)比

5 結(jié) 論

本文針對(duì)前視紅外偏振圖像檢測(cè)不同尺度艦船目標(biāo)問題，提出一種基于引導(dǎo)濾波和自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度的艦船目標(biāo)檢測(cè)方法。首先采用引導(dǎo)濾波方法融合紅外強(qiáng)度和偏振信息得到高對(duì)比度高信雜比的融合圖像，抑制噪聲和海雜波干擾；然后利用融合圖像的顯著海天線梯度特征檢測(cè)海天線并對(duì)圖像進(jìn)行海天線加權(quán)，進(jìn)一步抑制較強(qiáng)海雜波干擾，增強(qiáng)圖像；最后根據(jù)局部對(duì)比度算法和艦船目標(biāo)比例特征，提出一種自適應(yīng)尺度局部對(duì)比度方法，根據(jù)不同尺度局部對(duì)比度對(duì)目標(biāo)響應(yīng)確定最終尺度，并根據(jù)各尺度最大響應(yīng)檢測(cè)艦船目標(biāo)。通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證和分析，本文算法與其他經(jīng)典算法相比，有效解決了檢測(cè)海天場(chǎng)景艦船目標(biāo)尺度差異較大，前視紅外偏振圖像受海雜波和噪聲干擾情況下虛警率較高的問題，并提高了檢測(cè)精度，為紅外偏振圖像目標(biāo)識(shí)別打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。