苗喜順 王芳芳 王在智 孫小艷 霍靜利
(河南省焦作市第二人民醫(yī)院口腔科 焦作454001)
近年來,隨著生活水平的不斷提高,人們對于外形的重視程度越來越高,在口腔治療中則表現(xiàn)為對牙齒美觀重視程度與相應(yīng)要求逐漸提高。臨床上接受口腔修復(fù)的患者較多,大多為牙列缺損、牙頜畸形、牙體缺損,需采用口腔修復(fù)的方法治療。常規(guī)的口腔修復(fù)治療雖具有較好的臨床效果,但無法滿足患者對牙齒咬合能力及牙齒美觀程度的要求。因此需聯(lián)合應(yīng)用其他方法對口腔進(jìn)行有效修復(fù)[1~2]。本研究選取我院口腔科接受口腔修復(fù)治療的患者為研究對象,探討正畸治療在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院口腔科2017 年6 月~2019 年6 月收治的需采用口腔修復(fù)治療的120 例患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和研究組,各60例。對照組男33 例,女27 例;年齡22~40 歲,平均(28.56±5.31)歲。研究組男34 例,女26 例;年齡22~39 歲,平均(27.90±5.61)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)存在不同程度的牙列缺損、牙頜畸形、牙體缺損;(2)對研究內(nèi)容知情,自愿參與并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并全身系統(tǒng)性疾?。惶幱谌焉锲诨蛘卟溉槠?;無法積極配合相應(yīng)治療;合并存在程度嚴(yán)重的牙周病;精神異?;蛘哂芯窦膊∈?。
1.3 治療方法 對照組采用常規(guī)口腔修復(fù)治療:醫(yī)師需對患者具體情況進(jìn)行有效評估,內(nèi)容主要涉及缺失牙齒的位置及相應(yīng)數(shù)目、余牙存在情況、牙周疾病、牙體疾病、牙髓疾病等;根據(jù)相關(guān)情況進(jìn)行綜合分析,制定出個(gè)性化口腔修復(fù)方案,主要涉及到可摘義齒修復(fù)、固定義齒修復(fù)等,通過常規(guī)方法對牙體進(jìn)行制備,并制取出相應(yīng)的印模;將已經(jīng)制作完成的義齒給予患者試戴,并根據(jù)試戴情況進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,再指導(dǎo)患者戴牙。研究組接受正畸治療聯(lián)合口腔修復(fù)治療:對記錄的模型進(jìn)行制取,將得到的全景曲面體層片聯(lián)合患者面部各方位片進(jìn)行綜合性分析,并制定出相應(yīng)的口腔正畸方案;于治療開始前為患者詳細(xì)講解口腔相關(guān)健康知識,并做好相應(yīng)的牙周基礎(chǔ)治療,再對患者牙周的健康狀態(tài)進(jìn)行有效評估,待確認(rèn)牙周健康后進(jìn)行口腔正畸治療;通過方絲弓固定矯治技術(shù)對患者進(jìn)行治療,如患者存在散在牙間隙情況,則應(yīng)將散在牙排齊后對間隙進(jìn)行關(guān)閉處理,并根據(jù)患者情況對缺失位置的牙齒做間隙預(yù)留,以便后期的修復(fù)治療;再對患者整體牙列進(jìn)行排齊處理,使得咬合接觸關(guān)系得以建立,再通過整平處理建立覆蓋關(guān)系,待各種類型的頜畸形得到有效矯正后,再對其面型進(jìn)行有效改善;醫(yī)師對治療效果進(jìn)行評價(jià),確認(rèn)達(dá)到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)后,拆除固定托槽,待牙齒穩(wěn)定期過后再進(jìn)行相應(yīng)的修復(fù)治療,具體修復(fù)方法同對照組。
1.4 觀察指標(biāo) (1)于治療后1 個(gè)月,統(tǒng)計(jì)兩組牙齒動(dòng)度增加、疼痛不適、牙槽骨降低等不良反應(yīng)發(fā)生情況,并計(jì)算不良反應(yīng)總發(fā)生率。(2)于治療后1 個(gè)月,通過我院自制口腔功能評價(jià)量表對兩組治療后的牙齒咬合功能和美觀程度進(jìn)行評價(jià),評分越高表明牙齒咬合功能越好,美觀程度越高。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料用表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比 研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比[例(%)]
2.2 兩組咬合功能及美觀程度評分對比 研究組治療后咬合功能及美觀程度評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組咬合功能及美觀程度評分對比(分
表2 兩組咬合功能及美觀程度評分對比(分
組別 n 口腔軟組織不適感 進(jìn)食受限 語言障礙 美觀程度研究組對照組60 60 tP 1.41±0.32 0.31±0.10 25.414 0.001 1.29±0.43 0.40±0.22 14.272 0.001 0.78±0.32 0.19±0.09 13.748 0.001 0.77±0.25 0.18±0.07 17.603 0.001
作為醫(yī)院口腔科臨床上常見的疾病類型,牙頜畸形通常會(huì)對患者牙齒的美觀程度造成不良影響,可包括散在牙間隙及牙列擁擠等,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)對患者心理健康造成影響,使其自信心下降。當(dāng)同時(shí)存在牙體缺損或者牙列缺損時(shí),容易對患者發(fā)音效果造成影響,使其日常生活質(zhì)量降低,因此需盡早接受相應(yīng)治療,使患者盡快回歸至正常生活[3~4]。
目前口腔臨床通常以可摘義齒與固定義齒的方法對牙頜畸形患者進(jìn)行相應(yīng)的修復(fù)治療,主要目的是促進(jìn)患者口腔咀嚼功能的恢復(fù)[5]。相較于可摘義齒,固定義齒能夠使患者口腔咀嚼功能得到更有效的恢復(fù),同時(shí)還具備更好的美觀性,整體修復(fù)效果更好。但固定義齒修復(fù)治療中需對其他健康的牙體組織進(jìn)行一定程度的磨除,同時(shí)無法對整體牙列情況及面型進(jìn)行有效改善,因此無法滿足許多患者對于美觀與咬合功能的要求[6]。
近年來,隨著口腔修復(fù)技術(shù)的整體發(fā)展,口腔正畸技術(shù)也得到相應(yīng)提高,并逐漸應(yīng)用于臨床治療中。相關(guān)研究顯示,在臨床修復(fù)治療中結(jié)合正畸治療,能夠取得更為顯著的臨床效果,可使修復(fù)效果得到有效提高[7]。在對患者進(jìn)行口腔修復(fù)時(shí),聯(lián)合應(yīng)用正畸治療具有重要意義,由于牙列間隙會(huì)對牙弓的完整性起到破壞作用,使得牙齒鄰面接觸點(diǎn)受到影響,容易導(dǎo)致鄰牙生長方向傾斜,使得食物嵌塞情況出現(xiàn),最終引發(fā)牙周炎或者咀嚼功能的異常,還會(huì)對患者發(fā)音功能造成影響。因此對于口腔修復(fù)治療的患者而言,正畸治療具有必要性。該治療方法主要是通過對口腔內(nèi)的牙列進(jìn)行重新整平排齊,使得牙列擁擠情況得到有效緩解,可對散在牙間隙進(jìn)行關(guān)閉,有助于咬合關(guān)系的重新調(diào)整,能夠使口腔內(nèi)存在傾斜移位情況的患牙恢復(fù)至正常狀態(tài),還可使存在牙間隙的患牙得到有效恢復(fù)。該方法不僅有助于牙齒之間的受力平衡性的增強(qiáng),還對后期的修復(fù)治療具有積極促進(jìn)作用[8~9]。醫(yī)師在正畸后還可對實(shí)際效果進(jìn)行評價(jià),確認(rèn)其達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)后再將托槽拆除,有助于確保整體治療效果,使得后期修復(fù)治療的難度相應(yīng)降低,并進(jìn)一步提高口腔整體修復(fù)效果[10]。在臨床聯(lián)合治療中,應(yīng)當(dāng)對修復(fù)治療與正畸治療的協(xié)調(diào)統(tǒng)一性進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,以確保最佳的臨床治療效果。
本研究結(jié)果顯示,研究組接受正畸治療聯(lián)合口腔修復(fù)治療,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.7%;對照組接受口腔修復(fù)治療,不良反應(yīng)發(fā)生率為18.3%。相較于對照組,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),相較于對照組,研究組咬合功能及美觀程度評分更高,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明口腔修復(fù)治療聯(lián)合正畸治療不僅能夠有效促進(jìn)后期修復(fù)效果的提升,使患者咬合能力得到恢復(fù),還可提高美觀程度,具備較高臨床應(yīng)用價(jià)值。