孫海中
(河南省南陽市第一人民醫(yī)院急診創(chuàng)傷外科 南陽473000)
近年來,受多方面因素影響,我國腹部損傷發(fā)病率逐年上升,肝破裂為腹部損傷常見病,在多種腹部外傷中占比約15%。肝破裂病情兇險(xiǎn)、復(fù)雜,患者多合并多處臟器損傷,若肝臟內(nèi)出血無法得到有效控制,病情進(jìn)展可導(dǎo)致患者死亡[1]。一期確定性手術(shù)為傳統(tǒng)治療方法,雖能控制肝臟內(nèi)出血,但手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、病死率較高,整體效果與臨床預(yù)期存在一定差距[2]。故臨床應(yīng)積極采取其他治療方案,以提高搶救成功率。損傷控制性手術(shù)自20 世紀(jì)80 年代被提出后便在臨床得到廣泛關(guān)注,成為控制傷情惡化主要治療方法[3]。本研究選取我院收治的外傷性Ⅲ~Ⅴ級(jí)肝破裂患者64 例,采用分組對(duì)照的方法,分析損傷控制性手術(shù)治療肝破裂的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2018 年1 月~2019 年3月收治的外傷性Ⅲ~Ⅴ級(jí)肝破裂患者64 例,按手術(shù)方案不同分為研究組與參照組各32 例。研究組:男20 例,女12 例;年齡26~63 歲,平均(44.61±8.75)歲;體質(zhì)指數(shù)17~24 kg/m2,平均(22.16±0.91)kg/m2;受傷至入院時(shí)間1~3 h,平均(2.16±0.41)h;美國創(chuàng)傷外科協(xié)會(huì)(AAST)肝破裂分級(jí):Ⅲ級(jí)13例,Ⅳ級(jí)12 例,Ⅴ級(jí)7 例;致傷原因:鈍器傷13 例,車禍傷11 例,墜落傷7 例,爆炸沖擊1 例。參照組男19 例,女13 例;年齡25~62 歲,平均(44.29±8.52)歲;體質(zhì)指數(shù)18~25 kg/m2,平均(22.43±1.02)kg/m2;受傷至入院時(shí)間1~4 h,平均(2.43±0.68)h;AAST 肝破裂分級(jí):Ⅲ級(jí)14 例,Ⅳ級(jí)10 例,Ⅴ級(jí)8例;致傷原因:鈍器傷12 例,車禍傷9 例,墜落傷9例,爆炸沖擊2 例。兩組基線資料(性別、受傷至入院時(shí)間、體質(zhì)指數(shù)、致傷原因、年齡、AAST 肝破裂分級(jí))均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)確診為外傷性肝破裂;(2)AAST 肝破裂分級(jí)Ⅲ~Ⅴ級(jí);(3)符合手術(shù)適應(yīng)證;(4)資料完整;(5)患者及家屬知情,簽訂知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并血液系統(tǒng)傳染病者;(2)合并嚴(yán)重感染者;(3)合并嚴(yán)重大出血者;(4)合并肝部惡性腫瘤者;(5)合并原發(fā)性心、腎等臟器功能障礙者;(6)妊娠期女性;(7)合并嚴(yán)重心力衰竭者;(8)外傷原因不明者。
1.3 治療方法 兩組入院后均快速評(píng)估意識(shí)狀態(tài),監(jiān)測心率(HR)等生命體征,建立2 條以上靜脈通路,開放氣道,保障呼吸通暢,必要時(shí)進(jìn)行氣管插管輔助呼吸。
1.3.1 參照組 行一期確定性手術(shù),依照患者肝臟破裂程度行破裂血管修補(bǔ)術(shù)+紗布填塞、不規(guī)則肝葉切除+肝動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)或肝破裂修補(bǔ)術(shù)等。
1.3.2 研究組 行損傷控制性手術(shù)。(1)早期手術(shù),經(jīng)腹直肌切口剖腹探查,修補(bǔ)結(jié)扎損傷、斷裂血管,采用第一肝門阻斷法阻斷第一肝門,控制出血;采用褥式縫合處理局部肝裂傷,若患者仍存在出血現(xiàn)象,則使用無菌紗布填塞肝周圍間隙。(2)術(shù)后復(fù)蘇,保護(hù)患者心、腎等重要臟器,維持體溫,液體復(fù)蘇,糾正酸中毒現(xiàn)象,使用抗生素抗感染,術(shù)后4 d 若患者生理功能基本恢復(fù),則行二期確定性手術(shù)。(3)二期確定性手術(shù),去除早期手術(shù)中填塞的無菌紗布,全面探查,行確定性肝臟修復(fù)、重建,留置引流管,常規(guī)關(guān)腹。
1.4 觀察指標(biāo) (1)搶救成功率。(2)記錄兩組體溫恢復(fù)時(shí)間、乳酸清除時(shí)間、住院時(shí)間。(3)采用損傷嚴(yán)重程度(ISS)評(píng)分評(píng)估兩組術(shù)前、術(shù)后4 d 損傷嚴(yán)重程度,分值1~75 分,評(píng)分越低,損傷控制效果越好。(4)并發(fā)癥發(fā)生率,記錄兩組膽道感染、膈下膿腫、出血、肺部感染、敗血癥發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組搶救成功率比較 研究組搶救成功29例,死亡3 例;參照組搶救成功22 例,死亡10 例。研究組搶救成功率90.62%(29/32)高于參照組的68.75%(22/32),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.730,P=0.030)。
2.2 兩組圍術(shù)期情況比較 研究組體溫恢復(fù)時(shí)間、乳酸清除時(shí)間、住院時(shí)間均短于參照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組圍術(shù)期情況比較
表1 兩組圍術(shù)期情況比較
組別 n 體溫恢復(fù)時(shí)間(h) 乳酸清除時(shí)間(h) 住院時(shí)間(d)研究組參照組29 22 tP 7.54±1.26 16.52±3.45 12.958<0.001 9.87±1.64 29.63±3.58 26.360<0.001 22.57±3.16 25.84±4.65 2.989 0.004
2.3 兩組ISS 評(píng)分比較 術(shù)前,兩組ISS 評(píng)分對(duì)比無顯著性差異(P>0.05);術(shù)后4 d,研究組ISS 評(píng)分低于參照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組ISS 評(píng)分比較(分,
表2 兩組ISS 評(píng)分比較(分,
組別 n 術(shù)前 術(shù)后4 d研究組參照組29 22 tP 55.28±5.13 55.47±5.34 0.129 0.898 41.16±4.58 45.87±4.39 3.702 0.001
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組并發(fā)癥發(fā)生率6.90%低于參照組的31.82%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
肝破裂的發(fā)病與肝臟病變、外力作用、外傷等因素有關(guān),其中外傷性肝破裂較常見,若未得到及時(shí)有效治療,患者易出現(xiàn)“致死三聯(lián)征”,危及生命。一期確定性手術(shù)依照患者肝臟破裂程度選擇合適術(shù)式,可改善患者出血情況,緩解患者臨床癥狀,但易引發(fā)并發(fā)癥,在改善患者預(yù)后方面效果欠佳。隨著臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展,損傷控制性手術(shù)在臨床得到廣泛應(yīng)用。該術(shù)可有效阻斷肝門,修補(bǔ)、結(jié)扎受損血管,清除壞死組織,與一期確定性手術(shù)相比,損傷控制性手術(shù)具有以下優(yōu)勢:(1)可及時(shí)阻斷肝門控制出血,能有效控制感染,維持肝臟內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,避免患者出現(xiàn)機(jī)體生理機(jī)能損傷,利于后續(xù)治療,提高二期確定性手術(shù)療效;(2)能及時(shí)糾正患者酸中毒現(xiàn)象,有效降低病死率;(3)維持患者體溫,有利于保障機(jī)體正常生成凝血因子,避免患者出現(xiàn)凝血障礙,并能防止患者出現(xiàn)致死性心律失常;(4)可避免患者出現(xiàn)多器官功能障礙綜合征,有效降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[4~7]。
本研究對(duì)外傷性Ⅲ~Ⅴ級(jí)肝破裂患者采用損傷控制性手術(shù)治療,結(jié)果顯示研究組搶救成功率90.62%較參照組的68.75%高,體溫恢復(fù)時(shí)間、乳酸清除時(shí)間、住院時(shí)間較參照組短(P<0.05),表明損傷控制性手術(shù)治療能提高肝破裂患者搶救成功率,縮短患者體溫恢復(fù)、乳酸清除時(shí)間,加快患者康復(fù)進(jìn)程。研究組并發(fā)癥發(fā)生率6.90%較參照組的31.82%低,術(shù)后4 d ISS 評(píng)分低于參照組(P<0.05),表明損傷控制性手術(shù)可有效控制患者機(jī)體損傷,降低并發(fā)癥發(fā)生率。綜上可知,采用損傷控制性手術(shù)治療外傷性Ⅲ~Ⅴ級(jí)肝破裂患者,可有效控制患者機(jī)體損傷,提高搶救成功率,降低并發(fā)癥發(fā)生率,促使患者及早恢復(fù)出院。