轉(zhuǎn)變工作作風，不能全靠“縣委書記之怒”

張典標

基層工作無小事，各部門的工作作風直接影響百姓對地方政府的評價?！翱h委書記之怒”直接批評的是縣住建局，存在這類問題的其他部門也當自警。

近日，山東莘縣住建局的一份機關(guān)報告引發(fā)了網(wǎng)友圍觀。在這份蓋有公章的公文中，莘縣縣委書記王峰指出了標點、落款等多處低級錯誤，并對報告采用的數(shù)據(jù)提出了質(zhì)疑。更匪夷所思的是，報告將王峰的名字錯寫成“汪峰”，引得書記幽默批注“我不是歌星”。

不少自媒體轉(zhuǎn)載相關(guān)報道時用了《本名王峰被寫成“汪峰”，縣委書記怒了！》的標題，但玩這種噱頭很容易讓人誤解?？h委書記發(fā)怒絕非因為名字被寫錯而為難基層干部的“個人之怒”，真正讓他發(fā)怒的是一些部門和干部不嚴不實的工作作風。

縣委書記為一份公文發(fā)怒，并非小題大做。從全文來看，這份錯誤不少的報告，是縣住建局對落實縣委督導事項情況的答復。如此草率地應對縣委督導，報告提及的各項工作有沒有做到位、是否存在“下級糊弄上級”“以文件落實文件”等問題，都值得打一個問號。

據(jù)媒體報道，莘縣住建局局長日前回應稱，報告出錯是因為相關(guān)工作人員并未按程序提交審查。需要注意的是，即使是流程出了問題，也應該挖挖思想根源——流程形同虛設(shè)，錯誤層層“闖關(guān)”，背后暴露的是有關(guān)部門作風虛浮的問題。

檢索新聞可知，這樣的“紙上糊弄”并不少。2019年5月，中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組在山西省督察發(fā)現(xiàn)，太原市整改方案明顯照抄照搬山西省整改方案，整改方案中竟然有多處對其他地市提出整改要求。更早之前，還有不少地方上演過照搬其他地方宣傳語的鬧劇，甚至連地名都懶得改。這些案例，都是作風不嚴不實的問題。

凡事就怕“認真”二字。如果縣委書記沒有認真讀那份報告，或許住建局作風問題還將“潛伏”;如果住建局工作人員對督導的每件事都認認真真負責，包括認真對待這份報告，逐字核對，就不會有“縣委書記怒了”。

“文經(jīng)我手無差錯，事交我辦請放心?！焙芏嗾亩际玛P(guān)公共利益，黨員干部該有一股認真勁兒。

基層工作無小事，各部門的工作作風直接影響百姓對地方政府的評價?！翱h委書記之怒”直接批評的是縣住建局，存在這類問題的其他部門也當自警。畢竟，轉(zhuǎn)變工作作風，不能全靠“縣委書記之怒”。