領(lǐng)域法學(xué)理論在金融法學(xué)中的運用研究

辜欣曼

摘 要：近年來，隨著社會的不斷發(fā)展，社會經(jīng)濟(jì)問題越發(fā)呈現(xiàn)出交叉、整合和動態(tài)的特點，傳統(tǒng)意義上的部門法劃分已經(jīng)無法解決這些社會經(jīng)濟(jì)問題，導(dǎo)致法律學(xué)科精細(xì)化和法律現(xiàn)象復(fù)雜化之間出現(xiàn)較為嚴(yán)重的矛盾。領(lǐng)域法學(xué)理論主要是以問題為導(dǎo)向，以特定經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域和現(xiàn)象為研究對象的理論，通過領(lǐng)域法學(xué)理論可以有效地解決上述矛盾。本文將簡單指出領(lǐng)域法學(xué)的概念，以及領(lǐng)域法學(xué)理論應(yīng)用在金融法學(xué)中的必要性，并具體分析領(lǐng)域法學(xué)理論在金融法學(xué)中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：領(lǐng)域法學(xué)理論;金融法學(xué);概念;必要性;應(yīng)用

近年來，國家一直在加強社會主義法治建設(shè)，完善我國的法律體系，加強重點領(lǐng)域的立法工作。金融領(lǐng)域?qū)儆谥攸c領(lǐng)域之一，在此背景下金融法學(xué)體系應(yīng)運而生，在立法、司法、執(zhí)法過程中都得到了相應(yīng)的完善和發(fā)展。隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，社會經(jīng)濟(jì)問題越來越復(fù)雜。金融法學(xué)因其性質(zhì)上的特殊，無法完全歸屬到任何一個部門法中，制約了金融法學(xué)的發(fā)展。面對此種情況，應(yīng)該改變原有的理論指導(dǎo)體系，解決目前存在的矛盾。領(lǐng)域法學(xué)理論的出現(xiàn)，就為金融法學(xué)提供了新的發(fā)展契機。

一、領(lǐng)域法學(xué)理論的概念

領(lǐng)域法學(xué)，主要是以問題為導(dǎo)向，以特定的領(lǐng)域、現(xiàn)象為研究對象，集合經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)等多門學(xué)科于一體的法學(xué)理論學(xué)說。目前，財稅法學(xué)、衛(wèi)生法學(xué)、金融法學(xué)等都具有明顯的領(lǐng)域法學(xué)特征。

首先，領(lǐng)域法學(xué)是一種以問題為導(dǎo)向的法學(xué)理論學(xué)說。其主要解決的是特定領(lǐng)域內(nèi)存在的問題。在解決問題的過程中，會借鑒政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等人文社科，與其他學(xué)科理論相結(jié)合，解決在特定領(lǐng)域內(nèi)存在的問題。相比于傳統(tǒng)的法學(xué)理論，領(lǐng)域法學(xué)具有一定的開放性、集合性和綜合性，能夠解決目前經(jīng)濟(jì)生活中存在的復(fù)雜性問題。

其次，領(lǐng)域法學(xué)理論是一種法律規(guī)范分類。一方面，對于現(xiàn)存的法律來說，領(lǐng)域法學(xué)理論不再強調(diào)法律規(guī)范從屬于什么部門法，更多地是通過所解決的問題、所涉及到的領(lǐng)域?qū)Ψ梢?guī)范進(jìn)行劃分。在劃分之后，進(jìn)行整合，形成該領(lǐng)域內(nèi)的、完善的法律規(guī)范體系，更好地解決重要領(lǐng)域內(nèi)存在的問題。另一方面，對于在特定領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)的問題，傳統(tǒng)的部門法思維可能無法解決部分復(fù)雜的問題，通過運用領(lǐng)域法學(xué)理論可以有效地解決這些問題，更有利于制定出科學(xué)的、全面的法律規(guī)范。

二、領(lǐng)域法學(xué)理論應(yīng)用在金融法學(xué)中的必要性

領(lǐng)域法學(xué)理論應(yīng)用在金融法學(xué)中有一定的必要性。一方面，金融法學(xué)非常符合領(lǐng)域法學(xué)理論的特點，金融法學(xué)也是著眼于金融領(lǐng)域，以在金融領(lǐng)域內(nèi)解決金融問題為核心。領(lǐng)域法學(xué)理論中所強調(diào)的重點領(lǐng)域，其中也包含了金融領(lǐng)域。另一方面，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，在金融領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)的問題越來越復(fù)雜，為了解決這些法律問題，有時必然會引入其他學(xué)科的理論知識，如經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等，這就會導(dǎo)致金融法學(xué)無法納入到任何一個部門法中，傳統(tǒng)的部門法分類已經(jīng)限制了金融法學(xué)的發(fā)展。通過領(lǐng)域法學(xué)理論的應(yīng)用，可以有效地解決這一問題。并且，領(lǐng)域法學(xué)理論具有一定的開放性、綜合性和集合性，能夠借鑒其他學(xué)科的理論知識，解決金融領(lǐng)域內(nèi)的法律問題，為金融領(lǐng)域的發(fā)展提供保障。

三、領(lǐng)域法學(xué)理論在金融法學(xué)中的應(yīng)用

金融法學(xué)在發(fā)展的過程中，已經(jīng)形成了獨立的體系。在金融法學(xué)體系中，能夠看到領(lǐng)域法學(xué)理論的應(yīng)用。金融法學(xué)主要是解決金融領(lǐng)域中存在的問題，在研究過程中不僅有總體理論，還對各金融子領(lǐng)域進(jìn)行了細(xì)致的規(guī)定，例如證券法學(xué)、銀行法學(xué)、票據(jù)法學(xué)、信托法學(xué)。并且金融法學(xué)還會不斷地開放式發(fā)展。金融法學(xué)在發(fā)展過程中，必然會適用各種法律規(guī)范，如民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等，包含了多種部門法律規(guī)范。在金融學(xué)發(fā)展過程中，體現(xiàn)著領(lǐng)域法學(xué)理論的特征。

其次，隨著領(lǐng)域法學(xué)理論的應(yīng)用，金融法學(xué)還會根據(jù)金融領(lǐng)域存在的問題，創(chuàng)造性的催生出新的法律規(guī)范。例如，在金融交易領(lǐng)域中，國際上形成了凈額結(jié)算制度、信用支持制度等。我國在金融交易領(lǐng)域，也借鑒了國外的立法經(jīng)驗，但目前來看，部分制度并不符合我國的部門法學(xué)理論，無法得到落實發(fā)展。在領(lǐng)域法學(xué)理論的應(yīng)用下，對于這部分制度，會進(jìn)行完善和發(fā)展。此外，對于一些綠色金融、互聯(lián)網(wǎng)金融方面的問題，也會充分運用領(lǐng)域法學(xué)理論，借鑒各種部門法律規(guī)范和各學(xué)科的理論知識，解決這些問題，創(chuàng)造性的完善法律規(guī)范。

四、結(jié)束語

金融法學(xué)適用于領(lǐng)域法學(xué)理論，通過領(lǐng)域法學(xué)理論的應(yīng)用可以進(jìn)一步促進(jìn)金融法學(xué)體系的完善，解決在金融領(lǐng)域存在的復(fù)雜性的問題。各位法律工作者和研究者要看到領(lǐng)域法學(xué)理論對金融法學(xué)所產(chǎn)生的積極作用，加強對領(lǐng)域法學(xué)理論的研究和應(yīng)用，促進(jìn)金融法學(xué)體系的不斷完善，為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供法律保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪治綱.金融法院的領(lǐng)域法學(xué)理論依據(jù)[J].福建江夏學(xué)院學(xué)報，2019，9（02）：45-5

[2]洪治綱.論領(lǐng)域法學(xué)理論在金融法學(xué)中的應(yīng)用[J].遼寧大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2019，47（01）：108-119.

[3]黃煜.法學(xué)思維在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的應(yīng)用[J].現(xiàn)代營銷（信息版），2019（01）：109.

（云南大學(xué)法學(xué)院? 云南? 昆明? ?650500）