王文瀟 范治帥
摘要:本文主要分析了地方金融監(jiān)管存在的問題,并提出加強監(jiān)管的對策,旨在強化地方金融監(jiān)管力度,助力金融環(huán)境優(yōu)化。
關(guān)鍵詞:地方金融 ? 監(jiān)管 ?機制 ?職能
引言
近年來,我國的金融業(yè)逐漸朝向多元化方向發(fā)展,各種新型金融機構(gòu)迅速崛起,成為推動社會發(fā)展的重要力量。但其中的一些組織或機構(gòu),存在內(nèi)控機制脆弱、經(jīng)營目的不明、業(yè)務(wù)操作不規(guī)范等現(xiàn)象,進而使地方金融環(huán)境受到影響,故而,加強地方金融的監(jiān)管是推動社會發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
一、地方金融監(jiān)管存在的問題
1、定位不清,職責(zé)不明
長期以來,地方金融監(jiān)管的權(quán)利權(quán)力十分有限,而在本地區(qū)金融風(fēng)險處置方面又需負(fù)起主要責(zé)任,這種不對等使得地方金融監(jiān)管處于尷尬地位。另外,中央與地方的關(guān)注點也存在差異,中央的關(guān)注點主要在于防范系統(tǒng)性風(fēng)險以維持國內(nèi)的金融穩(wěn)定,而地方政府的金融監(jiān)管機構(gòu),其關(guān)注點除了通常的維護地方金融穩(wěn)定外,往往更在于以地方金融發(fā)展促進經(jīng)濟、更加關(guān)注吸引資本流入,解決本地融資問題。還有,地方政府自身的監(jiān)管工作效率較低,監(jiān)管職責(zé)分散于不同政府職能部門,職權(quán)劃分不清晰,很多問題金融消費者向一個部門投訴,卻被告知不屬于本部門管轄,只得另尋途徑,既降低了工作效率,也不利于保護金融消費者權(quán)益,甚至可能延誤風(fēng)險的處置。
2、缺乏有效的監(jiān)管機制
地方監(jiān)管機構(gòu)很多只有一套籠統(tǒng)的監(jiān)管要求,而沒有依據(jù)自身監(jiān)管情況及發(fā)展水平,制定出有效的監(jiān)管機制,導(dǎo)致在實際監(jiān)管的過程中,既難以提高效率,也難以讓被監(jiān)管者信服,更容易出現(xiàn)尋租等違法行為,降低監(jiān)管機構(gòu)威信。具體來說,一是缺乏日常檢查和預(yù)警機制。地方金融監(jiān)管機構(gòu)在審批上往往也遵循著比較高的標(biāo)準(zhǔn),但在審批過后,該金融企業(yè)或組織是如何運營、風(fēng)控有沒有做到位、經(jīng)營手段是否合規(guī)等等,監(jiān)管機構(gòu)很多時候不能做到長期跟蹤監(jiān)控。另外,地方金融監(jiān)管缺乏良好的金融風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警機制和防范機制,造成監(jiān)管機構(gòu)經(jīng)常對違規(guī)行為和風(fēng)險事件反應(yīng)滯后;二是缺乏良好的風(fēng)險處理機制和規(guī)范的處置操作規(guī)程。風(fēng)險發(fā)生后,在把握輿論導(dǎo)向,及時賠償被侵權(quán)方,整治整改相關(guān)企業(yè),最大化降低對社會影響等方面,地方監(jiān)管機構(gòu)沒有一套行之有效的辦法,反應(yīng)速度慢,既不能很好處理風(fēng)險,也不能給予金融消費者應(yīng)有的保護。三是缺乏事后問責(zé)機制。金融企業(yè)跨區(qū)域、地方多頭監(jiān)管等等因素都使得風(fēng)險事件產(chǎn)生后,在問責(zé)環(huán)節(jié)容易產(chǎn)生糾紛和推諉,該有的懲治不能得到落實、監(jiān)管漏洞不能得到彌補。
二、解決地方金融監(jiān)管問題的對策
1、協(xié)調(diào)地方監(jiān)管與中央監(jiān)管之間的關(guān)系
明確權(quán)限分工,立足于監(jiān)管利益共同點的基礎(chǔ)之上,共促監(jiān)管完善,是推動地方金融發(fā)展的關(guān)鍵。因此,中央與地方應(yīng)立足于此共通之點,建成分工合作的高效機制,共同構(gòu)筑全國的金融監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。但在分工時兩者應(yīng)各有側(cè)重,劃分各自權(quán)限,既要避免監(jiān)管空白,也要防止出現(xiàn)監(jiān)管重復(fù)而相互推諉或相互暗地爭權(quán)的不良現(xiàn)象。中央要做好頂層設(shè)計,布局整體,從宏觀層面建立監(jiān)管機制防范金融風(fēng)險,站在跨區(qū)域、跨時間的更高層面維護金融體系穩(wěn)定;地方要發(fā)揮自己對本地金融機構(gòu)及經(jīng)濟發(fā)展情況更為了解的優(yōu)勢,在中央制度的監(jiān)管框架內(nèi)根據(jù)本地情況實施監(jiān)管,讓監(jiān)管力量不留死角,充分補位中央,共建有序、穩(wěn)定、高效的金融環(huán)境。
2、建立日常的檢查機制
地方金融監(jiān)管機構(gòu)在履行監(jiān)管職責(zé)的過程中往往重視對小額貸款公司、網(wǎng)絡(luò)融資平臺等的審批,而輕視日常監(jiān)管,到危害金融安全的事件真正發(fā)生之后再去行動。其中一部分原因可能是傳統(tǒng)的監(jiān)管方式很多采用現(xiàn)場監(jiān)管,由金融管理人員到有關(guān)金融機構(gòu)實地進行檢查。但對于地方金融監(jiān)管部門來說可能因缺乏人力、物力,往往難以做到經(jīng)常性的現(xiàn)場檢查,因此在建立日常檢查機制時應(yīng)注重發(fā)展非現(xiàn)場監(jiān)督檢查機制的建立。既可以使檢查不受人力物力及時空問題的限制,也可以形成制度性的監(jiān)督項目,更為事前預(yù)警和事后問責(zé)機制的建立提供基礎(chǔ)和依據(jù)。地方應(yīng)積極推行非現(xiàn)場監(jiān)督檢查,制定一整套定期報送制度、建立金融監(jiān)管的參數(shù)系統(tǒng),強化數(shù)據(jù)審核。
3、建立靈敏的預(yù)警機制
在有效的日常檢查機制建立基礎(chǔ)上,制定監(jiān)測預(yù)警指標(biāo)體系,建立監(jiān)測預(yù)警指標(biāo)數(shù)據(jù)庫和工作臺帳,加強對企業(yè)經(jīng)營的跟蹤監(jiān)測,通過機制收集各類信息,進行靜態(tài)資料與動態(tài)資料的結(jié)合分析,及時掌握各種金融風(fēng)險苗頭,一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)險,快速報告,準(zhǔn)確判定金融風(fēng)險的性質(zhì)與程度,對確認(rèn)需要預(yù)警的風(fēng)險隱患,要及時進行情況通報或提出預(yù)警措施。
4、建立有效的處理機制
對一般金融風(fēng)險隱患,應(yīng)向有關(guān)金融機構(gòu)、企業(yè)進行風(fēng)險提示,提出整改預(yù)防的相關(guān)建議;對較大金融風(fēng)險隱患,可以會同有關(guān)部門共同商議,協(xié)調(diào)行動,必要時向有關(guān)金融企業(yè)發(fā)出風(fēng)險警示函,責(zé)令整改;對重大金融風(fēng)險隱患,則可以協(xié)同各方共同議定處理措施,并形成詳細(xì)的風(fēng)險處理工作意見,并及時把握輿論動向,避免造成社會動蕩。
5、建立事后問責(zé)機制
在檢查、預(yù)警、處理機制建立的基礎(chǔ)上,問責(zé)也更易執(zhí)行。一方面是對事發(fā)金融企業(yè)或個人的問責(zé),加強處罰力度,及時清理,避免后患,另一方面是對監(jiān)管機構(gòu)乃至特定責(zé)任人的問責(zé),查明哪一環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯和漏洞,就此整改,不斷提升監(jiān)管水平,減少監(jiān)管短板,也有利于監(jiān)管力度全面提升。
6、完善法律保障
其一,從國家層面,應(yīng)依據(jù)現(xiàn)實情況,制定關(guān)于地方金融監(jiān)督管理法律和條例,明確地方金融監(jiān)管的對象、職責(zé)與功能等相關(guān)內(nèi)容,明晰其監(jiān)管權(quán)責(zé),規(guī)范其監(jiān)管行為。其二,從地方層面,要在國家相關(guān)立法的基礎(chǔ)之上,制定本地的金融監(jiān)管方案,尤其注重本地經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和金融發(fā)展實際情況,出臺符合本地區(qū)發(fā)展情況的監(jiān)管條例,同時應(yīng)密切關(guān)注本地區(qū)金融新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生與發(fā)展情況,不斷跟進完善監(jiān)管法規(guī)和政策,減少非法金融組織可以游走的法律灰色地帶,提高本地金融監(jiān)管效力、創(chuàng)設(shè)良好金融生態(tài)。
結(jié)束語
綜上所述,加強對地方金融的監(jiān)管,對于社會發(fā)展具有重要作用,因此,鑒于現(xiàn)有問題,筆者認(rèn)為,只有從協(xié)調(diào)多方關(guān)系、建立科學(xué)機制、完善法律保障、加強隊伍建設(shè)四個方面入手,方可妥善解決。
參考文獻
[1]邱新國.地方金融監(jiān)管與金融集聚[J].金融理論與實踐,2018(10)
[2]尹振濤.中國金融監(jiān)管框架改革的邏輯[J].銀行家,2018(4)