農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)的當(dāng)代創(chuàng)新：葛類(lèi)作物栽培傳統(tǒng)在廢礦渣堆積場(chǎng)生態(tài)修復(fù)中的可行性探索

楊庭碩

（吉首大學(xué) 歷史與文化學(xué)院，湖南·吉首 416000）

一、問(wèn)題的緣起

在中國(guó)遼闊的土地上，各類(lèi)礦藏分布極廣，儲(chǔ)量極大，礦種復(fù)雜多樣，開(kāi)發(fā)歷史久遠(yuǎn)。到了當(dāng)下，不同時(shí)期開(kāi)采的礦場(chǎng)或已廢棄，或即將廢棄，而礦藏冶煉后遺留的有毒礦渣堆積，即使經(jīng)歷了數(shù)百年，乃至千年的歷史歲月后依然寸草不生，成了生態(tài)修復(fù)的頭等難題。

當(dāng)下，在面對(duì)廢礦渣堆積場(chǎng)的生態(tài)修復(fù)難題時(shí)，若將治理與土地資源利用人為地分割開(kāi)來(lái)，肯定是一種不能令人滿意的辦法。理想的治理對(duì)策應(yīng)是，必須在追求治理的同時(shí)，還要對(duì)土地資源作出高效的利用，甚至助推某些產(chǎn)業(yè)的興盛，特別是讓能夠產(chǎn)生名特優(yōu)產(chǎn)品的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)重返光明，那才配稱(chēng)之為利國(guó)利民的有益探索?？梢?jiàn)，探討一種具有更高普適性的有效對(duì)策，顯然可望成為當(dāng)代生態(tài)修復(fù)的創(chuàng)新式突破。我們將葛類(lèi)作物栽培傳統(tǒng)用于廢礦渣堆積場(chǎng)的生態(tài)修復(fù)思路，正是為此而作出的實(shí)踐探索。

葛類(lèi)作物是指已被古人馴化并在歷史上廣泛種植和利用的豆科葛屬20多種植物的總稱(chēng)。葛類(lèi)作物的推廣種植和利用具有多重的優(yōu)越性，主要體現(xiàn)為3個(gè)方面。

首先，就大面積的推廣種植而言，葛類(lèi)作物的生物屬性與其他草本糧食作物相比，具有難以替代的獨(dú)特價(jià)值。該類(lèi)作物普遍為藤本植物，栽培種植時(shí)對(duì)土地資源選擇具有鮮明的廣普性，其它禾本科糧食作物無(wú)法生長(zhǎng)的地方都可以種植，并能順利成活，穩(wěn)獲豐收，無(wú)論是在森林、草原、砂礫堆積層、河流洪泛堆積層，還是在丘陵、石山等地區(qū)栽培都毫無(wú)障礙。該類(lèi)作物在我國(guó)的大地上，除了極寒極旱地帶外，幾乎到處都可以廣泛栽培，并順利生長(zhǎng)，因而能夠?yàn)閺V大地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)做出巨大貢獻(xiàn)。

其次，葛類(lèi)作物具有多重的利用價(jià)值。其根，可以作糧食食用，食用后殘留的葛根渣，還可以成為優(yōu)質(zhì)的造紙?jiān)?；其藤蔓，可以提取纖維以供紡織、造紙使用；其花，可以入藥；其籽，也可以像大豆那樣進(jìn)行加工后食用；甚至是該類(lèi)作物長(zhǎng)出的寄生蟲(chóng)（俗稱(chēng)葛版蟲(chóng)），也是我國(guó)南方好幾個(gè)少數(shù)民族公認(rèn)的美味食材[1]。此外，品質(zhì)較差的半野化葛類(lèi)作物，還可以成為牛、山羊、豬的優(yōu)質(zhì)飼料。這是一種具有綜合利用價(jià)值的農(nóng)作物。我國(guó)人民馴化并規(guī)模種植該類(lèi)作物，其實(shí)理應(yīng)稱(chēng)之為是我國(guó)優(yōu)秀的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)之一[2]。

最后，葛類(lèi)作物推廣種植后，具有極為鮮明的生態(tài)修復(fù)和維護(hù)功效。因?yàn)?，這種藤蔓植物生長(zhǎng)速度極快，對(duì)地表實(shí)現(xiàn)快速性覆蓋的效率極高，一株旺盛生長(zhǎng)的葛，2年內(nèi)就可以將周邊近50平方米的地表徹底覆蓋。在生態(tài)修復(fù)和維護(hù)地區(qū)，葛類(lèi)作物將地表覆蓋后可發(fā)揮如下一些重大的生態(tài)價(jià)值：在葛類(lèi)植物的蔭蔽下，地表的苔蘚植物和蕨類(lèi)植物就能獲得生長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，從而在很短時(shí)間內(nèi)快速將裸露的地表覆蓋，提高了土壤的保水能力，有效抑制坡面水土流失；葛類(lèi)作物覆蓋地表后，還可以支持其他灌木類(lèi)和喬木類(lèi)植物的生長(zhǎng)，從而能夠形成一個(gè)能夠自力更生的生態(tài)系統(tǒng)；葛類(lèi)作物還以其優(yōu)質(zhì)的蛋白質(zhì)和脂肪吸引多種動(dòng)物覓食，蠕形類(lèi)、節(jié)肢類(lèi)、昆蟲(chóng)類(lèi)、爬行類(lèi)、鳥(niǎo)類(lèi)和哺乳類(lèi)等動(dòng)物都能夠?qū)λ鼘?shí)施兼容性覓食，從而支撐起數(shù)量龐大的食物鏈聚合，能快速地提升所在地的生物多樣性水平。可以說(shuō)，葛類(lèi)作物可以發(fā)揮比其他草本糧食作物更大的生態(tài)價(jià)值，可以稱(chēng)得上是一種生態(tài)修復(fù)中的理想“先鋒植物”[3]。

正因?yàn)楦痤?lèi)植物具有特殊的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)維護(hù)價(jià)值，中華各民族在遙遠(yuǎn)的古代就馴化了這種有用的植物。查閱先秦典籍后不難發(fā)現(xiàn)，華夏各民族的先民，早在3000多年前就已經(jīng)廣泛植葛和用葛了，并在先秦典籍中留下了斑斑可考的準(zhǔn)確詳實(shí)記載[4]。

到了秦漢時(shí)代，隨著大一統(tǒng)帝國(guó)的形成，葛類(lèi)作物的栽培和利用開(kāi)始由盛轉(zhuǎn)衰[5]。其間的政策原因在于，這一類(lèi)型糧食作物產(chǎn)出的糧食品種，不能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)途運(yùn)輸和長(zhǎng)期的儲(chǔ)存；其產(chǎn)量又很難納入統(tǒng)一的度量衡制度，去作出準(zhǔn)確的計(jì)量；對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量的評(píng)估，也因加工工序和勞力投入復(fù)雜而難以劃一，僅單憑成品的市場(chǎng)價(jià)值去推知其勞力和智力的投入很難做到精準(zhǔn)到位。葛類(lèi)植物產(chǎn)品的這些特征，均不利于食物稅收時(shí)代國(guó)家行政體制的運(yùn)轉(zhuǎn)，不可能得到大一統(tǒng)國(guó)家的接納和認(rèn)可，更不可能成為國(guó)家稅收的主糧作物，因此，發(fā)生由盛轉(zhuǎn)衰的遞變也可以說(shuō)是情理之中的事[6]。此外，由葛類(lèi)作物產(chǎn)生的其他產(chǎn)品，也很難得到國(guó)家的官方認(rèn)可。

用纖細(xì)的葛類(lèi)纖維制成的“夏布”，其精美程度與馬王堆出土的單絲羅制成的最薄的內(nèi)衣相差無(wú)幾。但要織出這樣的葛布，就需要從葛的培育時(shí)就得著手精準(zhǔn)管理，必須確保葛藤在3～8米內(nèi)，不出現(xiàn)一根側(cè)枝?！对?shī)·王風(fēng)·采葛》有言：“彼采葛兮，一日不見(jiàn)，如三月兮！”[7](P65)。其具體含義是說(shuō)，種植葛的婦女，每天都得巡視每一條葛藤，以確保葛藤的纖維不會(huì)打結(jié)，以產(chǎn)出制作最優(yōu)良葛布的原料。在一畝地中，葛藤數(shù)量一般要到達(dá)幾千條，而要確保每一條葛藤都不長(zhǎng)出分枝和打結(jié)，其勞動(dòng)投入的艱巨可見(jiàn)一般。然而，這樣的巨大勞動(dòng)投入也說(shuō)不上冤枉，因?yàn)檠惨晻r(shí)采下的嫩葛葉也是當(dāng)時(shí)日常食用的蔬菜[8]。至于精美的葛布葛衣如何制造，其間涉及到的智力和勞力投入，《詩(shī)·周南·葛覃》[7](P4)有詳實(shí)可靠的說(shuō)明，只需要參考?xì)v代的注釋?zhuān)浼夹g(shù)難度之高，加工之艱辛，紡織女工的辛勞，即可獲得一個(gè)全局性的認(rèn)識(shí)。

從上可見(jiàn)，正因?yàn)楦痤?lèi)產(chǎn)品的質(zhì)量評(píng)價(jià)難度大，以至于秦漢已降的各王朝是否考慮將葛類(lèi)產(chǎn)品列入貢品時(shí)，就遭逢了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。最終，葛類(lèi)作物在官方層面日益被邊緣化，在秦漢之后的歷代正史“食貨志”中，都將葛類(lèi)纖維產(chǎn)品列為最次的紡織品。到了明清兩朝，葛類(lèi)植物食用價(jià)值也無(wú)人提及了，相關(guān)文獻(xiàn)還將其定義為“野草”，田間“雜草”，甚至是“惡草”。僅僅在我國(guó)西南的某些少數(shù)民族文化中，對(duì)其利用的技術(shù)還有所保留，如湘西地區(qū)的苗族鄉(xiāng)民，依然活態(tài)傳承著傳統(tǒng)的植葛產(chǎn)業(yè)[9]。在田野調(diào)查中，不僅能夠?qū)ζ洚?dāng)代的活態(tài)利用價(jià)值獲得有力的實(shí)證，還能對(duì)其歷史上輝煌時(shí)期的特殊價(jià)值獲得貼近真相的復(fù)原。

回顧葛類(lèi)作物與中華各民族之間的文化生態(tài)互動(dòng)變遷歷程后，這種極為有價(jià)值的作物及其相關(guān)的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，在長(zhǎng)期的歷史進(jìn)程中被埋沒(méi)了，相關(guān)的技術(shù)逐步被世人所淡忘，其不可替代的生態(tài)效用更是無(wú)人問(wèn)津。如果能夠助推此項(xiàng)亟待申報(bào)立項(xiàng)保護(hù)的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)和礦渣的處理有效融通，那將會(huì)是當(dāng)代生態(tài)建設(shè)中的大好事。

二、技術(shù)路線的選擇

對(duì)時(shí)下已有的有毒礦渣堆積治理對(duì)策進(jìn)行歸類(lèi)后，相關(guān)技術(shù)思路大致可以歸并為3個(gè)大類(lèi)。其一，選種既有抗毒、抗不利環(huán)境的植物物種作為“先鋒植物”實(shí)施密集種植，以期盡快覆蓋地表。一旦這些植物成活，那么，那些難看的礦渣堆積場(chǎng)就可以初步變綠，生態(tài)修復(fù)的項(xiàng)目即可宣告完成。其二，實(shí)施“客土填穴種植”，這是考慮到礦渣的毒性以及不利于植物生長(zhǎng)的本質(zhì)屬性，希望通過(guò)從其他地方搬運(yùn)有活力的土壤，開(kāi)穴填上“客土”再種植相應(yīng)的植物，以實(shí)現(xiàn)礦渣堆積場(chǎng)的初步變綠。其三，實(shí)施客來(lái)肥土的全覆蓋，將有毒礦渣堆積實(shí)施深埋，以便一般的植物都可以在表面的肥土層中正常生長(zhǎng)。

上述技術(shù)路線選擇，其出發(fā)點(diǎn)都在于認(rèn)定廢礦渣不能做出根本性的屬性改變，都沒(méi)有注意到廢礦渣可資利用的另一面。以至于治理的最終的結(jié)果，都表現(xiàn)為不是治本，而是治標(biāo)，只能做到表面觀感上的生態(tài)恢復(fù)，這在第一類(lèi)治理中表現(xiàn)得最為突出。就實(shí)質(zhì)而論，該類(lèi)治理對(duì)策完全可以定義為搞形式主義，其目的僅在于應(yīng)付檢查。上述技術(shù)路線的另一種缺失在于，單純考慮土地空間資源的利用，根本不考慮在經(jīng)濟(jì)上的利用。第二類(lèi)的治理辦法就是如此。若采用該治理對(duì)策，即令收到了生態(tài)景觀改變的成效，但形成的生物產(chǎn)品必然帶有礦渣殘留的毒性，也毫無(wú)經(jīng)濟(jì)價(jià)值可言。至于第三類(lèi)的治理辦法，其實(shí)是一種不計(jì)工本的相對(duì)徹底的治理辦法，雖然治理成效比較可觀，但經(jīng)濟(jì)成本卻大得驚人，要在全國(guó)范圍內(nèi)普遍推行確實(shí)很難做到。

關(guān)鍵之處在于，上述治理辦法都不是針對(duì)礦場(chǎng)殘留毒性作出積極的應(yīng)對(duì)，以至于治理完成后，甚至報(bào)了治理成功的喜訊后，礦渣的毒性依然沒(méi)有解決。那些殘留的有毒廢棄物依然還會(huì)溢出，如重金屬離子還將繼續(xù)污染地下水源，蔓延后還會(huì)造成更大的污染，在提高地下水質(zhì)時(shí)又會(huì)遇到更大的技術(shù)難題。可見(jiàn)，其間的缺陷和隱患，實(shí)屬非止一端，輕率采用類(lèi)似的對(duì)策，雖然對(duì)國(guó)家可以敷衍塞責(zé)，但對(duì)后世卻會(huì)留下一系列的生態(tài)隱患。

總之，上述的3個(gè)大類(lèi)治理對(duì)策都較少考慮生物屬性中生命運(yùn)行的積極性因素，3種對(duì)策均是一次性的治理，工程完成時(shí)收到的僅是短期內(nèi)的治理成效，其后對(duì)長(zhǎng)期而言幾乎不會(huì)產(chǎn)生明顯的作用。其治理的目標(biāo)是種活了植物，讓廢棄礦渣堆積場(chǎng)表面變成綠色。但對(duì)于廢棄的礦渣而言，其有害的因素非止一端，既有物理學(xué)的負(fù)效應(yīng)，化學(xué)的負(fù)效應(yīng)，生物學(xué)的負(fù)效應(yīng)，還具有輻射性的負(fù)效應(yīng)，即使表面變綠后，也難以抹去當(dāng)?shù)厝嗣竦挠洃浐陀纱藥?lái)的心理恐懼。

基于以上所述，新的治理對(duì)策目標(biāo)就必須兼顧到生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益，既需要修復(fù)礦渣場(chǎng)的生態(tài)系統(tǒng)，又要考慮其經(jīng)濟(jì)上的有效利用；既要關(guān)注眼前的治理成效，還得兼顧到長(zhǎng)遠(yuǎn)的治理目標(biāo)。此外，在高度關(guān)注治理成本的前提下，啟用最小的代價(jià)和最短的時(shí)間，將利用和治理在同一空間內(nèi)完成，以確保治理和利用可以收到相互兼容、立竿見(jiàn)影的成效。為了達(dá)到這樣的目標(biāo)，新的技術(shù)路線選擇就得助推傳統(tǒng)技術(shù)和當(dāng)代技術(shù)的有效融通，既要對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)取其精華，又要對(duì)當(dāng)代技術(shù)的優(yōu)劣作出裁斷，在兩者之間找到生效的結(jié)合點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)兩者的有效兼容，形成有治理成效的可積累態(tài)勢(shì)。針對(duì)有毒礦渣堆積的生態(tài)治理難題，我們通過(guò)不斷的實(shí)踐和探索，認(rèn)定葛類(lèi)作物具有無(wú)可比擬的生態(tài)修復(fù)價(jià)值。啟用傳統(tǒng)的植葛農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，可以發(fā)揮葛類(lèi)作物的生物優(yōu)勢(shì)，可以助推傳統(tǒng)與現(xiàn)代技術(shù)的融通，可望實(shí)現(xiàn)以上的治本目標(biāo)，而且能夠達(dá)到治理成本最小化，技術(shù)難度的最簡(jiǎn)化，社會(huì)效益最大化。

三、核心技術(shù)要點(diǎn)

這里所涉及的核心技術(shù)，是指實(shí)施此項(xiàng)治理對(duì)策最為關(guān)鍵和最具核心價(jià)值的技術(shù)配置框架。在具體治理不同類(lèi)型的礦渣堆積場(chǎng)時(shí)可根據(jù)實(shí)際需要，調(diào)整一下核心技術(shù)的先后次序和實(shí)施力度，也可以針對(duì)特殊的需要配置其他的輔助治理技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)可資推廣的普適性治本方略。

（一） 啟用現(xiàn)代無(wú)土栽培技術(shù)

無(wú)土栽培是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)中的一大類(lèi)栽培技術(shù)的總稱(chēng)。具體到此項(xiàng)治理而言，筆者建議可采用大型陶甕作為栽培葛藤的基本裝備。首先定制容量在1/5立方米到1/3立方米的大型陶甕，安置到需要治理的廢礦渣堆積場(chǎng)上，陶甕設(shè)置的行株間距保持在5～8米之間。陶甕設(shè)置完畢后，統(tǒng)一安裝營(yíng)養(yǎng)液配置管道。這里需要利用當(dāng)代的滴灌技術(shù)，以便后期嚴(yán)密監(jiān)控葛葉的生長(zhǎng)樣態(tài)和顏色，并能實(shí)現(xiàn)定時(shí)計(jì)量噴霧供給水分營(yíng)養(yǎng)。最后采用營(yíng)養(yǎng)繁殖法帶根挖起有栽培價(jià)值的葛根移栽到陶甕中，并用廢棄塑料作為支架，將根部固定在陶甕口，以便根部在陶甕中生長(zhǎng)。甕口的固定和封口材料，要求對(duì)甕內(nèi)實(shí)施遮光，保溫，但要求通氣。

在該項(xiàng)技術(shù)操作中，由于作為生態(tài)恢復(fù)種植植物的水分和營(yíng)養(yǎng)來(lái)源，與廢棄礦渣可以以最小的成本實(shí)現(xiàn)完全隔離。因而產(chǎn)生的產(chǎn)品無(wú)毒無(wú)害，可以直接付諸實(shí)踐運(yùn)用，在實(shí)現(xiàn)生態(tài)恢復(fù)的同時(shí)，當(dāng)年就可以獲得可觀的經(jīng)濟(jì)收入。長(zhǎng)出的葛根，無(wú)需挖掘，從甕中提出直接割取80%的塊根之后，在切口處涂上生石灰粉或草木灰粉，即可原地放回甕中繼續(xù)生長(zhǎng)，整個(gè)生長(zhǎng)過(guò)程無(wú)需中斷。同樣，因?yàn)樯鷳B(tài)修復(fù)中植物的水分和營(yíng)養(yǎng)與礦渣完全隔絕，從而長(zhǎng)出的纖維也可作紡織之用，葛的其他部分，也可作飼料使用。由于葛藤生長(zhǎng)極為迅速，而且可以向不同方向均衡蔓延，因而只需要兩年的時(shí)間，即可將寸草不生的有毒礦渣堆積場(chǎng)徹底覆蓋變綠，從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)。同時(shí)，又能生產(chǎn)出能夠滿足食用和工業(yè)應(yīng)用的生物產(chǎn)品，真正實(shí)現(xiàn)生態(tài)恢復(fù)與經(jīng)濟(jì)效益的兼容協(xié)調(diào)推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)雙贏而不相沖突。

（二） 物種的反向配置法

此項(xiàng)技術(shù)在陶甕植葛的空閑空間輔助應(yīng)用。其目標(biāo)在于，那些配置引進(jìn)的物種成活后，可以和葛類(lèi)作物形成自組織能力，能夠獨(dú)立運(yùn)行的生態(tài)系統(tǒng)，并據(jù)此發(fā)揮整體性脫毒功效。

此前的礦渣治理方案，過(guò)分關(guān)注高大喬木的栽培，特別是少數(shù)有實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值物種的配置，一方面忽視了多物種的復(fù)合配置原則，另一方面更是忽視了對(duì)低等植物的配置和低等動(dòng)物的多物種引進(jìn)[10]。以至于即令生態(tài)恢復(fù)所配置的物種，能夠在不利條件下大體成活，并使這樣的荒地初步轉(zhuǎn)綠，但卻不能形成具有自組織能力的人造生態(tài)系統(tǒng)，其后的管護(hù)培育還得不斷地投入人力、物力和財(cái)力，去加以維持。這不僅增加了成本，恢復(fù)過(guò)程還得不停地引進(jìn)其他的技術(shù)又增加了維護(hù)的難度，而且其配套的附屬技術(shù)還會(huì)使普通的民眾難以掌握，從而增加了可推廣的社會(huì)性障礙。

礦山堆積場(chǎng)的有毒物質(zhì)含量，雖然總量很大，但分布不均衡，存在的形勢(shì)又復(fù)雜多樣，因而并不會(huì)同時(shí)等量均衡地排除有毒物質(zhì)，而是根據(jù)氣象、水溫的變化，機(jī)率性地排放分布不均衡的有毒物質(zhì)，包括氣態(tài)、液體和固態(tài)的有毒物質(zhì)。這些非規(guī)律性釋放出的有害物質(zhì)，不僅會(huì)抑制其他物種的生長(zhǎng)，甚至生態(tài)恢復(fù)所用的物種也會(huì)就地受到斑塊式的傷害，還得因此付出更多勞力和財(cái)力去實(shí)施復(fù)墾和補(bǔ)種。在這樣的情況下，如果用于生態(tài)恢復(fù)的物種是相對(duì)高大的高等植物，那么釋放出來(lái)的有毒物質(zhì)就很容易擴(kuò)散到周邊環(huán)境，從而對(duì)周邊的生態(tài)系統(tǒng)，甚至是農(nóng)田和人口構(gòu)成直接的威脅。但如果在葛藤的蔭蔽下，配備大量的低等植物，那么有害物質(zhì)就能就地控制在礦渣場(chǎng)的大氣底層內(nèi)，防止有害物質(zhì)的擴(kuò)散，并能實(shí)現(xiàn)就地封閉，就地?zé)o害化處理。其間的科學(xué)依據(jù)在于，凡屬低等的植物或動(dòng)物，個(gè)體的生命周期很短，以至于在生存的過(guò)程中，生物體與周邊物質(zhì)能量的信息交流會(huì)得到有效的加快，交換量也可以得到極大的提升。如低等的苔蘚植物等靠孢子傳播，流水、風(fēng)吹、動(dòng)物的搬運(yùn)都可以實(shí)現(xiàn)受損生物的自我恢復(fù)。因而一次引種后可以長(zhǎng)期持續(xù)生效，不斷地發(fā)揮生態(tài)恢復(fù)功效。

在實(shí)踐操作中，除了葛藤之外，配置的低等植物還能夠合成生命物質(zhì)，可以產(chǎn)出食物支持低等動(dòng)物的生長(zhǎng)和繁殖。為加快協(xié)同推進(jìn)的需要，有必要、有計(jì)劃地通過(guò)人工引種的辦法，向生態(tài)恢復(fù)區(qū)引進(jìn)不同種類(lèi)的低等動(dòng)物，包括蠕形動(dòng)物，軟體類(lèi)，節(jié)肢類(lèi)等動(dòng)物。由于這些動(dòng)物的生命周期很短，繁殖能力強(qiáng)，在生長(zhǎng)和繁殖過(guò)程中，部分個(gè)體受損并不會(huì)阻斷物種的延續(xù)；而它們的存在卻能夠加快物質(zhì)能量的快速循環(huán)，使有毒物品能夠?qū)崿F(xiàn)自然脫毒。這種通過(guò)自然的運(yùn)行，誘導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)形成具有自組織能力的生態(tài)群落，就可望最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)。

由于這項(xiàng)新的治理方略，并不是從高等植物和高等動(dòng)物入手，而是更多地關(guān)注低等植物和低等動(dòng)物的引進(jìn)和優(yōu)化配置，因而可以稱(chēng)為物種的反向配置法。關(guān)于反向配置的技術(shù)操作，有關(guān)的生物學(xué)家可以提供有價(jià)值的咨詢。如多種以低等植物為食物來(lái)源的鳥(niǎo)類(lèi)、哺乳類(lèi)動(dòng)物糞便就可以直接利用。這些動(dòng)物糞便中含有的低等植物孢子，即使通過(guò)消化道消化后也不會(huì)失去其繁殖能力，將糞便收集起來(lái)用水稀釋后噴灑在治理地區(qū)，地表就會(huì)很自然地長(zhǎng)出各種各樣的苔蘚類(lèi)和蕨類(lèi)植物。

（三） 廢液的就地循環(huán)脫毒法

此項(xiàng)核心技術(shù)，需要作出整體性的設(shè)置和安排，主要設(shè)施要配置在礦渣堆積場(chǎng)葛類(lèi)作物生長(zhǎng)的最低海拔區(qū)位，即被污染廢水的集中出口處，其目的是讓含毒較高的廢水在治理區(qū)內(nèi)進(jìn)行第二次甚至多次的理化和生物辦法反復(fù)脫毒處理，以免有毒物質(zhì)污染周邊的地下水。

大部分地區(qū)的有毒礦渣，都會(huì)在當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境下對(duì)截留的大氣降水構(gòu)成污染，從而使得廢棄礦渣堆積場(chǎng)的最低水位點(diǎn)的地下和地表水帶有一定的毒性。新治理方法的第三個(gè)核心內(nèi)容，就是需要在接受治理的廢礦渣堆積場(chǎng)上，按照3～8米的行間距挖掘淺溝，之后在20～30厘米深的溝中埔填各種具有吸附效用和脫毒性的有機(jī)和無(wú)機(jī)廢棄物，或是枯枝落葉，或是人和牲畜的廢物，或有選擇地用有價(jià)值的固體垃圾廢物。通過(guò)這些廢物的吸附和降解作用，從中釋放出能夠支持毒性降低的有效成分。因而，只需要配置相應(yīng)的提水裝置和管道，將治理區(qū)最低海拔區(qū)的有毒廢水提升到治理區(qū)高海拔地段，集中浸潤(rùn)緩釋到所挖掘的淺溝之中，就可以實(shí)現(xiàn)自然脫毒，降低礦渣的毒性，長(zhǎng)期循環(huán)操作后，最終都能夠?qū)崿F(xiàn)徹底無(wú)害化。比如在淺溝中適度地噴灑硫磺華，借助生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中激活的生化作用，將硫磺華還原為硫化氫，從而使重金屬離子通過(guò)就地發(fā)生沉淀反應(yīng)實(shí)現(xiàn)無(wú)毒化。這樣的做法，在時(shí)下的水體治理中，早就規(guī)模化地應(yīng)用到了污水治理工程之中，只需借用類(lèi)似的技術(shù)，就能做好相關(guān)的技術(shù)操作。本治理辦法的優(yōu)勢(shì)，恰好在于能夠最大限度地防止有毒物質(zhì)的擴(kuò)散和蔓延。

（四） 以毒攻毒式脫毒法

此項(xiàng)核心技術(shù)，是引進(jìn)其他工廠排放的廢液，在植葛生態(tài)恢復(fù)場(chǎng)地的地下，實(shí)施深層次的浸潤(rùn)緩釋?zhuān)员阃ㄟ^(guò)中和沉淀的理化反應(yīng)完成地下脫毒操作。鑒于近代以來(lái)以企業(yè)為單位獨(dú)立運(yùn)行的礦山開(kāi)采，總是習(xí)慣于片面地追求利潤(rùn)的最大化，將生態(tài)責(zé)任置而不管，而且與其他企業(yè)和社會(huì)各界處于相互隔離的狀態(tài)。當(dāng)然，這是工業(yè)文明類(lèi)型文化難以規(guī)避的“先污染后治理”普遍存在的負(fù)效應(yīng)。本治理方法，正是針對(duì)這樣客觀存在的負(fù)效應(yīng)，在各企業(yè)之間建立污染物的信息聯(lián)通和共享，最終實(shí)現(xiàn)甲企業(yè)排放的廢液對(duì)乙企業(yè)排放的廢液具有中和作用，或沉降脫毒作用，或氧化還原作用。在這樣信息共享的基礎(chǔ)上，可以在其他企業(yè)排放的廢液中，將有助于特定礦山的廢棄堆積場(chǎng)脫毒的廢液，運(yùn)輸?shù)街卫韰^(qū)內(nèi)實(shí)施深層浸潤(rùn)緩釋?zhuān)源诉_(dá)到加速脫毒速度的實(shí)效。在自然界里，以毒攻毒，相生相克，本來(lái)就客觀存在，只不過(guò)脫毒的速度非常緩慢罷了。本治理的方案，僅是在于通過(guò)人工的干擾，采用以毒攻毒的方法加快脫毒速度。若根據(jù)礦渣的性質(zhì)和規(guī)模交替配置、相續(xù)使用，那么當(dāng)下中國(guó)礦渣堆積場(chǎng)的生態(tài)恢復(fù)就可望獲得成功。

四、優(yōu)勢(shì)與不足

就優(yōu)勢(shì)而言，由于此項(xiàng)治理方略借助了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融通思路，將利用與治理對(duì)象用最小的成本和代價(jià)，甚至是動(dòng)用最原始的簡(jiǎn)陋裝備，就實(shí)現(xiàn)了徹底的隔離。此前已有的各項(xiàng)礦渣治理方略，所需要?jiǎng)佑么篌w量的物質(zhì)搬運(yùn)、翻動(dòng)，以及用巨額資金引入脫毒原理等，這一切都一概可以免除。其生態(tài)恢復(fù)成本，比此前已有的各種恢復(fù)辦法都省錢(qián)、省力，也省技術(shù)的投入，即使普通的鄉(xiāng)民都可以無(wú)師自通，參與操作。這確實(shí)可以稱(chēng)得上是最低成本的整體性治理方略。

本治理方略還是一種全局性的人造次生生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)方略，與此前的類(lèi)似治理方略相比，它不僅可以做到讓礦渣堆積場(chǎng)表面上的荒山變綠，還能通過(guò)人工重新創(chuàng)造一個(gè)次生生態(tài)系統(tǒng)，以確保能夠在不需要人力投入的情況下，礦渣場(chǎng)內(nèi)的生態(tài)運(yùn)行能夠自我修復(fù)，反復(fù)脫毒。本方案還具有絕對(duì)的安全性，治理成效的可持續(xù)性更是具有充分的保障。

更值得注意的是，這樣的治理方略可以形成龐大的植葛和用葛產(chǎn)業(yè)，助推傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)獲得新生，做到傳統(tǒng)與現(xiàn)代的高效結(jié)合。不需要引入現(xiàn)代化的農(nóng)耕器具，就可實(shí)現(xiàn)不翻土收獲；憑借傳統(tǒng)的農(nóng)具，就可收割可資利用的葛纖維和葛籽；也可以通過(guò)微型的電動(dòng)交通工具，在葛藤的種植地內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品運(yùn)輸和富集的機(jī)械化。在葛藤覆蓋下，生態(tài)自我恢復(fù)的能力還可以得到極大的發(fā)揮，為產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型切換預(yù)留了廣闊的空間，一旦礦渣的脫毒達(dá)到預(yù)期的效果，那么自然長(zhǎng)出的木本經(jīng)濟(jì)作物就可以置換掉葛產(chǎn)業(yè)，也可以通過(guò)草地和灌叢的培育，以發(fā)展相應(yīng)的畜牧業(yè)置換掉葛產(chǎn)業(yè)。這一點(diǎn)，對(duì)于鞏固扶貧成效、調(diào)節(jié)市場(chǎng)波動(dòng)、滿足人民的美好生活，都能發(fā)揮良好的奠基作用。

本治理辦法的不足之處在于，由于這是盡可能采用純自然的生物辦法，并且盡量地借用了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)，以至于治理的時(shí)間相對(duì)偏長(zhǎng)，治理過(guò)程中的現(xiàn)代監(jiān)控難以預(yù)測(cè)，監(jiān)控的手段和方法、以及主管部門(mén)的監(jiān)管都需要獲得充分的制度保障。否則的話，既難以證明該方案的有效性，也難以精準(zhǔn)掌控各項(xiàng)治理對(duì)策的有效匹配和及時(shí)切換。

五、結(jié)論與討論

鑒于生態(tài)民族學(xué)大力主張民族文化的類(lèi)型不同，其核心價(jià)值就各不相同，因而評(píng)價(jià)得失利弊的標(biāo)準(zhǔn)就得互有區(qū)別。在中國(guó)歷史上，在植葛用葛處于興旺期的時(shí)代，中華各民族的先民們尚處于游耕類(lèi)型文化的發(fā)展階段，他們對(duì)葛這一作物的馴化、認(rèn)知和利用具有其鮮明的時(shí)代性，也具有嚴(yán)格的地域性，還具有民族文化屬性和生態(tài)屬性。植葛用葛在當(dāng)時(shí)之所以興盛，乃是因?yàn)楫?dāng)時(shí)處于小國(guó)寡民的社會(huì)大背景之下，因而“葛”這一作物的劣勢(shì)———難以儲(chǔ)存、難以運(yùn)輸、難以分享等都隱而不現(xiàn)，但投資少、收獲大、收入穩(wěn)定、可利用面廣、農(nóng)牧兼容等優(yōu)勢(shì)則得到了充分的發(fā)揮。秦漢以后，中原地區(qū)進(jìn)入了固定農(nóng)耕時(shí)代，并形成了多民族統(tǒng)一的大國(guó)，隨著疆域的擴(kuò)大和民族文化的多樣化，葛類(lèi)作物的劣勢(shì)也充分暴露出來(lái)，以至于秦漢之后的歷代王朝都沒(méi)有將葛類(lèi)作物納入稅賦征收體系之中。這就導(dǎo)致先秦時(shí)期的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)隨著評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的改變而變得無(wú)用武之地，從而在固定農(nóng)耕文化的評(píng)價(jià)體系之中變成了雜草、惡草。由此看來(lái)，不是葛類(lèi)作物沒(méi)有價(jià)值，而是制度變遷引發(fā)的評(píng)價(jià)結(jié)果才導(dǎo)致植葛用葛的由盛轉(zhuǎn)衰。因而，如果正確地對(duì)待葛類(lèi)作物的復(fù)興，就得著眼于社會(huì)大背景下的變遷方向，才能找到助推其復(fù)興的抓手和對(duì)策。

在當(dāng)代社會(huì)，隨著交通的日趨便利化和信息產(chǎn)業(yè)的新起，信息流動(dòng)的頻度幾乎是以天文數(shù)字般地快速提升。這樣一來(lái)，葛類(lèi)作物的不利因素，在當(dāng)代變得完全不成問(wèn)題了，對(duì)葛的認(rèn)識(shí)和利用也得到了全世界的接納。最終，這種真正能夠?qū)崿F(xiàn)“藏糧于地”，又具有多重用途的古老農(nóng)作物，其劣勢(shì)反而變成了優(yōu)勢(shì)，并且其又可以得到了極大的放大和彰顯，從而使利用相關(guān)的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)積淀去處理歷史上遺留下來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題，在本治理方略中得到了可資利用的空間和社會(huì)背景。就這一意義而言，對(duì)待傳統(tǒng)的東西要真正做到去粗取精，去偽存真，其間也存在著辯證法。秦漢時(shí)期，葛類(lèi)作物被冷落，似乎已經(jīng)成了定論，但這樣的定論僅屬于那個(gè)時(shí)代，不屬于當(dāng)代。當(dāng)代社會(huì)的巨變，反而可以讓以上的歷史定論送進(jìn)博物館，從而為已經(jīng)瀕臨滅絕的相關(guān)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在現(xiàn)代社會(huì)獲得新生。就這一意義而言，此項(xiàng)治理對(duì)策，不僅是一項(xiàng)可資推行，并能夠收到預(yù)期成效的有益探索，更是一個(gè)今后展開(kāi)生態(tài)文明建設(shè)的理想嘗試。歷史上積淀下來(lái)的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，不管處于活態(tài)傳承，抑或是送進(jìn)了博物館，只要遵循本治理方略的思路，在現(xiàn)代社會(huì)重放異彩都可以做到。