趙雪芬,楊彩平,寇學(xué)芳,王攀科
(焦作市第四人民醫(yī)院,河南454000)
精神分裂癥是一種病因未完全闡明的精神障礙。除了先天的遺傳因素起到重要的作用外,病人對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境、應(yīng)激事件產(chǎn)生的心理反應(yīng)及器質(zhì)性疾病的干擾,也都可能是導(dǎo)致疾病發(fā)生的重要因素[1]。該病多發(fā)病于青春期,發(fā)作期間在感知覺、思維、情感和意志行為等各個(gè)方面表現(xiàn)出障礙,且精神活動(dòng)與內(nèi)心體驗(yàn)、周圍環(huán)境等不相協(xié)調(diào)。病人一般情況下意識(shí)清醒,無智能損傷;但對(duì)于自己的精神病情卻沒有相應(yīng)的判斷能力,也無求治的要求。精神分裂癥是在一種致殘率、遷延率和復(fù)發(fā)率高的一種精神障礙[2]。根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn),精神分裂癥病人的預(yù)后不容樂觀,1/3 的病人能得到積極顯著的改善,1/3 的病人雖有部分改善但會(huì)復(fù)發(fā)且留有殘疾,剩下的1/3 病人從未改善而且留下永久殘疾[3]。在我國(guó),精神病院住院病人中50%以上為精神分裂癥病人,慢性病人中60%左右為精神分裂癥病人,由此可見該病在精神障礙中發(fā)病率高、致殘率高[4]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,新型抗精神病藥物可以有效治療疾病和預(yù)防復(fù)發(fā)。但由于種種原因,病人的社會(huì)功能恢復(fù)有限,依然存在明顯的社會(huì)隔離、社會(huì)功能減退、生活質(zhì)量下降等情況,而這些情況單純依靠藥物難以解決[5]。所以對(duì)于精神分裂癥的住院病人,尤其是處于恢復(fù)期的病人,在治療的過程中注重心理治療與藥物治療的有機(jī)統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)社會(huì)功能的康復(fù)才能更好地改善預(yù)后情況。20 世紀(jì)80 年代,美國(guó)藝術(shù)治療協(xié)會(huì)將藝術(shù)療法定義為,通過藝術(shù)創(chuàng)造過程改善和增強(qiáng)個(gè)體的身體、心理和情感健康。這種干預(yù)被廣泛應(yīng)用于各種疾病的輔助治療中,例如軀體疾病和精神疾病方面[6]。在眾多的藝術(shù)療法中,繪畫治療是目前研究及應(yīng)用比較多的一種治療方式[7],它作為一種藝術(shù)治療方式,使用藝術(shù)作為主要的溝通媒介,在藝術(shù)創(chuàng)作的過程中緩解心理壓力、解決內(nèi)心沖突、提升自我意識(shí),并且在體驗(yàn)藝術(shù)創(chuàng)作的樂趣中改善認(rèn)知功能,從而實(shí)現(xiàn)治療的目的[8]。其效果已經(jīng)得到廣泛的證實(shí)和應(yīng)用,已經(jīng)逐步成為心理治療的主要技術(shù)之一[9?11]。本研究以繪畫治療作為手段對(duì)精神分裂癥恢復(fù)期的住院病人進(jìn)行干預(yù),旨在為精神分裂癥病人的康復(fù)治療提供依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2018 年1 月—2018 年6 月在焦作市第四人民醫(yī)院精神科住院的精神分裂癥病人76例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):①由兩名臨床醫(yī)生確診并符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD?3)精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn);②處于疾病恢復(fù)期;③無嚴(yán)重軀體疾病、人格障礙、酒精依賴,以及沒有進(jìn)行過無抽搐電休克治療(MECT)等情況;④沒有參加類似研究。實(shí)驗(yàn)過程中由于8 例病人出院或者自愿退出治療,最后觀察組保留33 例,對(duì)照組保留35 例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組給予常規(guī)住院藥物治療和護(hù)理。觀察組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予繪畫治療。選擇安靜、明亮、潔凈的繪畫治療專用治療室,由3 名具有心理治療師資格并且經(jīng)過繪畫治療培訓(xùn)的醫(yī)師進(jìn)行治療,同時(shí)1 名精神科臨床醫(yī)生全程參與治療過程。每周1 次繪畫治療,每次2 h,共12 周。繪畫治療時(shí)將觀察組分為3 個(gè)組,每組有1 名治療師帶領(lǐng)。每次繪畫前,治療師都要詳細(xì)講述本次繪畫的內(nèi)容,引領(lǐng)組員進(jìn)行分享與評(píng)價(jià),最后由治療師進(jìn)行分析,了解小組內(nèi)成員的心理狀態(tài)。繪畫治療分為四個(gè)階段:第一階段(第1 周),融入團(tuán)體,相互了解,熟悉治療流程,明確治療目標(biāo);第二階段(第2 周~第4 周),認(rèn)識(shí)自我,主要內(nèi)容包括《鏡中的自己》《他人眼中的自己》《理想中的我》;第三階段(第5 周~第9 周),領(lǐng)悟與修通階段,逐步引進(jìn)房樹人、風(fēng)景構(gòu)成法、曼陀羅技術(shù)以及自由涂鴉等形式;第四階段(第10 周~第12 周),創(chuàng)造希望,迎接未來,主要內(nèi)容為《幸福之家,你我相伴》《美好未來》,團(tuán)體總結(jié)與反饋,退出治療。
1.3 資料收集方法 治療前后邀請(qǐng)未參與實(shí)驗(yàn)的且經(jīng)過培訓(xùn)的精神科護(hù)士與臨床醫(yī)生在實(shí)驗(yàn)前和實(shí)驗(yàn)后對(duì)兩組成員進(jìn)行精神和治療態(tài)度測(cè)量。精神科護(hù)士用住院病人觀察量表(NOSIE)[12]評(píng)分分為0~4 級(jí),包含社會(huì)能力、社會(huì)興趣、個(gè)人衛(wèi)生、精神癥狀、激惹、退縮、抑郁7 個(gè)主要因素,前3 個(gè)因素得分相加為總積極因素,后4 個(gè)因素得分相加為總消極因素,總病情估計(jì)=128+總積極因素總分?總消極因素總分。共30 個(gè)選項(xiàng),每個(gè)選項(xiàng)按照0~4 分5 級(jí)計(jì)分,得分越高,心理健康水平越好。社會(huì)功能缺陷量表(SDSS)[12]共10 項(xiàng)內(nèi)容,用來評(píng)定病人社會(huì)功能。每項(xiàng)評(píng)分為0~2 分,評(píng)分越高,社會(huì)功能缺陷越嚴(yán)重。自知力及治療態(tài)度問卷(ITAQ)用于評(píng)價(jià)重性精神疾病治療效果和測(cè)量疾病恢復(fù)程度的重要指證,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0 分為沒有認(rèn)識(shí),1分為部分認(rèn)識(shí),2 分為全部認(rèn)識(shí),得分越高,表示自知力恢復(fù)越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0 軟件包對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、t 檢驗(yàn)。
2.1 兩組NOSIE 量表得分比較(見表2)
表2 兩組治療前后NOSIE 量表得分比較單位:分
表2 兩組治療前后NOSIE 量表得分比較單位:分
①與本組干預(yù)前比較,P<0.05。
時(shí)間干預(yù)前總病情140.36±31.46 140.06±25.29 0.04>0.05 177.39±23.64①149.86±22.34①4.93<0.05例數(shù)33 35干預(yù)后組別觀察組對(duì)照組t 值P觀察組對(duì)照組t 值P 33 35社會(huì)能力27.09±8.21 25.11±6.91 1.07>0.05 28.42±7.91①24.34±6.78 2.28<0.05社會(huì)興趣13.97±7.65 16.03±10.11?0.94>0.05 19.39±7.22①15.51±8.39 2.03<0.05個(gè)人衛(wèi)生20.36±7.57 18.83±7.13 0.86>0.05 21.03±7.44 19.31±7.34 0.95>0.05激惹24.67±12.41 20.77±5.53 1.68>0.05 16.73±6.58①19.66±4.71①?2.11<0.05精神癥狀9.30±8.87 10.60±6.77?0.68>0.05 6.06±7.25①9.60±7.04①?2.04<0.05退縮8.97±3.42 8.94±4.34 0.02>0.05 6.48±2.50①8.91±5.38?2.36<0.05抑郁6.45±6.18 5.71±4.83 0.55>0.05 2.94±2.99①5.00±4.62?2.16<0.05
2.2 兩組SDSS 量表得分比較(見表3)
2.3 兩組ITAQ 量表得分比較(見表4)
表3 兩組治療前后SDSS量表得分比較 單位:分
表3 兩組治療前后SDSS量表得分比較 單位:分
P例數(shù)33 35 t 值5.168 1.812<0.05>0.05組別觀察組對(duì)照組t 值P干預(yù)前10.91±3.34 11.69±3.68?0.909>0.05干預(yù)后8.70±2.98 11.26±3.53?3.218<0.05
表4 兩組治療前后ITAQ量表得分比較 單位:分
表4 兩組治療前后ITAQ量表得分比較 單位:分
P例數(shù)33 35 t 值?6.012?1.799<0.05>0.05組別觀察組對(duì)照組t 值P干預(yù)前6.12±2.27 6.26±1.90?0.268>0.05干預(yù)后8.42±2.22 6.74±1.72 3.500<0.05
精神分裂癥作為一種高致殘率和高復(fù)發(fā)率的精神障礙,不但對(duì)病人本人的健康產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅,也打亂了家庭的生活秩序,與此同時(shí)也讓社會(huì)背上了沉重的負(fù)擔(dān)。有研究顯示,精神障礙以及心理問題所造成的疾病負(fù)擔(dān)在我國(guó)約占疾病總負(fù)擔(dān)的20%,占據(jù)我國(guó)疾病負(fù)擔(dān)的排行榜首位[13]。由于精神分裂癥恢復(fù)期較長(zhǎng)、預(yù)后效果不理想等,嚴(yán)重影響了病人的正常日常生活,因此,幫助精神分裂癥病人維持身心健康,恢復(fù)社會(huì)功能,更好地適應(yīng)社會(huì),對(duì)于緩解由該疾病造成的經(jīng)濟(jì)問題和社會(huì)矛盾是極其重要的。
本研究結(jié)果顯示,觀察組NOSIE 總病情得分、SDSS 得分及ITAQ 得分均有顯著改善(P<0.05)。這表明繪畫治療在精神分裂癥的恢復(fù)過程中起到了顯著的治療效果。繪畫治療通過治療師、病人和作品之間的互動(dòng),以作品的創(chuàng)作為中介進(jìn)行非語言的心理治療。以此來發(fā)展病人的象征性語言,深入病人的潛意識(shí),將潛意識(shí)的矛盾與沖突進(jìn)行意識(shí)化并整合到人格當(dāng)中去,發(fā)生治療性的改變。美國(guó)繪畫藝術(shù)治療大師Robin認(rèn)為,繪畫治療將人類的思維和心理活動(dòng)視覺化,同時(shí)將情緒體驗(yàn)進(jìn)行無意識(shí)的釋放,達(dá)到治療的目的[7]。除此之外,繪畫治療的過程是在一個(gè)相對(duì)安全、溫暖和支持的環(huán)境下進(jìn)行的,病人的創(chuàng)造過程與繪畫作品無論好壞都能得到參與者的積極關(guān)注,其自我感覺和自尊水平明顯提高[14];并且人際交往能力得到鍛煉,使病人更加積極參與與外界環(huán)境的接觸,改善懶散、退縮和被動(dòng)等癥狀,有力地促進(jìn)病人社會(huì)功能的恢復(fù)[9,15]。
本研究結(jié)果顯示,兩組病人自知力都有所提升,但觀察組經(jīng)過治療后,ITAQ 得分明顯高于治療前且顯著高于對(duì)照組,說明繪畫治療可以顯著提升病人的自知力。一方面因?yàn)樗幬飳?duì)妄想等癥狀的控制,病人恢復(fù)部分認(rèn)知能力;另一方面是由于藝術(shù)創(chuàng)作的治療性:它可以促進(jìn)個(gè)體對(duì)自身和周圍環(huán)境更加敏感。隨著繪畫治療的進(jìn)行,病人不斷探索自己內(nèi)心世界,其自我認(rèn)知能力將不斷提高,會(huì)對(duì)自我核心部分有更多的認(rèn)識(shí)。這種認(rèn)識(shí)能更好地處理自身各個(gè)方面的問題,也可以進(jìn)一步提升病人的自知力、自尊心和幸福感[16]。神經(jīng)生理學(xué)家Frith 等[17]發(fā)現(xiàn),繪畫可以激活與物體識(shí)別有關(guān)的腦區(qū),繪畫過程需要多個(gè)腦區(qū)的復(fù)雜交互作用完成。當(dāng)病人繪畫時(shí),會(huì)根據(jù)任務(wù)確定主題,選擇表現(xiàn)方式,將自己在作品以及創(chuàng)作過程中的情感體驗(yàn)與收獲用言語的形式表達(dá)出來。在這個(gè)過程中可以訓(xùn)練病人的注意力、思維能力和言語表達(dá)能力,而且在與他人的交流和比較中糾正不協(xié)調(diào)認(rèn)知,促進(jìn)認(rèn)知功能的恢復(fù)。
綜上所述,本研究證實(shí)了繪畫治療在精神分裂癥病人恢復(fù)期的治療效果,但由于條件限制,病人樣本量較小,研究結(jié)果的外部效度有待提高;此外本研究主要關(guān)注病人住院期間功能康復(fù)情況,對(duì)病人出院后的效果維持情況沒有進(jìn)行追蹤反饋,這需要在以后的研究中不斷完善。