高云仙
臨滄市第一人民醫(yī)院急診內(nèi)科,云南臨滄677000
高血壓性腦出血多發(fā)于中老群體,多由患者血壓突然上升誘發(fā)腦內(nèi)小動(dòng)脈破裂導(dǎo)致,以頭疼、頭暈、惡心、嘔吐為典型癥狀,是一種中樞系統(tǒng)疾病,多發(fā)于患者基底節(jié)、橋腦、小腦部位,發(fā)病期間患者多處于情緒興奮或者激動(dòng)狀態(tài),且伴有不同程度的并發(fā)癥,具有發(fā)病急、致死、致殘率高特點(diǎn),病情危重,會(huì)對(duì)患者的生命安全造成嚴(yán)重威脅,因此必須及時(shí)采取有效治療措施,降低患者致殘率和病死率,延長(zhǎng)患者生存周期[1]。目前,臨床比較常見(jiàn)的治療方式為常規(guī)治療方式,多在入院后再實(shí)施搶救治療方式,但是預(yù)后效果差,患者身體恢復(fù)慢[2]?;诖?,該次研究以該院2017年6月—2019年10月收治的70例高血壓性腦出血患者作為研究對(duì)象,對(duì)其行急診科搶救治療,保證患者的生命安全,取得顯著的臨床效果,報(bào)道如下。
該院對(duì)高血壓性腦出血以分組方式進(jìn)行研究,一組為實(shí)驗(yàn)組,一組為參照組,兩組例數(shù)均等,均為35例患者。參照組,最大年齡為84歲,最小年齡為62歲,平均年齡為(71.4±1.6)歲;最大體重為82 kg,最小體重為45 kg,平均體重為(65.4±5.2)kg;其中包括20例心臟病患者,10例高血壓病史患者,5例心臟病史患者;男性和女性分別為20例和15例。實(shí)驗(yàn)組,最大年齡為86歲,最小年齡為60歲,平均年齡為(71.6±1.7)歲;最大體重為85 kg,最小體重為43 kg,平均體重為(66.7±4.9)kg;其中包括19例心臟病患者,9例高血壓病史患者,7例心臟病史患者;男性和女性分別有19例和16例。該次研究均在倫理委員會(huì)批準(zhǔn)的前提下進(jìn)行,所有患者家屬均在了解該次研究的前提下簽署知情同意書(shū),所有患者均有高血壓史,所有患者經(jīng)CT診斷均被確診為高血壓腦出血患者。兩組患者年齡、性別比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
參照組實(shí)施常規(guī)治療方式,根據(jù)患者具體情況對(duì)患者實(shí)施止血、降低顱內(nèi)壓等治療措施,并根據(jù)患者具體情況為其制定合理的手術(shù)治療方案,盡可能減少手術(shù)治療風(fēng)險(xiǎn),確?;颊叩纳踩?shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上實(shí)施急診治療,主要包括以下幾方面內(nèi)容:①急診救治。根據(jù)患者具體情況以及家屬所描述情況,急診救治人員在患者趕往醫(yī)院途中做好相關(guān)科室搶救準(zhǔn)備工作。②保持患者的呼吸道通暢,待患者的呼吸平穩(wěn)后,給予患者吸氧處理。③確認(rèn)患者臨床癥狀。若患者出現(xiàn)腦出血癥狀,應(yīng)及時(shí)采取脫水治療方式,給患者靜脈處注射甘露醇(國(guó)藥準(zhǔn)字H11020861),甘露醇濃度為20%,劑量為250 mL;若患者病情加重,使用甘露醇無(wú)法緩解,則需給患者靜脈注射呋塞米(國(guó)藥準(zhǔn)字H31021063),注射劑量為30 mg,注射間隔時(shí)間為數(shù)分鐘1次。
①觀察兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分。主要利用美國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估最高分為42分,最低分值為0分,臨界值為20分,分值與患者病情成正比。②分析兩組搶救時(shí)間和治療時(shí)間,時(shí)間越短,證明治療效果越好。③計(jì)算兩組患者病死率。主要通過(guò)觀察兩組患者死亡例數(shù),對(duì)患者病死率進(jìn)行判斷。④痊愈,患者再無(wú)臨癥狀,且神經(jīng)功能大幅度改善,改善幅度>90%;顯著進(jìn)步,若患者臨床體征和臨床癥狀得到改善,且改善幅度>45%,<90%;進(jìn)步,患者臨床癥狀和體征沒(méi)有發(fā)生變化,神經(jīng)功能改善幅度>45%,≤90%;無(wú)變化,患者神經(jīng)功能缺損情況未發(fā)生改變,且神經(jīng)功能缺損改善幅度<17%。
該次急診治療臨床效果主要利用專業(yè)的SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行計(jì)算和統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、搶救時(shí)間、治療時(shí)間分別為(12.3±2.6)分、(32.7±6.7)min、(26.4±1.6)min,均優(yōu)于參照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 實(shí)驗(yàn)組與參照組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、搶救時(shí)間、治療時(shí)間對(duì)比(±s)Table 1 Compare the score,rescue time and treatment time of the experimental group and the reference group(±s)
表1 實(shí)驗(yàn)組與參照組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、搶救時(shí)間、治療時(shí)間對(duì)比(±s)Table 1 Compare the score,rescue time and treatment time of the experimental group and the reference group(±s)
組別 神經(jīng)功能缺損評(píng)分(分)搶救時(shí)間(min)治療時(shí)間(min)實(shí)驗(yàn)組(n=35)參照組(n=35)t值P值12.3±2.6 16.7±1.9 8.083<0.001 32.7±6.7 47.6±7.2 8.963<0.001 26.4±1.6 34.2±0.7 26.423<0.001
實(shí)驗(yàn)組病死率相較于參照組明顯較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 實(shí)驗(yàn)組與參照組病死率對(duì)比Table 2 Comparison of the mortality between the experimental group and the reference group
實(shí)驗(yàn)組患者最終治療效果明顯好于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 實(shí)驗(yàn)組和參照組患者最終治療效果對(duì)比[n(%)]Table 3 Comparison of the final treatment effect of the experimental group and the reference group[n(%)]
隨著人們生活水平、生活方式的改變,越來(lái)越多的人有飲食不節(jié)、懶于運(yùn)動(dòng)、生活作息不規(guī)律等惡習(xí),此種習(xí)慣導(dǎo)致人們的身體素質(zhì)較差,高血壓和糖尿病等疾病呈逐年上升趨勢(shì),尤其是高血壓性腦出血疾病,發(fā)病概率越來(lái)越高,此類疾病會(huì)對(duì)患者的身體健康造成嚴(yán)重威脅。高血壓性腦出血主要由患者顱內(nèi)血壓突然增高誘發(fā)局灶性缺血或缺氧形成的微小動(dòng)脈瘤。當(dāng)患者情緒出現(xiàn)較大波動(dòng)或者不小心摔倒后會(huì)因血壓突然升高導(dǎo)致腦血管破裂出血,此種病癥具有起病急、發(fā)病突然、病情發(fā)展變化快等特點(diǎn),需及時(shí)采取有效措施控制病情,改善患者臨床癥狀,減少病變的可能,以免患者在短時(shí)間內(nèi)死亡[3]。
常規(guī)治療是一種傳統(tǒng)治療方式,通常在患者達(dá)到醫(yī)院后,經(jīng)過(guò)一系列相關(guān)檢查,明確患者病情后再實(shí)施治療措施,此種治療方式雖可能實(shí)現(xiàn)治療的目的,但是中途浪費(fèi)了大量時(shí)間,使得患者病情無(wú)法得到及時(shí)控制,從而增加了患者死亡的風(fēng)險(xiǎn);且此種治療措施即使控制住病情,預(yù)后效果也相對(duì)較差,患者身體會(huì)因疾病受到嚴(yán)重?fù)p傷,從而縮短患者生命周期,降低患者生活質(zhì)量[4]。
急診治療主要通過(guò)在患者前往醫(yī)院途中,醫(yī)護(hù)人員便根據(jù)家屬描述情況做好急診救治工作,待患者入院后立即實(shí)施救治,穩(wěn)定患者病情,盡可能減少疾病對(duì)患者神經(jīng)功能的破壞,減少患者機(jī)體損傷程度,從而改善患者臨床癥狀,保證患者的生命安全,降低患者的病死率。其次此種方式通過(guò)幫助患者調(diào)節(jié)情緒,消除患者負(fù)面情緒,減少患者緊張、焦慮感,讓患者盡量保持放松狀態(tài),減少情緒波動(dòng),從而緩解病痛,有利于預(yù)后效果的提高[5-10]。
該次研究表明,患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分(12.3±2.6)分vs(16.7±1.9)分、搶救時(shí)間(32.7±6.7)min vs(47.6±7.2)min、治療時(shí)間(26.4±1.6)min vs(34.2±0.7)min、病死率5.71% vs 25.71%,實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于參照組(P<0.05),觀察組最終治療效果97.14%明顯高于參照組80.00%(P<0.05)。由此可見(jiàn),對(duì)急診科高血壓性腦出血患者而言,實(shí)施急診治療明顯優(yōu)于常規(guī)治療方式,可最大限度地縮短患者治療時(shí)間和搶救時(shí)間,及早控制病情,減輕患者病痛折磨,提高預(yù)后效果,對(duì)于患者發(fā)病早期治療的意義重大,可為患者贏得最佳治療時(shí)間,延長(zhǎng)患者生命周期,提高患者生活質(zhì)量,促進(jìn)患者身體的快速康復(fù)。
相關(guān)學(xué)者[2]研究2組搶救率成功率(86.36%)明顯高于甲組(66.18%)(P<0.05)。此研究與該次研究結(jié)果一致。
綜上所述,我們可以看出科學(xué)的急診內(nèi)科治療可作為后續(xù)治療的基礎(chǔ),可促進(jìn)高血壓腦出血患者的身體康復(fù),降低患者的病死率和致殘率,預(yù)后效果較好。