康復(fù)護(hù)理對(duì)精神科患者焦慮抑郁情緒的影響分析

孟慧霞 李西樂(lè)

【摘 要】目的：探討康復(fù)護(hù)理對(duì)精神科患者焦慮抑郁情緒的影響。方法：選取我院2017年5月-2019年5月收治精神科患者70例為研究對(duì)象，根據(jù)病患受到干預(yù)方案不同均分為兩組，對(duì)照組施行常規(guī)護(hù)理，觀察組施行康復(fù)護(hù)理，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：干預(yù)后，兩組病患在干預(yù)后測(cè)得抑郁、焦慮評(píng)分低于干預(yù)前為病患測(cè)得數(shù)值，觀察組病患在干預(yù)后測(cè)得抑郁、焦慮評(píng)分低于對(duì)照組為病患測(cè)得數(shù)值，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）。結(jié)論：康復(fù)護(hù)理對(duì)精神科患者焦慮抑郁情緒的影響顯著，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】康復(fù)護(hù)理;精神科;焦慮抑郁情緒;影響

Abstract：Objective To explore the effect of rehabilitation nursing on anxiety and depression of psychiatric patients. Methods： Seventy psychiatric patients in our hospital from May 2017 to May 2019 were selected as the research objects. According to the different intervention schemes， the patients were divided into two groups. The control group was given routine nursing， while the observation group was given rehabilitation nursing， and the nursing effects of the two groups were compared. Results： After the intervention， the scores of depression and anxiety in the two groups were lower than those in the patients before the intervention. The scores of depression and anxiety in the observation group were lower than those in the control group， which was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion： Rehabilitation nursing has a significant effect on anxiety and depression of psychiatric patients， and it is worth applying.

Key words： Rehabilitation nursing; Psychiatry; Anxiety and depression; Impact

【中圖分類號(hào)】R715【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）01--01

精神科為醫(yī)院重要的組成部分，也是醫(yī)院救治精神疾病的場(chǎng)所，因該科室的特殊性，多數(shù)病患會(huì)存在反應(yīng)遲鈍、意識(shí)模糊、精神障礙、行動(dòng)緩慢等現(xiàn)象，同時(shí)，病患還會(huì)產(chǎn)生焦躁、心慌、抑郁等情緒，病患生活質(zhì)量變得極差，嚴(yán)重者，會(huì)危及生命安全，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注[1]。本文為探討康復(fù)護(hù)理對(duì)精神科患者焦慮抑郁情緒的影響。報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

選取我院2017年5月-2019年5月收治精神科患者70例為研究對(duì)象，根據(jù)病患受到干預(yù)方案不同均分為兩組，35例每組，其中，對(duì)照組中擁有22例男性，存在13例女性，所選年齡范圍在（21-65）歲，平均值在（51.22±1.35）歲，所選病程在（1-8）年，平均值在（4.24±0.42）年;觀察組中擁有23例男性，存在12例女性，所選年齡范圍在（22-67）歲，平均值在（51.26±1.33）歲，所選病程在（1-8）年，平均值在（4.25±0.41）年;兩組病患在病程、年齡及性別等方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組施行常規(guī)護(hù)理，根據(jù)以往的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，施行相應(yīng)的干預(yù)措施。

觀察組施行康復(fù)護(hù)理，內(nèi)容為：①定期為病患施行集體健康宣教，每周組織一次，每次持續(xù)時(shí)間1h，為病患詳細(xì)講解疾病原因、外在癥狀、預(yù)防措施、治療手段、用藥后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等，還應(yīng)為病患講解心理方面知識(shí)，讓病患掌握保持減壓方法，良好心理手段，還可引導(dǎo)病患釋放負(fù)面情緒，形成零號(hào)心態(tài)。②對(duì)病患抑郁及焦慮等情緒進(jìn)行掌握，根基病患出現(xiàn)這些負(fù)面情緒的原因，施行鼓勵(lì)、勸解、疏導(dǎo)等操作，對(duì)病患優(yōu)點(diǎn)施行贊揚(yáng)及鼓勵(lì)，缺點(diǎn)進(jìn)行糾正。③定期引導(dǎo)病患進(jìn)行做操、集體游戲、下棋、欣賞音樂(lè)等，將病患注意力分散，提升病患戰(zhàn)勝疾病信心及勇氣。④定時(shí)引導(dǎo)病患從病房走出，多參與社會(huì)活動(dòng)及團(tuán)體活動(dòng)，盡快讓給病患融入社會(huì)[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組干預(yù)前后抑郁、焦慮評(píng)分情況。在本次研究中病患出現(xiàn)的抑郁癥狀通過(guò)0-100分抑郁癥狀評(píng)定量表對(duì)病患施行系統(tǒng)評(píng)估，系統(tǒng)評(píng)估后病患所得數(shù)值越高，表示病患出現(xiàn)的抑郁癥狀越嚴(yán)重，系統(tǒng)評(píng)估后病患所得數(shù)值越低，表示病患出現(xiàn)的抑郁癥狀越輕。在本次研究中病患出現(xiàn)的焦慮癥狀通過(guò)0-100分焦慮癥狀評(píng)定量表對(duì)病患施行系統(tǒng)評(píng)估，系統(tǒng)評(píng)估后病患所得數(shù)值越高，表示病患出現(xiàn)的焦慮癥狀越嚴(yán)重，系統(tǒng)評(píng)估后病患所得數(shù)值越低，表示病患出現(xiàn)的焦慮癥狀越輕。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將研究所得數(shù)值輸入SPSS18.0中，平均值用（ ）表示，檢驗(yàn)用t值表示，P值低于0.05時(shí)，數(shù)值存在比較意義。

2 結(jié)果

2.1.兩組干預(yù)前后抑郁、焦慮評(píng)分情況

干預(yù)后，兩組病患在干預(yù)后測(cè)得抑郁、焦慮評(píng)分低于干預(yù)前為病患測(cè)得數(shù)值，觀察組病患在干預(yù)后測(cè)得抑郁、焦慮評(píng)分低于對(duì)照組為病患測(cè)得數(shù)值，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）;見(jiàn)表1。

3 討論

近年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)壓力、家庭壓力等不斷提升，精神疾病發(fā)病率逐年升高，精神科病患人數(shù)明顯增加，在我國(guó)，針對(duì)精神類疾病的治療，多選用藥物方案，治療效果不甚理想，易反復(fù)性發(fā)作，在為病患使用藥物治療時(shí)，受到藥物毒副作用影響，病患會(huì)產(chǎn)生行動(dòng)緩慢、反應(yīng)遲鈍等現(xiàn)象，負(fù)面情緒也會(huì)產(chǎn)生，使得病患身心健康嚴(yán)重受損，影響病患康復(fù)及降低生活信心，應(yīng)重視[3]。

隨著我國(guó)醫(yī)療水平的不斷提升，針對(duì)精神科病患的臨床治療，康復(fù)護(hù)理服務(wù)的運(yùn)用價(jià)值越來(lái)越高，康復(fù)護(hù)理的使用，能緩解病患上述病癥，能有效輔助病患治療，康復(fù)護(hù)理主要從病患心理方面進(jìn)行著手，從病患角度出發(fā)，為病患提供情緒方面干預(yù)，有效改善病患情緒，屬于改善精神科病患的抑郁焦慮情緒的重要手段;在為病患實(shí)際治療時(shí)，應(yīng)盡量降低治療藥物的毒副作用，這與病患受到的護(hù)理服務(wù)存在密切關(guān)聯(lián)性;康復(fù)護(hù)理作為科學(xué)化、人性化的干預(yù)模式，針對(duì)病患的實(shí)際病情，評(píng)估好病患抑郁焦慮狀況，制定出個(gè)體化心理干預(yù)，盡量豐富病患娛樂(lè)活動(dòng)，樹(shù)立病患戰(zhàn)勝疾病信心，施行開(kāi)放式管理，讓病患融入社會(huì)，形成正確認(rèn)知觀，加快身體康復(fù)速度，因此，康復(fù)護(hù)理的運(yùn)用價(jià)值極高，值得選用[4]。

綜上所述，康復(fù)護(hù)理對(duì)精神科患者焦慮抑郁情緒的影響顯著，與常規(guī)護(hù)理方案比較，抑郁及焦慮情緒改善效果更好，精神科患者值得運(yùn)用康復(fù)護(hù)理方案。

參考文獻(xiàn)

劉運(yùn)平.開(kāi)放式護(hù)理管理對(duì)精神科住院患者焦慮抑郁的影響研究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2017，14（25）：99-100.

宋兵福，陳一郡，陳晨，等.康復(fù)期精神病患者焦慮情緒及其影響因素分析[J].臨床心身疾病雜志，2017，23（6）：96-98.

李潔.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)對(duì)社區(qū)精神病患者焦慮、抑郁情緒的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（16）：166-167.

馮景梅.開(kāi)放式護(hù)理管理對(duì)精神科住院患者焦慮抑郁的影響研究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2018，v.15;No.356（21）：54-55.