遲立祥
(吉林省長春市東北師大附中初中部 130000)
第18題:如圖,四邊形ABCD是正方形.以邊AB為直徑作⊙O,點E在BC邊上,連結(jié)AE交⊙O于點F,連結(jié)BF并延長交CD于點G.
(1)求證:△ABE≌△BCG.
這是一道“推理+運算”的幾何試題,與往年相比最主要變化體現(xiàn)在試題形式上,以往的試題要么單獨考查三角形或平行四邊形的知識,要么單獨考查圓的知識,今年此題將全等三角形與圓的知識結(jié)合起來考查,難度不大,但體現(xiàn)出中考對核心知識的考查的形式靈活多樣,不拘泥于固定模式.
第22題:教材呈現(xiàn):以下是華師版九年級上冊數(shù)學教材第78頁的部分內(nèi)容.
證明:連結(jié)DE.
請根據(jù)教材提示,結(jié)合圖①,寫出完整的證明過程.
此題是以幾何知識為背景的“探究+應用”型問題.此類試題一方面考查學生基本的幾何推理、運算能力,另一方面也考查了學生對新知識的應用能力,體現(xiàn)了數(shù)學研究:猜想——論證——應用的過程,對學生的數(shù)學學習具有一定指導意義.2019年中考試題中第22題與以往相比的變化主要體現(xiàn)在兩方面:一是試題背景源于教材;二是以相似三角形的知識為背景,以往多以全等三角形、平行四邊形為背景.這兩點變化體現(xiàn)出中考試題的立意對幾何教學的指導意義,即希望在教學過程中應重視教材,貫徹教材編寫意圖,挖掘教材中典型題目.
第23題 如圖,在Rt△ABC中,∠C=90°,AC=20,BC=15.點P從點A出發(fā),沿AC向終點C運動,同時點Q從點C出發(fā),沿射線CB運動,它們的速度均為每秒5個單位長度,點P到達終點時,P、Q同時停止運動.當點P不與點A、C重合時,過點P作PN⊥AB于點N,連結(jié)PQ,以PN、PQ為鄰邊作PQMN.設(shè)PQMN與△ABC重疊部分圖形的面積為S,點P的運動時間為t秒.
(1)①AB的長為____;
②PN的長用含t的代數(shù)式表示為____.
(4)當過點P且平行于BC的直線經(jīng)過PQMN一邊中點時,直接寫出t的值.
此題為圖形運動問題.這道試題在命題立意方面與往年相比并沒有明顯的變化,但在命題時充分考慮到回避高中知識,運用高中解析幾何知識解決此題不占優(yōu)勢.
教科書對于幾何內(nèi)容的編寫自始至終注重滲透研究幾何圖形的基本方法.在華師版數(shù)學教材七年級上冊“相交線與平行線”一章中,教材就向?qū)W生呈現(xiàn)了研究幾何圖形的模式:定義→性質(zhì)→判定.對于全等三角形、等腰三角形、平行四邊形等幾何對象的學習,這一研究模式的主線更加清晰.
教學中注重對幾何圖形研究模式的滲透,將對學生公理化體系的建立起到極大的助力作用.初中平面幾何的特點是定理多,這是學生學習幾何的一大障礙,如果學生在學習每個幾何圖形時都能按上述基本模式研究、梳理,那么將形成自己的定理體系,在推理論證時就會有理有據(jù),邏輯清晰.
教材對于學生幾何語言能力的培養(yǎng)是循序漸進的,主要分三個階段:第一階段,在“相交線與平行線”一章中,邏輯推理過程要求寫出推理依據(jù),要求有理有據(jù);第二階段,在“全等三角形”一章中,在證明兩個三角形全等時,推理過程強調(diào)“在哪兩個三角形中,條件按定理順序羅列”,要求定理結(jié)構(gòu)清晰;第三階段,在“平行四邊形”一章中,要求語言準確、邏輯清晰.這三個階段逐層遞進,每個階段目標的達成程度將直接影響下一階段的學習.
在教學中培養(yǎng)學生的幾何語言表達能力要注意以下兩點:一是,培養(yǎng)學生不同語言形式間相互轉(zhuǎn)換的能力.初中幾何教學中涉及文字語言、符號語言、圖形語言,在教學中注重訓練學生三種語言間的相互轉(zhuǎn)換.二是,培養(yǎng)學生理清論證過程中的邏輯關(guān)系,理清楚“先有誰,后有誰”,這樣按照“先后”順序?qū)⑺瓒ɡ砗徒Y(jié)論的符號敘述串聯(lián)起來,便是邏輯清晰的推理過程了.
在初中平面幾何知識中有大量的典型問題,而這類問題往往又與基本圖形相伴而行,所以我們教學選題時應關(guān)注經(jīng)典問題,幫助學生積累基本解題思路和經(jīng)典模型的性質(zhì),以便于學生在面對陌生問題時能夠在復雜圖形中抽象出基本圖形,轉(zhuǎn)化為典型問題進行求解.
初中幾何知識之間的聯(lián)系分兩類:一類是圖形之間的聯(lián)系,另一類是結(jié)論之間的聯(lián)系.對于圖形之間的聯(lián)系,教材呈現(xiàn)較為明顯,有的是從一般到特殊,例如三角形→等腰三角形、直角三角形,有的是從特殊到一般,例如,全等三角形→相似三角形.關(guān)注圖形之間的特殊與一般的關(guān)系,可以利用類比的方式對比研究不同圖形的性質(zhì)與判定,幫助學生將知識體系“鏈”化.對于結(jié)論之間的聯(lián)系,教材呈現(xiàn)相對無序,需要教師引導學生在學習過程中留意整理.例如,與線段相等相關(guān)的結(jié)論,與角相等相關(guān)的結(jié)論.對結(jié)論之間聯(lián)系的梳理,有助于提高學生分析問題、解決問題的能力.在學習過程中,如果將這兩種聯(lián)系橫縱交叉,就會形成幾何知識體系的網(wǎng)格化,學生將在知識體系的建立、幾何探究能力、問題解決能力等方面得到全面的提升.
隨著各種教學模式的不斷出新,教學設(shè)備的不斷改善,數(shù)學課堂的知識容量也在不斷的加大,表面上看,課堂效率是在不斷的提高,但實際上,也會造成學生部分學習能力的缺失.傳統(tǒng)課堂并不是一無是處,至少教師的示范作用就是不可或缺的.初中生所處的年齡和心理特征決定,教師的示范對學生良好學習方法和學習習慣的養(yǎng)成起到非常重要的作用.很多學生是老師怎么寫,他就怎么寫,老師認真寫,他才認真寫.因此,數(shù)學課堂上,教師板書的陣地不能丟,不能認為課件展示就可以全部代替教師的板書,不能因為擔心課堂任務完不成就不板書.
總之,中考試題對教師的教學具有導向作用,但不代表考什么就教什么.而應分析試題背后的命題立意,分析課程標準的指向,分析學生的學習現(xiàn)狀,將三者結(jié)合起來看,找到教學與測試目標的差距,在現(xiàn)實學情的基礎(chǔ)上尋找教學方式上的突破.