方三高,陳真?zhèn)?,魏建?/p>
電子煙(electronic cigarettes/E-cigarettes)屬于電子尼古丁傳輸系統(tǒng)(electronic nicotine delivery systems, ENDS),包括霧化器(vapes)、蒸發(fā)器(vaporizers)、霧化筆(vape pens)、水煙筒筆(hookah pens)、電子水煙袋(e-hookahs)、電子煙斗(electronic pipes/e-pipes)、類香煙(cigalikes)、電子液/電子果汁(e-liquid/e-juice)等[1-5],最初作為替代品用于戒煙。其商品名目繁多,據(jù)統(tǒng)計,截止到2018年已有超過288種模型、15 500種不同的產(chǎn)品[6],絕大多數(shù)具有模仿傳統(tǒng)香煙外形、維護吸煙感覺、釋放汽化煙霧的共同特征,被設(shè)計成工藝品、時尚品、功能品如U盤、鋼筆、熒光筆、手機等,外觀精美,攜帶方便,目前已經(jīng)升級為第四代[7]。首創(chuàng)者為美國工程師吉爾伯特(Gilbert),1963年申請并獲得“無煙氣、非煙草卷煙”的專利,當(dāng)初并未取得商業(yè)上的成功,直到2003年,韓力藥劑師申請并獲得了“一種非可燃性電子霧化香煙”的發(fā)明專利而由此引起的,被投資者看中,進行投產(chǎn)并獲利[8]。我國為全球最大的電子煙生產(chǎn)國和出口國,2017年消費人數(shù)達740萬,而由此引起的電子煙相關(guān)性肺損傷(Vaping-associated lung injury/Vaping-associated pulmonary injury, VALI/VAPI)應(yīng)加以重視,其在美國已經(jīng)成為非常嚴重的流行病[2,9]。我們應(yīng)及時了解其臨床病理特點,有助于精準診治。
VALI/VAPI是一種通過電子霧化吸入尼古丁、四氫大麻酚、大麻二酚等活性物質(zhì)產(chǎn)生的氣溶膠而引起的嚴重呼吸系統(tǒng)疾病,病變與使用電子煙密切相關(guān),所有患者都有近期直接吸食或接觸電子煙史。盡管不含或僅含少量可燃性香煙存在的焦油或其他一些致癌物,但四氫大麻酚油或精油可引起超敏性肺炎(hypersensitivity pneumonitis, HP),蒸汽加熱可造成金屬煙霧熱和聚合物煙霧熱等熱灼傷,富含油脂的添加劑可導(dǎo)致外源性類脂性肺炎(exogenous lipoid pneumonia, ELP)。超細顆粒、揮發(fā)性有機化合物如丙二醇、甘油、多環(huán)芳烴、亞硝胺,金屬錳和鋅、含有二乙酰和2,3-戊二酮的調(diào)味劑等單獨或與其他物質(zhì)協(xié)同作用,引起彌漫性肺泡出血(diffuse alveolar hemorrhage, DAH)、急性嗜酸性粒細胞增多肺炎(acute eosinophilic pneumonia, AEP)等。實驗表明[1,10],電子煙可改變肺纖毛細胞、產(chǎn)黏液細胞和棒狀細胞的生理狀態(tài),纖毛減少,鱗化增加,降低對感染的抵抗。
2016~2017年四川省成人煙草流行現(xiàn)況調(diào)查[11]顯示,電子煙使用率為0.80%;而2019年??谑袩煵萘餍袪顩r調(diào)查[12]顯示電子煙使用率為0.72%。但國內(nèi)煙民基數(shù)龐大,電子煙危害不容忽視。電子煙2007年進入美國市場,到2014年已經(jīng)成為美國年輕人中最常用的煙草產(chǎn)品。2017~2018年美國高中生使用電子煙的比例從11.7%增加到20.8%[1]。大麻合法化,定制特別而便捷的電子器具成為一種時髦,這種新型流行病已演變成公共衛(wèi)生危機。來自伊利諾伊州的數(shù)據(jù)顯示,2019年VALI的平均就診率是2018年同期的2倍[13]。截至2019年11月5日,疾控中心報告了2 051例VALI,24個州有39例患者死亡,其中最小的患者僅13歲[14]。
患者一般在癥狀發(fā)作前90天內(nèi)使用電子煙相關(guān)產(chǎn)品,最常見的是含有四氫大麻酚的精油(84%),83%為男性[4],患者中位年齡19歲(16~53歲)。呼吸道癥狀有呼吸急促(87%)、咳嗽(83%)和胸痛(55%),大多數(shù)患者呼吸困難,部分發(fā)展為嚴重的急性呼吸窘迫綜合征;胃腸道癥狀包括惡心(70%)、嘔吐(66%)、腹瀉(43%)和腹痛(43%);所有患者出現(xiàn)一種或多種體質(zhì)癥狀,最常見的是主觀發(fā)燒(81%)[13]。
胸部X光片顯示雙肺浸潤,最典型的CT表現(xiàn)為小葉及其周圍斑駁分布的毛玻璃樣結(jié)節(jié),主要在中下葉??沙霈F(xiàn)類似機化性肺炎“逆光暈征(reverse halo sign)”或“環(huán)礁征(atoll sign)”[6,15]。有的呈結(jié)節(jié)狀或“老樹發(fā)新芽般浸潤(tree-in-bud infiltrates)[14]”。
6.1 鏡檢不論是支氣管肺活檢,還是開放性肺活檢,大多數(shù)病例表現(xiàn)出以氣道為中心的急性肺損傷,表現(xiàn)為機化性肺炎(organizing pneumonia, OP)、彌漫性肺泡損傷(diffuse alveolar damage, DAD)、無法分類的急性肺損傷及其不同模式的組合。OP常伴有嚴重的細支氣管炎,引起DAH,上皮脫落,細支氣管黏膜水腫,肺泡中可出現(xiàn)泡沫樣組織細胞及空泡狀巨噬細胞集聚。OP和(或)DAD常見特征包括纖維母細胞性栓子及透明膜形成、間質(zhì)增寬、Ⅱ型肺泡細胞增生。肺泡腔內(nèi)纖維素性滲出形成特征的蛇形或息肉狀纖維母細胞性栓子(馬森小體“Masson bodies”)[3]。有的氣道間隙伴局灶性急性炎細胞浸潤及慢性間質(zhì)性炎,但并不具有特異性。中性粒細胞增多明顯,但嗜酸性粒細胞很少。DAD與OP區(qū)域混合形成混合性急性肺損傷,透明膜形成以及纖維母細胞性肺泡間隔增寬,而AEP表現(xiàn)為肺泡間隙和間質(zhì)中彌漫性嗜酸性粒細胞浸潤。
6.2 免疫表型免疫組化標(biāo)記顯示由CD3陽性T細胞和很少的CD20陽性B細胞組成[3]。所有情況下氣道間隙中都存在數(shù)量不等的CD68陽性巨噬細胞,但這一特征并不突出,與典型的外源性脂質(zhì)性肺炎中觀察到的粗空泡狀胞質(zhì)特征不同,缺乏多核巨細胞包圍的組織間脂質(zhì)沉積物。
6.3 特殊染色支氣管肺泡灌洗標(biāo)本的細胞學(xué)油紅O染色,證實了氣道間隙存在富含脂質(zhì)的巨噬細胞——載脂巨噬細胞(lipid-laden macrophages, LLM),表現(xiàn)為具有組織細胞樣圓形核的大細胞,大小不一或融合,胞質(zhì)充滿橙紅色小圓滴,數(shù)量不定,可很小,幾乎無法辨認;也可很大,使核偏位,以至于使細胞的整個細胞質(zhì)不透明,但沒有類脂性肺炎包涵粗大空泡的巨細胞。LLM尚未設(shè)置臨界值,檢測的靈敏度為57%~100%,特異性為57%~89%,僅具有提示作用[2,16-17]。
VALI/VAPI的診斷需要臨床、影像學(xué)與病理相結(jié)合,有條件可舉行多學(xué)科協(xié)作(MDT)。2019年8月30日疾控中心[5]制定的診斷標(biāo)準為:在癥狀發(fā)作前90天內(nèi)使用電子煙類產(chǎn)品為必備條件;X線上肺部浸潤或CT上出現(xiàn)毛玻璃樣結(jié)節(jié);初次檢查時無肺部感染。流感病毒PCR反應(yīng)陰性。所有其他呼吸道傳染病測試如肺炎鏈球菌、軍團菌、人免疫缺陷病毒(HIV)相關(guān)的機會性呼吸道感染必須除外;患者沒有心臟病、風(fēng)濕性或腫瘤性疾病等其他證據(jù)可替代診斷。作為臨床排除性診斷,其癥狀與某些傳染病及其他肺病相重疊,詳細了解患者病史非常重要。
VALI的急性肺損傷,不論是OP還是DAD,其病理改變是非特異性的[18-19],呈現(xiàn)泡沫狀外觀的巨噬細胞胞質(zhì)富含脂質(zhì)空泡,需與ELP/脂質(zhì)性肺炎[20]及某些病毒性肺炎相鑒別,它們極為相似,需臨床、影像及病理相結(jié)合,并借助于流行病學(xué)調(diào)查與病因溯源方可診斷。病毒性肺炎鏡下發(fā)現(xiàn)病毒性包涵體具有一定的提示作用,而抗體或核酸檢測可提供直接證據(jù)。
疑似VALI患者應(yīng)進行胸片檢查,對于血氧飽和度<95%或呼吸窘迫者,建議住院治療[22]。停止使用電子煙后,部分患者癥狀得到改善,但絕大多數(shù)住院患者在接受大劑量糖皮質(zhì)激素治療后得到康復(fù),僅極少數(shù)患者因呼吸衰竭死亡。
對于電子煙肆虐,世界各國采取了不同的管理措施。美國于2016年依據(jù)“家庭吸煙預(yù)防和煙草控制法”將電子煙定義為其他煙草制品,日本將其列為煙草制品進行管制,而巴西、新加坡等國則明令禁止銷售電子煙。2018年10月10日,我國香港稱將全面禁止電子煙及其他新型煙草產(chǎn)品。2018年8月28日,國家市場監(jiān)督管理總局、國家煙草專賣局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于禁止向未成年人出售電子煙的通告》,2019年11月1日發(fā)布《關(guān)于進一步保護未成年人免受電子煙侵害的通告》,敦促電商平臺下架電子煙產(chǎn)品,拉開了抗擊VALI的序幕。持續(xù)增加的病例及累積死亡例數(shù)的不斷攀升,人們已經(jīng)意識到VALI是一種新型瘟疫[21-23]。