中國特色社會主義價格理論對馬克思生產(chǎn)價格理論的繼承與發(fā)展

劉經(jīng)偉袁名松，2

(1.東北林業(yè)大學 馬克思主義學院，黑龍江哈爾濱 150040；2.安順學院 馬克思主義學院，貴州安順 561000)

1998年5月1日開始實施的《價格法》，標志著我國初步建立了具有中國特色的價格管理體制，結合過去的價格理論發(fā)展與實踐探索，中國特色社會主義價格理論體系已初步形成：價格改革理論的系統(tǒng)化，從改革初期市場機制引入進行的價格結構改革探索，到改革后市場機制下價格形成機制的轉化，再到改革日漸深入價格宏觀調(diào)控體系的建立與完善，《價格法》的出臺表明了價格改革從實踐走向理論，實現(xiàn)了系統(tǒng)化的重大突破。價格理論的日漸完善，改革后引入市場機制，以市場為導向進行的價格機制改革，逐漸形成了政府管理調(diào)控協(xié)同、服務于市場主導的價格形成機制。價格宏觀調(diào)控理論的中國特色舉措，從改革早期的計劃價格體制下完全由政府主導，逐漸轉軌形成“市場調(diào)節(jié)價格+宏觀調(diào)控+必要行政手段”的市場調(diào)價為主，宏觀調(diào)控以市場經(jīng)濟變動規(guī)律為基礎的調(diào)節(jié)，輔之以必要的行政手段，區(qū)別標準西方的貨幣與財政兩大宏觀經(jīng)濟調(diào)控手段。中國特色社會價格理論繼承和發(fā)展了馬克思生產(chǎn)價格理論，在實踐中不斷根據(jù)中國具體國情形成中國化的實踐成果。

一、中國特色社會主義價格理論體系

（一）體系的基礎——價格改革理論

中華人民共和國成立以來，除了建國初期進行社會主義改造的特殊時期外，在改革開放之前，我國一直實行的是計劃價格體制，即市場上各類產(chǎn)品價格主要由政府相關部門按照資源稀缺性以及經(jīng)濟發(fā)展需求等因素制定。到了改革開放之初，引入市場機制，計劃價格體制亟需改革，中國特色社會主義價格理論體系也開始不斷得到豐富和發(fā)展。價格改革理論成為了中國特色社會主義價格理論體系建立的基礎。

在改革初期，價格改革理論來自于漸進式探索的方式，主要側重從兩個方面進行理論上的構建：第一，制定計劃價格體制改革的大方向與思路。引入市場機制初期的價格體制改革，不是直接推翻傳統(tǒng)的計劃價格體制，而是開始嘗試不斷地對進入市場后價格出現(xiàn)劇烈波動的商品進行價格調(diào)整，目的是為了在初期優(yōu)化計劃價格體制，與市場環(huán)境更好地實現(xiàn)兼容。該階段進行的主要是市場調(diào)價的探索實踐，以計劃價格為引導，著重調(diào)整市場中重點商品計劃價格的結構，以適應市場價格變化的形勢。第二，計劃價格體制的改革方式上，在面對改革開放程度不高，各類商品因需求程度差異而產(chǎn)生的波動差異，選擇以價格結構調(diào)整為主，商品價格還是由相關部門確定，僅部分商品價格放開由市場決定。改革初期的價格改革理論由此也通過實踐摸索形成了諸如“以穩(wěn)定優(yōu)化計劃價格為主導，著力引入市場機制，進行計劃價格體制優(yōu)化，重點調(diào)整部分商品價格結構，實現(xiàn)以計劃價格為主、放開由市場決定部分商品價格為輔”的理論基礎。

隨著改革的日漸深入，計劃調(diào)價與市場調(diào)價并行的方式得到了實踐檢驗，市場調(diào)價得到了重大發(fā)展，改革實踐逐漸深入到價格形成機制上。該階段的價格理論也嘗試著從兩個方面進行全新構建：第一，計劃價格體制的深度優(yōu)化與完善，推行計劃調(diào)價與市場調(diào)價混合發(fā)展。在改革開放初期十年的這一階段中，自由經(jīng)濟市場雖然更加活躍，但計劃價格依然是主導，探索推動計劃調(diào)價與市場調(diào)價的機制轉化是改革重點。深度優(yōu)化適配市場環(huán)境的計劃價格體制成為該階段最重要的工作，減少政府相關部門在價格確定、增加由市場調(diào)價的商品價格門類，成為了改革工作的主要方向。第二，在對計劃價格體制改革方式上，隨著市場環(huán)境的劇烈變動，放開由市場決定價格的商品越來越多，調(diào)價方式上也產(chǎn)生了巨大變化，“推行商品價格放開由市場決定為主，相關部門調(diào)價為輔”成為了該階段改革的主要方式。這一階段的改革探索實踐，形成了相應的理論論述，即“以推行混合價格體制為主導，著力重點進行計劃調(diào)價與市場調(diào)價的機制轉化，逐步實現(xiàn)以市場調(diào)價為主，計劃調(diào)價為輔”。

改革進入深水區(qū)，該階段價格體制改革以對實踐經(jīng)驗進行總結、鞏固為主。價格體制改革進入了計劃調(diào)價與市場調(diào)價轉化機制的穩(wěn)固階段，計劃調(diào)價從微觀的商品結構價格調(diào)整轉向了宏觀性的政策調(diào)整探索階段，價格改革理論得到了進一步的發(fā)展：堅持以計劃調(diào)價和市場調(diào)價為主導，重點針對計劃調(diào)價中相關部門調(diào)價的決策、措施調(diào)整，從傳統(tǒng)相對側重微觀的商品結構價格轉向宏觀性的調(diào)控體系進行改革，構建完善的宏觀價格調(diào)控體系，階段性追求市場調(diào)價與計劃調(diào)價穩(wěn)步推進，根據(jù)情況進行優(yōu)化。改革探索的實踐形成了相應的價格改革理論論述，即“以計劃調(diào)價和市場調(diào)價混合發(fā)展為主導，鞏固計劃調(diào)價與市場調(diào)價轉化機制，逐步淡化政府在計劃調(diào)價中的角色，轉為宏觀調(diào)控，構建完善的宏觀價格調(diào)控體系，對于市場調(diào)價與計劃調(diào)價的配置保持穩(wěn)定，相應進行計劃調(diào)控和市場調(diào)控的選擇”。

進入新時代，改革取得了豐碩的成果，價格體制也進入了改革深水區(qū)。價格體制改革以探索建立較為適應中國特色社會主義市場經(jīng)濟的價格體制為總體目標，構建價格體系模式，主要表現(xiàn)在：計劃調(diào)價逐漸淡出價格控制體系，以較為充分的市場調(diào)價為主導，政府相關部門從商品結構調(diào)價角色較為徹底地轉化為宏觀性調(diào)價措施的制定者，形成較為體系化的宏觀價格調(diào)控體系?！秲r格法》內(nèi)在包含了價格改革理論一系列的成果，同時也標志著我國初步建立了具有中國特色的價格管理體制，即“國家實行并逐步完善宏觀經(jīng)濟調(diào)控下主要由市場形成價格的機制。價格的制定應當符合價值規(guī)律，大多數(shù)商品和服務價格實行市場調(diào)節(jié)價，極少數(shù)商品和服務價格實行政府指導價或者政府定價?！?/p>

（二）體系的核心——價格形成理論

價格改革理論一方面深刻地揭示了中國特色社會主義價格理論體系的溯源，另一方面顯示了中國特色社會主義價格理論的核心問題——價格形成理論。根源在于我國市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟存在著本質(zhì)的區(qū)別，商品價格除了受到一般性市場經(jīng)濟資源配置的影響外，還必須保證商品價格符合價值規(guī)律，以社會必要勞動時間為根本判斷尺度，保證人民的根本利益、公有制經(jīng)濟為主導的市場經(jīng)濟發(fā)展模式的始終合法性、公平性。因此，中國特色社會主義價格理論的核心是內(nèi)在有別于資本主義市場價格的形成機制，理論上包含了兩個方面宏觀性的論點，內(nèi)化性地包含了馬克思主義價格理論中國化的成果。

首先，從價格形成機制上看，中國特色社會主義價格理論的核心——價格形成理論，內(nèi)化的馬克思主義生產(chǎn)價格理論逐漸凸顯。社會主義市場經(jīng)濟內(nèi)在的要求是必須堅持以市場作為價格形成基礎這一大方向，此處的市場必須是具有中國特色社會主義的市場，既包涵轉軌形成的計劃經(jīng)濟下的公有制市場，也包含了改革以來借鑒引用西方資本主義的市場。因而價格形成機制上，也就必然包含了非馬克思主義的生產(chǎn)價格理論，諸如影響比較大的一些理論，如均衡價格論、生產(chǎn)費用論、邊際效用論等。立于社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在要求視角之下，要明確中國特色社會主義價格理論核心的價格形成理論，就必須厘清馬克思主義生產(chǎn)價格理論和其他價格理論在其中的地位與運行機制。結合近年來我國經(jīng)濟發(fā)展實際的態(tài)勢看，西方經(jīng)濟學理論已經(jīng)在事實上在被證明了行不通，其視野下的價格理論局限性也在各類突發(fā)事件中較為突出，社會主義價格理論的優(yōu)越性從事實層面得到驗證，其中的馬克思主義生產(chǎn)價格理論被過于邊緣化的情況需要給予解決。從價格形成機制上看，隨著中國特色社會主義價格體制的不斷完善，內(nèi)化的馬克思主義生產(chǎn)價格理論的優(yōu)越性正日漸凸顯，成為新時代有待挖掘中國化的又一成果。

其次，改革中價格形成機制的轉換，客觀地看，計劃調(diào)價與市場調(diào)價的轉化，計劃調(diào)價并沒有徹底消失，更多的只是在轉化過程中被內(nèi)化成為價格機制的一部分，所以這并非意味著社會主義公有制經(jīng)濟中的計劃調(diào)價方式徹底消失、價格形成機制脫離了社會主義市場經(jīng)濟范疇。發(fā)展市場經(jīng)濟過程中，日益繁榮的私有經(jīng)濟通過市場資源配置，實現(xiàn)商品價格的調(diào)節(jié)，主導了經(jīng)濟發(fā)展，但其中改革的計劃調(diào)價逐漸內(nèi)化成為了管控市場資源配置的抓手，是以保證人民利益、社會主義市場經(jīng)濟有效運行為內(nèi)在邏輯。深入來看，這是馬克思主義生產(chǎn)價格理論內(nèi)化的結果。

二、中國特色社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境下馬克思生產(chǎn)價格理論的審視

（一）從理論體系的基礎審視馬克思生產(chǎn)價格理論

中國特色社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展歷程，伴隨著經(jīng)濟體制改革、價格體制改革，經(jīng)濟改革與價格改革相互依存、互為共生。價格改革離不開對經(jīng)濟改革的探討，而改革開放以來的公有制為主體、多種所有制并存的現(xiàn)狀，讓根植于計劃經(jīng)濟中的馬克思主義生產(chǎn)價格理論范疇發(fā)生了變化，這就決定了價格改革中價格形成機制的轉換需要立足于新的視角，重新去審視傳統(tǒng)價格機制理論，一味以西方市場價格理論解釋中國市場價格問題是片面的。審視中國特色社會主義價格理論如何繼承和發(fā)展了馬克思生產(chǎn)價格理論，需要重新立足在改革開放中全新的社會主義市場環(huán)境中。

馬克思勞動價值論很好地解釋了古典勞動價值論的著名悖論：實際資本社會中等量資本獲取等量利潤與其闡釋的勞動時間決定商品價值存在著理論沖突。通過利潤分化的過程研究，進一步發(fā)掘了生產(chǎn)價格理論，該理論中關于商品價格形成機制，馬克思指出其是由部門平均生產(chǎn)成本和社會平均利潤決定，生產(chǎn)價格的變動決定于商品價值的變動，商品價值由生產(chǎn)的社會必要勞動時間決定。在市場中，商品的實際價格，即市場價格決定于商品價值轉化為市場價值的量，這個量受到市場供需關系影響，市場價格波動圍繞轉化的量上下波動。通過對馬克思生產(chǎn)價格理論涉及到的商品價格形成機制的分析，可以較為直觀地看到，生產(chǎn)價格理論側重的是從供給端角度探討商品價值與價格的形成，相比之下，其他價格理論更多的是從需求端的消費和效用角度展開。理論上而言，這種差異在事實層面帶來了一種無法避免的現(xiàn)象：生產(chǎn)價格理論闡釋的價格形成機制，能夠解釋宏觀市場的價格波動本質(zhì)，進行市場調(diào)價也是宏觀性的、長效性的。但對于短期內(nèi)市場劇烈波動，方法上存在著解釋力度不夠、工具性功能性不足，在周期內(nèi)快速發(fā)展的市場經(jīng)濟環(huán)境中，理論劣勢顯化，最大的優(yōu)勢容易被忽略。價格改革理論視野下，在中國特色社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展與完善進程中重新審視馬克思價格理論，可以較為深刻地認識這一問題。

首先，馬克思生產(chǎn)價格理論作為計劃價格體制建立的指導理論，改革初期進行的價格改革，很大程度上是為了不斷拓展其在市場經(jīng)濟中的適用范圍。新中國成立之后很長一段時間里，我國采用了計劃經(jīng)濟的發(fā)展模式，主要原因并非是馬克思主義政治經(jīng)濟學不適用于市場經(jīng)濟，而是由于建國初期百廢待興，全國各類生產(chǎn)資料極度匱乏，加之外部封鎖，不具備發(fā)展市場經(jīng)濟的條件。計劃價格體制的建立正是基于這種條件，采取政府部門主導價格能夠最大程度地按照商品生產(chǎn)價格進行定價，以滿足絕大部分人基本的生存需要。1978年，我國進行改革開放，發(fā)展市場經(jīng)濟，一是擁有了良好的外部環(huán)境，二是國內(nèi)通過幾十年的建設已經(jīng)具備了基本的工業(yè)基礎，三是計劃經(jīng)濟的模式已經(jīng)難以滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)需求。需要深刻地認識到轉軌經(jīng)濟模式，改革是由馬克思主義理論中國化進程中不再適應社會發(fā)展需要的方法論，而非理論本身。計劃價格作為馬克思生產(chǎn)價格理論探索建立并服務于計劃經(jīng)濟發(fā)展模式的一種具體方法論，在新的市場環(huán)境中進行相適應的價格體制改革，是一種必然的選擇。改革的目的不是為了顛覆已經(jīng)通過實踐檢驗但不適應發(fā)展需要的結論，而是為了探索挖掘更為適應新市場環(huán)境的新調(diào)價方法。從理論上構建拓寬生產(chǎn)價格理論適用范圍的方法，是改革的重點部分，在改革初期的實際市場環(huán)境中，馬克思生產(chǎn)價格理論的解釋范圍也的確得到了拓展，只是顯化程度不高。如“以穩(wěn)定優(yōu)化計劃價格為主導，著力引入市場機制，進行計劃價格體制優(yōu)化，重點調(diào)整部分商品價格結構，以計劃價格為主、放開由市場決定部分商品價格為輔”，這一階段中馬克思生產(chǎn)價格理論仍然是大部分商品價格形成的直接指導理論，考慮到當時受到資源嚴重約束的國情，大部分商品的價格仍需要以生產(chǎn)價格調(diào)價，滿足大部分人生產(chǎn)生活需要。放開由市場進行調(diào)價的重點商品，從生產(chǎn)價格理論上看，一定程度上是彌補也是拓展其理論上的商品價值與社會價值量轉化的實踐不足，市場供需環(huán)境下價格變動判斷的經(jīng)驗薄弱。

其次，改革日漸深入階段，價格形成機制的轉化改革，是對生產(chǎn)價格論的進一步中國化，更為注重理論的實踐性，并非放棄了生產(chǎn)價格理論。隨著改革的推行，市場機制引入后，完全從商品供給端定價已經(jīng)逐漸不適應市場價格形成環(huán)境，甚至開始限制經(jīng)濟發(fā)展活力。市場調(diào)價和計劃調(diào)價并行，在這一階段中成為了改革的重點。深入分析混合調(diào)價體制可以發(fā)現(xiàn)，在價格形成機制上，市場調(diào)價是為了進一步激發(fā)市場經(jīng)濟活力，維護越來越多新興私營經(jīng)濟主體的利益；而計劃調(diào)價除了能夠在總體價格結構上保證市場穩(wěn)定與新型經(jīng)濟主體利益外，能夠更為全面地恪守價格紅線，保障絕大多數(shù)人的利益。市場調(diào)價更靈活，采用的理論也可以是西方市場中常用的供需平衡等理論，而后者的計劃調(diào)價采用的生產(chǎn)價格理論主要從商品價值與價格本身形成出發(fā)，側重生產(chǎn)端價值與價格的穩(wěn)定控制，比較匱乏對需求端變動引發(fā)的市場供需平衡所帶來的價格變動方面的解釋。兩個價格理論視野下的價格形成機制，階段性實現(xiàn)了互補，而市場調(diào)價的機制與引入理論的探索，也給予了生產(chǎn)價格理論中國化的啟示——更為注重理論的實踐性，經(jīng)由實踐檢驗的理論著重發(fā)揮理論的優(yōu)勢，借用其他理論方法彌補理論的工具性不足，正如后續(xù)發(fā)展中逐漸以市場調(diào)價為主導，計劃調(diào)價逐漸邊緣化，傳統(tǒng)概念里政府主導的計劃調(diào)價方式更多在宏觀政策調(diào)控方面有所體現(xiàn)。

最后，馬克思生產(chǎn)價格理論逐漸在價格改革中淡化，在以市場為主導的價格體系中逐漸成為內(nèi)化邏輯的指導理論。從近年來探討中國特色社會主義的價格理論相關研究看，不乏提及馬克思生產(chǎn)價格理論，但在分析具體問題時，鮮有從這個視角切入的，大多是從均衡價格理論、生產(chǎn)費用論等進行分析。而從當前中國特色社會主義價格理論體系的構成看，實際上馬克思生產(chǎn)價格理論并沒有消失，只是逐漸成為了內(nèi)化邏輯指導理論，從供給端角度看，除了少部分政府指導價的商品外，中國市場經(jīng)濟環(huán)境中大部分商品生產(chǎn)價格的形成，仍然遵循著社會平均利潤和部門平均成本決定的規(guī)律，在轉化形成市場價格的過程中，其仍然是由供求關系影響下的商品價值轉化社會價值量所決定，政府宏觀調(diào)控上嚴格地遵循著中國特色社會主義基本價格理論。供給側結構性改革針對的是經(jīng)濟結構改革，從價格改革視角看，其遵循的也是生產(chǎn)價格理論，通過資源配置的優(yōu)化，降低社會各部門的平均成本，提高平均利潤?？梢哉f，馬克思生產(chǎn)價格理論已逐步內(nèi)化為中國市場經(jīng)濟發(fā)展的理論指導，在價格理論體系中起到的正是這種作用。

（二）從理論體系的核心審視馬克思生產(chǎn)價格理論

從中國特色社會主義價格理論的核心價格形成理論，審視馬克思生產(chǎn)價格理論，必須要深刻地對該理論本身進行認識。馬克思生產(chǎn)價格理論蘊含了馬克思主義群眾觀，以客觀參與社會改造活動所創(chuàng)造的價值與剩余價值，直觀地揭示出了商品價格形成應遵循的基本規(guī)律，旨在讓關懷人民的執(zhí)政黨認識到價格形成機制的內(nèi)在核心是什么。中國特色社會主義價格理論體系形成過程中、價格理論改革的過程中，生產(chǎn)價格理論的關懷人民屬性始終被堅持著。在價格形成機制上，從改革早期的計劃調(diào)價主導、中期的混合調(diào)價市場調(diào)價為主，乃至深入改革后完全市場調(diào)價為主，生產(chǎn)價格理論不斷弱化、內(nèi)化，但政府在其中始終以生產(chǎn)價格理論為核心，進行價格的宏觀調(diào)控工作及體系的建立，最大程度地保證市場中商品價格圍繞商品價值的上下波動。

三、中國特色社會主義價格理論對生產(chǎn)價格理論的繼承與發(fā)展

（一）中國特色社會主義價格理論對生產(chǎn)價格理論的繼承

通過對中國特色社會主義價格理論體系的梳理，社會主義市場經(jīng)濟視角下的審視，中國特色社會主義價格理論主要繼承了生產(chǎn)價格理論的兩方面內(nèi)容：第一，價格體制的繼承。中國特色社會主義價格理論體系從“計劃價格體制”改革，到“混合價格體制”的確立，再到“中國特色社會主義市場價格體制”的初步建立，經(jīng)歷的是一個不斷總結改革經(jīng)驗、不斷引入并優(yōu)化既有理論的過程。生產(chǎn)價格理論作為計劃價格體制的基礎性理論，在價格體制改革變遷中，它其中的顯性水平雖然不斷弱化，但以其理論為核心的體制被繼承了下來。在改革中重點優(yōu)化的計價形式方法，計價的主體內(nèi)容很多都被保留了下來，諸如在涉及國計民生的相關商品價格，采用的依然是政府定價或政府指導價。即便在市場價格體制之下，《價格法》也明文規(guī)定價格的制定必須要符合價值規(guī)律，中國特色社會主義價格理論體系繼承并兼容了依然適應當代市場及國際環(huán)境的生產(chǎn)價格理論所指導的計劃價格體制內(nèi)容。第二，人文關懷的繼承。區(qū)別于資本主義市場經(jīng)濟，社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的根本目的不是為了服務少數(shù)資產(chǎn)階級利益，而是為了更好地滿足人民日益增長的物質(zhì)需求以及對美好生活的追求。因而市場經(jīng)濟價格體制的建立，必須遵循這一原則，優(yōu)化革新于計劃價格體制的市場價格體制，無疑繼承了這一點。《價格法》中明文規(guī)定除了要不斷完善市場價格調(diào)控機制外，價格制定必須要堅持價格規(guī)律，生產(chǎn)價格理論對大部分市場調(diào)價或者少數(shù)政府制定、指導的價格給予解釋，既要保障廣大消費者利益，也要保障市場經(jīng)營者利益。

（二）中國特色社會主義價格理論對生產(chǎn)價格理論的發(fā)展

中國特色社會主義價格理論對馬克思的生產(chǎn)價格理論的發(fā)展，主要體現(xiàn)在了對理論適用范圍的擴大、價格調(diào)節(jié)機制方法的豐富等方面：第一，理論范圍適用擴大，主要是指提供了更多的實踐經(jīng)驗，讓生產(chǎn)價格理論解釋范圍從匱乏市場供需變化的計劃經(jīng)濟環(huán)境，過渡到供需變化頻繁的市場經(jīng)濟環(huán)境中。眾所周知，時至今日，堅持馬克思理論指導發(fā)展經(jīng)濟并取得巨大成功的國家只有中國，一切理論在時空環(huán)境變化中都面臨著種種問題，需要自行摸索經(jīng)驗，優(yōu)化完善理論?；诓粩鄰母母镏屑橙〗?jīng)驗的中國特色社會主義價格理論，正是通過雙軌制的不斷探索，既獲得了西方經(jīng)濟學理論下方法論的實踐經(jīng)驗，又獲得了生產(chǎn)價格理論在市場經(jīng)濟中的實踐經(jīng)驗，檢驗發(fā)展了生產(chǎn)價格理論對價格調(diào)節(jié)的作用。第二，價格調(diào)節(jié)機制方法的豐富。生產(chǎn)價格理論采用的平均分析方法，對生產(chǎn)端價格的形成規(guī)律有著深刻認識，可以說它是一種長期均衡價格理論，但對消費端的市場供需變化與價格變化的認識比較欠缺，工具性不如西方經(jīng)濟學等理論。中國特色社會主義價格理論，在市場經(jīng)濟發(fā)展中汲取到了西方經(jīng)濟學的一些工具方法，與生產(chǎn)價格理論一并解釋中國市場價格形成機制，提高了生產(chǎn)價格理論在價格調(diào)節(jié)機制方面的解釋力度。