柳福英 徐玲
摘要 目的:探討基層醫(yī)院老年高血壓健康教育中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用價(jià)值。方法:2016年1月-2018年1月收治高血壓患者110例,根據(jù)不同教育方法分為兩組各55例。觀察組接受臨床護(hù)理路徑健康教育,對(duì)照組接受常規(guī)健康教育。對(duì)比兩組血壓達(dá)標(biāo)率、住院時(shí)間及知識(shí)技能掌握率。結(jié)果:觀察組血壓達(dá)標(biāo)率、住院時(shí)間、知識(shí)技能掌握率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床護(hù)理路徑健康教育在老年高血壓健康教育中效果顯著,可提高血壓達(dá)標(biāo)率和知識(shí)技能掌握率,縮短住院時(shí)間。
關(guān)鍵詞 臨床護(hù)理路徑;健康教育;老年高血壓;知識(shí)技能掌握率
高血壓是臨床常見(jiàn)的慢性疾病,為心腦血管疾病的主要危險(xiǎn)因素[1],控制血壓水平對(duì)改善其生活質(zhì)量具有重要意義,但由于種種原因,很多患者血壓控制均不理想[2]。2016年1月-2018年1月收治高血壓患者110例,探討老年高血壓健康教育中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用價(jià)值。
資料與方法
2016年1月-2018年1月收治高血壓患者110例,根據(jù)不同教育方法分為兩.組各55例。觀察組男33例,女22例,年齡60~84歲,平均(65.24±5.66)歲;病程2~8年,平均(5.17±2.24)年。對(duì)照組男32例,女23例,年齡60~85歲,平均(65.31±5.62)歲;病程2~9年,平均(5.28±2.04)年。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者及家屬均知情同意研究;②年齡≥60歲;③無(wú)精神類(lèi)疾病,且可正常交流。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重急慢性疾.病;②不配合研究;③不能自行活動(dòng);④自身免疫炎性疾病;⑤肝、腎功能障礙。
方法:對(duì)照組人院后接受健康宣教、出院指導(dǎo)、隨機(jī)教育等常規(guī)教育觀察組接受臨床護(hù)理路徑健康教育:(1)護(hù)理步驟:①患者人院后接受臨床護(hù)理路徑健康教育,并為患者講解臨床護(hù)理路徑教育相關(guān)內(nèi)容,以取得患者理解,更加配合教育;②根據(jù)臨床路徑相關(guān)指示,護(hù)理人員每日為患者進(jìn)行臨床護(hù)理路徑教育;③由責(zé)任小組組長(zhǎng)隨時(shí)檢測(cè)患者健康教育的落實(shí)情況,然后據(jù)此提出改進(jìn)方案;④患者出院前評(píng)估患者健康教育效果,以此提出改進(jìn)措施[3](2)教育方式:采用教育展板、示范性教學(xué)、發(fā)放資料、檢查提問(wèn)、集體講解、個(gè)別指導(dǎo)、多媒體教學(xué)等教育方式。(3)組員培訓(xùn):成立臨床護(hù)理路徑健康教育小組,對(duì)小組成員進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括健康教育相關(guān)內(nèi)容、語(yǔ)言技巧、教育時(shí)機(jī)、教育方式等,完成培訓(xùn)后再進(jìn)行考核,確保所有成員能熟練實(shí)施每一個(gè)健康教育路徑環(huán)節(jié),以便合理應(yīng)用。(4)健康教育:根據(jù)患者的病情和需求以及文化程度,為其制定個(gè)性化的健康教育內(nèi)容:①人院時(shí):護(hù)理人員向患者及其家屬進(jìn)行自我介紹,然后向其介紹住院環(huán)境、陪護(hù)制度、作息時(shí)間等,跟蹤檢查并記錄患者的血壓情況;②人院8h:向患者及其家屬介紹相關(guān)注意事項(xiàng)、常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目的意義、時(shí)間、項(xiàng)目等;③入院2~3d:對(duì)患者進(jìn)行心理輔導(dǎo),改善負(fù)面情緒;④人院4d:向患者講解藥物的種類(lèi)、使用方法和使用時(shí)間,并講解如何預(yù)防及處理低血壓相關(guān)癥狀;⑤入院5~10d:向患者講解高血壓相關(guān)知識(shí),指導(dǎo)其用藥,教會(huì)患者如何自我檢測(cè),并積極改善飲食和生活習(xí)慣;⑥出院時(shí):做好出院指導(dǎo)。
觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):對(duì)比兩組患者血壓達(dá)標(biāo)率、住院時(shí)間、知識(shí)技能掌握率、教育滿意度。知識(shí)技能掌握率采用自制問(wèn)卷調(diào)查,內(nèi)容包括高血壓知識(shí),以答題計(jì)分形式進(jìn)行,然后根據(jù)患者回答情況,判定未掌握、基本掌握、掌握[4]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件分析;計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用x'檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果
兩組患者血壓達(dá)標(biāo)率比較:觀察組患者血壓達(dá)標(biāo)率為94.55%(52例),優(yōu)于對(duì)照組74.55%(41例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=15.3104,P<0.05)。
兩組患者住院時(shí)間比較:觀察組患者住院時(shí)間(11.24±1.35)d,少于對(duì)照組(15.33±1.42)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=15.4811,P<0.05)。
兩組患者知識(shí)技能掌握率比較:觀察組知識(shí)技能掌握率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
討論
隨著人們生活水平提高,高血壓發(fā)生率越來(lái)越高,若血壓持續(xù)升高,沒(méi)有得到有效控制,則會(huì)引發(fā)心力衰竭、冠心病等嚴(yán)重并發(fā)癥,嚴(yán)重威脅患者生命安全。但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),有許多患者都沒(méi)有遵循醫(yī)生的治療方案,這是因?yàn)榛颊邔?duì)疾病不夠了解,或因心理原因?qū)?zhàn)勝疾病沒(méi)有信心,因此依從性較差,增加高血壓死亡率。因此,對(duì)患者進(jìn)行健康教育,提高血壓患者依從性十分必要。
臨床護(hù)理路徑是一種連續(xù)性、科學(xué)、規(guī)律的護(hù)理計(jì)劃,可按照每天標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施護(hù)理計(jì)劃,確保工作效率。本研究結(jié)果顯示,觀察組血壓達(dá)標(biāo)率、住院時(shí)間、知識(shí)技能掌握率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明臨床護(hù)理路徑健康教育在老年高血壓健康教育中具有顯著效果,可提高血壓達(dá)標(biāo)率和知識(shí)技能掌握率,縮短住院時(shí)間,患者滿意度高,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]朱玫玉.自我管理支持干預(yù)對(duì)老年H型高
血壓病人服藥依從性的效果研究[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2018,32(11):1092-1094.
[2]周杰,李小平,胡德華老年高血壓患者健康
信息查詢行為現(xiàn)狀及影響因素[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2018,38(21):5340-5342.