曹 意
(宿遷學(xué)院,江蘇 宿遷 223800)
高校圖書(shū)館擁有獨(dú)特的資源,是整個(gè)學(xué)校的文獻(xiàn)信息中心和文化中心,提供的是高端的知識(shí)服務(wù),是一種高層次人才服務(wù),應(yīng)充分發(fā)揮自身的智庫(kù)功能。高校圖書(shū)館參與地方公共文化服務(wù),可以實(shí)現(xiàn)自身的社會(huì)服務(wù)功能,滿足社會(huì)大眾的需求;可以為一定層次社會(huì)讀者提供良好的文化空間,滿足閱讀樂(lè)趣,可以提升高校圖書(shū)館的利用率,實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值;促進(jìn)自身完善發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)雙贏。因此,高校圖書(shū)館應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),積極適度地參與地方公共文化服務(wù)。
高校圖書(shū)館具有豐富的適應(yīng)學(xué)科專業(yè)建設(shè)需要的紙質(zhì)文獻(xiàn)和電子文獻(xiàn),以及專業(yè)的人力資源隊(duì)伍,無(wú)形中形成了獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì),這些資源也是公共文化服務(wù)建設(shè)的重要組成部分。高校圖書(shū)館具有的這些獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)為自身參與公共文化服務(wù)提供了基礎(chǔ)。如宿遷學(xué)院圖書(shū)館現(xiàn)有紙質(zhì)藏書(shū)151萬(wàn)余冊(cè),征訂報(bào)刊近1300余種,開(kāi)通使用讀秀知識(shí)庫(kù)、EBSCOhost等中外文數(shù)據(jù)庫(kù)20余個(gè)。因此,高校圖書(shū)館豐富的館藏資源,不僅可作為社會(huì)服務(wù)的信息基礎(chǔ),而且也可以依托這些資源開(kāi)展更多的社會(huì)服務(wù)活動(dòng),更好地實(shí)現(xiàn)其公共文化服務(wù)的功能。
隨著計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、通信等技術(shù)的發(fā)展, 使得高校圖書(shū)館信息服務(wù)內(nèi)容不斷深化,信息化水平大幅度提升。調(diào)查顯示,有71.3%的高校擁有移動(dòng)圖書(shū)館、自助還書(shū)機(jī)和圖書(shū)消毒機(jī)等;有76.5%的高校擁有館網(wǎng)信息服務(wù)中心、地方特色數(shù)據(jù)庫(kù)等,通過(guò)新技術(shù)在線就能開(kāi)設(shè)文獻(xiàn)檢索課、舉辦專題講座,使得服務(wù)層次更加多樣化。微信、微博等媒體在圖書(shū)館的普遍應(yīng)用,為讀者學(xué)習(xí)提供了方便。因此,高校圖書(shū)館在社會(huì)服務(wù)的技術(shù)上已具備了條件,并為各類讀者的學(xué)習(xí)提供了便利。
地方高校開(kāi)展公共文化服務(wù)的角色定位可歸納為:一是文化傳承,新版《普通高等學(xué)校圖書(shū)館規(guī)程》明確了高校圖書(shū)館在公共文化服務(wù)體系中承擔(dān)社會(huì)服務(wù)及文化傳承的重要功能。如宿遷學(xué)院圖書(shū)館積極行動(dòng),創(chuàng)造條件,組建了“天使之翼讀書(shū)會(huì)”,近年來(lái)已在城鄉(xiāng)建立了11個(gè)讀書(shū)點(diǎn),定期舉辦國(guó)學(xué)講堂、道德講堂,開(kāi)展未成年人閱讀服務(wù)。二是幫扶指導(dǎo)基層公共館的建設(shè),助力閱讀推廣人才培養(yǎng),從而達(dá)到為地方公共文化服務(wù)的目的,《公共文化服務(wù)保障法》進(jìn)一步明確公共文化服務(wù)職能需要社會(huì)各方的共同參與。針對(duì)基層公共圖書(shū)館建設(shè)中存在的人員素質(zhì)不高、技術(shù)設(shè)備落后、資源建設(shè)投入不足等問(wèn)題,高校圖書(shū)館可以借助自身資源、人才、技術(shù)手段等優(yōu)勢(shì)給予適當(dāng)扶持和指導(dǎo),為基層公共圖書(shū)館提供智力和人力支持。如筆者先后為宿城區(qū)、宿豫區(qū) “全民閱讀推廣人”培訓(xùn)班授課,培養(yǎng)學(xué)員120人。
高等學(xué)校建立圖書(shū)館的目的就是為高校的教學(xué)、科研提供服務(wù)的。由于受到這種思想的束縛,很多圖書(shū)館工作者只對(duì)本校的教師、學(xué)生服務(wù)重視,忽視了高等學(xué)府社會(huì)服務(wù)和文化傳承職能。筆者在調(diào)查中統(tǒng)計(jì),有92.3%人認(rèn)為開(kāi)展公共文化服務(wù)是政府職能部門,以及公共圖書(shū)館、文化館的事,與自身沒(méi)有多大關(guān)系,使得高校圖書(shū)館管理者對(duì)參與公共文化服務(wù),延伸社會(huì)服務(wù)的認(rèn)識(shí)不到位,造成了參與公共文化服務(wù)的積極性不高。再者,高校圖書(shū)館在社會(huì)化職能宣傳的力度上不夠大,營(yíng)造的氛圍小,地方市民對(duì)其認(rèn)識(shí)水平也有限。調(diào)查顯示,86.7%市民認(rèn)為高校圖書(shū)館不對(duì)社會(huì)開(kāi)放很正常,有需求還是尋找公共圖書(shū)館、文化館等。
目前,高校館參與公共文化服務(wù),只是在《普通高等學(xué)校圖書(shū)館規(guī)程》的指引開(kāi)展的社會(huì)服務(wù),沒(méi)有法律的運(yùn)行保障。雖然部分高校圖書(shū)館在政府的倡導(dǎo)下,力所能及的開(kāi)展了公共文化服務(wù)。但是,這樣的社會(huì)服務(wù)不能健康持久。高校圖書(shū)館面向社會(huì)開(kāi)展的公共文化服務(wù),會(huì)涉及經(jīng)費(fèi)使用、人員安排等問(wèn)題。由于缺乏政策指導(dǎo)、法律依據(jù),使得高校圖書(shū)館延伸社會(huì)服務(wù),無(wú)法開(kāi)展深層次的,甚至因?yàn)槔媸軗p、影響學(xué)校的教學(xué)工作會(huì)逐漸減少公共文化服務(wù)的提供。為此,高校圖書(shū)館開(kāi)展公共文化服務(wù)需要有法律法規(guī)提供保障。
筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多地方的高校圖書(shū)館與地方的公共圖書(shū)館、文化館、出版單位和數(shù)據(jù)商等之間都結(jié)成了圖書(shū)館聯(lián)盟。通過(guò)調(diào)查,建立圖書(shū)館聯(lián)盟能實(shí)現(xiàn)各館(單位)資源共建共享、節(jié)約服務(wù)成本,這樣在一定程度上可以避免資源重復(fù)建設(shè),各類讀者也能均等地享用圖書(shū)館資源,可以有效的提高高校圖書(shū)館、公共圖書(shū)館等的文獻(xiàn)資源利用率。但是由于公共圖書(shū)館、高校圖書(shū)館、文化館等都有各不相同的上級(jí)管理部門,因歸屬管理不同,使得各自還是獨(dú)立管理運(yùn)營(yíng),因此各館的文獻(xiàn)資源建設(shè)的差距很多大,合作力度不夠、共享資源較少,整體缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃、各自獨(dú)立發(fā)展、文獻(xiàn)資源重復(fù)建設(shè)。
筆者調(diào)查顯示,高校圖書(shū)館公共文化服務(wù)集中體現(xiàn)在傳統(tǒng)的圖書(shū)借閱、期刊閱覽、參考咨詢和閱讀推廣活動(dòng),服務(wù)面向很明確。而地方政府招聘的高學(xué)歷人才因科研需求希望從高校圖書(shū)館獲得專業(yè)的文獻(xiàn)信息資源服務(wù),高校圖書(shū)館傳統(tǒng)的社會(huì)服務(wù)方式不能滿足社會(huì)需要。隨著互聯(lián)網(wǎng)、5G通信技術(shù)以及社交媒體的發(fā)展,圖書(shū)館服務(wù)還停留在傳統(tǒng)的線下紙質(zhì)文獻(xiàn)資源,線上的數(shù)字資源的利用服務(wù)尚需加強(qiáng)。為此,高校圖書(shū)館公共文化服務(wù)內(nèi)容與形式相對(duì)單一,面向公共文化服務(wù)效益低下。
在新形勢(shì)下,高校圖書(shū)館管理層應(yīng)更新觀念,強(qiáng)化社會(huì)服務(wù)理念,與時(shí)俱進(jìn),提升服務(wù)理念。從高校圖書(shū)館內(nèi)部講,圖書(shū)館要應(yīng)抓好全體館員的思想意識(shí)教育,樹(shù)立公共文化服務(wù)的理念,逐漸從“本校師生”向“社會(huì)大眾”開(kāi)放的轉(zhuǎn)變,從“被動(dòng)”向“主動(dòng)”服務(wù)轉(zhuǎn)變,真正把公共文化服務(wù)思想實(shí)化于行。從高校圖書(shū)館外部講,圖書(shū)館應(yīng)充分利用微信、微博、論壇等媒體工具,建設(shè)宣傳平臺(tái),通過(guò)這一新的媒體對(duì)社會(huì)化服務(wù)進(jìn)行立體式宣傳。把高校圖書(shū)館公共文化服務(wù)內(nèi)容、目的、意義、服務(wù)流程等進(jìn)行宣傳,讓高校圖書(shū)館社會(huì)化服務(wù)深入人心。
根據(jù)查閱知網(wǎng)文獻(xiàn),國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家圖書(shū)館事業(yè)都有完善的法律體系做為保障,通過(guò)法律法規(guī)的形式明確圖書(shū)館責(zé)任、義務(wù)等。如果我國(guó)高校圖書(shū)館有完備的法律體系,那么延伸社會(huì)服務(wù)功能將有法可依。因此,建議從國(guó)家層面立法,制定高校圖書(shū)館法,明確高校圖書(shū)館社會(huì)屬性、社會(huì)職能,參與地方公共文化服務(wù)的內(nèi)容、形式和范圍,以及提供的資金支持等,只有這樣才能使高校圖書(shū)館參與公共文化服務(wù)具有科學(xué)化、規(guī)范化。明確高校圖書(shū)館在公共文化法律地位,明確服務(wù)項(xiàng)目等,并給于適當(dāng)?shù)慕?jīng)費(fèi)支持和建設(shè)保障。
圖書(shū)館聯(lián)盟若沒(méi)有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)來(lái)管理和協(xié)調(diào),圖書(shū)館聯(lián)盟作用不會(huì)得到發(fā)揮。地方圖書(shū)館聯(lián)盟的健康、可持續(xù)發(fā)展需要有一個(gè)統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)來(lái)決策,制定工作計(jì)劃,明確發(fā)展思路。筆者建議在高校圖書(shū)館、地方公共圖書(shū)館、文化館等公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)之間成立公共文化服務(wù)工作委員會(huì),工作委員會(huì)成員由地方政府分管文化的市領(lǐng)導(dǎo)、文化局分管領(lǐng)導(dǎo)和各聯(lián)盟單位的領(lǐng)導(dǎo)組成工作協(xié)調(diào)小組,來(lái)協(xié)調(diào)公共文化機(jī)構(gòu)之間的運(yùn)作。有了統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)制度,才能協(xié)調(diào)好高校館、地方館資源建設(shè),才能避免資源重復(fù)建設(shè),才能把政府倡導(dǎo)“一張網(wǎng)”建設(shè)好,才能整合好區(qū)域內(nèi)高校圖書(shū)館與公共圖書(shū)館的數(shù)字資源,提供統(tǒng)一的資源共享平臺(tái)。只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)合作交流,構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的校地融合、共建共享模式,為社會(huì)讀者提供更豐富信息資源和深層次的服務(wù)。
目前,雖然有些高校圖書(shū)館已經(jīng)對(duì)外開(kāi)放,但是卻僅限于傳統(tǒng)的文獻(xiàn)借閱、參考咨詢服務(wù)等,這種服務(wù)無(wú)法滿足高層次人才的需求。為此,高校圖書(shū)館應(yīng)該充分利用自身的優(yōu)勢(shì),為地方高端人才提供深層次的服務(wù),滿足高端人才的文獻(xiàn)信息需求。一是充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用,為高端人才提供參考咨詢、科技查新、文獻(xiàn)傳遞等服務(wù)。滿足高端人才服務(wù)不受時(shí)間、空間限制的數(shù)字資源,提高服務(wù)效率。二是個(gè)性化的文獻(xiàn)服務(wù)。高校圖書(shū)館可以依托自身的各種資源優(yōu)勢(shì),對(duì)地方各類數(shù)字資源進(jìn)行整理、加工,形成地方特色數(shù)據(jù)庫(kù)。高校圖書(shū)館也可以與各種企事業(yè)單位合作,提供專題培訓(xùn),開(kāi)展定題研究等活動(dòng)。
綜上所述,高校圖書(shū)館應(yīng)結(jié)合自身的實(shí)際情況,利用優(yōu)勢(shì),在地方政府的領(lǐng)導(dǎo)下,與地方公共圖書(shū)館、文化館和出版社等單位進(jìn)行融合、共建共享,積極開(kāi)展公共文化服務(wù),發(fā)揮高校圖書(shū)館的智庫(kù)功能,為建設(shè)書(shū)香社會(huì)做出積極的貢獻(xiàn)。
牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)2020年12期