文
不管有多么高尚的前提,疏忽就是疏忽,錯誤就是錯誤。規(guī)則面前,切莫感情用事,只需實事求是。
幾句閑言絮語,隨風遍滿東南;
不算文思所及,見笑各位看官。
數(shù)卷明窗小字,眼花只有斕斑;
一盞香消茶冷,半生身老心閑。
最近“黑”收費站的新聞不少,但質(zhì)量都不高,大多是老生常談。要么是“消防車高速收費站被攔15分鐘”,要么是“某高速有救護車被收費站攔下,要求交納通行費”……每看到這樣的標題,就覺得特搞笑,某些社會媒體像沒選題了一樣,隔一段時間就把冷飯拿出來炒。早有定論的事,有何討論必要?某些媒體人的基本業(yè)務素養(yǎng)在哪里,“人渴了要喝水、餓了要吃飯”算哪門子新聞?你曾幾何時見過“沒帶錢,飯店不給做飯”“沒帶錢,超市不賣你商品”“沒帶錢,加油站不給你加油”往報紙上登?怎么“不交費,不讓你走高速”就能一再上頭條呢?最搞笑的是,這種無腦煽動社會情緒的稿子還總能在評論區(qū)掀起某些“看熱鬧不嫌事兒大”網(wǎng)友的集體高潮,搶占道德制高點,指點江山,激揚鍵盤,對收費站冷嘲熱諷,批評一線收費人員“不長腦子、死心眼”“死守規(guī)矩,不懂靈活變通”“不知道特事特辦”。
我來說點“沒風度”的大實話,因為輿論場上從來不缺冠冕堂皇的言論,但對解決問題沒有任何幫助。咱今天不罵街,就講道理。消防車、救護車過收費站被攔,為什么?當然是你有問題啊,沒問題干嘛攔你?看問題看本質(zhì),上述事件本質(zhì)就是有輛車要走收費公路,又不想交錢,人家不讓過,就找媒體曝光。收費公路,顧名思義,交錢你就走,不交錢請走免費的普通公路,有啥特殊情況就按相關規(guī)定辦,只要達成上述共識,人人遵守,就不會有糾紛。偏偏總有人想搞特殊,還玩“輿論綁架”。
先說救護車,這事沒什么爭議,它本就不屬于《收費公路管理條例》規(guī)定的免交車輛通行費車輛范圍,也不該屬于此列——畢竟他們轉(zhuǎn)運救護患者的行為本身也收費不菲。是,我們都知道人命關天,十萬火急,您要真把病患生命看得重于一切,就快點交費,快速通過,而不是耗費大量時間在收費站磨嘴皮子。什么時候救護車全部向病患提供免費救援了,什么時候您再來聊“公益”和“愛心”這點事兒。
再說消防車,執(zhí)行任務可以放行,前提是走正當程序、出示合法證件。上述事件中,消防員聲稱“出警比較急沒帶證件”——問題就在這里,既不交錢,又沒證件,說實話,我覺得被攔合理。更何況,他們不是在出警的路上,而是在返回的途中。試問消防車出警哪次不急,再急會不會不帶救援裝備?過收費站走高速難道是第一次?正常程序不知道?證件從來都不帶?救援是項復雜的工作,不但要考慮事故現(xiàn)場情況,也該預判一路上各種情形,做好萬全準備,上戰(zhàn)場的士兵哪可能不帶槍?退一萬步講,忙中出錯、情急疏忽也是有的,那么請問這種疏忽是誰的疏忽?收費站照章辦事,正常開展工作何錯之有?自己的責任自己承擔,憑什么要依賴別人“特事特辦”來買單?
不管有多么高尚的前提,疏忽就是疏忽,錯誤就是錯誤。職業(yè)不分高低貴賤,這個社會有明確的社會分工,你救火是為人民服務,我收費也是為人民服務。你火場舍生忘死,所有人都敬重??梢?guī)則就是規(guī)則,收費員自作主張放行,如果被扣分、罰款、處分,他們的工作誰來配合?他們的委屈誰來撫慰?他們的損失誰來買單?
衷心奉勸廣大網(wǎng)友,對于規(guī)矩,只有“遵守”和“不遵守”之分,而沒有“死守”和“活守”之別。有愛心、對社會充滿情感是好事,但它和感情用事、情感綁架是兩碼事。如果你真的想讓這世界變得更美好,就從我做起,做好分內(nèi)事,遵規(guī)守紀,敬畏規(guī)則,維護秩序,少給別人添亂。廉價的頭腦發(fā)熱和起哄架秧子不叫有情有義,除了添亂沒有任何用處。
規(guī)則面前,切莫感情用事,只需實事求是。