以箋紙為例

張廣冉

摘 要：明清之時紙張的技術已有很大發(fā)展，紙張的品類、品質(zhì)都有很大提升，箋紙作為高檔的加工紙成為明清之時宮廷用紙的首選。本文試以紙張為切入點，探討紙張與明清臺閣體、館閣體書法風格生成，點名紙張在表現(xiàn)書法風格特征上的重要性。

關鍵詞：箋紙；風格；臺閣體；館閣體

宋元之際各類箋紙玲瑯滿目，尤其是宮廷內(nèi)府之制更為華麗精美。明文震亨《長物志》卷七《器具》載：“元有彩色粉箋、蠟箋、黃箋、花箋、羅紋箋、皆出紹興；有白箓、觀音、清江紙，皆出江西；山齋俱當多蓄以備用。國朝連七、觀音、奏本、榜紙、俱不佳，惟大內(nèi)用細密灑金五色粉箋，堅厚如板，面砑光如白玉，有印金花五色箋，有磁青紙如段素，俱可寶。近吳中灑金紙、松江潭箋，俱不耐久，涇縣連四最佳。高麗別有一種，以綿繭造成，色白如綾，堅韌如帛，用以書寫，發(fā)墨可愛，此中國所無。亦奇品也?！?從以上文獻中對宋元時期加工紙的記載來看，加工紙的種類、樣式、花色皆比唐五代時期有了很大的提高，尤其是箋紙的種類，這也從側面反襯出宋元時期士大夫追求文人情趣的表現(xiàn)。此外，宮廷內(nèi)府所用之紙制作則更加的講究，除了選料、染色、涂蠟等加工程序外，還增添了印花、灑金等手段，使得紙張更為精美、奢華。

到了明清，箋紙的生產(chǎn)承宋元之傳統(tǒng)，也呈現(xiàn)出多姿多彩的景象。明屠隆《考槃馀事·國朝紙》載：“永樂中，有小箋紙，出江西臨川。有大箋紙，出浙江上虞。今之大內(nèi)，用細密灑金五色粉箋、五色大簾紙、灑金箋。有白箋，堅厚如板，兩面砑光，如玉潔白。有印金五色花箋。有磁青紙，如段素堅韌可寶。近日吳中，無紋灑金箋紙為佳。松江潭箋，不用粉造，以荊川連紙，禙厚砑光用蠟打，各色花鳥，堅滑可類宋紙。新安仿造宋藏金箋紙，亦佳。有舊裱畫卷綿紙，作畫甚佳，有則亦收藏之?！?除了對各類加工箋紙的梳理外，屠隆還詳細的介紹了造葵箋、染宋箋、造搥白紙、造金銀印花箋、造松花箋的方法進行了詳細的闡述。雖然箋紙在唐宋之時便被文人墨客所使用，但尚未得到普及，到了明代箋紙的使用得到了繁榮。書畫家提倡使用紙底箋紙，且出現(xiàn)了如對聯(lián)、長卷乃至六尺、丈二的尺幅。清代箋紙承明代之制，總類亦繁，且清朝帝王如康熙、乾隆酷愛書畫，甚至在當時起著引領時風的作用，他們不惜工本，組織工匠，開設紙坊，仿制出各類前代名紙。清阮元《石渠隨筆》載：“明仁殿紙，與端本堂紙略同，上有泥金隸書‘明仁殿三字印，乾隆年亦有仿明仁殿紙，亦用金字印。梅花玉版箋，極堅極光滑，上用泥金畫冰紋，間以梅花。乾隆年仿梅花玉版箋，亦用長方隸書字硃印。玉粟箋，極大者極難得。御筆畫《盤山全圖》用此，長約六尺余，寬三尺余。御筆小品多用粉箋、蠟箋，皆新制者。乾隆年間又仿造圓筒側理紙，色如苦米，摩之留手，幅長有至丈余者。”3從以上文獻記載來看，明清之際的加工箋紙大都制作精良，光亮鮮美，并輔以配色、描龍、灑金、印花等手段更顯得富麗堂皇、五光十色，極具皇室之氣，而這種精致的箋紙也只有帝王大臣方可使用。

明清之時在皇室中盛行的臺閣體、館閣體正是在這樣高品質(zhì)的箋紙上才更顯得墨韻全無，了無生氣。明代臺閣體與中書舍人有關，黃佐《翰林記》載：“國初令能書之士，專隸中書科，授中書舍人?！?中書舍人一職主要負責朝廷書寫工作，皆為善書者，在明初以沈度、沈粲兄弟為代表，尤其是沈度深受明成祖偏愛，并有著“我朝王羲之”的美譽，可見沈度書法在明代前期的風靡與帝王的推崇密不可分。傳世紙本小楷作品《敬齋箴》雖其點畫勻凈、工穩(wěn)，但與文人氣息想去甚遠，且沈度作為最負盛名的臺閣體書家多為皇家制誥，其使用的金版玉冊必定為優(yōu)質(zhì)的加工紙張，借于此，在書法風格則更顯的雍容華貴，意趣寥寥，其書寫的規(guī)整化畢竟服務于宮廷之需，完全契合了帝王的審美標準與取向。所以，“二沈”書法的取尚始終依托皇室需求且以高端箋紙為載體，呈現(xiàn)出濃厚的應制色彩。正是在這樣的約束之下，臺閣體書家于書法所寄托的抒情、意趣一步不窺，可以說是扼殺了自己的藝術生命，同時阻礙了書法藝術朝著表情達意的方向發(fā)展。

清代館閣體的發(fā)展與明代臺閣體一脈相承，在風格表現(xiàn)上呈現(xiàn)“烏”、“黑”、“光”的特征，這與清代科舉考試和帝王的偏好必不可分。首先清代的科舉考試十分重視考生書寫的書寫能力，書寫的規(guī)范、標準直接決定了士子登科入仕的成敗。清洪亮吉《北江詩話》：“今楷書之勻圓豐滿者，謂之‘館閣體，類皆千手雷同?！?科舉考試即以這種珠圓玉潤的楷書來衡量考生書寫水平的高低，逐漸成為了程式、呆板的書體風格。除了科舉考試外，張照、汪由敦、梁詩正、董邦達等官居高位的重臣常與帝王切磋翰墨，他們的作品常懸掛于宮廷內(nèi)府以作裝飾，代表著皇室的審美取向，成為了館閣體書法的主流。其中，康乾之際“董趙書風”的風靡占據(jù)了清代前期書壇，帖學的衰微也源自于此。因為，帖學發(fā)展至清代，書法的尺幅有巨大的變化，出現(xiàn)了條幅、對聯(lián)、中堂等幅式。董、趙書法以小字居多，而在清代在不改變筆法的前提之下，用大尺幅的紙張寫董、趙書法顯然是難以支撐。況且，前論提及清代帝王如康熙、乾隆雅好翰墨，并仿制出多種前代優(yōu)質(zhì)紙張。這種紙張表面多經(jīng)涂蠟、施粉、灑金等加工紙張，質(zhì)地厚實。帝王及其身邊的重臣在使用的時候，墨極難入紙，浮于表面，所以，學董趙難見其神韻，只是徒有虛表。正是因為于此，清初帖學的衰微才每況愈下，只落得圓熟、華麗、靡弱的地步。而高檔加工紙使用雖然展現(xiàn)了皇家氣象，但從書法本體發(fā)展的角度來講，選擇合適的紙張書寫恰當?shù)臅w才能更好的推動書法的生存與發(fā)展。

余論

書法風格的形成受多元素的影響，其中取法、歷史背景、書家氣質(zhì)稟賦等占主導作用。但，紙張畢竟是書法的載體，換言之，紙張質(zhì)量的優(yōu)良與否直接影響著書法風格的表現(xiàn)，有時甚至起著決定性的作用。探究書法風格的形成與發(fā)展，應多維度、多視角的去觀察和理解，前賢雖有善書者不擇筆墨的言論，但從歷史的發(fā)展來看紙張對書法風格的表現(xiàn)可見一般。而紙張看似在書法研究的外圍，實則不然。紙張對推動書法風格的形成及書法本體的發(fā)展有著不可忽視的作用。

參考文獻

[1]明.文震亨.《長物志》清道光光緒間粵雅堂叢書本（中國基本古籍庫電子版）（37）

[2]明.屠隆.《考槃馀事》.明陳眉公訂正秘笈本（中國基本古籍庫電子版）（22）

[3]清.阮元.《石渠隨筆》卷八.清阮亨揚州珠湖草堂刻本（中國基本古籍庫電子版）（65）

[4]明.黃佐.《翰林記》卷十九.清文淵閣四庫全書本（中國基本古籍庫電子版）（178）

[5]清.洪亮吉.《北江詩話》卷四.清光緒授經(jīng)堂刻洪北江全集本（中國基本古籍庫電子版）（29）