李欣蓓
(河北師范大學商學院 河北 石家莊 050024)
當前,我國經濟正在轉型和升級,實體經濟是國家發(fā)展經濟的根基,所以,降低實體經濟企業(yè)成本是當前振興我國經濟的重要議題。當前,實體企業(yè)經營困難,政府采取多種手段促進實體經濟的發(fā)展,其中降成本是一項十分重要的舉措。尤其近兩年,國家發(fā)展改革委員會持續(xù)推進成本削減的工作,更加重視建立中長期目標和建立長效機制,提高實體經濟的體系,不斷提升中國的經濟質量優(yōu)勢。我國實體經濟企業(yè)目前尚存在稅收、社保、融資、制度性交易、非稅收入等各種成本過高的困擾,所以各級政府需要為進一步降低實體經濟企業(yè)成本的改革做出努力,本文試圖提出進一步降低實體經濟企業(yè)成本的策略,為相關制定提供參考借鑒。
(一)稅費成本相比其他國家偏高。稅收負擔是指經濟主體給國家納稅而形成的負擔,這是因為企業(yè)享受了政府提供給它的生產資料和公共服務,企業(yè)就應該以它的經營收入來補償政府的公共成本,但若政府征稅多了,那么企業(yè)的營業(yè)利潤就會大大降低,從而變成一種經濟負擔。我國目前還屬于發(fā)展中國家,但根據世界銀行聯(lián)合普華永道會計師事務所發(fā)布了《繳稅2017》的專題報告的統(tǒng)計,我國的總稅率比發(fā)達國家還要高并且遠超世界平均水平。高額的稅收推動了企業(yè)的成本上升,使得企業(yè)的利潤空間縮小,從一定程度上限制了企業(yè)的發(fā)展,導致了社會經濟增長速度降低。
(二)社保繳費相比于企業(yè)利潤偏高。社保繳費主要是指個人和公司參加各類保險而交的保險費用,主要為“五險一金”,通常指養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險還有公積金。而社會保險一般為公司和個人分別負擔一部分保險費用,但中國的社保繳費支出給企業(yè)帶來了很大的經濟負擔。根據國家發(fā)改委在2016年公布的數據,中國企業(yè)職工社會保險費總額占工資總額的比例為39.25%,再加上住房公積金,“五險一金”名義費率已達到60%左右。據調查顯示,超過70%的企業(yè)都將社保繳費負擔放在公司營業(yè)負擔的第一位。
(三)制度性交易成本過高。2018年“透明國際”發(fā)布了最新的《2017年清廉指數排名》報告,對180個國家或地區(qū)的清廉指數統(tǒng)計排名中,中國排第77名,但仍與主要發(fā)達國家相比差距明顯。制度性交易成本是政府規(guī)定的各種規(guī)章制度而帶來的成本,但目前我國存在著許多因為政府“不透明”而造成的不合理的制度性交易成本,導致制度性交易成本過高。
(四)融資成本過高。融資成本主要是指企業(yè)為了獲得資金而付出的財務費用和融資費用。而現(xiàn)在市場實體經濟企業(yè)普遍反映“融資難”和“融資貴”。有關數據顯示,2016年我國的經濟面臨較大的壓力,14%的企業(yè)認為融資成本非常重、41%的企業(yè)認為融資成本重、38%的企業(yè)認為融資成本適當、只有7%的企業(yè)認為融資成本輕。
(五)非稅收入繳費項目過多。非稅收入是指政府機構、國家機關、行政事業(yè)單位等組織通過法律來征收的除了稅收資金的財政資金,它是政府收入的重要來源之一。據我國2017年《政府收支分類科目》顯示,非稅收入收費項目較多,光是政府性基金、專項收入和行政事業(yè)性收費的“款”級科目就分別列了32項、58項、16項,到“項”級科目更是有幾百項。非稅收入繳費的項目過多而造成了我國非稅收入的繳費負擔過重。
“降成本”涉及多方利益,更應該從政府、企業(yè)等多方合作來降低成本。在企業(yè)自身努力的同時,政府積極提供制度的保障和推出相關措施支持,來實現(xiàn)實體經濟企業(yè)成本的降低。
(一)推進稅收改革,降低企業(yè)稅費負擔。首先,要降低企業(yè)的稅收成本就要通過深化稅收制度的改革和稅率的優(yōu)化,對于特定的行業(yè)或是國家鼓勵發(fā)展的行業(yè)出臺更多的稅收優(yōu)惠政策,減輕實體經濟企業(yè)的繳稅成本;其次,運用現(xiàn)代的稅收征管技術,提高征稅效率,通過網絡申報的方式實現(xiàn)繳稅自動化;再次,對機構設置進行完善,提高工作人員效率??梢园凑盏貐^(qū)來建立稅務機構,在經濟繁榮地區(qū),建立國稅地稅聯(lián)合辦稅服務廳,并且通過培訓現(xiàn)有的工作人員和招收新的人才來提高工作人員的服務素質,提升工作效率,減少企業(yè)納稅人的時間成本。
(二)調整社保政策,降低勞動力成本。降低實體經濟企業(yè)社保成本首先要做的就是對目前的社保政策做出調整和完善。有條件的地方可以適當階段性的降低社會保險的費率,逐漸調整社會統(tǒng)籌和個人賬戶的基金結構,確保基金的可持續(xù)性沒有大的影響。其次,想要降低企業(yè)勞動力成本,更應該升級產業(yè)技術,完成從勞動力到資本制造的轉換,提倡企業(yè)自主創(chuàng)新,從而提升勞動生產率,相對降低勞動成本。
(三)規(guī)范政府與市場關系,提高政府監(jiān)管。我國企業(yè)制度性交易成本不合理主要是因為政府和市場的關系沒有理清,政府并不能代替市場進行調節(jié),反而是越完善的市場越需要高效率和高素質的政府。所以針對目前我國市場混亂,企業(yè)制度性交易不合理的問題,規(guī)范政府與市場的關系,提高政府的監(jiān)管才是首要解決辦法。通過完善政府對于市場的相關制度的改革,簡要政府辦事流程,降低目前過高的交易成本。并且明確政府干預市場的權利,取消不合理的權利,提高政府監(jiān)管的作用,防止在企業(yè)與政府交易過程的腐敗滋生,進一步降低不合理的制度性交易成本。
(四)深化金融體系改革,降低企業(yè)融資成本。要想解決現(xiàn)在企業(yè)“融資難,融資貴”的問題主要靠全面深化金融體系的改革,使得銀行等金融資本能真正服務于實體經濟企業(yè),要清理金融機構各種名義上的中介費用,抑制不合理的融資成本,構建真正有益于實體經濟企業(yè)融資的需求和適應經濟體系升級的金融體系。通過鼓勵中小型企業(yè)發(fā)展,引導社會資金回流至實體經濟,對中小微型企業(yè)提供貸款補貼,大力拓展融資渠道等措施來降低企業(yè)的融資成本。
(五)規(guī)范非稅收入,振興實體經濟。要降低實體經濟企業(yè)的非稅收入首先就要規(guī)范政府關于非稅收入的治理。非稅收入體現(xiàn)了政府的部門利益收入,所以會有在政府資金不夠時提高非稅收入的情況發(fā)生,因此這就需要政府能夠從社會利益最大化的角度出發(fā),進行非稅收入改革,監(jiān)督防控和清理不合理的非稅收入,健全非稅收入的公示制度,建立全國統(tǒng)一的非稅收入項目公示制度,加強非稅收入的公開透明化,加強關于非稅收入的監(jiān)督管控,減輕企業(yè)的非稅收入成本。