企業(yè)高價(jià)值專利培育路徑研究

鄭金 王琦 唐晚成

摘要：我國專利申請(qǐng)總量已連續(xù)多年位居世界第一，但依然存在“大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)”的問題，企業(yè)專利質(zhì)量的提升刻不容緩，但如何提升專利質(zhì)量？如何培育高價(jià)值專利？卻是擺在企業(yè)面前的難題。本文從高價(jià)值專利的內(nèi)涵出發(fā)，對(duì)專利信息分析、專利布局規(guī)劃、專利評(píng)估、專利運(yùn)用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行梳理，形成企業(yè)高價(jià)值專利培育的路徑，以期對(duì)企業(yè)高價(jià)值專利培育的實(shí)務(wù)工作帶來啟發(fā)和幫助。

關(guān)鍵詞：企業(yè)專利；高價(jià)值專利；培育路徑

中圖分類號(hào)：G306文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2020.02.013

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

基金項(xiàng)目：中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司與保定市大為計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)有限公司聯(lián)合研究項(xiàng)目（SEPRI-2017-2B-085-01）

0引言

2008年，國務(wù)院頒布的《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展歷史上的重要里程碑，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入實(shí)施，我國專利申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)快速增長，超過了美國、歐洲、日本等國家，2017年專利申請(qǐng)總量369.8萬，其中發(fā)明專利申請(qǐng)138.2萬，同比增長14.2%[1]。同時(shí)，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)”的問題依然存在，技術(shù)供給水平偏低[2]。

2016年12月底，國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》就將“專利質(zhì)量提升工程”明確列為“提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量效益”的重點(diǎn)工作，要求“促進(jìn)高價(jià)值專利的實(shí)施”[2]。各地市先后展開多項(xiàng)高價(jià)值專利培育的措施，例如江蘇省高價(jià)值專利培育中心建設(shè)、2018年海淀高價(jià)值專利培育大賽等。

但是，對(duì)于高價(jià)值專利能否通過定向培育來獲得這個(gè)問題，目前尚存爭(zhēng)議。采用預(yù)定的高價(jià)值專利培育路徑培育出的專利，未來是否一定能夠?qū)崿F(xiàn)高價(jià)值，這在很大程度上是個(gè)未知數(shù)。高價(jià)值專利培育是一個(gè)系統(tǒng)工程，通過采用一定的高價(jià)值專利培育方法，并制定相應(yīng)的培育路徑，在統(tǒng)計(jì)意義上無疑能夠極大提升高價(jià)值專利產(chǎn)生的概率，未來能夠產(chǎn)生更多的高價(jià)值專利的組合[3]。

探索適用于特定主體（微觀上的創(chuàng)新主體、宏觀上的創(chuàng)新區(qū)域）的高價(jià)值專利培育路徑能夠提升高價(jià)值專利產(chǎn)生的概率這一觀點(diǎn)被大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同，因此，當(dāng)前國內(nèi)外有學(xué)者就高價(jià)值專利培育路徑，從不同角度展開了研究，并取得了一定的成果.

在宏觀層面上，國內(nèi)學(xué)者對(duì)高價(jià)值專利的內(nèi)涵進(jìn)行了定位，韓秀成等[4]從高價(jià)值專利的內(nèi)涵的技術(shù)方案、專利申請(qǐng)文件、嚴(yán)格審查、市場(chǎng)價(jià)值方面入手，定位了高價(jià)值專利的內(nèi)涵。而馬天旗等[5]除了從專利的技術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值之外，增加了法律價(jià)值、戰(zhàn)略價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從五個(gè)維度出發(fā)對(duì)高價(jià)值專利的內(nèi)涵進(jìn)行剖析。此外，胡海容等[6]從構(gòu)建高價(jià)值專利培育生態(tài)系統(tǒng)角度出發(fā)，提出了出臺(tái)高價(jià)值專利培育政策體系、改革現(xiàn)行的專利資助（獎(jiǎng)勵(lì)）政策、實(shí)施“高價(jià)值專利培育工程”、營造高價(jià)值專利培育的良好環(huán)境等具體措施，為高價(jià)值專利培育提供了指導(dǎo)思路。但是，在高價(jià)值專利的培育中，也存在著諸多的制約因素，如培育環(huán)境、培育人員和培育資源等維度方面[5]。

在微觀層面上，江麗嬌等[7]在微觀專利導(dǎo)航視角下從企業(yè)生命周期和價(jià)值鏈的位置入手確定了專利培育的價(jià)值目標(biāo)，并對(duì)如何實(shí)現(xiàn)專利導(dǎo)航視角下的高價(jià)值專利進(jìn)行了指導(dǎo)，具有較強(qiáng)的操作性。柏松等[8]則以更為全面的視角給出了可操作性強(qiáng)的高價(jià)值專利培育實(shí)現(xiàn)方法，并以第三代半導(dǎo)體電力電子器件為例，總結(jié)探索出了“多方聯(lián)動(dòng)”的高價(jià)值專利培育模式，并形成了具體的機(jī)制，具有較高的參考價(jià)值。

從以上文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前對(duì)高價(jià)值專利培育的研究多從宏觀角度出發(fā)，而對(duì)于專利創(chuàng)造的主體企業(yè)缺乏實(shí)際可操作的高價(jià)值專利的培育方法及路徑?；诖?，本文立足于企業(yè)，從企業(yè)當(dāng)前實(shí)際出發(fā)，探索高價(jià)值專利培育的方法及路徑為提升我國專利質(zhì)量工程，推進(jìn)高價(jià)值專利的有效培育提供了更有價(jià)值的理論方法，具有切實(shí)的指導(dǎo)意義。

1高價(jià)值專利的內(nèi)涵及培育概述

高價(jià)值專利是知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的新名詞，因此其含義也眾說紛紜。有學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)歷訴訟洗禮的專利是高價(jià)值專利，其幫助專利權(quán)人獲得了商業(yè)價(jià)值；也有學(xué)者認(rèn)為經(jīng)許可/轉(zhuǎn)讓的專利是高價(jià)值專利，其幫助專利權(quán)人獲得了經(jīng)濟(jì)價(jià)值；此外，還有一些學(xué)者認(rèn)為海外專利是高價(jià)值專利，其穩(wěn)定性較高且專利權(quán)人投入了巨大成本。但是，以上觀點(diǎn)都未能給出明確的衡量方法，因而也導(dǎo)致高價(jià)值專利被束之高閣。馬天旗等[5]認(rèn)為專利價(jià)值的評(píng)價(jià)包括技術(shù)、法律、市場(chǎng)、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)五個(gè)維度。從狹義上講，高價(jià)值專利是指具備高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的專利，從廣義上講，高價(jià)值專利涵蓋了高（潛在）市場(chǎng)價(jià)值和高戰(zhàn)略價(jià)值的專利，且該專利的技術(shù)及法律價(jià)值過關(guān)是高價(jià)值專利的必要條件[3]。本文認(rèn)為高價(jià)值專利是同時(shí)具備技術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值、戰(zhàn)略價(jià)值的專利。

從高價(jià)值專利的角度出發(fā)，“高價(jià)值專利培育”指的是培養(yǎng)那些很有可能在未來帶來（潛在的）經(jīng)濟(jì)回報(bào)的高價(jià)值專利，使其發(fā)展成為成熟的具備技術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值、戰(zhàn)略價(jià)值的專利。高價(jià)值專利的培育從一開始就有著明確的目的性，從專利的技術(shù)及法律價(jià)值、專利市場(chǎng)或戰(zhàn)略等方面進(jìn)行考量，并從培育的目的出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)化資源配置，從而保障這些高價(jià)值專利具備轉(zhuǎn)化為實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值的可能性。因此，高價(jià)值專利的培育路徑依照專利創(chuàng)造、申請(qǐng)、審查、維持、運(yùn)用的發(fā)展順序，應(yīng)當(dāng)保證技術(shù)及法律價(jià)值過關(guān)，市場(chǎng)或戰(zhàn)略價(jià)值較高，最終向經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)方向邁進(jìn)。

以高價(jià)值專利內(nèi)涵為指導(dǎo)思想，并總結(jié)提煉企業(yè)在高價(jià)值專利培育方面的工作經(jīng)驗(yàn)，梳理形成了高價(jià)值專利培育的基本框架，詳見圖1。

高價(jià)值專利的基礎(chǔ)是技術(shù)價(jià)值，技術(shù)價(jià)值即技術(shù)作為商品的使用價(jià)值，是指技術(shù)作為商品出售買賣雙方所認(rèn)同使用價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，一方面技術(shù)價(jià)值與企業(yè)技術(shù)研發(fā)水平密切相關(guān)，當(dāng)技術(shù)研發(fā)水平較高時(shí)，技術(shù)先進(jìn)性較高，技術(shù)價(jià)值較高；另一方面技術(shù)價(jià)值與企業(yè)專利申請(qǐng)的方向相關(guān)，當(dāng)企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手博弈時(shí)，對(duì)競(jìng)品涉及到的技術(shù)進(jìn)行專利布局往往會(huì)事半功倍。因此，啟動(dòng)高價(jià)值專利培育后，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是專利布局現(xiàn)狀分析，并且該布局現(xiàn)狀分析一般以企業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域、行業(yè)新興技術(shù)領(lǐng)域、產(chǎn)品核心功能/賣點(diǎn)等為主要分析內(nèi)容，切記避免“求大求全”，以導(dǎo)致分析的目的模糊不清。

2高價(jià)值專利培育路徑

針對(duì)專利創(chuàng)造的主體企業(yè)缺乏系統(tǒng)分析和方向指導(dǎo)，缺少實(shí)際可操作的高價(jià)值專利的培育方法及路徑等問題。立足于企業(yè)，從企業(yè)當(dāng)前實(shí)際出發(fā)，以專利布局現(xiàn)狀分析、企業(yè)已布局專利組合優(yōu)化、企業(yè)未布局方向挖掘與培育、授權(quán)專利價(jià)值評(píng)估、加強(qiáng)企業(yè)專利運(yùn)用培育方面入手，以更為全面的視角剖析并形成適用于企業(yè)培育高價(jià)值專利的具體路徑。

2.1專利布局現(xiàn)狀分析

專利布局是指企業(yè)綜合產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)和法律等因素，對(duì)專利進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，涵蓋了企業(yè)利害相關(guān)的時(shí)間、地域、技術(shù)和產(chǎn)品等維度，構(gòu)建嚴(yán)密高效的專利保護(hù)網(wǎng)，最終形成對(duì)企業(yè)有利格局的專利組合。

經(jīng)過多年的發(fā)展，企業(yè)大多已擁有一定數(shù)量的專利申請(qǐng)和/或?qū)＠?，即存量專利；同時(shí)企業(yè)每年依然在進(jìn)行大量的新專利申請(qǐng)，即增量專利。針對(duì)存量專利本身已成既定事實(shí)，難以進(jìn)行技術(shù)及法律價(jià)值的提升，更多的是市場(chǎng)、戰(zhàn)略及經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)；而增量專利則可從技術(shù)、法律及市場(chǎng)價(jià)值入手全新打造，同時(shí)增量專利打造過程中可對(duì)存量專利的布局缺點(diǎn)進(jìn)行彌補(bǔ)，構(gòu)建專利組合從而實(shí)現(xiàn)存量專利的整體價(jià)值提升。因此，布局現(xiàn)狀分析除掌握當(dāng)前專利布局的熱點(diǎn)區(qū)域、稀疏區(qū)域、空白區(qū)域外，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)企業(yè)自身與行業(yè)布局差異對(duì)比、企業(yè)自身與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手布局差異對(duì)比，識(shí)別當(dāng)前專利布局的優(yōu)勢(shì)與不足，從而明確專利布局的方向。

針對(duì)授權(quán)專利，企業(yè)可開展專利授權(quán)專利價(jià)值評(píng)價(jià)工作，將授權(quán)專利從技術(shù)、法律、市場(chǎng)、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)等維度進(jìn)行打分后，劃分核心、重要、一般、低價(jià)值專利申請(qǐng)，為專利的運(yùn)用培育打好基礎(chǔ)[9]。

最終，通過專利的運(yùn)用培育，盤活企業(yè)專利資產(chǎn)，激發(fā)專利經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，包括直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值及間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)激發(fā)創(chuàng)新源頭形成良性循環(huán)。專利分析是把專利著錄項(xiàng)目信息、說明書信息、公報(bào)信息等進(jìn)行加工組合，并利用統(tǒng)計(jì)手段使得該信息具有縱覽全局及預(yù)測(cè)功能的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)。

本文所關(guān)注的專利布局現(xiàn)狀分析，主要是通過對(duì)專利申請(qǐng)人/專利權(quán)人、技術(shù)分支、功效、年份的數(shù)據(jù)加工及統(tǒng)計(jì)，制作企業(yè)與行業(yè)、企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利技術(shù)布局差異表/圖、技術(shù)功效布局差異表/圖，通過分析當(dāng)前行業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)數(shù)、企業(yè)自身的專利布局熱點(diǎn)區(qū)域、稀疏區(qū)域、空白區(qū)域，找到未來專利布局的方向。

圖2圖3為新能源電池箱的技術(shù)功效分析表為例，數(shù)據(jù)來自于產(chǎn)業(yè)專利分析報(bào)告第38冊(cè)之新能源汽車。

從圖2可知，新能源電池箱技術(shù)中箱體附件技術(shù)專利申請(qǐng)較為集中，屬于明顯的技術(shù)密集區(qū)域，箱體連接件及單電池殼體附件布局密集程度次之，緩沖吸能效果的技術(shù)關(guān)注度相對(duì)較低，且從時(shí)間維度看（圖中未示出）屬于新能源電池箱體技術(shù)的新焦點(diǎn)。

從圖3可知，豐田公司主要專利布局焦點(diǎn)為箱體連接件及箱體附件；LG公司主要專利布局焦點(diǎn)為箱體附件及單電池相關(guān)技術(shù)；松下公司專利布局較為均勻，但主要側(cè)重用單電池相關(guān)的布局。

豐田公司為整車廠商，松下及LG在新能源汽車領(lǐng)域僅涉及電池業(yè)務(wù)，因此當(dāng)前專利布局格局中三家公司均是圍繞其主營業(yè)務(wù)展開保護(hù)，但未來的何種專利布局對(duì)三家公司最為有利呢？

首先，豐田公司作為整車廠商，存在與LG、松下公司合作生產(chǎn)或單獨(dú)采購的需求，為在未來的合作過程中占據(jù)有利地位，增加談判籌碼，豐田公司應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)單電池殼體連接件及附件方面的專利申請(qǐng)，甚至單電池殼體本身的專利申請(qǐng)，增強(qiáng)其在與上游供應(yīng)商合作中的話語權(quán)。

其次，LG公司與松下公司屬于電池領(lǐng)域業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，LG公司在增加強(qiáng)度方面占優(yōu)，尤其是電池箱體附件來增加強(qiáng)度領(lǐng)域；而松下公司在熱能量卸載領(lǐng)域相對(duì)占優(yōu)，因此LG公司可在單電池殼體附件增加強(qiáng)度及熱能量卸載領(lǐng)域、單電池殼體連接件吸能、箱體本體熱能量卸載、箱體附件熱能量卸載等領(lǐng)域加強(qiáng)布局，松下公司反之。

最后，LG公司及松下公司作為豐田公司的上游供應(yīng)商，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)下游技術(shù)的積累布局，以便爭(zhēng)取到更好的合作條件；松下公司在箱體附件及本體領(lǐng)域?qū)＠季州^弱，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)箱體附件提升強(qiáng)度及緩沖吸能方面的布局，必要時(shí)增強(qiáng)箱體連接件領(lǐng)域布局。

2.2企業(yè)已布局專利組合優(yōu)化

針對(duì)企業(yè)已布局專利組合，除進(jìn)行上文所述的布局現(xiàn)狀對(duì)比分析外，應(yīng)當(dāng)展開專利文本質(zhì)量評(píng)價(jià)，此處文本質(zhì)量評(píng)價(jià)主要指法律維度價(jià)值評(píng)價(jià)。文本質(zhì)量較高的專利則優(yōu)先考慮加強(qiáng)專利的運(yùn)用培育；文本質(zhì)量較差的專利，無保護(hù)價(jià)值可直接放棄；文本質(zhì)量存在瑕疵的專利，重點(diǎn)分析專利再布局的可行性，包括當(dāng)前技術(shù)領(lǐng)域是否具備市場(chǎng)及戰(zhàn)略價(jià)值，是否存在改進(jìn)技術(shù)方案、是否存在可規(guī)避技術(shù)方案、是否存在非最優(yōu)技術(shù)方案、是否存在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能應(yīng)用方案等；進(jìn)而制定相應(yīng)的專利布局策略；展開專利的挖掘與布局；同時(shí)對(duì)授權(quán)專利展開價(jià)值評(píng)價(jià)，構(gòu)建專利組合，加強(qiáng)專利運(yùn)用培育。

授權(quán)文本質(zhì)量評(píng)價(jià)主要包括獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)范圍是否合理、是否缺少必要技術(shù)特征、從屬權(quán)利要求梯度是否合理、權(quán)利要求保護(hù)范圍是否清楚、說明書是否支持等，初步判斷是否具有行權(quán)的可能性。

2.3企業(yè)未布局方向挖掘與培育

基于專利現(xiàn)狀布局分析的結(jié)果，分析專利布局可行性，制定專利布局策略，并實(shí)施全流程專利布局與管控，主要包括：

（1）專利挖掘。專利挖掘應(yīng)當(dāng)從技術(shù)點(diǎn)、功效點(diǎn)、項(xiàng)目任務(wù)出發(fā)，重點(diǎn)關(guān)注外形、結(jié)構(gòu)、材料、制造方法、制造工具、方法流程、方法相關(guān)部件等創(chuàng)新點(diǎn)，同時(shí)兼顧企業(yè)自我保護(hù)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手布局、非最優(yōu)解決方案等技術(shù)方案，形成多份專利技術(shù)交底書。

（2）專利新創(chuàng)性分析。針對(duì)挖掘形成的多份專利技術(shù)交底書，應(yīng)進(jìn)行全球范圍內(nèi)的案前檢索，編制檢索報(bào)告，找到真正解決的技術(shù)問題，識(shí)別解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，基于檢索結(jié)果再次完善發(fā)明創(chuàng)造。

（3）專利申請(qǐng)策略制定?；谝陨蠈＠麢z索結(jié)果，將專利技術(shù)交底書歸類，分別采用技術(shù)秘密、專利申請(qǐng)、防御性公開等手段處理，其中專利申請(qǐng)策略包括搶先申請(qǐng)策略、技術(shù)成熟后申請(qǐng)策略、延緩申請(qǐng)策略、申請(qǐng)后延緩公開策略等[10]，還可配合專利分案、國內(nèi)優(yōu)先權(quán)等制度完善申請(qǐng)策略。除此之外，高價(jià)值技術(shù)方案采取多地域?qū)＠季帧?/p>

（4）專利申請(qǐng)文本質(zhì)量管控。專利撰寫是專利申請(qǐng)文本質(zhì)量高低最關(guān)鍵的影響因素之一，而我國專利代理率近80%，也就是說大多數(shù)企業(yè)或企業(yè)的大多數(shù)專利撰寫均由專利代理機(jī)構(gòu)完成，因此企業(yè)應(yīng)抓緊建立規(guī)范化的專利代理機(jī)構(gòu)管理制度，嚴(yán)格管控專利代理機(jī)構(gòu)的專利代理質(zhì)量。根據(jù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員數(shù)量/能力的不同可選擇全面審查或抽樣審查、內(nèi)部審查或外部審查的方式開展，可將每季度或年度考核結(jié)果作為代理價(jià)格或代理數(shù)量調(diào)整的關(guān)鍵指標(biāo)。其中，審查的焦點(diǎn)以權(quán)利要求保護(hù)范圍、權(quán)利要求梯度、權(quán)利要求清楚、說明書充分等為主，有助于在審查環(huán)節(jié)獲得較高的法律價(jià)值。

（5）獲得高質(zhì)量專利權(quán)。經(jīng)過全面檢索和嚴(yán)格管控的專利申請(qǐng)，在技術(shù)層面具有較高價(jià)值，法律層面更有可能獲得較高價(jià)值，當(dāng)經(jīng)過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員的全面審查后，將獲得較高質(zhì)量的專利權(quán)。

（6）構(gòu)建專利組合。高價(jià)值的專利組合是專利運(yùn)用的前提，企業(yè)應(yīng)當(dāng)篩選具有運(yùn)用前景的技術(shù)領(lǐng)域，通過調(diào)研完成該技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)分解表制作，將圍繞該技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)專利按照技術(shù)分解表進(jìn)行一一歸類標(biāo)引，從而形成該技術(shù)領(lǐng)域的多個(gè)專利組合[11]。

2.4授權(quán)專利價(jià)值評(píng)估

經(jīng)過以上步驟所篩選的高質(zhì)量存量專利、全面培育的高質(zhì)量增量專利，其法律維度價(jià)值得以保障，但依然難以通過專利運(yùn)用培育工作的開展，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量專利到高價(jià)值專利的演變。因此，針對(duì)以上授權(quán)專利或?qū)＠M合應(yīng)當(dāng)開展專利價(jià)值評(píng)估，從而根據(jù)各專利/專利組合的優(yōu)勢(shì)加強(qiáng)專利的運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量專利向高價(jià)值專利的演變。

其中，專利價(jià)值評(píng)估主要包括技術(shù)價(jià)值評(píng)價(jià)、市場(chǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)、戰(zhàn)略價(jià)值評(píng)價(jià)等。技術(shù)價(jià)值主要包括技術(shù)先進(jìn)性、成熟度、可替代性、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)等；市場(chǎng)價(jià)值主要包括市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)占有率、自實(shí)施情況、競(jìng)爭(zhēng)情況等；戰(zhàn)略價(jià)值主要包括進(jìn)攻價(jià)值、防御價(jià)值、影響力價(jià)值等[12]。針對(duì)，可能開展專利許可、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等運(yùn)營活動(dòng)的專利可開展專利價(jià)格的評(píng)估。

2.5加強(qiáng)企業(yè)專利運(yùn)用培育

專利運(yùn)用是高質(zhì)量專利走向高價(jià)值專利的必經(jīng)之路，也是專利經(jīng)濟(jì)價(jià)值的直接提現(xiàn)。由于專利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分為直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值和間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此專利運(yùn)用的路徑也分為直接產(chǎn)生經(jīng)價(jià)值的運(yùn)用和間接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的運(yùn)用。具體如下圖所示：

（1）專利報(bào)獎(jiǎng)。針對(duì)技術(shù)、法律、市場(chǎng)、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)等維度價(jià)值最高的單篇專利可申報(bào)專利獎(jiǎng)，成功后既能獲得直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值，又能獲得間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（2）專利許可/轉(zhuǎn)讓。針對(duì)市場(chǎng)與技術(shù)價(jià)值較高，法律價(jià)值過關(guān)的專利組合，當(dāng)企業(yè)自身不具備較強(qiáng)的生產(chǎn)能力，或與企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展方向不一致時(shí)，可進(jìn)行專利許可/轉(zhuǎn)讓，從而獲得直接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（3）專利質(zhì)押/入股。針對(duì)技術(shù)、市場(chǎng)、法律價(jià)值較高的專利組合，當(dāng)與企業(yè)戰(zhàn)略方向較為吻合時(shí)，可采用專利質(zhì)押、入股等投融資手段獲得低息貸款或股權(quán)，從而獲得直接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（4）訴訟維權(quán)。針對(duì)法律價(jià)值過硬，市場(chǎng)價(jià)值較高的專利組合，當(dāng)技術(shù)可替代性較低，可判定性較高時(shí)，可進(jìn)行專利主動(dòng)訴訟維權(quán)，從而獲得直接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；當(dāng)進(jìn)行訴訟行為公共性較強(qiáng)時(shí)，可獲得間接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（5）產(chǎn)品銷售。針對(duì)技術(shù)及市場(chǎng)價(jià)值較高，法律價(jià)值尚可的專利，建議在專利的保護(hù)圈下以產(chǎn)品銷售獲利為主，開拓產(chǎn)品銷售市場(chǎng)，提升產(chǎn)品市場(chǎng)占有率，從而獲得直接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)專利的布局應(yīng)當(dāng)與產(chǎn)品的銷售地域規(guī)模、占有率規(guī)模相匹配，這也是企業(yè)最為常見和重要的專利運(yùn)用手段。

（6）輔助商業(yè)談判。在項(xiàng)目投標(biāo)、合作談判等商業(yè)活動(dòng)中，利用專利組合為企業(yè)加分，展示企業(yè)研發(fā)實(shí)力，甚至打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而獲得商業(yè)談判的成功，為企業(yè)帶來間接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（7）提升企業(yè)商譽(yù)。在企業(yè)開展的商業(yè)活動(dòng)中，利用專利儲(chǔ)備、許可/轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押/入股、訴訟維權(quán)等事件展開大力宣傳，提升企業(yè)商譽(yù)，從而為企業(yè)帶來間接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

3結(jié)語

高價(jià)值專利是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)從量變到質(zhì)變過程中的必然產(chǎn)物，也是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的強(qiáng)烈需求。在專利創(chuàng)造、申請(qǐng)、保護(hù)、管理和服務(wù)的整個(gè)鏈條中，每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)影響專利的價(jià)值。因此，高價(jià)值專利的培育是一項(xiàng)復(fù)雜而環(huán)環(huán)相扣的工程，只有以更為全面的視角剖析并形成適用于企業(yè)培育高價(jià)值專利的具體路徑才能實(shí)現(xiàn)。

本文在文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上，剖析了高價(jià)值專利的內(nèi)涵，并以高價(jià)值專利內(nèi)涵為指導(dǎo)思想，從專利的技術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值、戰(zhàn)略價(jià)值層面定位了高價(jià)值專利的內(nèi)涵，總結(jié)提煉企業(yè)在高價(jià)值專利培育方面的工作經(jīng)驗(yàn)，梳理形成了高價(jià)值專利培育的基本方案并以當(dāng)前企業(yè)專利管理實(shí)際出發(fā)，基于專利布局現(xiàn)狀分析結(jié)果，從已布局專利組合優(yōu)化和未布局方向挖掘與培育兩個(gè)視角出發(fā)，即以更為全面的視角剖析并形成了適用于企業(yè)培育高價(jià)值專利的具體路徑。

企業(yè)在實(shí)際的高價(jià)值專利培育過程中需要實(shí)施專利信息分析（包括布局現(xiàn)狀分析、布局可行性分析、新創(chuàng)性分析）、基于專利信息分析的專利布局策略制定、基于專利布局策略實(shí)施的專利挖掘、專利申請(qǐng)前的新創(chuàng)性檢索、專利代理過程中的文本質(zhì)量審核、專利審查過程中的審查意見答復(fù)策略、專利組合、專利運(yùn)用前的專利評(píng)估、以及專利運(yùn)用方式等工作。本文提出高價(jià)值專利應(yīng)當(dāng)從“專利挖掘、專利新創(chuàng)性分析、專利申請(qǐng)策略制定、專利申請(qǐng)文本質(zhì)量管控、獲得高質(zhì)量專利權(quán)、構(gòu)建專利組合、授權(quán)專利價(jià)值評(píng)估”這七個(gè)方面著手，實(shí)現(xiàn)高價(jià)值專利培育目標(biāo)，不僅為企業(yè)高價(jià)值專利的培育指明了方向，還為其提供了更為全面、切實(shí)可行的操作方法，為提升我國專利質(zhì)量工程，推進(jìn)高價(jià)值專利的有效培育提供了更有價(jià)值的理論基礎(chǔ)，具有切實(shí)的指導(dǎo)意義。

但是，企業(yè)高價(jià)值專利的培育涉及專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)、環(huán)境等全部環(huán)節(jié)，是一個(gè)極其系統(tǒng)和復(fù)雜的巨大工程，不僅需要全鏈條人員通力合作還需要營造有效的高價(jià)值專利培育市場(chǎng)、培育具有較高水平的市場(chǎng)專利服務(wù)機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)高價(jià)值專利的

宣傳與培訓(xùn)才能夠確保實(shí)現(xiàn)。由于高價(jià)值專利本身具有較強(qiáng)的稀缺性，因此本文從專利的技術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值、戰(zhàn)略價(jià)值層面入手提出的高價(jià)值專利培育路徑確保了高價(jià)值專利產(chǎn)生過程中的重要因素能夠被關(guān)注，極大程度的提升了高價(jià)值專利產(chǎn)生的概率，為深入實(shí)施我國專利質(zhì)量提升工程，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有價(jià)值的理論參考，值得注意的是并非依照該方法所培育的專利均為高價(jià)值專利。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：2017年我國發(fā)明專利申請(qǐng)量同比增14.2%[EB/OL].（2019-09-09）.http：//politics.people.com.cn/n1/2018/0104/ c1001-29746093.html

[2]國務(wù)院關(guān)于印發(fā)"十三五"國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃的通知[EB/OL].（2019-09-09）. http：//www.gov.cn/zhengce/content/2017-01/13/content_5159483.htm

[3]馬天旗，馬新明，趙星.高價(jià)值專利培育與評(píng)估[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社， 2018： 4.

[4]韓秀成，雷怡.培育高價(jià)值專利的理論與實(shí)踐分析[J].中國發(fā)明與專利， 2017， 14（12）： 8-14.

[5]馬天旗，趙星.高價(jià)值專利內(nèi)涵及受制因素探究[J].中國發(fā)明與專利， 2018， 15（3）： 24-28.

[6]胡海容，王志恒.高價(jià)值專利的判定與培育[J].中國發(fā)明與專利， 2018， 15（12）： 15-21.

[7]江麗嬌.微觀專利導(dǎo)航視角下的高價(jià)值專利組合培育[J].科技視界， 2019（16）： 80-83，90.

[8]柏松，張弛，王亞利，等.第三代半導(dǎo)體電力電子器件模塊高價(jià)值專利培育模式與機(jī)制探析[J].江蘇科技信息， 2019，36（5）：8-13.

[9]劉劍鋒，肖小清，向諄.企業(yè)專利價(jià)值分級(jí)管理方法研究[J].中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志， 2018（10）： 26.

[10]華鷹.企業(yè)專利申請(qǐng)的誤區(qū)與策略[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版， 2015， 32（5）： 59.

[11]楊芳，吳亞蘭，劉文斌.大型企業(yè)集團(tuán)專利組合構(gòu)建[J].中國電力企業(yè)管理， 2016（9）： 88-89.

[12]許華斌，成全.專利價(jià)值評(píng)估研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2014（9）： 77.

The Cultivation of High-Value Patents

ZHENG Jin1，WANG Qi2，TANG Wancheng3

（1.ChinaSouthernPowerGridResearchInstituteCo.LTD，Guangzhou510081；2.ChinaSouthernPowerGridCo.LTD， Guangzhou510081；3.GuizhouPowerGridCo.，LTD.LiupanshuiShuichengPowerSupplyBureau，Liupanshui553600）

Abstract： The total number of patent applications in China has ranked first in the world for many years， but there is still the problem of "big but not strong， many but not excellent". How to cultivate high-value patents？ It is a problem for companies. Based on the connotation of high-value patents， this paper sorts out the key links such as patent information analysis， patent layout planning， patent evaluation and patent application， so as to form the path of cultivating high-value patent for enterprises， hoping to bring inspiration and help to the practical work of cultivating high-value patent for enterprises.

Keywords： high-value；high-quality；patent；cultivate；intellectual property