宋良有
摘要:在獎(jiǎng)懲系統(tǒng)中加入免賠額會(huì)減少被保險(xiǎn)人支付的保費(fèi),提高被保險(xiǎn)人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),也可以減少大量的小額賠款事件發(fā)生,節(jié)省管理費(fèi)用。文章研究了具有不同索賠類型和可變年免賠額的獎(jiǎng)懲系統(tǒng)下的分配問題,提出了一種具體的分配方案。最后通過數(shù)值例子,解釋了分配方案的可行性。
關(guān)鍵詞:獎(jiǎng)懲系統(tǒng);年免賠額;溢價(jià);無差別原則
一、引言
在車險(xiǎn)理賠中,通常使用獎(jiǎng)懲系統(tǒng)(Bonus-Malus system,簡(jiǎn)稱BMS),該系統(tǒng)劃分了不同的等級(jí),由被保險(xiǎn)人的歷史索賠數(shù)據(jù)來確定等級(jí),并根據(jù)投保年內(nèi)被保險(xiǎn)人有無申請(qǐng)理賠,重新劃分被保險(xiǎn)人等級(jí),從而支付等級(jí)對(duì)應(yīng)的保費(fèi)。當(dāng)被保險(xiǎn)人在投保年內(nèi)沒有申請(qǐng)理賠時(shí),保險(xiǎn)公司會(huì)給出一定的獎(jiǎng)勵(lì),并重新劃分等級(jí),降低保費(fèi),直至最低保費(fèi)限額;當(dāng)被保險(xiǎn)人在投保年內(nèi)申請(qǐng)一次甚至幾次理賠時(shí),保險(xiǎn)公司會(huì)做出相應(yīng)的處罰,仍重新劃分等級(jí),并提高保費(fèi),直至最高保費(fèi)限額。
該獎(jiǎng)懲系統(tǒng)會(huì)有一些缺點(diǎn)。首先,被保險(xiǎn)人的等級(jí)提升只考慮發(fā)生索賠的次數(shù),這會(huì)使發(fā)生幾次小索賠而申報(bào)所受的懲罰高于一次高額索賠,這顯然是不利于穩(wěn)定被保險(xiǎn)人的續(xù)保。其次,因?yàn)樯陥?bào)理賠會(huì)有相應(yīng)的懲罰,使得投保人對(duì)一些小額理賠不申報(bào)索賠,會(huì)影響保險(xiǎn)公司的預(yù)算,一旦有幾次高額索賠,可能會(huì)導(dǎo)致保險(xiǎn)公司虧損嚴(yán)重。此外,當(dāng)保險(xiǎn)等級(jí)過高,被保險(xiǎn)人會(huì)逃避高保費(fèi),出現(xiàn)撤保情況,會(huì)引起保險(xiǎn)公司的損失,并使得其他保險(xiǎn)公司低估新被保險(xiǎn)人的風(fēng)險(xiǎn)。
為了避免這些情況,可以在原有的獎(jiǎng)懲系統(tǒng)上引入免賠額。Lemaire研究了汽車保險(xiǎn)獎(jiǎng)懲系統(tǒng)的初期模型,根據(jù)被保險(xiǎn)人的特征給出分級(jí)模型,以及簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)移規(guī)則,使汽車保險(xiǎn)行業(yè)更有秩序性及有效性。由于傳統(tǒng)的獎(jiǎng)懲系統(tǒng)有些不足的問題,Pitrebois等和孫景云等研究了帶免賠額的獎(jiǎng)懲系統(tǒng),使得被保險(xiǎn)人的保費(fèi)與道德意識(shí)聯(lián)系,從而進(jìn)一步完善獎(jiǎng)懲系統(tǒng)的機(jī)制。Denuit等和Pitrebois等研究了無差別原則,將增收保費(fèi)部分轉(zhuǎn)化為免賠額,使被保險(xiǎn)人提高安全意識(shí)。Ragulina,李義年和張永霞等利用馬爾可夫矩陣求出穩(wěn)態(tài)概率,使等級(jí)轉(zhuǎn)移有規(guī)律可循。Norberg研究了溢價(jià)的表達(dá)式,求最小均方誤差形式得出溢價(jià)。Denuit等研究了次索賠和年索賠模式下的無差別原則以及混合分配形式。
本文考慮具有不同索賠類型和年度免賠額的獎(jiǎng)懲系統(tǒng),利用無差別原則、平穩(wěn)概率和溢價(jià)求得年免配額的合理分配策略。
二、模型構(gòu)建
本文采用Lemaire中關(guān)于BMS平均最優(yōu)自留額分析的基本假設(shè)。假設(shè)有m+1個(gè)索賠類型,每種索賠都有對(duì)應(yīng)的處罰,被保險(xiǎn)人處于哪一種索賠類型由年索賠額S決定。將索賠額分成很多個(gè)小區(qū)間,定義(0,c]為索賠類型0,(c,c]為索賠類型1,...,(c,∞)為索賠類型m。假設(shè)一個(gè)獎(jiǎng)懲系統(tǒng)有s+1個(gè)等級(jí),從0級(jí)到s級(jí),最高的等級(jí)有最高的保費(fèi),隨著等級(jí)的降低,保費(fèi)也越來越少,且在0級(jí)時(shí),被保險(xiǎn)人擁有最低的保費(fèi)。新的被保險(xiǎn)人會(huì)有一個(gè)初始等級(jí),每當(dāng)一個(gè)無理賠年,被保險(xiǎn)人的級(jí)別就降低,直至0級(jí),同樣被保險(xiǎn)人在一個(gè)投保年內(nèi)申報(bào)一次甚至多次理賠,將會(huì)面臨懲罰,即提升等級(jí),增收保費(fèi)。
用N表示索賠數(shù)目,λ表示先驗(yàn)?zāi)甓绕谕髻r頻率,Θ表示未觀察到的剩余傾向,用表示組合保單的分布函數(shù),故實(shí)際年索賠頻率為λΘ。假設(shè)N服從混合泊松分布,可得N的條件離散概率質(zhì)量函數(shù)為Pr[N=K|Θ=θ]=(1)
為了不用多次考慮參數(shù),可以用后驗(yàn)分布來表示參數(shù)并消除條件。因此N的無條件概率質(zhì)量函數(shù)為Pr[N=K]=Pr[N=K|Θ=θ]dF[θ],k=0,1,2,…,記C1,C2,…,CN為一個(gè)理賠年中第k次損失額,因此總的索賠額為S=∑Ck。
其中,設(shè)損失額C1,C2,…,CN獨(dú)立同分布,并與索賠次數(shù)N獨(dú)立。被保險(xiǎn)人的等級(jí)完全由被保險(xiǎn)人的表現(xiàn)決定,而等級(jí)的升高更多是由被保險(xiǎn)人申請(qǐng)的索賠次數(shù)決定,而不是索賠額的多少。為了使假設(shè)與實(shí)際接近,記C1,C2,…,CN與Θ也相互獨(dú)立。由分級(jí)模型,定義年索賠額在各索賠類型中的概率為q0=P[S
本文假設(shè)在知道被保險(xiǎn)人當(dāng)前保費(fèi)水平以及本年度索賠次數(shù)就可以推出下一保單年的等級(jí)水平。因此,獎(jiǎng)懲系統(tǒng)可由Markov矩陣表示。由一步轉(zhuǎn)移矩陣得,穩(wěn)態(tài)概率為πl(wèi)=Pr[L=l]=πl(wèi)(λθ;q)dF(θ),0≤l≤s,溢價(jià)為rl=。
在支付保費(fèi)過程中,第級(jí)被保險(xiǎn)人應(yīng)交保費(fèi)為λrlE[C]。當(dāng)rl≤1時(shí),他們支付的保費(fèi)不會(huì)高于基礎(chǔ)保費(fèi)λE[C],故仍為λrlE[C]。當(dāng)rl>1時(shí),取s0=min{l;rl>1},表示最小溢價(jià),即在rl>1或s0≤l≤s時(shí),引入轉(zhuǎn)移概率αl,使被保險(xiǎn)人實(shí)際支付的保費(fèi)等于(1-αl)λrlE[C],剩下的部分用作添加免賠額的形式在下文給出,這里選取0≤αl≤1。本文只討論rl>1的情況。年免賠額分配模型如下:
λrlE[C]=λE[C]+E[S|S≤dl]Pr[S≤dl]+dlPr[S>dl](2)
分配理念參見文獻(xiàn),其中免賠額由dl表示,表示當(dāng)溢價(jià)大于1時(shí),被保險(xiǎn)人支付的保費(fèi)由基礎(chǔ)保費(fèi)和自付的免賠額與對(duì)應(yīng)概率的乘積組成。
為便于分析,需要給出如下幾點(diǎn)假設(shè)
假設(shè)1:不等式1≤(1-α)r≤(1-α+1)r+1≤…≤(1-αs)rs成立。
假設(shè)2:
1.對(duì)所有的l(s0≤l≤s) 0≤dl,0≤c,0≤dl,1≤c,0≤dl,2≤c,…,0≤dl,m≤c
2.對(duì)任意固定的l(s0≤l≤s) dl,0≤dl,1≤dl,2≤…≤dl,m
3.對(duì)任意固定的i(0≤i≤m) d≤d≤…≤ds,i
被保險(xiǎn)人少支付的保費(fèi),由保險(xiǎn)公司給每個(gè)索賠制定相應(yīng)的免賠額,從索賠額中分離出來并等于dl,i,顯然dl,i的取值依賴于被保險(xiǎn)人的等級(jí)和索賠類型i。
三、年可變免賠額的最優(yōu)分配策略
對(duì)l級(jí)被保險(xiǎn)人使用無差別原則,并在年免賠額分配模型的基礎(chǔ)上引入轉(zhuǎn)移概率,剩下的αlλrlE[C]通過添加免賠額的形式取代,其中在s0≤l≤s條件下,可寫為,
αlλrlE[C]=E[S|S≤dl,0]Pr[S≤dl,0]+dl,0(q0-Pr|S≤dl,0)+dl,1q1+…+dl,mqm(3)
定理(3)存在一個(gè)解,對(duì)所有的S0≤l≤s,結(jié)合假設(shè)1,有
αl≤min{1-,}(4)
其中? ?f(c,c,…,c)=E[S|S≤c]q0+cq1+…+cqm
考慮特殊情況,dl,i=0(s0≤l≤s-1)和0≤i≤m,級(jí)是最高免賠額對(duì)應(yīng)的等級(jí)。為了滿足假設(shè)1,我們需要(1-αs)rs≥rs-1,得1-rs-1/rs,故可以選任意正的αs,例如,
αs≤min{1-,}(5)
選擇適當(dāng)?shù)膁s,0,ds,1,…,ds,m,令(4)中的l=s,得
αsλrsE[C]=(E[S|S≤ds,0]Pr[S≤ds,0]+ds,0(q0-Pr[s≤ds,0])+ds,1q1+…+ds,mqm)(6)
如果(5)嚴(yán)格,則(6)有無窮多個(gè)解,針對(duì)免賠額,我們考慮如下的分配方案:高額索賠嚴(yán)格處罰,小額索賠輕微處罰。
先驗(yàn)證最高級(jí)處罰。首先,令ds,0=ds,1=…=ds,m-1=0,ds,m=c,并帶入(6),如果αsλrsE[C]>cqm,則免賠額可以分配為ds,0=ds,1=…=ds,m-1=0,ds,m=,否則αsλrsE[C]>cqm,也應(yīng)處罰m-1型索賠,直到得到所有分配。只要等式(5)成立,分配就是可能的。
四、數(shù)值計(jì)算
設(shè)定一個(gè)索賠等級(jí)模型,給出4個(gè)等級(jí),即0~3級(jí);4個(gè)索賠類型,也是0~3類,其中每一類分別用q0,q1,q2,q3表示。如果投保年沒有申請(qǐng)索賠,則被保險(xiǎn)人的等級(jí)就降一級(jí)。初始等級(jí)是0的被保險(xiǎn)人發(fā)生一次索賠類型為0的索賠,則升1級(jí);發(fā)生一次索賠類型1的索賠,則升2級(jí);發(fā)生一次索賠類型2,3的索賠,則升3級(jí)。但發(fā)生2或3類型的索賠,有不同的免賠額。同樣,初始等級(jí)是1的被保險(xiǎn)人發(fā)生一次索賠類型1的索賠,則升1級(jí);發(fā)生一次索賠類型2或3的索賠,則升2級(jí),最高3級(jí),以此類推。
假設(shè)后驗(yàn)分布函數(shù)為FΘ(θ)=1-e-θ,其中N服從泊松分布,索賠額服從參數(shù)為μ的指數(shù)分布的。由(4)得f(c,c,c)=E[S|S≤c]q0+cq1+cq2+cq3
例1:令λ=0.3,μ=1,c=1,c=2,c=4使用Matlab計(jì)算得q0=0.8903,q1=0.0635,q2=0.0381,q3=0.0081。類似的,πl(wèi),rl可求。
αs≤min{1-,}≈{1-,}≈min{0.2813,0.3237}=0.2813對(duì)應(yīng)最高類型索賠的不同免賠額,調(diào)節(jié),可得表1如下:
表1表示了調(diào)節(jié)dl,2的數(shù)額時(shí),dl,3也隨著變化。展示了不論哪個(gè)等級(jí),第2類型索賠額取不同值,很大程度影響了第3類型的免賠額。即假設(shè)2(3)成立。
前面選的αl比較小,則考慮較大的αl有表2如下:
表2把模型理念很好的表示出來,已知數(shù)值取值滿足假設(shè)1,2,高等級(jí)被保險(xiǎn)人所支付的保費(fèi)高,相應(yīng)的免賠額也高,也符合實(shí)際。
五、結(jié)論
最初的車險(xiǎn)獎(jiǎng)懲系統(tǒng)是建立在由當(dāng)前投保年申請(qǐng)索賠的次數(shù)決定下一個(gè)投保年的保費(fèi)的基礎(chǔ)上,雖然會(huì)使汽車保險(xiǎn)變得有秩序,但是隨著時(shí)間推移以及申報(bào)理賠原因越來越多,使得險(xiǎn)種豐富,越來越體會(huì)出原有的獎(jiǎng)懲系統(tǒng)并不是最完善的。國(guó)內(nèi)外有一些學(xué)者研究了次索賠基礎(chǔ)上的免賠額問題,但在年度索賠問題也有很大的發(fā)展空間,一些集團(tuán)和集體會(huì)以整體或是整年的形式去投保,這樣會(huì)節(jié)省處理時(shí)間以及每次理賠管理的費(fèi)用,有一定的實(shí)用價(jià)值。
由舉例可以看出,對(duì)不同的轉(zhuǎn)移概率,免賠額會(huì)有不同的分配,我們的目的是選取適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)移概率使得獎(jiǎng)懲系統(tǒng)仍有意義,高等級(jí)被保險(xiǎn)人保費(fèi)比低等級(jí)高的基礎(chǔ)上,完整分配免賠額,使得較高等級(jí)的被保險(xiǎn)人都有一個(gè)對(duì)應(yīng)的免賠額,提高被保險(xiǎn)人自身的道德與安全意識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]Lemaire J. Bonus-Malus Systems in Automobile Insurance[M]. Kluwer Academic Publisher, Boston, 1995.
[2]Pitrebois S, Denuit M, Walhin J.-F. Bonus-malus systems with varying deductibles[J]. ASTIN Bull, 2005(35).
[3]孫景云,黃彥彥,李碧琪,劉玉勝.帶有免賠額調(diào)整的車險(xiǎn)獎(jiǎng)懲系統(tǒng)及其最優(yōu)自留額[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué),2012.
[4]Denuit M, Maréchal X, Pitrebois S, Walhin J.-F. Actuarial Modelling of Claim Counts: Risk Classification, Credibility and Bonus-Malus Systems[M]. John Wiley & Sons, Chichester, 2007.
[5]Ragulina O. Bonus-malus systems with different claim types and varying deductible[J].Theory and Applications, 2017.
[6]李義年.汽車保險(xiǎn)中獎(jiǎng)懲系統(tǒng)的馬爾可夫分析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版),2010.
[7]張永霞,孟生旺.我國(guó)商業(yè)車險(xiǎn)獎(jiǎng)懲系統(tǒng)研究[J].保險(xiǎn)研究,2016(10).
[8]Norberg, R. A credibility theory for automobile bonus system[J]. Scand. Actuar. 1976.
(作者單位:遼寧師范大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院)