基于ISM 模型的生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素分析

鄭歡亭

（上海工程技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院，上海 201620）

一、引言

黨的十九大報(bào)告著重強(qiáng)調(diào)要關(guān)注人民健康。因此，不論是國(guó)內(nèi)醫(yī)藥需求的逐年遞增，還是國(guó)際生物醫(yī)藥技術(shù)的發(fā)展要求，我國(guó)都必須大力發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個(gè)需要較高的技術(shù)創(chuàng)新能力，并需要在新藥物研發(fā)初期就要投入大量資金，但同時(shí)由于產(chǎn)業(yè)特性使得研發(fā)周期長(zhǎng)又伴隨著研發(fā)失敗導(dǎo)致所有的努力和投資都付諸一炬的高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。考慮到這些問題并結(jié)合實(shí)際來(lái)看，導(dǎo)致我國(guó)目前生物藥仿制現(xiàn)象嚴(yán)重，將國(guó)內(nèi)外先進(jìn)成果直接剽竊仿制，缺乏創(chuàng)新動(dòng)力。

因此，找到影響生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵問題即是重點(diǎn)。為解決這一問題，本文運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。

二、影響生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的主要因素

經(jīng)過(guò)查閱150 篇左右國(guó)內(nèi)核心期刊論文及外文文獻(xiàn)，在各專家實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，并詢問兩名相關(guān)研究領(lǐng)域?qū)＜?，按照研發(fā)能力、創(chuàng)新能力、支撐能力、政府政策、產(chǎn)出能力等五個(gè)一級(jí)指標(biāo)對(duì)生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行劃分，總結(jié)出影響我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力（S0）的18 個(gè)二級(jí)指標(biāo)，如表1所示。

表1 影響我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新因素

三、影響生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力各二級(jí)影響因素之間相關(guān)關(guān)系

（一）研發(fā)能力相關(guān)關(guān)系

研發(fā)能力與其他因素的相關(guān)關(guān)系經(jīng)過(guò)專家實(shí)證分析可了解到如下內(nèi)容：

曹陽(yáng)和易其其（2018）[1]經(jīng)實(shí)證分析得知，生物醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用投入與盈利效果正相關(guān)，即費(fèi)用投入越多，盈利效果就越好。董靜和茍燕楠（2010）[2]實(shí)證分析認(rèn)為生物醫(yī)藥企業(yè)的業(yè)績(jī)與研發(fā)費(fèi)用有較緊密關(guān)系。Pandit 等（2011）[3]以及Ciftci 和Cready（2011）[4]經(jīng)過(guò)研究認(rèn)為企業(yè)的研發(fā)投入和專利的產(chǎn)出都對(duì)企業(yè)的盈利能力有促進(jìn)作用。

（二）創(chuàng)新能力相關(guān)關(guān)系

創(chuàng)新能力是衡量生物醫(yī)藥企業(yè)是否具有研發(fā)新藥物能力的一個(gè)非常重要的指標(biāo)，對(duì)各專家研究結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，創(chuàng)新能力與其他因素之間有如下關(guān)系：

Nika 和Igor（2009）[5]認(rèn)為與高校、科研機(jī)構(gòu)的合作影響科研的創(chuàng)新吸收能力。Demsetz（1991）[6]認(rèn)為只有將相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的資源進(jìn)行整合才能在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，而要做到資源的有效整合就必須對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行有效獲取和吸收。

（三）支撐能力相關(guān)關(guān)系

支撐能力是評(píng)判生物醫(yī)藥企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的可能性的重要指標(biāo)。總結(jié)相關(guān)關(guān)系結(jié)果如下：

周海濤和張振剛（2015）[7]經(jīng)過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，在其他控制變量不變的情況下，企業(yè)規(guī)模越大，企業(yè)投入的資金和人員也就越多。付秀梅等（2018）[8]經(jīng)實(shí)證分析認(rèn)為，政府的財(cái)政支持有助于海洋生物醫(yī)藥企業(yè)的市場(chǎng)擴(kuò)張。

（四）政府政策相關(guān)關(guān)系

政府政策調(diào)節(jié)整個(gè)宏觀市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，其對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力有著決定性的作用。相關(guān)關(guān)系總結(jié)如下：

Mikel 和Thomas（2010）[9]認(rèn)為政府財(cái)政支持對(duì)高技術(shù)企業(yè)的專利產(chǎn)出有著重要影響。周海濤和張振剛（2015）[7]經(jīng)過(guò)實(shí)證分析認(rèn)為政府財(cái)政支持政策促進(jìn)幅度更大。

（五）產(chǎn)出能力相關(guān)關(guān)系

評(píng)價(jià)生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱，產(chǎn)出能力是一個(gè)重要指標(biāo)?？偨Y(jié)專家研究結(jié)果相關(guān)關(guān)系如下：

樊玉錄和陳玉文（2018）[10]經(jīng)過(guò)實(shí)證分析認(rèn)為，專利產(chǎn)出數(shù)與研發(fā)資金投入量和研發(fā)人員的投入人數(shù)都有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，而與政府的財(cái)政支持則呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。楊孝梅和陳德智（2010）[11]研究發(fā)現(xiàn)專利產(chǎn)出數(shù)量與研發(fā)人員的年齡有著U 形變化關(guān)系。

四、影響生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的ISM 模型建立與分析

（一）模型簡(jiǎn)介

解釋結(jié)構(gòu)模型法——Interpretative Structural Modeling Method，簡(jiǎn)稱ISM 法。該方法屬于定性分析的方法，可以將思緒不清晰或主要借助人的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)判斷的問題進(jìn)行系統(tǒng)化分析，賦予其邏輯性的脈絡(luò)，構(gòu)建一個(gè)層級(jí)分明的結(jié)構(gòu)模型。

根據(jù)上文總結(jié)的各影響因素及各因素之間的相關(guān)關(guān)系，通過(guò)賦予的字母表示，建立對(duì)應(yīng)的解釋結(jié)構(gòu)模型。

（二）設(shè)立條件、構(gòu)建矩陣、級(jí)間劃分、建立模型

1.設(shè)立條件

（1）Si 對(duì)Sj 有影響，填1；Si 對(duì)Sj 沒有影響，填0；i，j=（0，1，2，…，18）。

（2）對(duì)于相互影響的因素，取影響大的一方認(rèn)為有影響。

2.構(gòu)建鄰接矩陣

根據(jù)生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素之間的相關(guān)關(guān)系，建立鄰接矩陣A。

3.構(gòu)建可達(dá)矩陣

以構(gòu)建的鄰接矩陣為基礎(chǔ)，運(yùn)用布爾運(yùn)算法則，根據(jù)公式R=（A+I）n=（A+I）n+1，其中I 為單位矩陣，經(jīng)由Matlab 編程運(yùn)算得出可達(dá)矩陣R。

4.對(duì)可達(dá)矩陣進(jìn)行級(jí)間劃分

（1）相關(guān)概念

可達(dá)集：可達(dá)矩陣的行元素中為1 對(duì)應(yīng)的列的影響因素所構(gòu)成的集合稱為可達(dá)集，通常用符號(hào)R（Si）表示。

先行集：可達(dá)矩陣的列元素中為1 對(duì)應(yīng)的行的影響因素所構(gòu)成的集合成為先行集，通常用符號(hào)A（Si）表示。

最高級(jí)要素集：根據(jù)R（Si）∩A（Si）=R（Si）原則得出的R（Si）即為最高級(jí)要素集。每找到一級(jí)的最高要素集，就在可達(dá)矩陣中劃去其對(duì)應(yīng)的行和列。根據(jù)此原則，繼續(xù)找下一級(jí)對(duì)應(yīng)的最高要素集，直至最后一級(jí)。

（2）找出各級(jí)最高要素集

建立表格，尋找各級(jí)的最高要素集，如表2 所示第一級(jí)的可達(dá)集和先行集。

表2 第一級(jí)的可達(dá)集R（Si）、先行集A（Si）

由表2 可以得知，只有R（S0）∩A（S0）=R（S0），因此該級(jí)的最高要素集為{S0}，S0 為影響技術(shù)創(chuàng)新能力的第一級(jí)影響因素。劃去可達(dá)矩陣對(duì)應(yīng)的行和列，得到了如表3 所示的第二級(jí)的可達(dá)集和先行集。

表3 第二級(jí)的可達(dá)集R（Si）、先行集A（Si）

同理可得，第二級(jí)的最高要素集為{S5，S8，S9，S15，S16，S17，S18}；第三級(jí)的最高要素集為{S1，S2，S4，S6，S7，S11，S12}；第四級(jí)的最高要素集為{S3，S10，S13，S14}。

（3）級(jí)間劃分

級(jí)間劃分后的可達(dá)矩陣為矩陣J。

5.構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型

構(gòu)建層級(jí)劃分的結(jié)構(gòu)模型如圖1 所示。

圖1 生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的結(jié)構(gòu)模型

6.構(gòu)建解釋結(jié)構(gòu)模型

根據(jù)圖1 構(gòu)建解釋結(jié)構(gòu)模型如圖2 所示。

五、生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的解釋結(jié)構(gòu)模型影響因素分析

由圖2 可以得知，進(jìn)行ISM 分析得到影響生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的因素劃分成了三個(gè)層次。三個(gè)層次分別為一層直接影響因素、二層間接影響因素以及三層根本影響因素。這三層影響因素對(duì)生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新能力的直接影響逐層遞減。

（一）一層直接影響因素

首先，相比較其他應(yīng)具備的能力，生物醫(yī)藥企業(yè)在創(chuàng)新能力一級(jí)指標(biāo)方面對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的影響是最重要的。生物醫(yī)藥行業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新性的思路進(jìn)行新藥物研制，這不僅僅需要?jiǎng)?chuàng)新性的思維，還需要能有效地獲得知識(shí)和行業(yè)信息。

圖2 生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的解釋結(jié)構(gòu)模型

其次，政府應(yīng)加大資金支持的力度，放寬生物醫(yī)藥企業(yè)的貸款政策及拓寬其貸款渠道。生物醫(yī)藥作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一，很多中小型生物醫(yī)藥企業(yè)并不具備能完全靠自有資產(chǎn)承擔(dān)起新藥物研發(fā)的全部資金，因此，政府對(duì)貸款政策的放寬則可以直接影響生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。

最后，根據(jù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)生物醫(yī)藥企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況可知，生物醫(yī)藥企業(yè)的盈利能力對(duì)于其技術(shù)創(chuàng)新能力的提升起著非常重要的作用，這就促使了生物醫(yī)藥企業(yè)新藥專利產(chǎn)出數(shù)量的增加。隨著新藥的研發(fā)，生物醫(yī)藥企業(yè)的銷售額也就越高，盈利能力隨之增強(qiáng)。

（二）二層間接影響因素

從微觀方面來(lái)看，企業(yè)首先應(yīng)具備發(fā)展成一個(gè)成熟生物醫(yī)藥企業(yè)的能力。創(chuàng)新吸收能力通過(guò)影響創(chuàng)新要素整合能力對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行間接影響。創(chuàng)新吸收能力強(qiáng)，那么新藥物研發(fā)的專利產(chǎn)出數(shù)量也就越多，同理，企業(yè)的銷售額也就越高。

政府作為宏觀方面對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的推動(dòng)力是不可忽視的。政府把藥物納入醫(yī)保政策，減輕了消費(fèi)者購(gòu)買此藥物的財(cái)力負(fù)擔(dān)?；ǜ俚腻X，獲得更高質(zhì)量的藥物自然獲得消費(fèi)者認(rèn)可，藥物銷售量增加，企業(yè)盈利能力毋庸置疑得到提高。

（三）三層根本影響因素

目前，我國(guó)生物醫(yī)藥的研發(fā)很大程度上依賴高校和科研院所進(jìn)行，高校不僅具備成熟的理論體系也往往有著最優(yōu)秀、最年輕化的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。企業(yè)與高校加強(qiáng)合作與交流，對(duì)提升生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和積極性都有重要的推動(dòng)作用。

企業(yè)規(guī)模作為影響生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的根本因素之一，是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最基礎(chǔ)的保障。企業(yè)規(guī)模越大，就越有能力和資金對(duì)新藥物研發(fā)進(jìn)行投資，對(duì)外融資也會(huì)更容易。規(guī)模大的生物醫(yī)藥企業(yè)更受應(yīng)聘者的青睞，企業(yè)也就更容易錄用到優(yōu)秀的生物醫(yī)藥研發(fā)人才，團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新吸收能力、協(xié)同合作能力也就會(huì)更強(qiáng)，不斷促進(jìn)生物醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

六、結(jié)束語(yǔ)

目前，生命科學(xué)發(fā)展有五大總體趨勢(shì)。趨勢(shì)一：生命科學(xué)正在經(jīng)歷第三次革命——會(huì)聚；趨勢(shì)二：生命科學(xué)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，“生命數(shù)字化”開始滲透到生活的方方面面；趨勢(shì)三：技術(shù)改革，促使人們更加全面、定量地認(rèn)識(shí)生命，不斷推動(dòng)生命科學(xué)邁入成熟階段；趨勢(shì)四：改造、利用的能力進(jìn)一步提高；趨勢(shì)五：成果轉(zhuǎn)化的進(jìn)程不斷加速。萬(wàn)鋼指出，從全球范圍看，我國(guó)醫(yī)藥支出的人均容量仍較低，但需求在不斷增加。這說(shuō)明我國(guó)具有生物醫(yī)藥技術(shù)研發(fā)的能力和實(shí)力，也說(shuō)明我國(guó)的生物醫(yī)藥行業(yè)還有著很大的發(fā)展空間。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，我們要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式和金融資本的深入融合，不斷推動(dòng)研發(fā)理念的更新，加速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革的步伐。

資金、資源、生物醫(yī)藥專家對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)都是有限的，因此，通過(guò)ISM 模型的建立與分析，找到影響生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵問題所在，把相關(guān)影響因素進(jìn)行層級(jí)劃分，使得生物醫(yī)藥企業(yè)能夠“對(duì)癥下藥”，提升企業(yè)本身的活力和創(chuàng)造力。這不僅節(jié)約人力物力財(cái)力，也會(huì)大大提高新藥研制成功的概率，不斷促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的進(jìn)步，為我國(guó)接下來(lái)邁入醫(yī)藥強(qiáng)國(guó)行列打下基礎(chǔ)。