吉爾吉斯斯坦是一個(gè)多山的國(guó)家,山地占國(guó)土面積80%左右,東北部被天山山脈環(huán)繞,西南部被帕米爾高原環(huán)繞,被山巒環(huán)繞而相對(duì)孤立,這樣的天然屏障對(duì)吉爾吉斯文化得以較好傳承起到了保護(hù)作用。境內(nèi)天山東西橫亙,將該國(guó)分割成南北兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地域,人們集中居住在北部以楚河谷地為中心的平原地帶和南部費(fèi)爾干納盆地周邊地區(qū),由此逐漸形成了吉爾吉斯斯坦政治文化傳統(tǒng)上的南北差異。
因其在地理位置上連接了歐亞大陸,也是絲綢之路必經(jīng)之地,多個(gè)文化在這里融合、交匯。吉爾吉斯斯坦因與中國(guó)接壤,與中國(guó)保持著歷史性關(guān)聯(lián)?!妒酚洝贰稘h書(shū)》稱(chēng)吉爾吉斯斯坦為“鬲昆”“堅(jiān)昆”;1世紀(jì)初,烏孫受匈奴人打擊逐漸解體,移居到天山的一部分人跟當(dāng)?shù)鼐用裣嗳诤希纬杉獱柤共孔宓碾r形;至唐代,吉爾吉斯斯坦被納入唐王朝版圖,大唐王朝于龜茲、疏勒、于闐、碎葉(比什凱克以東)設(shè)安西四鎮(zhèn),之后為喀喇汗王朝所轄;元代時(shí)為蒙古族察合臺(tái)汗國(guó)地;清朝時(shí),吉爾吉斯斯坦再次被納入中國(guó)版圖,直至1864年俄國(guó)強(qiáng)迫清政府割地,吉爾吉斯全部土地被沙皇俄國(guó)吞并。
吉爾吉斯斯坦歷史悠久,文化遺產(chǎn)資源豐富,目前擁有3項(xiàng)世界遺產(chǎn):蘇萊曼圣山、絲綢之路(長(zhǎng)安—天山廊道的路網(wǎng))、西部天山。其中長(zhǎng)安—天山廊道的路網(wǎng)是中、哈、吉三國(guó)聯(lián)合申報(bào),涉及吉爾吉斯境內(nèi)的有阿克—貝希姆遺址、巴拉沙袞遺址、新城遺址。
2018年10月10日,西安市文物保護(hù)考古研究院受吉爾吉斯斯坦國(guó)家科學(xué)院邀請(qǐng),對(duì)吉爾吉斯斯坦境內(nèi)的11個(gè)重要文化遺產(chǎn)點(diǎn)和3個(gè)博物館進(jìn)行了為期10天的考察。經(jīng)過(guò)與吉方溝通、協(xié)商,考慮時(shí)間以及天氣等因素,此次考察的文化遺產(chǎn)點(diǎn)選擇在比什凱克周邊、奧什地區(qū)、巴特肯地區(qū),對(duì)象包括遺址、墓葬和巖畫(huà)。
重要遺跡
遺址
巴拉沙袞 巴拉沙袞遺址即布拉納遺址,位于楚河州。遺址區(qū)域東側(cè)保存有伊斯蘭教宣禮塔,現(xiàn)高24米,宣禮塔西北處見(jiàn)城堡、城墻等遺跡。據(jù)吉方學(xué)者介紹,巴拉沙袞城始建于10世紀(jì)喀喇汗王朝時(shí)期。遺址區(qū)北側(cè)有大量突厥石人,年代為6—10世紀(jì),它們并非出土于巴拉沙袞城內(nèi),而是在楚河流域收集之后放置于此。從造型上看,石人以男性居多,或站或坐,留有胡須,雙手置于腹部,右手放于左手之上,握有高柄酒杯。這些石人多數(shù)高1.3米左右,用天然石料雕刻而成。
阿克—貝希姆 阿克—貝希姆遺址即碎葉城,位于比什凱克和伊塞克湖之間,距比什凱克50公里,居楚河南岸?!洞筇莆饔蛴洝酚杏洠骸扒宄匚鞅毙形灏儆嗬?,至素葉水城。城周六七里,諸國(guó)商胡雜居也。”這里最早形成于6—7世紀(jì),曾是唐王朝邊境要塞“安西四鎮(zhèn)”之一,《新唐書(shū)·地理志》記載:“焉耆都督府貞觀十八年(644年)滅焉耆置。有碎葉城,調(diào)露元年(679年),都護(hù)王方翼筑,四面十二門(mén),為屈曲隱出伏沒(méi)之狀云?!奔綄W(xué)者介紹,城址由小城、大城和外城三部分組成,1893年沙俄學(xué)者在楚河流域發(fā)現(xiàn)了碎葉城遺址之后,1938年、1953年、80—90年代陸續(xù)在此進(jìn)行過(guò)考古發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)有建筑基址、佛寺、道路等遺存。
新城 新城遺址位于楚河南岸、阿克—貝希姆遺址西北約20公里處,此處為《新唐書(shū)》中所載“自碎葉西十里至米國(guó)城,又三十里至新城”的新城。遺址分為內(nèi)城和外城兩部分,內(nèi)城平面近似長(zhǎng)方形,其北墻、西墻與外城相連。2017年開(kāi)始,陜西省考古研究院對(duì)這里的三號(hào)佛寺遺址進(jìn)行考古發(fā)掘,面積約200平方米。我們這次調(diào)查時(shí)接近冬季,發(fā)掘的工作已經(jīng)暫停。
烏茲根 烏茲根遺址位于費(fèi)爾干納盆地的東部、烏茲根市中心偏南,屬奧什州,距離奧什市約56公里。遺址現(xiàn)存有喀喇汗王朝時(shí)期的陵墓和宣禮塔。陵墓由三座磚砌建筑構(gòu)成,長(zhǎng)30米,寬 13 米,高 10 米,埋葬著喀喇汗王朝的貴族。宣禮塔修建于11世紀(jì),原高 44 米,后在地震中坍塌一半,1923 年得到修復(fù),現(xiàn)存部分高 27.4 米。陵墓和宣禮塔外墻皆用紅磚雕刻復(fù)雜紋飾,為伊斯蘭風(fēng)格。
紹邏巴沙特 紹邏巴沙特遺址位于烏茲根西北8公里,地勢(shì)較為平坦。遺址平面呈不規(guī)則的四邊形,城墻和高臺(tái)遺址現(xiàn)高3米,城址東部偏北處現(xiàn)存三角形土墩高臺(tái),為城堡遺存,現(xiàn)存高度5米左右。
墓葬
貝洛沃德斯科墓地 貝洛沃德斯科墓地位于比什凱克西約45公里,墓葬分布在道路邊上的農(nóng)田中。墓葬形制較大,數(shù)量超過(guò)20座,呈直線排列。墓葬上方多為圓形封土,直徑20—30米。據(jù)吉方學(xué)者介紹,楚河流域和天山周?chē)l(fā)現(xiàn)大量這一類(lèi)型的墓葬,其中部分經(jīng)過(guò)發(fā)掘后認(rèn)定為烏孫時(shí)期墓葬。
卡拉·布拉克墓地 墓地位于巴特肯以南16公里處的卡拉·布拉克村南側(cè),整個(gè)區(qū)域范圍較大且狹長(zhǎng),南北長(zhǎng)超過(guò)1公里,東西最寬超過(guò)200米。整個(gè)墓地中墓葬數(shù)量超過(guò)900座,蘇聯(lián)時(shí)期的考古學(xué)家巴魯茲金在此發(fā)掘了136座墓葬??ɡげ祭四沟氐哪乖岬孛娲蠖嘤蟹馔?,直徑1.5—3米,個(gè)別石圈直徑2—8米,部分墓葬封土中間塌陷,應(yīng)該是木質(zhì)葬具腐朽坍塌導(dǎo)致。一些早先發(fā)掘過(guò)的墓葬被簡(jiǎn)單回填,墓坑塌陷得更深。封土為土堆混雜碎石或直接填石,殘高30—70厘米。這批墓葬的年代屬于2—4世紀(jì)游牧人群的墓葬,但是從出土陶器判斷,是來(lái)自于費(fèi)爾干納的農(nóng)業(yè)人群。墓葬內(nèi)出土裝飾珠子、漢式銅鏡,反映出當(dāng)時(shí)絲路沿線繁榮的商貿(mào)往來(lái)和文化交流。
卡拉·布拉克墓地的墓葬資料和隨葬器物大部分保存于俄羅斯埃米爾塔什博物館,還有零星文物保存在奧什蘇萊曼山博物館和卡拉·布拉克村博物館以及當(dāng)?shù)貙W(xué)校中。
巖畫(huà)及銘刻
阿拉萬(wàn)巖畫(huà) 阿拉萬(wàn)巖畫(huà)位于阿拉萬(wàn)村東側(cè)的一座山上,山下現(xiàn)在為一片穆斯林墓地和清真寺??逃袔r畫(huà)的巖石高約10米,畫(huà)面上可清晰看見(jiàn)2匹馬的形象,是典型的大宛天馬的形象。巖畫(huà)山巖下的石頭上有人工雕鑿的圓形孔洞,這是一種祭祀的方式。除了天馬形象的巖畫(huà),此處還有其他時(shí)期的巖畫(huà)和銘刻,但是由于時(shí)間原因沒(méi)有勘察。
艾爾克卡什卡銘刻 艾爾克卡什卡銘刻位于艾爾克卡什卡村南部約2公里處的山谷中,距離奧什西南約26公里。銘刻在山谷西側(cè)的巖壁上,山谷中有一條河,水流湍急,沒(méi)有橋梁,因此只能從遠(yuǎn)處觀察。銘文約有4處,字母較大。從地形來(lái)看,周?chē)纳焦戎兄挥羞@里有河流,溝通了不同的地區(qū),這可能是這一處銘刻選址的重要原因。除了粟特文的銘刻,似乎還有阿拉伯文和現(xiàn)代俄文的銘刻,以及大宛天馬、動(dòng)物的巖畫(huà)。整體的保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。
阿爾馬赫山巖畫(huà) 巖畫(huà)位于阿爾馬赫山,距奧什西北約7公里處。在此處發(fā)現(xiàn)有30多處巖畫(huà)及1處人工雕鑿的細(xì)密圓形孔洞,據(jù)吉方學(xué)者推測(cè),雕鑿孔洞應(yīng)該是一種祭祀的方式。巖畫(huà)內(nèi)容以馬為主,呈直立狀,頸部與四肢細(xì)長(zhǎng),馬尾外翹。除此之外還刻有羊和鹿的形象。
蘇萊曼山巖畫(huà) 蘇萊曼山巖畫(huà)分布于奧什市中心的蘇萊曼山上,蘇萊曼山高191.3米,由5座山峰綿延組成,共長(zhǎng)1663米。據(jù)統(tǒng)計(jì),巖畫(huà)數(shù)量共101幅,圖案除了大宛天馬之外,還有羊、人物等。山頂建巴布爾之屋,山下建清真寺及博物館。
初步認(rèn)識(shí)
此次考察城址5處、墓地2處、巖畫(huà)及銘刻4處,分布在吉爾吉斯斯坦境內(nèi)北部和西南部,此次調(diào)查增進(jìn)了我們對(duì)吉爾吉斯境內(nèi)的遺產(chǎn)點(diǎn)分布及文化內(nèi)涵的了解。
首先,考察的5處遺址中,巴拉沙袞遺址、阿克—貝希姆遺址和新城遺址位于吉爾吉斯斯坦北部楚河流域附近,地勢(shì)較為平坦,有楚河作為灌溉水源,土地相對(duì)肥沃,農(nóng)作物的生長(zhǎng)能夠滿足基本生活需求,可以說(shuō)3座古城遺址都體現(xiàn)著農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的形態(tài)。南部的烏茲根遺址與紹邏巴沙特遺址位于錫爾河支流的卡拉達(dá)里亞河畔,河流下游流經(jīng)費(fèi)爾干納盆地,對(duì)河岸上的農(nóng)作物灌溉起到了重要作用。由此可見(jiàn),南北兩地的遺址在時(shí)代上雖有差異,但選址的共性是存在的,不同時(shí)間段都是依河而居。尤其南部?jī)商幊侵废嗑鄡H8公里,說(shuō)明這一地區(qū)也存在以河流為中心的城址遷移的現(xiàn)象。根據(jù)在烏茲根遺址調(diào)查所獲得的信息可知,吉爾吉斯斯坦境內(nèi)通往中國(guó)的絲路通道有兩條:從烏茲根向南,沿著Gulcha河河谷進(jìn)入阿賴(lài)山脈,翻越Terek-Davan進(jìn)入喀什地區(qū);從烏茲根向東,進(jìn)入天山,到At-Bashi,然后道路一分為二,向北通過(guò)伊塞克湖南岸,從別迭里山口進(jìn)入阿克蘇地區(qū),或者向南通過(guò)Tash-Rabat,從吐?tīng)栨靥厣娇谶M(jìn)入喀什地區(qū)。這兩條路線都經(jīng)過(guò)了奧什地區(qū)南部、納倫地區(qū)和伊塞克湖南岸地區(qū)。
其次,兩處墓地規(guī)模較大,墓葬數(shù)量多,分屬南北不同區(qū)域。北部貝洛沃德斯科墓地根據(jù)殘存在地面的封土,目前可見(jiàn)的墓葬數(shù)量超過(guò)20座,以3座或5座為一組呈直線排列。地面殘存封土較大規(guī)模的直徑超過(guò)30米,較小的也有近20米,殘高一般在10米左右。墓地整體保存狀況較好,封土和墓葬形制完整,由于未見(jiàn)發(fā)掘資料,其埋葬方式、葬具葬式、隨葬器物等信息尚不明確??ɡげ祭四沟氐姆植嘉匆?jiàn)其規(guī)律性,封土為土堆混雜碎石或直接用較大圓石填埋,封土中間塌陷,所用葬具為木棺。通過(guò)對(duì)比,南部的卡拉·布拉克墓葬形制較小,封土采用圓石或碎石,北部貝洛沃德斯科墓葬形制較大,封土為圓形土丘。墓葬形制特征的差別,直接表現(xiàn)了吉爾吉斯南、北區(qū)域的文化差異,同時(shí)也展示了中亞地區(qū)文明的多樣性。
再次,本次考查的4處巖畫(huà)、銘刻主要集中在奧什地區(qū),這里地處費(fèi)爾干納盆地東側(cè),自古就是東西文化交流的通道,是游牧民族與農(nóng)耕社會(huì)交融的樞紐。巖畫(huà)內(nèi)容以大宛天馬為主,還有少量其他動(dòng)物形象,同時(shí)也見(jiàn)日、月、人物狩獵場(chǎng)景等畫(huà)面。畫(huà)面基本采用正投影畫(huà)法,多發(fā)現(xiàn)于山頂巖石上,或許是因?yàn)閯?dòng)物經(jīng)常出沒(méi)此處,或許這里是放牧的必經(jīng)之地。巖畫(huà)表達(dá)的含義不僅僅是動(dòng)物本身,也有著人類(lèi)對(duì)大自然的敬畏、崇拜、祈求等寓意,考察后可知,這些巖畫(huà)附近都存在祭祀遺址或宗教性遺跡。
吉爾吉斯斯坦國(guó)家歷史博物館展出的吉爾吉斯斯坦文物,從石器時(shí)代開(kāi)始,青銅時(shí)代包括烏孫、塞人時(shí)期的文物,大宛時(shí)代南部的出土文物,破落那(寧遠(yuǎn))、突厥時(shí)期的突厥石人、馬具、武器,喀喇汗汗國(guó)時(shí)期的遺存,最后是西遼、蒙古時(shí)期的文化遺物,可見(jiàn)吉爾吉斯斯坦的歷史文化保持延續(xù)性的同時(shí),又因地處絲綢之路交匯點(diǎn),具有豐富的多樣性。
穿越天山時(shí),我們經(jīng)過(guò)了一處被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為夏季牧場(chǎng)的山間盆地,游牧民族的人們?cè)诙竞拖募居胁煌牟輬?chǎng),他們轉(zhuǎn)場(chǎng)也是沿著相對(duì)固定的道路,這些道路也是古代絲路的重要組成部分。因此未來(lái)的調(diào)查還應(yīng)關(guān)注不同季節(jié)交通路線的變化,尋找有關(guān)的遺跡現(xiàn)象。
附記:感謝吉爾吉斯斯坦國(guó)家科學(xué)院的邀請(qǐng),感謝奧什地區(qū)、巴特肯地區(qū)文物管理部門(mén)的支持,感謝吉爾吉斯斯坦國(guó)家歷史博物館、蘇萊曼山博物館工作人員的幫助,感謝巴克特·阿曼巴耶娃女士、白婉淑女士。本次考察的人員有西安市文物保護(hù)考古研究院楊軍凱、寧琰、趙兆。
(作者為西安市文物保護(hù)考古研究院館員)