辯證理解中國社會主要矛盾的新變化

宋凡金楊啟蓮

（1.重慶水利電力職業(yè)技術學院馬克思主義學院 重慶402160；2.重慶文理學院馬克思主義學院 重慶402160）

黨的十九大報告指出：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！盵1](P11)這是基于我國改革開放近四十年取得的輝煌成就，尤其黨的十八大以來取得的歷史性變革作出的客觀清醒的判斷。這個判斷將對黨和國家推動經濟社會發(fā)展的總體布局、戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略部署等，產生根本性影響。正確認識我國社會主要矛盾的新變化，必須理解和把握幾個方面的辯證關系。

一、正確認識中國社會主要矛盾新變化與中國特色社會主義新時代的辯證關系

黨的十九大報告的第一部分，有兩個重要判斷：一是我國社會主要矛盾出現新變化；二是中國特色社會主義進入新時代。為什么把這兩個新變化放在一起講，因為這兩個新變化本身存在著內在的辯證關系。當前，我國社會主要矛盾出現的新變化是中國特色社會主義進入新時代的內在根據和重要特征。當然，改革開放近40年取得的輝煌成就和黨的十八大以來取得的歷史性變革也是我國社會主義進入新時代的主要依據。這是量的積累而帶來的質的飛躍，符合事物發(fā)展變化的規(guī)律，體現了我國社會主義現代化建設事業(yè)，在黨的領導下一代接一代、一茬接一茬奮力拼搏，勇往直前的光明前景。在黨的領導下，我們每一步戰(zhàn)略目標的實現，都使人民群眾的物質文化生活得到了極大提高和改善，都推動了中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展。黨的十四大宣布，“十一億人民的溫飽問題基本解決”，這就實現了“三步走戰(zhàn)略”的第一步戰(zhàn)略目標。十六大宣布“人民生活總體上達到小康水平”，這就實現了“三步走戰(zhàn)略”的第二步戰(zhàn)略目標?！叭阶邞?zhàn)略”和“兩個百年目標”，使小康社會建設從“總體”到“全面”進一步延伸。黨的十八大又開啟了全面小康社會從“建設”到“建成”的征程。十八大以來的五年，在以習近平同志為核心的黨中央領導下，我們“解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事”[1](P8)。這就為十九大提出決勝全面建成小康社會奠定了雄厚基礎，也為第二個百年目標將實現“基本現代化”到“現代化強國”的跨越增添了信心，更為我國社會主要矛盾新變化和中國特色社會主義進入新時代提供了根據。

二、正確認識中國社會主要矛盾新變化與社會基本矛盾的辯證關系

馬克思主義以資本主義為研究對象，揭示了資本主義產生、發(fā)展和被新的社會制度所代替的客觀必然性。資本主義必然被社會主義所代替，這是人類社會發(fā)展規(guī)律決定的。這個規(guī)律源自馬克思的社會基本矛盾學說，即生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑的矛盾，為社會革命提供了客觀物質條件，社會革命又促進或加速了這些矛盾的解決和社會變革。在資本主義社會，這一基本矛盾是根本對立的，由基本矛盾決定的社會主要矛盾，即資產階級與無產階級是對立的。要解決主要矛盾，必須消除基本矛盾的對抗性質，這就要求從根本上變革其生產關系（經濟基礎）和上層建筑。相反地，主要矛盾得不到解決，基本矛盾也得不到緩解。

社會主義制度的建立，沒有消除社會基本矛盾，但卻改變了基本矛盾根本對立的性質?；久苄再|的改變，也決定了我國社會主要矛盾的非對抗性質。在社會主義條件下，就其性質而言，生產關系是能夠適應和促進生產力發(fā)展的，上層建筑是能夠保護和服務于經濟基礎的。但這種適應和促進、保護和服務，不是一蹴而就、一勞永逸的，而是有一個不斷調整、完善、成熟的過程。在先進的經濟制度和政治制度條件下的經濟體制、政治體制，以及各方面的體制并不一定都能夠有效地適應和促進社會生產力的發(fā)展。落后、封閉、僵化的體制還會桎梏甚至阻礙社會生產力的發(fā)展，解決的辦法就是通過對經濟、政治、文化、社會等體制的改革，破除阻礙社會生產力發(fā)展的體制障礙和思想障礙。我國社會主要矛盾新變化，是在社會主義生產關系和上層建筑相對穩(wěn)定，由于改革使社會生產力得到解放和發(fā)展而帶來的變化，同時，也表明社會主義生產關系和上層建筑更加適應生產力和經濟基礎，給社會生產力的發(fā)展提供了更加良好的條件。社會主要矛盾的逐步解決，將使我國社會經濟發(fā)展更加平衡、更加充分。反過來，又大大增強我國的社會生產力和綜合國力，使社會主義經濟基礎和上層建筑更加鞏固，中國特色社會主義更有活力和生機。十九大對我國社會主要矛盾新變化的論斷，豐富了社會主義社會矛盾的學說，是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要內容。

三、正確認識中國社會主要矛盾新變化與供給側結構性改革的辯證關系

中國社會主要矛盾雖然出現新變化，但矛盾的兩個方面實質是供給和需求之間的矛盾，這一點并沒有變。所謂新變化，從需求側看，人民的需要會隨著經濟社會的不斷發(fā)展而不斷增長，不會永遠停留在一個水平上，否則，社會就不能進步。人民群眾在基本的物質文化生活得到滿足以后，對“美好生活”的追求和向往越來越廣泛而多樣化，既包括物質生活也包括精神生活，既包括有形產品也包括無形產品。在實現了全面建成小康社會以后，人民群眾在民主、公平、法治、正義、安全、環(huán)境等方面的要求會日益凸顯。通俗地講，以前人們求吃飽，現在求吃好；以前求生存，現在求生態(tài)。從供給側看，改革開放四十多年的發(fā)展，原來社會主要矛盾表述的“落后的社會生產”已經得到根本改變?，F在的社會生產，無論是產業(yè)結構、產品結構，還是產品的數量和質量，都遠好于社會主義制度剛剛確立或改革開放之初的情形。十八大以來，我們轉變發(fā)展理念、發(fā)展觀念、發(fā)展方式，在經濟保持中高速增長的同時，發(fā)展質量和效益不斷提升。國內生產總值達到八十多萬億元，穩(wěn)居世界第二。無論從哪方面看，我國已基本走出了社會生產落后困境。但必須看到，當前社會生產能力與人民日益增長的美好生活需要相比，還有很大差距。“發(fā)展不平衡不充分，這已經成為滿足人民日益增長的美好生活需要的主要制約因素。”制約因素得不到解決，將直接影響人民群眾新期盼的滿足和改革發(fā)展成果的獲得感。

以上分析表明，社會主要矛盾的兩個方面在市場經濟條件下也就表現為供給側和需求側之間的矛盾。并且，供給側是矛盾的主要方面，是主要矛盾得以解決的主導因素。深化供給側結構性改革，成為解決社會主要矛盾的戰(zhàn)略舉措。習近平總書記在2015年提出要注重研究經濟結構性問題，緊接著又明確提出供給側結構性改革，是基于對我國社會主要矛盾發(fā)生新變化的敏銳觀察。我們必須按照十九大的部署，“把發(fā)展經濟的著力點放在實體經濟上，把提高供給體系質量作為主攻方向”[1](P307)。通過“三去一降一補”，優(yōu)化供給結構和質量，實現供需動態(tài)平衡。

四、正確認識中國社會主要矛盾新變化與黨的中心工作根本任務的辯證關系

中國共產黨在領導革命、建設和改革的歷史進程中，始終關注社會矛盾的變化，并根據主要矛盾來確定黨的中心工作和根本任務。黨的第一次代表大會通過的《中國共產黨綱領》確立了黨的最高綱領和最終奮斗目標。一年后的二大，黨認識到了當時我國的主要矛盾還不是無產階級與資產階級的矛盾，而是中華民族與帝國主義、人民大眾與封建主義、官僚資本主義的矛盾。中國革命的第一步還不是消滅階級和階級差別，實現生產資料的社會占有，而是反對帝國主義和封建主義，建立獨立民主自由的新中國?；趯ι鐣饕艿恼J識和判斷，我們黨適時地提出了最低綱領，確立了黨的中心工作和根本任務是發(fā)動群眾，通過武裝斗爭和土地革命，解決與帝國主義、官僚資本主義和封建主義的矛盾。

社會主義制度建立后，中國共產黨又根據社會主要矛盾的變化，制定黨和國家的中心工作、根本任務、戰(zhàn)略目標、戰(zhàn)略步驟。這方面，我們既有成功經驗，也有沉痛教訓。1956年，基于社會主義改造基本完成和社會主義制度的確立，黨的八大明確指出：“我們國內的主要矛盾，已經是人民對于建立先進的工業(yè)國的要求同落后的農業(yè)國的現實之間的矛盾，已經是人民對于經濟文化迅速發(fā)展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾?！盵2](P396)并由此制定了一系列正確路線、方針，實現了黨的中心工作和根本任務由領導革命和武裝斗爭到領導全面開展社會主義經濟文化建設的根本轉變。遺憾的是，黨的八屆三中全會卻認為，“無產階級和資產階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾，毫無疑問是當前我國社會的主要矛盾”[3](P353)。繼續(xù)強調用階級斗爭和無產階級專政的手段，自下而上和自上而下地解決這個你死我活、不可調和、根本對立的矛盾，這就從根本上改變了八大對社會主要矛盾的判斷和據此制定的正確路線和方針，最終導致了影響全局，給黨和國家事業(yè)帶來嚴重災難的內亂。黨的十一屆三中全會，總結歷史教訓，重新確立了黨的政治路線、思想路線、組織路線，實現了黨的中心工作和根本任務的轉移，這無疑是對八屆三中全會對社會主要矛盾判斷的否定，是對用解決階級矛盾來解決社會主義社會主要矛盾辦法的拋棄。1981年，黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》對我國社會主要矛盾作了更為規(guī)范簡潔的表述：“在社會主義改造基本完成以后，我國所要解決的主要矛盾，是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾?！盵3](P63)這是對我國社會主要矛盾判斷的正確回歸，并開啟了以經濟建設為中心，全面推行改革開放和現代化建設的新征程。這個主要矛盾的判斷和表述一直延續(xù)到黨的十九大，它的歷史貢獻在于：使我們黨始終為了解決這個主要矛盾，為了提高和改善人民的物質文化生活，制定自己的戰(zhàn)略目標和規(guī)劃自己的戰(zhàn)略步驟，一心一意謀發(fā)展，從根本上改變了我國社會生產的落后狀況，促成了我國社會主要矛盾的新變化。

五、正確認識中國社會主要矛盾新變化與社會主義初級階段的辯證關系

社會主義初級階段理論與我國社會主要矛盾新變化的論斷，既有內在聯系，又有明顯區(qū)別。搞清楚它們之間的聯系和區(qū)別，對于新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義，具有十分重要的意義。

二者的聯系在于：社會主義初級階段理論和我國社會主要矛盾新變化的論斷，都是關乎黨和國家全局的重要判斷，是如何堅持和發(fā)展中國特色社會主義的理論前提，是黨的路線、方針、政策制定的依據。社會主義初級階段理論和我國社會主要矛盾新變化的論斷，都是我們黨對執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律在認識上的不斷深化，都是對馬克思主義理論的豐富和發(fā)展。社會主義初級階段理論和我國社會主要矛盾新變化的論斷，對于人們解放思想、更新觀念，對于人們的生活方式、行為方式都會產生長久而深刻的影響。

二者的區(qū)別在于：第一，劃分的主體不同。社會主義初級階段是對社會主義本身發(fā)展階段的劃分。馬克思晚年在《哥達綱領批判》中，對共產主義社會作了兩個階段的劃分。剛剛從資本主義社會脫胎出來的社會，由于其經濟、政治、文化、道德等各方面還不成熟，還帶著它脫胎出來的那個舊社會的痕跡，還只是共產主義社會的低級階段。在低級階段的基礎上，其經濟、政治、文化、道德等各方面都有了充分的發(fā)展，完全擺脫了舊社會的痕跡，共產主義社會才進入了其高級階段。后來，列寧把共產主義社會的低級階段稱之為社會主義，與其高級階段的共產主義社會相區(qū)別。然而，社會主義社會是否還可以劃分階段，由于缺乏社會主義的實踐，無論馬克思還是列寧都沒有做出更加充分地回答。毛澤東同志是我們黨認為社會主義是可以劃分成若干成熟程度不同的階段的第一人，隨著社會主義改造基本完成，他提出了我國的社會主義社會已經進入、尚未完成的思想，把社會主義制度“剛剛建立”和“完全建成”作了區(qū)分。20世紀50年代末60年代初，在初步總結社會主義建設“急于求成”“急于過渡”的教訓后，意識到了社會主義建設的艱巨性、復雜性和長期性。他在讀蘇聯《政治經濟學教科書》時提出，“社會主義這個階段，又可分為兩個階段，第一個階段是不發(fā)達的社會主義，第二個階段是比較發(fā)達的社會主義”[4](P2010)。并認為，中國底子薄，人口多，生產力落后，要趕超先進資本主義國家，至少需要一百多年的時間。毛澤東同志的這些重要觀點，為我們黨在實踐過程中繼續(xù)深化社會主義階段劃分的認識，并提出社會主義初級階段的論斷作了重要鋪墊。我國社會主要矛盾新變化的論斷，是對社會主義發(fā)展到某一個階段，要解決的主要矛盾作出的判斷。社會主義社會本身就是一個錯綜復雜的矛盾體，各種社會矛盾和問題交織疊加。不同領域、不同層面，要解決的主要矛盾各不相同，經濟、政治、文化、社會、生態(tài)，都有自己的突出問題。但是，有一個矛盾的解決制約著不同領域和不同層面各種矛盾的解決，這個矛盾就是我國社會要解決的主要矛盾。

第二，劃分的根據不同。社會主義初級階段，是特指我國生產力落后、商品經濟不發(fā)達條件下建設社會主義必然要經歷的特定階段。我國是在經濟文化落后的半殖民地半封建社會背景下進入社會主義的，不僅資本主義沒有充分發(fā)展，而且從新中國建立到國民經濟恢復和過渡階段也非常短暫。生產的社會化、專業(yè)化、市場化程度和生產力水平，與發(fā)達的資本主義國家相比，差距甚大，加之生產關系不成熟、上層建筑不完善，以上基本國情，就是社會主義初級階段理論提出的根本依據。我國社會主要矛盾新變化的論斷的根據在于：經過新中國成立70年的不懈努力，尤其是改革開放40年的快速發(fā)展，使我國落后的社會生產得到根本改變，人民生活總體小康已經實現，人民基本的物質文化需要也得到了滿足。隨著社會生產的發(fā)展，人民“不僅對物質文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長”[1](P11)，這是我國主要矛盾發(fā)生新變化的主觀因素。在人民美好生活需要日益廣泛面前，我國的經濟社會發(fā)展不平衡不充分的問題更加凸顯，這是我國主要矛盾發(fā)生新變化的客觀因素。

第三，劃分的意義不同。社會主義初級階段的劃分既是對我國社會性質的定位，又是對我國社會主義發(fā)展程度的定位。這一重要論斷提出的意義在于：一是可以有效地防止和避免“左”和右的錯誤。否認我國已經是社會主義社會這個基本事實，試圖背離四項基本原則，就會犯右的錯誤。不正視我國處于社會主義社會初級階段這個基本國情，作超越階段的決策，做超越階段的事情，就會犯“左”的錯誤。無論是犯“左”或右的錯誤，都會給黨和國家的事業(yè)帶來嚴重損失，都應當加以避免。二是為黨的基本路線提供依據。社會主義初級階段就是不發(fā)達階段，黨的中心工作和根本任務就是以經濟建設為中心，以發(fā)展為第一要務，通過發(fā)展生產力改變不發(fā)達狀況?！安荒鼙畴x社會主義”就必須堅持四項基本原則，“不能超越初級階段”就必須通過改革開放增強社會主義物質技術基礎，這就是社會主義初級階段黨的“一個中心、兩個基本點”的依據。我國社會主要矛盾新變化的論斷提出的意義在于：一是對黨和國家工作提出了新的要求?！拔母铩苯Y束后，囿于我國生產力落后，經濟貧困，人民物質生活貧窮窘境，黨和國家借鑒歷史教訓，果斷推行以“經濟建設為中心”的改革開放，把工作重點放在了經濟發(fā)展的速度和數量上。經過幾十年發(fā)展，人民物質生活得到極大提高，國家實力得到前所未有增強，黨的影響力得到極大認同。實踐證明，這種發(fā)展方向是正確的、必要的，但社會結構的復雜性決定了發(fā)展的艱難性。偏向于以“經濟建設為中心”的發(fā)展模式盡管取得了巨大成功，但難以全面滿足人民群眾基本的物質生活需要滿足后產生的對文化、政治、生態(tài)等更高的美好生活需求。新時代主要矛盾新論斷的提出，要求全黨要把人民對美好生活的向往作為新的奮斗目標，堅持以人民為中心的思想，全面提升發(fā)展的質量和效益，全面改善人民生活的社會環(huán)境，為促進人的全面發(fā)展創(chuàng)造條件。二是為解決經濟社會發(fā)展的突出問題找到了新的途徑和方法。必須看到，社會主義初級階段生產力發(fā)展的多層次性，是我國發(fā)展不平衡不充分的重要原因。生產力發(fā)展的多層次性將是長期的，我國經濟社會發(fā)展不平衡不充分問題的解決也將是長期的。即使現代化強國目標實現，社會主義初級階段結束，主要矛盾會得到緩解，但不會徹底解決。推動經濟社會平衡充分發(fā)展，仍然是解決社會主要矛盾的客觀因素。針對新時代我國社會主要矛盾的新變化，十九大報告提出了“八個明確”和“十四條基本方略”，既明確了奮斗目標、努力方向，也明確了實現目標的途徑和方法，為解決我國社會主要矛盾提供了基本遵循。我們堅信，在以習近平為核心的黨中央領導下，統(tǒng)籌推進“五位一體”總體布局和協調推進“四個全面”戰(zhàn)略布局，堅持新發(fā)展理念，優(yōu)化經濟結構、轉變發(fā)展方式、轉換增長動力，我國經濟社會發(fā)展不平衡不充分的一些突出問題，就一定能夠得到有效解決，就一定能夠在解決社會主要矛盾的同時，推動我國經濟社會全面、協調、健康地發(fā)展，就一定能夠實現富強、民主、文明、和諧、美麗的現代化強國目標。