金融集聚對工業(yè)效率提升的效應(yīng)研究
——以廣西為例

劉 慶

一、引 言

技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的核心動力，工業(yè)效率的提升離不開基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)研發(fā)、推廣及運用是一個時間較長的過程，如果沒有充裕的資金支持是無法實現(xiàn)的。發(fā)達、完善和高效的金融系統(tǒng)就是技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)效率提升的有力保障。目前，全球很多國家和地區(qū)都呈現(xiàn)了金融集聚現(xiàn)象，全球著名的金融中心的城市如紐約、倫敦、東京、香港和上海等匯集了全國或全球的銀行總部、證券交易所、保險公司總部。相關(guān)研究表明，金融市場的發(fā)展對經(jīng)濟增長產(chǎn)生重要的作用。完善的金融體系將通過融資租賃、商業(yè)信用等方式吸收儲蓄為企業(yè)提供資金支持、分散技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險、優(yōu)化資源配置。因此，如何充分發(fā)揮金融對工業(yè)效率提升的推動作用，促進工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，突破技術(shù)落后、設(shè)備陳舊、資金短缺的瓶頸，對于各地政府持續(xù)增強經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要。

二、金融集聚的理論機制研究

目前，學(xué)術(shù)界對于金融集聚的研究主要借鑒了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論，大部分以理論研究為主。產(chǎn)業(yè)集群理論認為屬于某一特定行業(yè)的空間地域上接近且相互存在緊密聯(lián)系的機構(gòu)和企業(yè)，因為供求互補而集聚在一起，將對該產(chǎn)業(yè)發(fā)揮積極的效應(yīng)。對于金融集聚的定義和詳細劃分，學(xué)術(shù)界尚未達成一致意見。黃解宇和楊再斌（2006）[1]從金融集聚的地域性、動態(tài)性和復(fù)合型角度將金融集聚定義為：“金融資源與地域條件協(xié)調(diào)、配置、組合的時空動態(tài)變化，金融產(chǎn)業(yè)成長、發(fā)展、進而在一定地域空間生成金融地域密集系統(tǒng)的變化過程。”梁穎（2006）[2]對金融產(chǎn)業(yè)集聚進行了界定，提出金融產(chǎn)業(yè)集聚是指一國的金融監(jiān)管部門、金融中介機構(gòu)、跨國金融企業(yè)、國內(nèi)金融企業(yè)等具有總部功能的機構(gòu)在地域上向特定區(qū)域集中，并與其他國際性（跨國）機構(gòu)、跨國公司、國內(nèi)大型企業(yè)總部之間存在密切往來聯(lián)系的特殊產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)。劉軍等（2007）[3]認為金融集聚指通過金融資源與地域條件協(xié)調(diào)、配置、組合的時空動態(tài)變化，金融產(chǎn)業(yè)在其中成長發(fā)展，對一定范圍內(nèi)的地域空間生成金融密集系統(tǒng)的變化過程。孫志紅和王亞青（2017）[4]認為金融具有五大功能，即規(guī)避風(fēng)險、信息揭示、促進公司治理、集聚儲蓄和方便物品交換。金融集聚正是通過這五大功能影響工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。楊志群（2013）[5]提出金融集聚既是金融機構(gòu)、金融產(chǎn)品和金融工具等要素的有機結(jié)合，也是這些金融要素與區(qū)域內(nèi)的其他經(jīng)濟要素相互影響相互促進的過程。當金融聚集達到較高程度以后，就會產(chǎn)生空間外部性和規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。

三、金融集聚對工業(yè)效率提升的效應(yīng)

金融人力資本、金融集聚規(guī)模和金融產(chǎn)出密度是影響經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。2001 年世界銀行研究報告顯示，金融對經(jīng)濟增長的貢獻主要是通過促進技術(shù)創(chuàng)新與進步來實現(xiàn)的。金融集聚通過金融集聚效應(yīng)和金融功能，以“技術(shù)創(chuàng)新”和“資本積累”等方式來促進工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

（一）降低交易成本，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

金融集聚形成的金融網(wǎng)絡(luò)是金融服務(wù)商和客戶信息交流的渠道。這個渠道一方面降低了信息搜尋、交流和共享的成本，節(jié)約資金周轉(zhuǎn)成本；另一方面企業(yè)之間的聯(lián)系更加緊密，減少了企業(yè)經(jīng)營中的機會主義行為。金融集聚使不同類型的金融機構(gòu)合作效率顯著提高，提升了資本流動速度。金融集聚為投資、融資提供便利條件，通過有效率的金融市場降低股權(quán)交易成本，進而降低融資成本，在一定程度上鼓勵企業(yè)投資于高回報率的長期項目。金融集聚通過范圍經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟降低了交易成本，將資金投入到具有市場競爭力和投資收益率高的產(chǎn)品生產(chǎn)中，從而促進工業(yè)結(jié)構(gòu)升級，保持工業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)增長。

（二）促進技術(shù)創(chuàng)新，提升生產(chǎn)效率

技術(shù)創(chuàng)新是工業(yè)經(jīng)濟效率提高的重要源頭，工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級要求提高資源配置的效率。新產(chǎn)品新工藝的技術(shù)創(chuàng)新，往往因為其不確定性使企業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新投入的資金帶來跨期風(fēng)險。金融體系通過對收集的投資信息進行綜合分析，識別和選擇成功機率較高的技術(shù)創(chuàng)新給予資金支持，緩解了信貸約束，分散了跨期風(fēng)險。金融集聚使區(qū)域內(nèi)的金融企業(yè)通過其龐大的信息網(wǎng)絡(luò)在收集更為全面的信息后，對工業(yè)技術(shù)革新的要求進行分析和評估，最終給予企業(yè)最佳的投資方案。另外，金融企業(yè)通過合理分配金融資本，既能給予企業(yè)所需的投資資本，又幫助企業(yè)降低投資風(fēng)險，保障資本獲得更高的邊際收益，保證企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新得到開發(fā)推廣并獲得豐厚回報。

（三）優(yōu)化管理時效，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新

金融集聚通過節(jié)約周轉(zhuǎn)資金、降低融資成本、盤活信貸存量，最大程度上控制風(fēng)險，提高運營效應(yīng)，為金融集聚所在區(qū)域提供強有力的金融支持。同時，金融市場通過提高資源配置效率，保證項目的資本需求，支持工業(yè)企業(yè)引進新技術(shù)生產(chǎn)新產(chǎn)品，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)率，進而促進工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

（四）降低投資風(fēng)險，提供資金支持

在工業(yè)經(jīng)濟中，投資增長和產(chǎn)出增長具有顯著的相關(guān)效應(yīng)，金融市場將資金分配到提供最高邊際資本收益的項目中，通過各種投資組合降低投資風(fēng)險。金融機構(gòu)及其相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)大量集中，將整體提高金融機構(gòu)對工業(yè)的服務(wù)水平，通過“涓流效應(yīng)”和“極化效應(yīng)”增加融資渠道，給予工業(yè)企業(yè)更多的資金支持，進而帶動工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

（五）發(fā)揮空間外溢效應(yīng)，服務(wù)工業(yè)企業(yè)

由于各個地區(qū)金融中心建立的區(qū)域分布不均，金融集聚對地區(qū)工業(yè)的輻射影響以及區(qū)域間工業(yè)的外溢效應(yīng)隨著空間距離遠近有所不同。金融服務(wù)和金融信息由金融中心向周邊工業(yè)擴散和傳遞，形成金融集聚的空間外溢效應(yīng)。金融集聚的空間外溢效應(yīng)主要通過“技術(shù)外部性”和“貨幣外部性”得以實現(xiàn)。金融集聚除了促進區(qū)域內(nèi)的工業(yè)結(jié)構(gòu)升級，還運用其金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)影響周邊地區(qū)的工業(yè)企業(yè)，金融機構(gòu)和金融企業(yè)通過追加投資、信息溢出等方式服務(wù)臨近區(qū)域的工業(yè)企業(yè)。

四、廣西金融產(chǎn)業(yè)集聚度和工業(yè)效率現(xiàn)狀

（一）廣西金融產(chǎn)業(yè)集聚度分析

1. 廣西金融產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展狀況

統(tǒng)計資料顯示，截至2019 年末，廣西銀行業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)和負債總額同比分別增長7.9% 和7.8%，全年實現(xiàn)利潤444.8 億元，同比增長9.4%；本外幣貸款余額3.1 萬億元，同比增長14.3%。證券業(yè)資本市場主體持續(xù)增加，2019 年廣西新增上市公司1 家，共有上市公司38 家，新三板掛牌公司67家，區(qū)域性股權(quán)市場掛牌企業(yè)165 家，首次公開募股在審企業(yè)1 家，證券公司1 家，29 家證券分公司，187 家證券營業(yè)部，3 家期貨分公司，30 家期貨營業(yè)部。2019 年廣西直接融資總額1119.4 億元，同比增加43.1%。保險業(yè)結(jié)構(gòu)主體日趨完善，保險業(yè)務(wù)平穩(wěn)且較快發(fā)展，2019 年末廣西保險市場有2 家地方法人機構(gòu)，44 家省級分公司，累計實現(xiàn)原保險保費收入664.9 億元，同比增長5.7%[6]。廣西金融業(yè)認真落實國家的貨幣政策，銀行、證券、保險業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，金融總量持續(xù)增長，對廣西經(jīng)濟運行穩(wěn)中向好，規(guī)模以上工業(yè)利潤增速居全國前列發(fā)揮了重要的作用。

2. 廣西金融產(chǎn)業(yè)集聚度水平

金融產(chǎn)業(yè)集聚水平測度指標主要包括赫芬達爾-赫希曼年指數(shù)、區(qū)位熵、空間Gini 系數(shù)等。區(qū)位熵是反映地區(qū)特定產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度比較優(yōu)勢的指標，是該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在這個地區(qū)總產(chǎn)值中所占比重與全國平均比重的比率。如果該指數(shù)大于1 則表明該產(chǎn)業(yè)集聚程度高于全國水平；如果該指數(shù)小于1，則表明產(chǎn)業(yè)集聚程度低于全國水平；如果該指數(shù)等于1，表明該產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平與全國水平相當。《廣西統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，廣西金融產(chǎn)業(yè)集聚度小于1，廣西金融產(chǎn)業(yè)集聚水平整體低于全國平均水平，發(fā)展提升空間還是很大的[7]。通過整理廣西統(tǒng)計年鑒得知，南寧、柳州、桂林三個城市的金融機構(gòu)各項貸款余額所占比例超過廣西所有城市總和的三分之二，南寧金融機構(gòu)存貸款余額達到全區(qū)存貸款余額總量的三分之一。可見南寧金融業(yè)發(fā)展在全區(qū)處于領(lǐng)先地位，是廣西金融資源集聚的地區(qū)[8]。雖然近年來廣西金融業(yè)取得了很大發(fā)展，但是金融總量在全國排名仍靠后，保險業(yè)中保險深度和保險密度指標在全國仍處于較低水平，金融體系不完善，風(fēng)險補償機制不健全?？傮w而言，廣西金融發(fā)展水平低，金融集聚處于發(fā)展初期，能力較弱。廣西需要提高金融競爭力，加強和實體產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。

（二）廣西工業(yè)效率現(xiàn)狀及存在問題

2019 年，廣西規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)增加值比去年增長4.5%，增幅比前三季和上半年分別提高1.4 個百分點和1.3 個百分點；重點行業(yè)生產(chǎn)加快增長，2019 年增加值總量占比達75% 的前十大重點行業(yè)累計工業(yè)增加值比上年增長7.6%，十大重點行業(yè)中有7 個行業(yè)增加值增幅高于全區(qū)平均水平。工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整持續(xù)推進，傳統(tǒng)高耗能行業(yè)平均增長，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比提高，非公有制經(jīng)濟繼續(xù)保持平穩(wěn)發(fā)展勢頭[9]。工業(yè)是廣西經(jīng)濟增長的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的推進，在工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中還有一些問題需要解決。

1. 廣西工業(yè)企業(yè)成本高、經(jīng)營獲利水平低

我國經(jīng)濟進入新常態(tài)后，環(huán)境保護成本、勞動力成本和工業(yè)用地成本正在快速上升，工業(yè)經(jīng)濟的增長過度依賴資本投入驅(qū)動，成本急劇增加給工業(yè)提升效率帶來挑戰(zhàn)。廣西工業(yè)企業(yè)面臨原材料價格上漲、運輸成本和人工成本增加的不利局面[10]。2017 年廣西規(guī)模以上工業(yè)虧損企業(yè)790 家，占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)比重的14.0%，高于全國平均水平的11.8%[11]。高居不下的成本和有增無減的庫存壓力使得廣西工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營獲利水平持續(xù)下降。

2. 資源配置效率低下，阻礙工業(yè)生產(chǎn)效率提升

當前工業(yè)企業(yè)中出現(xiàn)“優(yōu)不勝，劣不汰”的現(xiàn)象，工業(yè)企業(yè)間資源配置效率低下，并呈現(xiàn)進一步惡化的趨勢。市場經(jīng)濟制度體系完善過程中遇到的一些不利因素，使其在資源配置、激勵創(chuàng)新、提升效率等方面未能充分發(fā)揮作用。廣西工業(yè)增加值增速貢獻率排名前三的都是高耗能行業(yè)，它們對資源有著高度的依賴性，迫切需要通過高效的資源配置、技術(shù)升級改造，轉(zhuǎn)化為高端的符合市場發(fā)展需求的產(chǎn)能。

3. 廣西金融業(yè)、信息業(yè)與工業(yè)融合程度低，工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型動力不足

傳統(tǒng)的高耗能企業(yè)占據(jù)了廣西工業(yè)比較大的比重，以電子、通信為主體的高技術(shù)制造業(yè)雖然得到一定的發(fā)展，但是總體層次不高，產(chǎn)品競爭力不強，總資產(chǎn)貢獻率較低。工業(yè)企業(yè)資金回籠時間長，流動資金不足，在很大程度上造成了企業(yè)經(jīng)營運行困難、新產(chǎn)品新技術(shù)開發(fā)投入力度弱。廣西電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模在全國占比不足2%，處于產(chǎn)業(yè)鏈低端。低水平的工業(yè)信息化達不到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求，造成工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型動力不足。金融業(yè)和信息業(yè)是推動工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的新動力，工業(yè)想要進行轉(zhuǎn)型發(fā)展，調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)，需要借助金融業(yè)和信息業(yè)相扶相持。

4. 資金缺口阻礙研發(fā)投入和創(chuàng)新驅(qū)動

廣西大多數(shù)工業(yè)企業(yè)特別是中小企業(yè)和民營企業(yè)面臨著流動資金緊缺、融資困難的困境，企業(yè)的新產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)改進、設(shè)備更新嚴重受阻，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級步伐放緩。2018 年廣西統(tǒng)計年鑒顯示，在廣西5723 家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，有研發(fā)活動的企業(yè)僅543 家，占比9.5%，研發(fā)強度為0.39%[12]。工業(yè)企業(yè)對研發(fā)投入的規(guī)模小，體現(xiàn)在研發(fā)經(jīng)費支出強度低、研發(fā)活動少、研發(fā)人員占從業(yè)人員的比重低、企業(yè)發(fā)明專利不多，科技創(chuàng)新能力落后。導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)技術(shù)進步的推動力較弱。

五、金融集聚提升工業(yè)效率的建議

金融規(guī)模、金融運行效率、政府扶持力度等都對金融集聚具有重要的促進作用。金融企業(yè)通過其良好的融資渠道和日益完善的金融市場，給予工業(yè)經(jīng)濟需要的資本聚集和技術(shù)創(chuàng)新。金融集聚對工業(yè)經(jīng)濟增長具有明顯的正向溢出的作用。如何克服工業(yè)效益提升的瓶頸，充分發(fā)揮金融產(chǎn)業(yè)對工業(yè)經(jīng)濟的輔助作用，促使廣西工業(yè)經(jīng)濟效益逐步提高迫在眉睫。

（一）政府完善制度環(huán)境，加大對工業(yè)的扶持力度

由于政府和企業(yè)的資金更多地投入到見效快收益高的企業(yè)，投入風(fēng)險高的技術(shù)研發(fā)資金很少，阻礙了工業(yè)結(jié)構(gòu)升級的進程。政府應(yīng)通過完善制度環(huán)境，加大對金融基礎(chǔ)設(shè)施的投資和建設(shè)，消除金融集聚的機制體制障礙，促進金融資源的自由流動，制定推行金融資源合理配置的制度和政策，加快創(chuàng)新金融支持和服務(wù)方式，通過優(yōu)化選擇，促使金融機構(gòu)與工業(yè)企業(yè)緊密結(jié)合，適應(yīng)企業(yè)實際需求，解決其融資難的問題，為其引入金融資源并提供適當?shù)呢斦a助，開辟金融集聚影響工業(yè)效率提升的路徑，幫助企業(yè)實現(xiàn)科技信貸的需求。此外，政府應(yīng)通過完善金融監(jiān)管手段，消除金融監(jiān)管體系中的盲點，防范金融風(fēng)險，營造良好的市場競爭環(huán)境，提高金融集聚網(wǎng)絡(luò)的競爭活力，營造穩(wěn)定和諧的軟環(huán)境。

（二）推動金融自由化改革，提升金融資源配置效率

目前，我國金融發(fā)展水平相對較低，金融資源主要流向國有企業(yè)和大中型企業(yè)，民營企業(yè)和小微企業(yè)獲得的支持較少，一些潛力高創(chuàng)新能力強的新企業(yè)未能享受金融資源的紅利。金融資源未能得到合理使用，限制了一些企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和工藝改進，進而影響了工業(yè)效率的提升。因此，應(yīng)通過金融市場、金融工具和金融制度的創(chuàng)新，吸引金融資源集聚。在規(guī)范發(fā)展金融的基礎(chǔ)上，繼續(xù)推動金融自由化改革，突破以銀行為主導(dǎo)的金融市場結(jié)構(gòu)體系，引導(dǎo)金融機構(gòu)對競爭力強的企業(yè)加大支持力度，改進金融資源行業(yè)偏袒嚴重和金融資源錯配的突出問題，支持企業(yè)進行科技創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)。持續(xù)加大對工業(yè)信貸投放力度，擴大覆蓋面，幫助民營企業(yè)和中小企業(yè)分攤經(jīng)營風(fēng)險，實現(xiàn)金融資源高效合理的配置，增加投資價值鏈的利潤。金融集聚在為企業(yè)提供融資服務(wù)的同時，激發(fā)金融機構(gòu)的競爭意識和創(chuàng)新意識，通過創(chuàng)新和研發(fā)金融產(chǎn)品，幫助企業(yè)降低融資成本，滿足企業(yè)的融資需求。同時，應(yīng)加強對廣西中小企業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的信貸支持，發(fā)揮創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息資金的引導(dǎo)作用，優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)。積極改進金融服務(wù)方式，構(gòu)建多層次的金融服務(wù)體系，摸索改革資源配置方式，降低融資成本，使資金更多地流入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，切實有效地服務(wù)工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和融合發(fā)展。

（三）企業(yè)以創(chuàng)新發(fā)展為動力，提高資金運行效率

目前，相當多的企業(yè)在使用研發(fā)資本過程中，主要重視改進管理和提升規(guī)模效應(yīng)，忽略了技術(shù)創(chuàng)新和工藝改進對提升生產(chǎn)率的重要性。企業(yè)生產(chǎn)率的提高依賴技術(shù)進步，通過創(chuàng)新技術(shù)和改進工藝，增加產(chǎn)品附加值，才能實現(xiàn)工業(yè)行業(yè)技術(shù)效率水平的提高。企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展過程中需要獲得金融市場的鼎力支持，充足的研發(fā)資本將有助于改善工業(yè)技術(shù)水平，這正是金融集聚對工業(yè)效率提升的正效應(yīng)。工業(yè)企業(yè)應(yīng)構(gòu)建研發(fā)創(chuàng)新制度，編制科技發(fā)展規(guī)劃，提高對企業(yè)研發(fā)資本的投入和管理水平，追求科技創(chuàng)新資金的最優(yōu)運行效率，充分發(fā)揮金融集聚對工業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的正向傳導(dǎo)效應(yīng)。

（四）積極擴大金融規(guī)模，構(gòu)建金融中心

當前，企業(yè)的創(chuàng)新活動資金主要來源于商業(yè)銀行的信貸資金。股權(quán)融資和債券融資發(fā)展不完善，制約了一部分企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和工藝改造，進而影響工業(yè)效率的提升。而擴大金融規(guī)模不再是銀行一家獨大，應(yīng)適度扶持證券業(yè)和保險業(yè)增大份額。通過扶持廣西區(qū)內(nèi)的城市銀行，擴大金融規(guī)模，增加區(qū)域資本積累。幫助金融企業(yè)降低進入?yún)^(qū)域市場的成本，掃除可能遭受的地方保護壁壘。隨著區(qū)內(nèi)的銀行數(shù)量、股票證券交易額等不斷增加，金融企業(yè)將在廣西區(qū)內(nèi)形成一定的規(guī)模經(jīng)濟，有利于金融企業(yè)之間進行信息披露和互換，促使資金流動性偏向良好，企業(yè)間的信息交易成本減低，企業(yè)經(jīng)營成本得以降低。應(yīng)將南寧打造成為廣西金融集聚中心、金融信息中心、金融研訓(xùn)中心和金融交易中心，以優(yōu)惠、獎勵、政策扶持等利好條件吸引有實力的銀行、保險、證券、資產(chǎn)管理公司等金融機構(gòu)積極進駐，形成廣西金融集聚發(fā)展的小高地。同時增強南寧金融輻射帶動能力，健全準入制度，提高對外資金融機構(gòu)的吸引力。通過和周邊地市的協(xié)調(diào)溝通，加強城市群間金融合作與交流，合理定位，消除阻力。通過有序競爭和宣傳交流，形成合理的區(qū)域金融集聚水平。通過發(fā)揮南寧金融中心知識溢出、技術(shù)溢出等正向效應(yīng)，形成金融機構(gòu)相輔相成的合作模式，帶動周邊地區(qū)金融發(fā)展，進而推動周邊地區(qū)經(jīng)濟增長，發(fā)揮城市圈規(guī)模效應(yīng)。借鑒長三角地區(qū)先進經(jīng)驗，建設(shè)基金小鎮(zhèn)，利用這種新興業(yè)態(tài)的金融集聚形式，吸引優(yōu)質(zhì)金融機構(gòu)和高端金融人才，將之打造成為廣西資本密集度較高的區(qū)域。通過金融小鎮(zhèn)培育金融機構(gòu)，發(fā)揮金融資源的規(guī)模效應(yīng)，最優(yōu)配置金融資源，推動地區(qū)金融供給側(cè)改革，幫助金融集聚區(qū)內(nèi)的工業(yè)企業(yè)更好地實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

（五）推進建成金融和工業(yè)交流與合作中心

金融集聚中心將整體提升金融服務(wù)的質(zhì)量和資金配置的效率，給予工業(yè)經(jīng)濟有力支持，進而提升工業(yè)效率。應(yīng)鼓勵廣西金融機構(gòu)通過建立多層次的擔(dān)保體系，推動符合條件的新興工業(yè)企業(yè)上市融資，以高效的金融體系給予工業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供足夠的資金保障。應(yīng)破除區(qū)域間金融業(yè)的進入壁壘，推進建成區(qū)域間金融交流與合作中心，有效利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施開展密切合作，構(gòu)建多層次網(wǎng)絡(luò)化的金融服務(wù)體系，發(fā)揮信息技術(shù)的滲透和引領(lǐng)作用，提高企業(yè)信息搜集和交流的運行效率，進而促進區(qū)域之間金融機構(gòu)與工業(yè)企業(yè)的信息交流和資源共享，建立信任機制，降低契約執(zhí)行與監(jiān)督成本，帶動兩個行業(yè)向智能化、高效化發(fā)展。

（六）加強金融業(yè)和工業(yè)信息化水平建設(shè)

金融行業(yè)是高風(fēng)險行業(yè)，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，必須提高金融企業(yè)和工業(yè)企業(yè)對風(fēng)險的監(jiān)控能力，營造安全高效的運行環(huán)境。只有提供標準化信息服務(wù)，才能便于金融機構(gòu)和金融企業(yè)之間，工業(yè)企業(yè)之間，金融業(yè)和工業(yè)之間開展信息搜集、交換和分享。金融機構(gòu)和金融企業(yè)在區(qū)域內(nèi)共享網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，降低信息交易成本，提高信息傳播速度，使金融部門與工業(yè)部門信息溝通更透明、更充分，給予投資方和生產(chǎn)方有利的分析數(shù)據(jù)，做出合理的低風(fēng)險高回報的投資決策。通過建立風(fēng)險監(jiān)控系統(tǒng)和征信系統(tǒng)，優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境，完善金融法律制度和金融中介服務(wù)體系，規(guī)范市場行為，實現(xiàn)金融產(chǎn)品、交易信息和配套服務(wù)合理布局，盡量避免金融機構(gòu)和工業(yè)企業(yè)間的信息不對稱，促進多種金融生態(tài)主體均衡發(fā)展，逐步建立起與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的金融服務(wù)體系，才能共同提高防范金融風(fēng)險的能力。

（七）建立多層次多渠道人才培養(yǎng)體系

無論是在金融業(yè)還是在工業(yè)，知識型人才和技能型人才都嚴重缺乏，與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級要求相比，這兩類人才缺口很大。為此，一方面，應(yīng)增加對人力資本的積累和投入，開展在崗能力提升培訓(xùn)。可邀請香港、上海等成熟金融中心的專家來幫助培養(yǎng)金融人才，通過選派優(yōu)秀的儲備干部前往國外進修，學(xué)習(xí)先進的管理經(jīng)驗，提高區(qū)域內(nèi)金融人才和工業(yè)企業(yè)人才的整體素質(zhì)和專業(yè)能力。同時積極引進緊缺的金融高端人才并給予獎勵扶持，助力推進金融業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供堅實的技術(shù)支持和人力保障，促使金融相關(guān)的先進做法和豐富經(jīng)驗實現(xiàn)交流共享，最終推動區(qū)域內(nèi)金融的發(fā)展。另一方面，應(yīng)鼓勵職業(yè)技術(shù)學(xué)院和企業(yè)達成校企共育人才的合作機制，政府統(tǒng)籌規(guī)劃，院校根據(jù)行業(yè)企業(yè)需求調(diào)整專業(yè)人才培養(yǎng)方案，加強產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，推動雙方在人才、培訓(xùn)和技術(shù)領(lǐng)域的合作，為金融業(yè)和工業(yè)企業(yè)培育知識型員工和技能型員工。