不能向“智慧消防”劃轉(zhuǎn)責(zé)任

早在2017 年，公安部消防局就出臺了全面推進“智慧消防”建設(shè)的指導(dǎo)意見，各地都在實施。這個產(chǎn)業(yè)鏈也成了投資熱點。智慧消防可以幫助我們及早預(yù)警、及早發(fā)現(xiàn)險情、及早除險，當然是大好事。

各地“智慧消防”平臺搭建成功以后，相關(guān)責(zé)任主體是不是就可以松口氣呢？一口都不能松！至少從以下幾方面看，“智慧消防”遠不能把責(zé)任接過去。

一是按專家的說法，目前的“智慧消防”的核心能力欠缺、產(chǎn)品兼容性差、平臺規(guī)模小，需要完善。

二是智慧平臺需要人來監(jiān)控、解讀，再作出決策、分派任務(wù)、救險。一個在監(jiān)視器前打瞌睡的人，是不能防盜的。薩斯之后，我國建立了相應(yīng)的疾控網(wǎng)絡(luò)體系，在新冠肺炎病毒流行早期，湖北相關(guān)方面的舉措遲緩，問題出在人身上，而不是網(wǎng)絡(luò)上。這就提醒相關(guān)責(zé)任主體，要善于利用智慧平臺，自身還要時刻惕厲警醒。

三是“智慧消防”平臺之外還有許多事情要做。都說英國的智慧消防起步較早，但2017 年6 月倫敦公寓樓火災(zāi)卻告訴人們：誰都不要以為自己在防火這件事上無懈可擊。一臺出問題的冰箱，加上不合格的外墻材料，很快就將公寓樓變成巨型火炬，以致死傷眾多。消防員即便是天兵天將，也來不及滅火。反觀我們的電器、建材、逃生設(shè)施、消防通道等，是否都完好或完備呢？

“智慧消防”不但不能分攤原有的主體責(zé)任，還會產(chǎn)生新的責(zé)任主體，那就是參與平臺建設(shè)的各方。各方只能把平臺建好，不能建砸了。