孫亞南
(涿州市中醫(yī)醫(yī)院 河北 涿州 072750)
血管前置是臨床常見的產(chǎn)科疾病,其對于產(chǎn)婦以及胎兒的生命健康安全都將產(chǎn)生較大程度的威脅[1]。血管前置經(jīng)常出現(xiàn)在接近宮頸內(nèi)口處,如果不對血管前置病情進(jìn)行及時(shí)的處理,可能造成胎兒在子宮內(nèi)窒息。過去傳統(tǒng)的血管前置治療,尚不能明確發(fā)病機(jī)制[2]。但是現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)通過產(chǎn)前超聲檢查的方式,可以對檢查產(chǎn)婦血管前置起到較為突出的效果。為此,本院對產(chǎn)前超聲對血管前置產(chǎn)婦的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行了分析,并作出以下報(bào)道。
以2017 年6 月—2019 年12 月,我院接收的32 例血管前置產(chǎn)婦,作為本次的研究對象。患者年齡24 ~39 歲,平均年齡為(31.5±7.5)歲。病例中年齡高于35 歲的高齡產(chǎn)婦共有9 例。病例中雙胎妊娠共有2 例。平均孕周為(32±2.1)周?;颊唛g年齡以及懷孕期間的身體狀況等臨床資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)果P>0.05,具有可比性。
本次研究中,產(chǎn)前超聲檢查所用到的儀器,GE 730 和GE E8 型彩色多普勒超聲儀器,經(jīng)腹部的探頭頻率控制在1.0~5.0MHz;2.0~7.0MHz,經(jīng)陰道的探頭頻率控制在5.0~12.0MHz。本次研究選取的病例均為孕期為中、晚期的產(chǎn)婦。在行超聲檢查之前,影像檢查醫(yī)生應(yīng)保證產(chǎn)婦明確行常規(guī)以及系統(tǒng)性超聲檢查中可能存在的不良反應(yīng)以及意外,在產(chǎn)婦及家屬同意并簽訂知情同意書后,再進(jìn)行產(chǎn)前超聲檢查。產(chǎn)前超聲檢查的準(zhǔn)確性以及局限性也應(yīng)一并告知產(chǎn)婦。行產(chǎn)前超聲檢查的醫(yī)生,應(yīng)具有系統(tǒng)超聲診斷資格證書,診斷結(jié)果應(yīng)交由2 名以上的專業(yè)醫(yī)師進(jìn)行會(huì)診。本次研究中進(jìn)行的全部產(chǎn)前超聲檢查,均由同一個(gè)/組的具有超聲診斷資格的醫(yī)生進(jìn)行操作和診斷。
受檢者處于臥位,使用腹部探頭掃查宮內(nèi)胎兒數(shù)目及全身結(jié)構(gòu),評估胎盤形態(tài)。中孕期在篩查時(shí),須常規(guī)篩查宮頸內(nèi)口切面;晚孕期超聲發(fā)現(xiàn)血管前置高危因素。當(dāng)臍帶附著部位顯示模糊時(shí),可以讓患者先進(jìn)行短時(shí)間的休息,等到胎兒改變體位后,在對臍帶附著部位進(jìn)行掃查,同時(shí)篩查宮頸內(nèi)口切面,診斷血管前置病情。
將得到的數(shù)據(jù)及圖像,儲(chǔ)存并出具產(chǎn)前超聲報(bào)告結(jié)果。由2 名具有專業(yè)超聲檢查資質(zhì)的醫(yī)生,對診斷報(bào)告進(jìn)行會(huì)診之后,告知血管前置病例病情,保證血管前置產(chǎn)婦明確該病的嚴(yán)重性。告知臨床醫(yī)師該產(chǎn)婦血管前置情況,以便于住院觀察期間,遇到突發(fā)情況,需終止妊娠時(shí),指導(dǎo)家屬選擇合適的方式分娩。注意做好分娩后的隨訪工作。
順產(chǎn)或剖宮產(chǎn)后,共證實(shí)有32 例病例有血管前置的疾病。其中,在產(chǎn)前就以明確診斷出血管前置病情的共有27 例。2 例誤診,其中1 例在急診入院時(shí),胎兒在宮內(nèi)有較明顯的缺氧和酸中毒問題,誤診為臍帶先露,經(jīng)手術(shù)治療后,確定該病例為帆狀胎盤血管前置。另一例急診入院時(shí),誤診為胎盤邊緣血竇破裂,在住院觀察期間,患者胎心穩(wěn)定性較差,予以剖宮手術(shù)。經(jīng)手術(shù)治療后,確定該病例為邊緣性胎盤前置合并血管前置。32例血管前置病例中,I 型血管前置30 例,包括胎盤帆狀附著17 例,占56.66%(17/30);前置胎盤或低置胎盤8 例,占26.66%(8/30);球拍狀胎盤5 例,占16.66%(5/30)。II 型血管前置2 例,包括副胎盤1 例,多葉狀胎盤1 例。
32 例血管前置病例中,產(chǎn)前均存在1 至多個(gè)高危因素。其中胎盤異常,32 例,占,100%(32/32);雙胎,多胎妊娠2 例(2/32),占6.25%(2/32);宮內(nèi)生長受限胎兒11 例,占34.37%(11/32);妊娠期間陰道異常出血26 例,占81.25%(26/32);胎兒宮內(nèi)窘迫19例,占59.37%(19/32)。32 例血管前置病例中,有31 例擇期剖宮產(chǎn)胎兒存活,其中1 例帆狀胎盤并血管前置被漏診,胎兒經(jīng)陰道分娩死亡。
當(dāng)前醫(yī)學(xué)發(fā)展階段對于明確產(chǎn)婦血管前置的發(fā)病機(jī)制仍不能明確。但是在多年臨床研究中,發(fā)現(xiàn)血管前置多發(fā)生與帆狀胎盤、分葉胎盤以及多妊娠胎的情況中[3]。根據(jù)相關(guān)的調(diào)查研究顯示,我國婦女的妊娠年齡處于逐年增長的態(tài)勢,高齡產(chǎn)婦患血管前置疾病的概率會(huì)大大提升,且在診斷和治療的過程中,高齡產(chǎn)婦的實(shí)際診療效果較差[4]。這就增加了胎兒在宮內(nèi)缺氧、窒息的發(fā)生率。有研究證實(shí),產(chǎn)婦血管前置,胎兒的存活率僅僅有97.5%.不及時(shí)處理血管前置病情,將造成胎兒發(fā)育不良,嚴(yán)重時(shí)甚至將導(dǎo)致胎兒在宮內(nèi)死亡,也不利于保護(hù)產(chǎn)婦的生命健康安全。
要對產(chǎn)婦的血管前置病情進(jìn)行有效的診斷,使用超聲檢查的方式是當(dāng)前準(zhǔn)確率最高的檢測手段。尤其是彩色多普勒超聲檢查,可以清晰地發(fā)現(xiàn)胎盤和血管的異常狀態(tài),可以對血管前置病情進(jìn)行分型,明確病例可能存在的血管、胎盤高危因素,有利于后續(xù)的分型治療[5]。本次研究中,使用產(chǎn)前的超聲檢查來診斷產(chǎn)婦的血管前置病情,充分發(fā)現(xiàn)了病例存在的高危因素,對32 例血管前置進(jìn)行了正確的分型,對于提升診斷的正確率,減少誤診和漏診的發(fā)生率具有有效的促進(jìn)作用。